趙經(jīng)恩 杜芳利 柏險(xiǎn)峰 蘇 明 李 成
1.斯倫貝謝長(zhǎng)和油田工程有限公司 寧夏銀川 755000;
2.延長(zhǎng)石油集團(tuán)油氣勘探公司 陜西延安 716000;
3.斯倫貝謝中國(guó)公司 北京 100015
鉆井的所有堵漏方法都有一定的局限性,嚴(yán)重的井漏。特別是失返性井漏是非常難以處理的,在井漏較為嚴(yán)重的地區(qū),所引發(fā)的非生產(chǎn)時(shí)間占鉆井非生產(chǎn)時(shí)間的65%以上,也是影響鉆井成本和綜合效益的主要因素。盡管存在著區(qū)域性差異,且區(qū)域性井漏大多數(shù)情況下是可以預(yù)測(cè)的,但具體到某一口井,漏失量有多大,哪些方法可以一次性解決問(wèn)題,卻不是很容易掌握的。只有在單井井漏發(fā)生了以后,總結(jié)過(guò)程中才能找一些規(guī)律。雖然這些規(guī)律可以應(yīng)用到同平臺(tái)的下一口井,但是由于延安區(qū)塊大多數(shù)井都是從式井,準(zhǔn)確性并不是特別高。因此,井漏是鉆井過(guò)程中無(wú)法繞開的“黑洞”。
延北區(qū)塊的井漏主要集中在劉家溝下部及石千峰上部地層,這些地層巖性主要為砂泥巖。其天然裂縫較發(fā)育,地層裂縫及微裂縫破裂程度高,地層承壓能力弱。經(jīng)過(guò)地質(zhì)測(cè)井資料進(jìn)行分析表明,在鉆井過(guò)程中,原始地層應(yīng)力受到破壞,加上鉆井液密度影響,導(dǎo)致該地層也極易產(chǎn)生誘導(dǎo)裂縫,上部易出現(xiàn)失返性漏失概率非常大。實(shí)踐證明,在堵漏完成以后,該地層復(fù)漏的可能性很高,致使現(xiàn)場(chǎng)對(duì)漏失層位容易造成誤判,后期堵漏效果不明顯。
從最近幾年的已鉆井情況分析,劉家溝石千峰交接面鉆井井漏有以下共性:
(1) 井漏與區(qū)塊關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。子長(zhǎng)、寶塔區(qū)北邊,延川失返性漏失較多,漏失強(qiáng)度大,一般為劉家溝中下部。
(2) 同區(qū)域與地面海拔關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。同一區(qū)塊相比,海拔越高,鉆進(jìn)過(guò)程劉家溝井漏的程度越嚴(yán)重。
(3) 漏失點(diǎn)越淺的井,漏失越嚴(yán)重,堵漏難度越大。這些說(shuō)明和尚溝組、劉家溝層位發(fā)生井漏點(diǎn)越淺,漏失井段越長(zhǎng),堵漏難度越大。
(4) 漏失容易反復(fù)。發(fā)生井漏的井,每次承壓擠堵堵漏后能建立循環(huán),可以恢復(fù)鉆井作業(yè),但是鉆井時(shí)間不長(zhǎng),又出現(xiàn)復(fù)漏,這種情況下往往給現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員造成誤判,認(rèn)為漏失點(diǎn)是在井底,導(dǎo)致堵漏效果不理想。
(5) 靜止堵漏能建立循環(huán)。發(fā)生漏失,利用堵漏鉆井液靜止3~5h 開泵能返出。這說(shuō)明漏層為裂縫發(fā)育,但是裂縫很窄很細(xì),靜止作用下鉆井液中的固相和堵漏劑很快在漏失裂縫口處產(chǎn)生封門效應(yīng),而沒(méi)有完全進(jìn)入到漏層裂縫深處,導(dǎo)致鉆進(jìn)過(guò)程中又產(chǎn)生漏失現(xiàn)象。
(6) 剛進(jìn)入漏層就采取加入隨鉆堵漏劑預(yù)防措施,堵漏效果比較好,一旦形成漏失通道,再進(jìn)行堵漏就比較困難。
(7) 密度低于1.10SG 以下,漏失風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,漏失量越小,每次堵漏效果好。
常規(guī)的裂縫型堵漏方法主要有橋塞堵漏和水泥漿堵漏兩種方法,他們的優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟,操作簡(jiǎn)便,但也存在一些缺點(diǎn),主要表現(xiàn)在以下5 個(gè)方面:
(1) 常規(guī)橋堵漿對(duì)裂縫性漏失效果較差;
(2) 堵漏材料顆粒粒徑與地層孔隙的匹配度難以把握;
(3) 顆粒級(jí)配選擇困難,顆粒大易封門,顆粒小,進(jìn)入漏層駐留能力差;
(4) 駐留能力差導(dǎo)致與地層流體相混,堵漏漿很難在井筒周圍形成足夠強(qiáng)度的封堵體;
(5) 堵漏一次成功率不高,易復(fù)漏,且復(fù)漏后不能準(zhǔn)確判斷漏層位置;
常規(guī)水泥漿堵漏效果失敗的原因主要體現(xiàn)在:駐留能力較差,時(shí)間長(zhǎng),故障率高;水泥漿流動(dòng)性好易泵送,但不易駐留,堵漏效果差;水泥漿堵漏化驗(yàn)、混灰、候凝時(shí)間長(zhǎng);水泥石強(qiáng)度高,掃塞易出新眼。
2.2.1 技術(shù)思路
通過(guò)對(duì)以上堵漏方法的總結(jié),針對(duì)劉家溝漏失的特點(diǎn),提出雙液法堵漏技術(shù),該技術(shù)的思路從以下方面著手解決漏失問(wèn)題:
(1) 優(yōu)選觸變性水泥漿,提高水泥漿自身駐留效果;
(2) 水泥漿與堵漏漿按比例進(jìn)行混配,惰性堵漏材料會(huì)吸收水泥漿中的水,讓堵漏漿流動(dòng)性逐步變差,堵漏材料通過(guò)吸水而膨脹,提高駐留目的;
(3) 橋漿固化后降低原水泥石強(qiáng)度,候凝時(shí)間控制在24h 之內(nèi),實(shí)現(xiàn)堵漏固化后不易復(fù)漏,且易掃塞。
2.2.2 雙液法技術(shù)配方
(1) 觸變性水泥漿配方:觸變劑+ 緩凝劑+ 膨脹劑;
(2) 堵漏漿配方:膨潤(rùn)土漿+15%復(fù)合堵漏劑(粗)+5%復(fù)合堵漏漿(細(xì))+3%纖維;
(3) 試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
堵漏劑實(shí)物如圖1—圖3 所示。伴隨著大排量的水泥泵入至井筒內(nèi),增大剛性材料的濃度,從而強(qiáng)化“橋架”結(jié)構(gòu);纖維類等堵漏材料形成“拉筋”,從而在最短時(shí)間內(nèi)形成難以移動(dòng)的孔喉塞,然后配合水泥形成高強(qiáng)度復(fù)合塞。水泥漿性能參數(shù)如表1 所示,堵漏漿體系性能參數(shù)如表2所示。
表1 水泥漿性能參數(shù)
表2 堵漏漿體系性能參數(shù)
圖1 復(fù)合堵漏劑(粗)
圖2 復(fù)合堵漏劑(細(xì))
圖3 纖維類堵漏劑
2.2.3 施工步驟
(1)在漏層以上20m 開泵驗(yàn)漏;
(2)泵入堵漏漿(或水泥漿+ 堵漏漿),泵替期間轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速>10×10-6并上下活動(dòng)超過(guò)鉆具拉伸量,防止鉆具粘卡,頂替堵漏漿到位;
(3)起鉆至堵漏漿理論頂部深度(和第一個(gè)漏層)100m 以上,至少循環(huán)1 周,沖洗鉆具內(nèi)外,防止堵水眼、儀器;
(4)關(guān)環(huán)形擠堵,持續(xù)上下活動(dòng)鉆具,觀察懸重變化;
(5)嚴(yán)禁在堵漏漿內(nèi)、漏層位置擠堵,嚴(yán)禁在鉆具環(huán)空有漏層的情況下進(jìn)行平推擠堵。
2.2.4 試驗(yàn)效果
通過(guò)使用砂床填充模擬器和人造巖心的堵漏試驗(yàn)儀器測(cè)試后,剖開巖心,觀察堵漏材料在巖心中的分布滯留狀況和平衡區(qū)域的位置得出結(jié)論:平衡區(qū)域向巖心入口端移動(dòng),標(biāo)明堵漏效果好。
2.2.5 試驗(yàn)結(jié)論
(1) 延長(zhǎng)堵漏漿在裂縫中駐留時(shí)間;(2) 增強(qiáng)堵漏漿的封固強(qiáng)度,提高抗泥漿沖刷能力;(3) 裂縫性可固化橋漿集成了堵漏漿與水泥漿堵漏的優(yōu)點(diǎn),有效提高現(xiàn)場(chǎng)堵漏成功率;
實(shí)驗(yàn)樣品如圖4 所示。
圖4 實(shí)驗(yàn)樣品
YB45X- H0X 井是延北項(xiàng)目為開發(fā)山西組天然氣儲(chǔ)量、評(píng)價(jià)石盒子組和山西組儲(chǔ)層而部署的一口水平開發(fā)井。本井一開采用339.7mm 套管下深570m,二開采用311.1mm 鉆頭,定向鉆進(jìn)至2216m 發(fā)生失返性漏失,此后在2404m、2500m 等多處又發(fā)生失返性漏失,現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)多次常規(guī)橋塞堵漏,均未堵住。
設(shè)計(jì)采用雙液法封堵2404m 以下的易漏井段,按照井徑擴(kuò)大率5%計(jì)算橋漿用量為20m3,現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備水泥15t,土粉漿10m3,合計(jì)雙液體積20m3。
施工概況:127mm 鉆桿下至1800m,注入20m3可固化橋漿后,關(guān)防噴器大泵再注入4m3堵漏漿作為后隔離液,立壓8.0MPa,套壓3.0MPa,然后鉆井液泵替漿18m3,替至10m3時(shí)立壓8.5MPa,套壓3.5MPa,停泵后立壓穩(wěn)至4.0MPa,套壓穩(wěn)至2.0MPa,打開防噴器,反吐鉆井液0.3m3,起鉆并循環(huán)洗出鉆桿內(nèi)混漿,候凝24h。
堵漏效果:候凝結(jié)束后下鉆探塞,塞面2630m,掃塞至井底未發(fā)生漏失,恢復(fù)正常鉆進(jìn),堵漏成功。
隨著現(xiàn)場(chǎng)雙液法技術(shù)操作等層面的不斷完善與成熟,單井由于井漏造成的鉆井液漏失量和非生產(chǎn)時(shí)間在逐漸的降低,同平臺(tái)內(nèi)的井進(jìn)行對(duì)比,更有說(shuō)服力。以YK3X- 1X 井臺(tái)為例闡述,如圖5、圖6 所示。
圖5 YK3X- 1X井臺(tái)各井漏失量對(duì)比
圖6 YK3X- 1X井臺(tái)各井損失的非生產(chǎn)時(shí)間
雙液法堵漏很好解決了本項(xiàng)目惡性漏失的問(wèn)題。隨著漏失問(wèn)題的根治,井漏造成的非生產(chǎn)時(shí)間大大降低,極大地縮短了鉆井周期,為天然氣快速上產(chǎn)提供了有力的保障。