劉鐵
摘 要:工師文罍為秦昭襄王時(shí)物,歷來研究者對其圓雕紋飾關(guān)注較少。本文通過器形、紋飾、銘文、科學(xué)檢測來綜合分析,斷定工師文罍紋飾為偽造。
關(guān)鍵詞:工師文罍 紋飾 辨?zhèn)?科技檢測
工師文罍系1993 年西安市公安局打擊文物走私所繳獲,據(jù)傳出自甘肅西和縣,同年移交陜西歷史博物館。該器銅質(zhì),鑄造成型。直口,窄沿,方唇,短束頸,圓肩收腹,小平底。肩部裝飾相對的圓雕走獸和羊首各一組,下腹部飾四個(gè)牛首紐??谘赝獗诳蹄懸恍?7 字:“卅四年,工師文、工安。正十七斤十四兩,四斗。”通高27.5 厘米,口徑13 厘米,腹深26 厘米,重5300 克,容水7950 毫升(圖1 ~圖3)。
工師文罍最早著錄于1994 年韓建武等人發(fā)表的《陜西歷史博物館新征集文物精萃》一文,此時(shí)尚未發(fā)現(xiàn)口沿外刻銘,故稱“立獸紋銅罍”。 1 次年,發(fā)現(xiàn)銘文后改稱“卅四年工師文銅罍”,韓建武再次撰文,于《中國文物報(bào)》發(fā)表。2 之后吳鎮(zhèn)烽、王輝、周天游、梁彥民均對其進(jìn)行著錄和研究,但均未涉及銅罍紋飾的真?zhèn)斡懻摗? 下文擬從器形與紋飾、銘文、科技檢測分析三個(gè)方面對其紋飾進(jìn)行考證。
一、器形與紋飾
罍?zhǔn)鞘⒕破?,商人嗜酒,成熟的青銅罍在商代晚期已經(jīng)定型。這一時(shí)期的圓罍,裝飾精美,器形端莊,表面凸出的圓雕裝飾規(guī)律是肩部置對稱的獸首銜環(huán)或獸首半環(huán)耳,下腹部只裝飾一個(gè)牛首紐。也就是說一般情況下,通體圓雕裝飾只有3 個(gè),商代晚期的亞址罍(圖4)、4 西周早期的父戊罍(圖5)5 就是這一時(shí)期的典范之作。
周人重食器,西周中期銅罍數(shù)量銳減,這一時(shí)期的銅罍基本繼承了商末周初的器形與風(fēng)格,只是下腹部的牛首紐消失不見,如西周中期的夔龍紋罍(圖6)、6 對罍(圖7)7 就是其中代表。
西周晚期銅罍幾乎消失不見。春秋戰(zhàn)國的罍體變得矮胖,表面紋飾大多繁縟密集,有的自名為“缶霝”,肩部多置一組相對的顧首立獸銜環(huán),春秋晚期至戰(zhàn)國早期的蟠螭紋罍(圖8)、8 繩絡(luò)紋罍(圖9)9 就是如此。肩部四等分置四個(gè)附件的銅罍在這一時(shí)期有春秋晚期至戰(zhàn)國早期的龍耳缶(圖10)、10 春秋晚期的四耳罍(圖11)11 等。工師文罍肩部有兩個(gè)走獸附件、兩個(gè)羊首附件,下腹有四個(gè)牛首紐,而商周銅罍一般的三個(gè)圓雕附件和東周銅罍的兩到四個(gè)圓雕附件,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工師文罍的八個(gè)圓雕附件。商周至戰(zhàn)國的銅罍從未有如此裝飾的先例,自西周中期至戰(zhàn)國以來銅罍下腹均無獸首紐是其共有特征。工師文罍肩部的四個(gè)圓雕附件以及下腹的四個(gè)牛首紐顯然是脫離了時(shí)代背景的臆造,不符合現(xiàn)有的銅罍裝飾規(guī)律。
附加的八個(gè)圓雕附件自身紋飾孱弱,銹色輕浮,觀察不到范鑄痕跡,應(yīng)為失蠟法制作后做舊處理。在附件與器體相接處可以看到部分白色的錫焊痕跡,并非與銅罍一體鑄造成形,乃后期添加。
工師文罍的本體造型是一件素面罍,這在春秋早期的素面罍(圖12)、12 戰(zhàn)國的夔龍紋罍(圖13)、13 秦代的雍工罐(圖14)14 上都能看到類似的造型特征。從以上器形和紋飾特點(diǎn)來看,工師文罍附加的八個(gè)圓雕附件系偽作。
二、銘文
工師文銅罍上秦昭襄王三十四年(前273)的刻銘同樣是證明其紋飾作偽的又一證據(jù)。銘文紀(jì)重“十七斤十四兩”(圖15),秦制每斤約合今250 克,而銅罍現(xiàn)測重5300 克,折合每斤為296.5 克,高出了46 克之多。秦法嚴(yán)苛,物勒工名,何況該罍尚有“工師文”監(jiān)制,乃秦宮故物,斷然不會(huì)出現(xiàn)這么大的重量誤差。這是源于后世作偽者添加的八個(gè)圓雕附件,增加了銅罍重量,才出現(xiàn)了銘文重量與實(shí)際重量不符的情況。
三、科技檢測分析
為了進(jìn)一步確認(rèn)銅罍的紋飾偽造,使用便攜式X 熒光能譜儀檢測銅罍口沿、羊首、圓雕走獸、器身、牛首紐、器底六個(gè)不同部位,得到不同部位合金成分,發(fā)現(xiàn)羊首、圓雕走獸、牛首紐三個(gè)部位鋅的百分比含量過高,分別為20.399%、21.858%、19.848%(表1)。大量含鋅的青銅鑄件是現(xiàn)代鑄造的合金特征。傳統(tǒng)鑄造用鋅的時(shí)代比較晚,宋以后偶爾見,明代以后大量使用。宋以前的青銅器含鋅屬偶然現(xiàn)象,即便含鋅,百分比也極低。因此,在青銅器合金成分分析數(shù)據(jù)上有沒有含鋅是真?zhèn)舞b定的一個(gè)標(biāo)志。工師文罍的圓雕附件含鋅量突出,是其紋飾作偽的又一力證。
綜上所述,工師文罍本是制作于秦昭襄王三十四年(前273)的一件素面銅罍,器身上的八個(gè)圓雕附件均為現(xiàn)代偽造附加。
1 韓建武、趙峰、朱天舒:《陜西歷史博物館新征集文物精萃》,《陜西歷史博物館館刊》1994 年第1 輯。
2 韓建武:《卅四年工師文銅罍》,《中國文物報(bào)》1995 年7月9 日3 版。
3 a. 吳鎮(zhèn)烽:《工師文罍考》,《于省吾教授百年誕辰紀(jì)念文集》,吉林大學(xué)出版社,1996 年,第95 頁。
b.王輝、程學(xué)華:《秦文字集證》, 臺(tái)灣藝文印書館,2010 年,第49 ~ 51 頁。
c.周天游主編:《尋覓散落的瑰寶――陜西歷史博物館征集文物精粹》,三秦出版社,2001 年,第23 頁。
d.冀東山主編、梁彥民分卷主編:《神韻與輝煌――陜西歷史博物館國寶鑒賞· 青銅器卷》,三秦出版社,2006 年,第112 頁。
4 吳鎮(zhèn)烽編著:《商周青銅器銘文暨圖像集成》第25 卷,上海古籍出版社,2012 年,第33 頁。
5 同注4,第78 頁。
6 冀東山主編、梁彥民分卷主編:《神韻與輝煌――青銅器卷》,第110 頁。
7 同注4,第120 頁。
8 中國青銅器全集編輯委員會(huì)編:《中國青銅器全集》第15卷,文物出版社,1996 年,第131 頁。
9 中國青銅器全集編輯委員會(huì)編:《中國青銅器全集》第8卷,第122 頁。
10 同注9,第160 頁。
11 侯毅、渠川福:《太原金勝村251 號春秋大墓及車馬坑發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》1989 年第9 期。
12 中國青銅器全集編輯委員會(huì)編:《中國青銅器全集》第7卷,第127 頁。
13 同注9,第121 頁。
14 張?zhí)於髦骶帲骸蛾兾鹘鹞募伞返?3 卷,三秦出版社,2016 年,第68 頁。
(責(zé)任編輯:李紅娟)