曾 曦，羅殊彥

（中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第三十研究所，四川 成都 610041）

0 引 言

網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅是指利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等作為信息傳輸媒介，將具備特定認(rèn)知導(dǎo)向的多模態(tài)內(nèi)容進(jìn)行精準(zhǔn)推送，誘導(dǎo)目標(biāo)朝著威脅施加者既定的方向思考，促使目標(biāo)意識(shí)形態(tài)發(fā)生改變。網(wǎng)絡(luò)空間已成為認(rèn)知戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，人們被真真假假、沸沸揚(yáng)揚(yáng)、傳來(lái)傳去的文字、圖片、視頻、音頻忽悠折騰驅(qū)使，或偏激、或沉悶、或茫然、或張皇，在自相矛盾的混沌空間中失去冷靜、步入歧途、落入陷阱。伴隨俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)的展開(kāi)，認(rèn)知戰(zhàn)的吶喊幾乎一夜之間喚醒了廣大網(wǎng)民。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅以網(wǎng)絡(luò)域、認(rèn)知域?yàn)橹鲬?zhàn)場(chǎng)，兼顧實(shí)體空間，以國(guó)際形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事實(shí)力、社會(huì)矛盾、傳統(tǒng)文化、宗教信仰等戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境為背景，以認(rèn)知心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、新聞與傳播學(xué)等學(xué)科為理論基礎(chǔ)，以特定國(guó)家或地區(qū)的網(wǎng)民群體為目標(biāo)，通過(guò)說(shuō)服、恐嚇、欺詐、威懾、誘導(dǎo)、懷柔等手段，完成對(duì)目標(biāo)心理認(rèn)知的操控[1]。

1 認(rèn)知威脅現(xiàn)狀

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，自媒體新聞的不斷興起，基于ChatGPT等大語(yǔ)言模型的搜索引擎、知識(shí)百科等平臺(tái)持續(xù)文化滲透，短視頻、直播、虛擬現(xiàn)實(shí)、元宇宙等新型社交方式提供了更加多元化的信息獲取途徑，使我們裸露在亦真亦假的信息沖擊之下，面臨著更大的認(rèn)知威脅，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）意識(shí)形態(tài)差異大，政治斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)。全球各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)背景下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家將中國(guó)列為重點(diǎn)抵制目標(biāo)，在不同領(lǐng)域發(fā)起了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗。以“印太戰(zhàn)略”對(duì)中國(guó)進(jìn)行制衡，利用中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題掣肘中國(guó)，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在認(rèn)知層面，打著“文化、宗教、人權(quán)”的幌子，在國(guó)際媒體中惡意抹黑中國(guó)，侵害我主權(quán)[2]。由此可見(jiàn)，認(rèn)知域正在加速演變?yōu)樘摂M空間干擾現(xiàn)實(shí)政局的新陣地，逐漸成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的新疆域，滲透與反滲透、干預(yù)與反干預(yù)、控制與反控制的應(yīng)用，將會(huì)比實(shí)體空間的爭(zhēng)奪更為激烈，使網(wǎng)民遭受著比以往更嚴(yán)重的認(rèn)知威脅。

（2）打壓干預(yù)手段多，國(guó)際輿論話語(yǔ)權(quán)弱。自2017年年底開(kāi)始，中美之間力量博弈加劇，網(wǎng)絡(luò)空間更是各種話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的重要領(lǐng)域。2018年，美國(guó)借“奪回美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)”為由，對(duì)華全面展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，欲引渡孟晚舟，以打壓華為；2019年，借“反修例風(fēng)波”在中國(guó)香港發(fā)起顏色革命，公然干預(yù)我國(guó)內(nèi)政；2020年，借新冠肺炎疫情“甩鍋”中國(guó)、封殺TikTok等應(yīng)用軟件，肆意在國(guó)際媒體中抹黑中國(guó)，企圖掩蓋美國(guó)政府的無(wú)能表現(xiàn)；2021年，捏造新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的人權(quán)問(wèn)題；2022年，佩洛西竄訪中國(guó)臺(tái)灣，干預(yù)中國(guó)內(nèi)政。每起事件都能在最短的時(shí)間內(nèi)沖上熱搜，形成超級(jí)輿情，且無(wú)一例外地把矛頭指向了我們的國(guó)家、政府。美國(guó)占據(jù)主流媒體優(yōu)勢(shì)，利用西方話語(yǔ)體系，對(duì)我國(guó)在國(guó)際上的地位進(jìn)行多維打壓。在國(guó)際媒體上，中國(guó)的聲量與美國(guó)相比處于劣勢(shì)，在面對(duì)海量虛假、偽造的內(nèi)容等認(rèn)知威脅時(shí)，時(shí)常顯示出無(wú)力感。

（3）國(guó)際分裂勢(shì)力范圍廣，造謠抹黑事件加劇?？植乐髁x、分裂主義和極端主義等“三股勢(shì)力”從事的活動(dòng)是國(guó)家網(wǎng)上政治安全的嚴(yán)重威脅之一?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及為“三股勢(shì)力”開(kāi)展行動(dòng)提供了便利，成為其口號(hào)宣傳、成員招募、資金籌集的重要渠道；“法輪功”“臺(tái)獨(dú)”“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”分子等將網(wǎng)絡(luò)視為“封不住、禁不止、打不斷”的反華渠道，妄圖制造分裂和破壞國(guó)家、社會(huì)穩(wěn)定[3]。例如，2009年新疆烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生前夕，身處境外的、以熱比婭為首的“世界維吾爾代表大會(huì)”就指使“分裂”分子向中國(guó)維吾爾族群眾發(fā)送謠言短信，煽動(dòng)不明真相的維吾爾族群眾集會(huì)游行。事件發(fā)生后，他們又利用網(wǎng)絡(luò)等新媒介惡意傳播不實(shí)信息。在社會(huì)熱點(diǎn)頻發(fā)的過(guò)程中，不乏別有用心之人將普通事件關(guān)聯(lián)上政治色彩，通過(guò)抹黑、造謠，利用網(wǎng)上網(wǎng)下互動(dòng)引發(fā)群體性事件，激發(fā)社會(huì)矛盾，引起社會(huì)恐慌，擾亂社會(huì)秩序，帶來(lái)嚴(yán)重的認(rèn)知威脅。

（4）主流平臺(tái)非合作，推薦算法對(duì)抗難。歐美等主要國(guó)家，自網(wǎng)絡(luò)媒體興起以來(lái)，利用社交媒體平臺(tái)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在多國(guó)發(fā)起認(rèn)知戰(zhàn)，相關(guān)裝備和技術(shù)實(shí)戰(zhàn)化水平高。例如，F(xiàn)acebook是源于美國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及社會(huì)化媒體網(wǎng)站，截至2023年第一季度，全球有超過(guò)30億用戶，F(xiàn)acebook上每天上傳3.5億張圖片，每年共產(chǎn)生180 PB的數(shù)據(jù)。Twitter是一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)與微博客服務(wù)平臺(tái)，Twitter風(fēng)行于全世界幾十個(gè)國(guó)家，是互聯(lián)網(wǎng)上訪問(wèn)量最大的十個(gè)網(wǎng)站之一。截至2023年，Twitter共有超過(guò)20億全球使用者，日推文發(fā)表量超過(guò)4億條。Instagram是一款免費(fèi)提供在線圖片及視頻分享的社交應(yīng)用軟件，截至2023年2月，月活躍用戶超過(guò)20億，是Meta旗下第4個(gè)月活躍用戶超過(guò)10億的子公司[4]。以美國(guó)為首的西方國(guó)家的社交媒體自身就具有立場(chǎng)態(tài)度，加上在TikTok的AI推薦算法驅(qū)使下，都在逐步完成平臺(tái)自身算法的升級(jí)改造，在關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行信息的單向過(guò)濾，讓人“有理說(shuō)不出、說(shuō)了傳不開(kāi)、傳開(kāi)叫不響”。而且隨著某些熱點(diǎn)事件在國(guó)際輿論場(chǎng)上的負(fù)面發(fā)酵，再倒灌至國(guó)內(nèi)社交媒體、新聞?wù)搲绕脚_(tái)，使得原本觀點(diǎn)均衡的立場(chǎng)態(tài)度，瞬間偏向天平一側(cè)，具有極強(qiáng)的欺騙性和迷惑性。因此，面對(duì)國(guó)際上主流媒體平臺(tái)、主流社交平臺(tái)掌握西方陣營(yíng)的現(xiàn)狀，欲擺脫我國(guó)在國(guó)際輿論上的被動(dòng)局面，是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)[5]。

2 認(rèn)知威脅來(lái)源

認(rèn)知威脅從其社會(huì)性質(zhì)來(lái)看，主要包含了兩個(gè)部分，一個(gè)是“人”，即認(rèn)知威脅的實(shí)施者，另一個(gè)是“平臺(tái)”，即認(rèn)知威脅的傳播渠道。本節(jié)從以美國(guó)為首的西方勢(shì)力和以蔡英文等為代表的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力兩方面，闡述當(dāng)前中國(guó)面臨的主要威脅來(lái)源。

2.1 以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)

威脅實(shí)施者主要包括：

（1）以包括盧比奧、克魯茲、科頓等為代表的美國(guó)參眾兩院議員“反華急先鋒”，不斷提出“簽證安全法案”等議案，企圖破壞中美關(guān)系。

（2）披著“非政府組織（Non-Governmental Organization，NGO）”外衣的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（National Endowment for Democracy，NED）是全球“顏色革命”最大金主，在“反修例風(fēng)波”中給所謂的中國(guó)香港“民間人權(quán)聯(lián)盟”提供亂港資金；其官網(wǎng)發(fā)布2020年對(duì)中國(guó)內(nèi)地投入約585萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)，以“收集信息、證據(jù)，推動(dòng)中國(guó)政府為新冠肺炎疫情負(fù)責(zé)”為目的，煽動(dòng)國(guó)際輿論[6]。

（3）以布魯金斯學(xué)會(huì)為首的智庫(kù)組織，或以蘭德公司為首的綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期主張“中國(guó)威脅論”，提出要遏制和防止中國(guó)崛起，同時(shí)需要防止中國(guó)成為一個(gè)威脅鄰國(guó)和美國(guó)盟友及其利益的攻擊性國(guó)家；同時(shí)為美軍提供戰(zhàn)略決策建議，針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題、中國(guó)崛起等問(wèn)題，不斷激化中美矛盾，妄圖鞏固自身智腦軍師的重要地位。

（4）以華人高級(jí)知識(shí)分子、大學(xué)教授、領(lǐng)域?qū)＜业葹榇淼摹熬拦保L(zhǎng)期在自己的作品中摻雜不當(dāng)言論，貶低中國(guó)，歌頌美國(guó)。美國(guó)領(lǐng)事館經(jīng)常會(huì)邀請(qǐng)各種掌握話語(yǔ)權(quán)的名人，如教授、作家、演員、媒體人等各領(lǐng)域?qū)＜覚?quán)威，參加很多看似正常的文化交流活動(dòng)，再伺機(jī)讓其對(duì)某些敏感信息進(jìn)行包裝宣傳，以達(dá)到其抹黑中國(guó)的目的。

威脅的傳播渠道主要包括：

（1）Facebook、Twitter、YouTube、Instagram、Pinterest、Snapchat、Reddit、Nextdoor、新浪微博、知乎等社交、博客平臺(tái)。

（2）《紐約時(shí)報(bào)》、?？怂剐侣?、美國(guó)之音等新聞媒體。

（3）谷歌、微軟、蘋果、Meta、特斯拉等公司重要影響力媒體等。

（4）政黨、軍隊(duì)、政府開(kāi)設(shè)的官網(wǎng)。

2.2 “臺(tái)獨(dú)”分子陣營(yíng)

威脅實(shí)施者主要包括：

（1）以蔡英文、蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮、蕭美琴等為代表的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，以及支持“臺(tái)獨(dú)”或發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論、損害我國(guó)國(guó)家安全利益的個(gè)人。

（2）以民進(jìn)黨、民眾黨、基進(jìn)黨、“時(shí)代力量”等為代表的支持“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的政黨或政治組織。

（3）以資通電軍為代表的網(wǎng)軍勢(shì)力，支撐美軍在境外開(kāi)展顏色革命工作。

（4）以1450為代表的網(wǎng)絡(luò)水軍，經(jīng)常集體出征，赴境外“作戰(zhàn)”，劣跡斑斑，臭名昭著。2022年，借俄烏沖突在大陸社交平臺(tái)大肆滲透影響。

威脅的傳播渠道主要包括：

（1）Facebook、YouTube、Line、Instagram、TikTok、Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

（2）Gmail、Hotmail、Yahoo等電子郵件系統(tǒng)。

（3）PTT、Dcard、Mobole01、Plurk等島內(nèi)本土論壇博客平臺(tái)。

（4）中國(guó)臺(tái)灣“三立”“民視”等泛綠新聞媒體開(kāi)設(shè)的電視臺(tái)、網(wǎng)站、社交媒體賬號(hào)以及“漢聲廣播”“臺(tái)北廣播”及地下電臺(tái)等廣播臺(tái)網(wǎng)。

（5）政黨、政府部門開(kāi)設(shè)的官網(wǎng)、軍政網(wǎng)以及內(nèi)部信息群發(fā)系統(tǒng)。

3 對(duì)我國(guó)能力建設(shè)的啟示

當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知威脅在社交平臺(tái)中呈現(xiàn)出政治制約、整體對(duì)抗、局部較量、信息主導(dǎo)、體系支撐等突出特點(diǎn)。而且在認(rèn)知威脅實(shí)施的過(guò)程中，威脅主體已從開(kāi)展輿論導(dǎo)控的戰(zhàn)術(shù)級(jí)運(yùn)用，上升為實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的戰(zhàn)略級(jí)部署，是大國(guó)之間政治、外交博弈的重要形式。

具體對(duì)我國(guó)認(rèn)知威脅防御能力建設(shè)的啟示體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

（1）提升認(rèn)知態(tài)勢(shì)感知預(yù)警能力。認(rèn)知態(tài)勢(shì)是指在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中，對(duì)能夠引起網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)態(tài)勢(shì)變化的各類要素，進(jìn)行獲取、理解、推理、預(yù)測(cè)的綜合分析能力。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的快速發(fā)展，態(tài)勢(shì)感知在網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。美國(guó)政府高度重視網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知能力的提升，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）等科研機(jī)構(gòu)不斷嘗試和探索知識(shí)拓線、事理圖譜、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)在增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知能力方面的應(yīng)用，力圖將網(wǎng)絡(luò)空間“態(tài)勢(shì)感知”提升至網(wǎng)絡(luò)空間“態(tài)勢(shì)理解”的高度。因此，未來(lái)態(tài)勢(shì)感知應(yīng)該由泛在向?qū)＞劢梗杀韺酉驒C(jī)理探究，由當(dāng)下向未來(lái)演進(jìn)，重點(diǎn)突破人物心理畫像、事件動(dòng)因挖掘、發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)等核心技術(shù)，有效提升認(rèn)知態(tài)勢(shì)的全維感知能力。

（2）鑄造認(rèn)知空間主動(dòng)防御城墻。社交方式隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展而不斷變化，同時(shí)也帶來(lái)了意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的全面滲透，對(duì)國(guó)家政治安全產(chǎn)生了前所未有的影響。以美國(guó)為首的西方國(guó)家始終沒(méi)有放棄對(duì)我國(guó)的“和平演變”圖謀，依托新聞?wù)搲⑽膴视螒?、影視作品等媒介承載虛假內(nèi)容，對(duì)我國(guó)實(shí)施全方位、全天候、不間斷的認(rèn)知打擊，鼓吹所謂的西方“言論自由”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)大肆宣揚(yáng)其價(jià)值觀，炒作熱點(diǎn)話題，扶持國(guó)內(nèi)“公知”和國(guó)外“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，組織非法串聯(lián)，發(fā)布虛假信息，污蔑、詆毀、貶低中國(guó)政府和共產(chǎn)黨形象，激化我國(guó)的社會(huì)矛盾，制造網(wǎng)民意識(shí)形態(tài)威脅?；谏鲜銮闆r，現(xiàn)有認(rèn)知防御的強(qiáng)度無(wú)法滿足抵御外部意識(shí)形態(tài)入侵的需求[7]。因此，為了抵御外部的意識(shí)形態(tài)入侵，確保我國(guó)民眾的認(rèn)知安全，需要提升認(rèn)知威脅目標(biāo)識(shí)別、威脅內(nèi)容檢測(cè)取證、威脅事件應(yīng)急處置等認(rèn)知主動(dòng)防御能力，鑄造認(rèn)知防御城墻，及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn)和預(yù)警網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知域威脅。

（3）設(shè)計(jì)認(rèn)知傳播推演評(píng)估方法。認(rèn)知威脅主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)域傳播，最終作用于認(rèn)知域與社會(huì)域。相關(guān)話題可能具有較強(qiáng)的政治敏感性，社會(huì)影響巨大，若管控尺度把握不當(dāng)，會(huì)使國(guó)家陷于動(dòng)亂，甚至顛覆國(guó)家政權(quán)。目前認(rèn)知威脅主要依靠網(wǎng)絡(luò)群體進(jìn)行傳播，這些群體具有自組織協(xié)同性、自適應(yīng)擬態(tài)性、多因素關(guān)聯(lián)性等特點(diǎn)，時(shí)刻處于動(dòng)態(tài)變化狀態(tài)的水軍群體能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的“社會(huì)”力量，但目前尚未有較好的方法對(duì)這些群體進(jìn)行分析和管控。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播模型難以滿足網(wǎng)絡(luò)信息和認(rèn)知對(duì)抗的特征，無(wú)法體現(xiàn)信息域、認(rèn)知域和社會(huì)域的作用機(jī)理，刻畫其對(duì)體系作戰(zhàn)能力的核心作用。因此，迫切需要構(gòu)建認(rèn)知傳播推演模型，綜合利用概率論、圖論、博弈論等數(shù)學(xué)理論，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)、知識(shí)圖譜等技術(shù)手段，高逼真度還原網(wǎng)絡(luò)輿論傳播環(huán)境。以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)，構(gòu)建仿真平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)虛擬世界與真實(shí)社會(huì)的平行認(rèn)知推演評(píng)估，促進(jìn)對(duì)復(fù)雜主題、多模態(tài)內(nèi)容和人文地域環(huán)境的深入剖析，解決由于人類心理和社會(huì)活動(dòng)復(fù)雜多變、不易客觀觀測(cè)、效用邊界模糊等因素導(dǎo)致的效果評(píng)估難度高、不準(zhǔn)確的問(wèn)題。

4 結(jié) 語(yǔ)

面對(duì)當(dāng)今如此開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，大眾在網(wǎng)絡(luò)中隨時(shí)都可能面臨不同的認(rèn)知威脅，盡管國(guó)家和政府都制定了相關(guān)的政策法規(guī)，也建設(shè)了輿情監(jiān)測(cè)、意圖研判、威脅預(yù)警等相關(guān)平臺(tái)作支撐，最大限度上減少認(rèn)知威脅帶來(lái)的負(fù)面效果。但隨著生成式人工智能（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）、深度偽造（Deepfake）、虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual Reality，VR）/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（Augmented Reality，AR）、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷發(fā)展，未來(lái)認(rèn)知威脅無(wú)孔不入，我們必須在核心技術(shù)上不斷突破，打造精良的認(rèn)知防御裝備，才能有效鑄造意識(shí)形態(tài)長(zhǎng)城，從根本上有效抵御境外分裂勢(shì)力對(duì)我國(guó)的認(rèn)知攻擊。