徐一帆
數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和數(shù)字中國(guó)建設(shè)正在如火如荼地展開,數(shù)字資產(chǎn)投資是其中不可或缺的部分。事實(shí)上,數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)范發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的賽道之一。2023年5月歐盟理事會(huì)通過(guò)《加密資產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管法案》(MiCA:The Markets in Crypto Assets regulation bill),標(biāo)志著醞釀?dòng)懻撊曛玫腗iCA正式成為法律,最早將于2024年5月生效。美國(guó)則早在2022年9月發(fā)布的數(shù)字資產(chǎn)規(guī)范發(fā)展一攬子文件中指出:數(shù)字資產(chǎn)開發(fā)為美國(guó)提供了保持技術(shù)領(lǐng)先和引領(lǐng)全球金融市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
數(shù)字資產(chǎn)(Digital Assets)這個(gè)詞由于使用廣泛而含義多樣化。大致而言,其廣義是指以電子數(shù)據(jù)形式存在的有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資產(chǎn),近似于數(shù)據(jù)資產(chǎn);其狹義是指使用區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)原創(chuàng)或?qū)σ延匈Y產(chǎn)進(jìn)行通證化而產(chǎn)生的資產(chǎn),近似于加密資產(chǎn)。本文主要指狹義數(shù)字資產(chǎn),它又可以分為兩大類:一是原創(chuàng)原生的數(shù)字資產(chǎn),主要包括加密貨幣、穩(wěn)定幣和央行數(shù)字貨幣(CBDC);二是把非數(shù)字資產(chǎn)通證化而來(lái)的資產(chǎn),包括同質(zhì)化和非同質(zhì)化通證,比如數(shù)字證券、數(shù)字商品和數(shù)字藝術(shù)品等。
美歐對(duì)數(shù)字貨幣的探索早在非對(duì)稱加密技術(shù)出現(xiàn)后的1980年代初就開始了,但第一波探索直到1999年以失敗告終;第二波探索到2008年取得成功,以公布比特幣白皮書為標(biāo)志。其名稱中帶有貨 “幣”字樣是因?yàn)槊艽a朋克們從1990年代初開始以發(fā)明沒(méi)有通脹的貨幣為己任。比特幣一出生就引發(fā)軒然大波:有的國(guó)家完全禁止,有的國(guó)家作為法定貨幣,更多的國(guó)家是允許其在監(jiān)管下存在或放任自流。但比特幣更大的價(jià)值是集成了一系列技術(shù),它所使用的“鏈”一開始稱為工作量證明鏈(PoW chain),但區(qū)塊鏈(blockchain)一詞2010年7 月首次出現(xiàn)在BitcoinTalk論壇后就迅速流行開來(lái)。
2010-2017年間,比特幣的優(yōu)劣勢(shì)逐步展現(xiàn):由于其使用非對(duì)稱加密和特殊發(fā)行機(jī)制,交易速度很慢、交易成本不低,出現(xiàn)了比特幣研討會(huì)都不收比特幣的尷尬,不需要政府特地禁止它都無(wú)法成為挑戰(zhàn)無(wú)通脹主權(quán)貨幣的大眾貨幣,只能在某些小圈子甚至非法場(chǎng)合充當(dāng)貨幣。但由于它有2100萬(wàn)枚的發(fā)行上限,而且新幣發(fā)行由算法來(lái)保證若干年減速一次,所以,在美元等主權(quán)貨幣貶值的大環(huán)境中其價(jià)格總體處于上升趨勢(shì),而且在2013年、2017年、2021年等年份暴漲。于是,一些大佬公開肯定比特幣的保值增值作用,比如,橋水基金創(chuàng)始人達(dá)里歐2019年10月在一個(gè)會(huì)議上表示:比特幣雖然沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值(intrinsic value)、但有推算價(jià)值(imputed value),它與黃金的保值屬性類似,自己也買了比特幣。
比特幣缺陷逐漸暴露的過(guò)程中,很多人推出了“貨幣屬性”更強(qiáng)的加密貨幣或穩(wěn)定幣。而加密貨幣的持續(xù)推出也使一些央行感受到壓力,因?yàn)閿?shù)字貨幣確實(shí)比紙幣或銀行賬戶貨幣有一定優(yōu)勢(shì),在實(shí)踐需求推動(dòng)下2015年有人發(fā)表了有中心銀行的加密貨幣方案(Centrally Banked Cryptocurrencies)。此后,不少國(guó)家著手研究央行數(shù)字貨幣。
雖然至今數(shù)字資產(chǎn)的主流還是比特幣等各種加密貨幣,但現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)通證化的數(shù)量正在上升。統(tǒng)計(jì)顯示,Top 100 DeFi通證總市值在2021年11月歷史高點(diǎn)時(shí)曾突破1700億美元(當(dāng)時(shí)所有數(shù)字資產(chǎn)總市值超3萬(wàn)億美元),市值排名前三的DeFi通證分別是:Terra(217.8億美元)、Chainlink(160.6億美元)和Uniswap(137.6億美元);2023年6月Top 100 DeFi通證總市值已經(jīng)下跌到485億美元左右,前三為L(zhǎng)ido Staked Ether(133.3億美元)、Dai(45.9億美元)和Uniswap(38.2億美元)??梢?jiàn),這個(gè)市場(chǎng)整體價(jià)格波動(dòng)性很大、頭部品種的變化也很快。
當(dāng)然,數(shù)字資產(chǎn)投資不限于購(gòu)買加密貨幣和通證資產(chǎn),還包括購(gòu)買相關(guān)技術(shù)的未上市企業(yè)股權(quán)或已上市公司股票。
雖然比特幣趕在美國(guó)金融危機(jī)惡化的2008年底推出,但直到2010年5月才首次成功購(gòu)買現(xiàn)實(shí)商品,公開出價(jià)1萬(wàn)個(gè)比特幣等了4天才換來(lái)價(jià)值25美元的2個(gè)披薩,由此獲得了有交易事實(shí)的美元“匯率”:1個(gè)比特幣=0.0025美元,跟廢紙差不多。但此后,比特幣開啟了暴漲暴跌模式。
最早大規(guī)模投資數(shù)字資產(chǎn)的機(jī)構(gòu)是加密基金,根據(jù)Crypto Fund Research網(wǎng)站上的列表,早在2010年就有加密基金成立,加拿大最大的數(shù)字資產(chǎn)投資公司3iQ在2012年成立,美國(guó)的灰度投資2013年成立。加密基金至今已有800家左右,包括對(duì)沖或創(chuàng)投基金。
比特幣出現(xiàn)后,相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成功吸引了創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的資金,到2013年已經(jīng)形成一定規(guī)模。2013年4月,硅谷知名投資機(jī)構(gòu) A16z投出了Crypto 領(lǐng)域的第一筆:舊金山專注數(shù)字貨幣支付的OpenCoin公司;9月,在中國(guó)香港地區(qū)注冊(cè)的比特幣企業(yè)種子期基金Seedcoin的第一筆業(yè)務(wù)是投資一個(gè)比特幣兌換及托管平臺(tái)DealCoin。
同樣在2013年,加密貨幣創(chuàng)業(yè)者特有的融資方式——密幣首發(fā)(ICO-Initial Coin Offering)——也出現(xiàn)了。當(dāng)年7月,Mastercoin在Bitcointalk論壇為其在比特幣協(xié)議之上的二代加密貨幣首發(fā)籌資5000個(gè)BTC,當(dāng)時(shí)價(jià)值約50萬(wàn)美元,是最早進(jìn)行ICO的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。9月,一個(gè)稱為BCNext的匿名開發(fā)商也在Bitcointalk論壇上以ICO方式發(fā)行NXT(未來(lái)幣),到11月結(jié)束募集時(shí)籌得16800美元,后來(lái)這個(gè)項(xiàng)目收益率很高。
遺憾的是,全球并無(wú)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)字資產(chǎn)初創(chuàng)企業(yè)融資情況。為了勾勒其趨勢(shì),我們根據(jù)多個(gè)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,統(tǒng)計(jì)顯示,對(duì)加密貨幣、區(qū)塊鏈和web3.0等數(shù)字資產(chǎn)類初創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資金額平均增速是很快的,但波動(dòng)性很大,基本上與加密貨幣行情密切相關(guān)。
在兩大融資渠道中,傳統(tǒng)VC類投資是主力,總體上超過(guò)ICO,但2017年、2018年ICO融資暴漲,金額大大超越VC。其原因是以太坊推出ERC20通證標(biāo)準(zhǔn)掀起一股ICO熱潮;另外,ICO的退出方式比VC簡(jiǎn)單得多,在加密貨幣暴漲之時(shí),著眼短炒的投資者自然就從VC轉(zhuǎn)向ICO。但隨著ICO暴富機(jī)會(huì)的消失其吸引力自然就下降。
需要指出的是,VC是預(yù)測(cè)和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的“聰明資金”。2013年以來(lái)十年的投資金額呈上漲趨勢(shì),是因?yàn)閿?shù)字資產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部不斷微調(diào)方向、探索技術(shù)新路徑。區(qū)塊鏈技術(shù)不是一項(xiàng)單一的技術(shù),而是分布式存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制和加密算法等的集成,具體新技術(shù)是層出不窮的,所以,業(yè)內(nèi)有區(qū)塊鏈1.0發(fā)展到區(qū)塊鏈2.0、再到3.0的說(shuō)法。
除了戰(zhàn)斗在初創(chuàng)企業(yè)投資前線的VC或ICO資金,數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)的命運(yùn)其實(shí)取決于這個(gè)行業(yè)能否進(jìn)入機(jī)構(gòu)投資者的法眼,這些手握巨資的機(jī)構(gòu)才是真正的長(zhǎng)期投資者。隨著數(shù)字資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)鏈的形成,諸多機(jī)構(gòu)開始對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),但連續(xù)多年堅(jiān)持調(diào)查分析的只有富達(dá)等少數(shù)機(jī)構(gòu)。富達(dá)數(shù)字資產(chǎn)公司從成立之初的2018年就開始啟動(dòng)對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)字資產(chǎn)調(diào)查工作,至今已完成四次調(diào)查、三份調(diào)查報(bào)告的發(fā)布。
本調(diào)查一個(gè)很有價(jià)值的項(xiàng)目是涉足數(shù)字資產(chǎn)的機(jī)構(gòu)占比,數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)和歐洲都是連續(xù)上升的、亞洲則基本持平;跨洲對(duì)比來(lái)看,居然是亞洲高于歐洲、歐洲又高于美國(guó)。由于不同機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的喜好有很大區(qū)別,所以,樣本的機(jī)構(gòu)類型對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果有很大影響。但作為富達(dá)自己開展的連續(xù)調(diào)查,其前后數(shù)據(jù)顯示的規(guī)律還是比較可靠的:涉足數(shù)字資產(chǎn)的全球機(jī)構(gòu)占比呈持續(xù)上升趨勢(shì),2019年到2022年分別是22%、36%、52%和59%。保守估計(jì),到2022年全球至少有一半以上的機(jī)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)字資產(chǎn)投資。
從數(shù)字資產(chǎn)作為投資對(duì)象的優(yōu)劣勢(shì)來(lái)看,富達(dá)列舉了很多統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目,本文就選取很有代表性的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)各兩項(xiàng)。優(yōu)勢(shì)中的與其他資產(chǎn)相關(guān)性低看似邏輯很顯然,因?yàn)樵跀?shù)字資產(chǎn)中獨(dú)占鰲頭的比特幣是開天辟地的新事物,是地球上的“新物種”,自然應(yīng)該與其他資產(chǎn)的相關(guān)性很低。但歷年機(jī)構(gòu)態(tài)度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻不是很清晰、很連貫,美國(guó)機(jī)構(gòu)在2019年的首次調(diào)查中就報(bào)出了50%的高點(diǎn),其后各國(guó)各年都未能超越;而且,2022年的全球均值創(chuàng)下25%的低點(diǎn)??梢?jiàn),比特幣領(lǐng)銜的數(shù)字資產(chǎn)“新物種”已經(jīng)逐漸在金融市場(chǎng)找到“表兄弟”,與黃金、美股等抗通脹資產(chǎn)的相關(guān)性可能已經(jīng)明顯提高?!笆找媛矢摺边@個(gè)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該已經(jīng)“火出圈”,畢竟比特幣價(jià)格從2010年的0.0025美元漲到過(guò)2021年11月的高點(diǎn)68790美元,至今3萬(wàn)美元左右的價(jià)格雖然相比高點(diǎn)已經(jīng)腰斬,但對(duì)于長(zhǎng)期持有者的收益率仍然是可觀的。所以,在截至2022年6月的調(diào)查結(jié)果中,仍然有43%的受訪者認(rèn)同數(shù)字資產(chǎn)有“收益率高”的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,從另一個(gè)角度來(lái)看,即使對(duì)于創(chuàng)造了價(jià)格暴漲神話的數(shù)字資產(chǎn)來(lái)說(shuō),也只有不到一半的機(jī)構(gòu)承認(rèn)獲得了高收益。可見(jiàn),要在價(jià)格大幅波動(dòng)的投資工具上賺錢對(duì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)也很難。
關(guān)于投資劣勢(shì),即阻礙機(jī)構(gòu)投資數(shù)字資產(chǎn)的因素,首要因素就是價(jià)格大幅波動(dòng),這與前述收益率高的優(yōu)勢(shì)似乎矛盾,但作為大幅波動(dòng)的零和游戲,這正是硬幣的兩面:風(fēng)險(xiǎn)偏好者看到其高收益潛力、風(fēng)險(xiǎn)厭惡者則看到其暴跌可能。從跨洲來(lái)看,美國(guó)、歐洲、亞洲的風(fēng)險(xiǎn)偏好是逐漸上升的。這與前面亞洲涉足機(jī)構(gòu)比例最高、美國(guó)最低的結(jié)果相符。另一個(gè)劣勢(shì)(價(jià)格缺乏基本面依據(jù))也很顯然,達(dá)里歐就說(shuō)過(guò)比特幣沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值。但跨年數(shù)據(jù)表明同意這個(gè)觀點(diǎn)的機(jī)構(gòu)占比呈下降趨勢(shì)。說(shuō)明加密貨幣的推算價(jià)值逐漸得到機(jī)構(gòu)公認(rèn),而且可能已經(jīng)出現(xiàn)了比較流行的“算法”。越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)開始找到數(shù)字資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的錨。
無(wú)論對(duì)早期初創(chuàng)企業(yè)的投資還是對(duì)加密貨幣及上市區(qū)塊鏈企業(yè)的直接、間接投資,海外的整體趨勢(shì)都是震蕩上升的。但是,數(shù)字資產(chǎn)投資畢竟才出現(xiàn)十多年,至今仍然是高風(fēng)險(xiǎn)投資的領(lǐng)域,出現(xiàn)過(guò)典型的項(xiàng)目失敗甚至欺詐案例。首先是新技術(shù)開發(fā)過(guò)程中的技術(shù)漏洞造成巨額加密貨幣被盜的案例,從2014年的Mt.Gox到2021年的Poly Network,都被黑客攻破。其次是各種原因造成市場(chǎng)狂熱導(dǎo)致的估值泡沫和欺詐融資事件,比如2017-2018年的ICO狂熱中,The DAO融資額高達(dá)1.6億美元,最后以解散退回以太幣而告終;EOS平臺(tái)吸金41億美元后爛尾;委內(nèi)瑞拉政府發(fā)行的官方加密貨幣(Petro)后來(lái)也陷入困境。下面分析兩個(gè)最典型的案例。
一是“穩(wěn)定幣不穩(wěn)定”的案例。2018年成立的Terraform Labs公司在2020年9月推出穩(wěn)定幣TerraUSD(簡(jiǎn)稱UST),它與美元1:1的匯率由加密貨幣Luna 支撐。其UST鑄幣機(jī)制為:投資者用法幣買入Luna幣,然后可在UST價(jià)格高于1美元時(shí)用1美元的Luna幣換取一個(gè)UST,此時(shí)投資者獲利同時(shí)增加UST供應(yīng)、促使其價(jià)格回歸1美元;反之則進(jìn)行相反操作。以此錨定UST與美元的匯率。2021年3月,Terra 推出DeFi 平臺(tái)Anchor,以年率高達(dá)20%的固定利率吸引存款。經(jīng)過(guò)半年左右的推廣營(yíng)銷后,2021年11月UST發(fā)行量從28億美元(在全球穩(wěn)定幣中排名第五)開始飆升,2022年4月19日達(dá)到175億美元,超越Binance USD的174.6億美元成為第三大穩(wěn)定幣。5月8日,UST價(jià)格暫時(shí)低于1美元時(shí)投資者賣出(也稱“銷毀”)一個(gè)UST來(lái)?yè)Q取價(jià)值1美元的Luna這個(gè)“常規(guī)機(jī)制”被炒家盯上,炒家大量拋售UST引發(fā)持有者的恐慌性跟風(fēng)拋售,自動(dòng)觸發(fā)大量UST轉(zhuǎn)為L(zhǎng)una。Luna供應(yīng)增加導(dǎo)致價(jià)格走低,又造成Luna被拋售,形成“死亡螺旋”,不到一周就在5月13日崩盤。穩(wěn)定幣快速崩盤在美國(guó)引發(fā)軒然大波。
二是高智商團(tuán)隊(duì)的欺詐。兩位斯坦福教授的兒子Sam Bankman-Fried (SBF, 1992年生)畢業(yè)于MIT,2018 年在巴哈馬群島注冊(cè)加密資產(chǎn)交易平臺(tái)FTX Trading Ltd.,提供加密貨幣及其期權(quán)期貨衍生品交易。他的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是一群畢業(yè)于斯坦?;騇IT的天才,背靠這些光環(huán),F(xiàn)TX 創(chuàng)造了許多其他公司望塵莫及的神話。比如2021年7月,F(xiàn)TX 宣布以180 億美元估值完成9億美元 B 輪融資,成為加密行業(yè)史上最大私募股權(quán)融資,吸引包括軟銀和紅杉等巨頭在內(nèi)多達(dá) 60 家投資機(jī)構(gòu)參與。2022 年 5 月,F(xiàn)TX 通過(guò)提供股票交易功能擴(kuò)展了其愿景。FTX 甚至擁有自己的FTT 代幣。FTT在2022年9月一路上漲至 85.02 美元。到 2022年11 月初,它已經(jīng)估值320億美元,是僅次于 Binance 的第二大中心化交易所。
2022年11月上旬,加密貨幣領(lǐng)域一知名媒體發(fā)文稱FTX及其附屬公司Alameda Research或存在債務(wù)問(wèn)題,隨即引發(fā)用戶信任危機(jī)并爆雷。11月11日,F(xiàn)TX提交破產(chǎn)申請(qǐng)、SBF及其高管團(tuán)隊(duì)辭職。令人驚奇的是,幾名高管都承認(rèn)欺詐罪。
海外數(shù)字資產(chǎn)投資在歐美政府的監(jiān)管和推動(dòng)下整體上升、助推了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但又充滿風(fēng)險(xiǎn)。我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)?
中國(guó)香港地區(qū)是早期加密貨幣國(guó)際中心之一,2017年就成立了香港數(shù)字資產(chǎn)交易所(DAX-Digital Asset Exchange)。但由于多種原因后續(xù)發(fā)展有所滯后。一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比數(shù)據(jù)是2021 年 7 月至 2022 年 7 月,新加坡的數(shù)字資產(chǎn)交易量越過(guò) 1000 億美元大關(guān),而香港則為 740 億美元。
香港選擇了趕超。2022年10月,香港特區(qū)政府發(fā)表《有關(guān)虛擬資產(chǎn)在港發(fā)展的政策宣言》,闡明特區(qū)政府為在香港發(fā)展虛擬資產(chǎn)行業(yè)和生態(tài)系統(tǒng)而訂定的政策立場(chǎng)和方針。
2023年4月,DAX 在香港油麻地開設(shè)了實(shí)體營(yíng)業(yè)部,使香港數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)從傳統(tǒng)的在線服務(wù)向線上、線下服務(wù)并行轉(zhuǎn)變,為個(gè)人投資者參與提供了更好的條件;5月,香港證監(jiān)會(huì)宣布,個(gè)人投資者可以從 6 月 1 日起買賣數(shù)字資產(chǎn)——如比特幣或以太坊。香港的更大目標(biāo)是重新確立其數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)新全球金融中心的地位。眾多措施的其中之一就是充分利用背靠祖國(guó)大陸的優(yōu)勢(shì),事實(shí)上,滬港兩地從4月就已經(jīng)開始探討數(shù)字資產(chǎn)的聯(lián)動(dòng)、合作機(jī)制。
數(shù)字資產(chǎn)投資在中國(guó)內(nèi)地是從2013年引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。區(qū)塊鏈技術(shù)的重要性從2016年得到高度重視。工信部指導(dǎo)編寫的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》指出:區(qū)塊鏈已成為聯(lián)合國(guó)、IMF等國(guó)際組織以及許多國(guó)家政府研究討論的熱點(diǎn)。區(qū)塊鏈應(yīng)用已延伸到物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域,有能力引發(fā)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革。
2021年3月出現(xiàn)突破性進(jìn)展,國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要把“加快數(shù)字化發(fā)展建設(shè)數(shù)字中國(guó)”作為獨(dú)立篇章,明確將區(qū)塊鏈列為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。
2022年7月上海市政府發(fā)布《上海市培育“元宇宙”新賽道行動(dòng)方案(2022—2025年)》,提出在上海數(shù)據(jù)交易所試點(diǎn)開設(shè)數(shù)字資產(chǎn)交易板塊。8月,上海數(shù)據(jù)交易所在全國(guó)率先設(shè)立數(shù)字資產(chǎn)板塊,還在國(guó)內(nèi)率先推出數(shù)字資產(chǎn)的“四不、五可、六類”規(guī)范,其中包括“無(wú)明確經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不上市”等規(guī)定。
中國(guó)從2016年起,對(duì)加密貨幣和作為其技術(shù)基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈進(jìn)行了區(qū)別對(duì)待:熱情推動(dòng)技術(shù)發(fā)展、嚴(yán)格限制加密貨幣炒作。這個(gè)創(chuàng)新做法至今應(yīng)該說(shuō)是對(duì)的、成功的。因?yàn)闆](méi)有耽誤技術(shù)進(jìn)步、同時(shí)避免了前文講到的那些失敗爆雷案例。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),首先要大力普及加密貨幣和區(qū)塊鏈知識(shí)。
歐美在這個(gè)領(lǐng)域從取得非對(duì)稱加密技術(shù)突破到今天半個(gè)世紀(jì)積累的知識(shí),在中國(guó)的普及率非常低。比如前面提到的“穩(wěn)定幣”,如果真以為它們類似人民幣,是可能波及億萬(wàn)人民的。再如,NFT,在“元宇宙通用術(shù)語(yǔ)及定義”中翻譯為“非同質(zhì)化代幣”,但中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)卻有人專門撰文指出應(yīng)該翻譯為“非同質(zhì)化通證”。這不是咬文嚼字,因?yàn)樨泿藕妥C書確實(shí)差得太遠(yuǎn)。
其次,要充分研究利用好香港的開放和上海的試點(diǎn)。
香港已經(jīng)向普通市民開放加密貨幣投資,上海已經(jīng)試點(diǎn)NFT,直譯為“非同質(zhì)化通證”,俗稱“數(shù)字藏品”。前述數(shù)據(jù)表明,NFT在全球數(shù)字資產(chǎn)中目前占比很低。我們要尋找把它做大做強(qiáng)的路徑。
還要加強(qiáng)研究各國(guó)的監(jiān)管制度和市場(chǎng)成敗。
由于數(shù)字資產(chǎn)是一個(gè)比較新穎而龐大的產(chǎn)業(yè)集群,又匯聚了很多新科技、影響各國(guó)的世界競(jìng)爭(zhēng)力。所以,各國(guó)的市場(chǎng)設(shè)計(jì)和監(jiān)管制度有很大差別。但如果出現(xiàn)了一些中長(zhǎng)期的共性現(xiàn)象,還是值得我們跟蹤分析和研究利用的。
最后,要為“分類分地分階段的系統(tǒng)梯級(jí)市場(chǎng)格局”做好頂層設(shè)計(jì)。
加密貨幣已經(jīng)有幾千種,比較流行的也已經(jīng)有幾十種。如果再加上通證化資產(chǎn),可能數(shù)不勝數(shù)。而且,中國(guó)的數(shù)字人民幣也發(fā)展很快。這些一方面是逐步開放數(shù)字資產(chǎn)投資的有利條件;另一方面也意味著政策要盡量清晰、系統(tǒng)。
就具體開放路徑,我們提出如下建議:一是像股票市場(chǎng)的港股通一樣,適時(shí)有步驟地開放內(nèi)地居民買香港加密貨幣;二是鑒于比特幣最流行,貨幣功能虛弱而黃金功能漸顯,可以考慮參照黃金的監(jiān)管規(guī)則來(lái)開放比特幣交易;三是開放礦機(jī)等加密貨幣基礎(chǔ)設(shè)施類企業(yè)股票在A股上市,以便在加密貨幣價(jià)格暴漲時(shí)讓A股投資者“喝口湯”;四是創(chuàng)新設(shè)計(jì)投資者準(zhǔn)入制度,可否考慮統(tǒng)一采用基金間接投資的方式,同步開放所有投資者買基金;五是實(shí)行全球最嚴(yán)格的信息披露制度,等投資者逐步成熟、自律機(jī)制逐漸健全之后,再去掉實(shí)踐證明不必要的披露事項(xiàng)也不遲。