一、引言

目前，關(guān)于同義并列復(fù)合詞的研究正逐步深入，在古代漢語的研究方面，如張世祿（1981）主要關(guān)注同義詞在訓(xùn)詁上和構(gòu)詞上發(fā)生交互作用的原因。朱誠（1990）對(duì)一些同義成分連用的形成原因、構(gòu)成上的特征、功用等方面做了一定的分析。徐流（1990）對(duì)雙音節(jié)同義復(fù)詞的判定標(biāo)準(zhǔn)做了解釋，并對(duì)語義及其作用影響等進(jìn)行了討論。在專書研究方面，如楊雅麗（2001）、時(shí)永樂、孫小超（2003）、江傲霜（2006）等分別對(duì)《墨子》《論衡》《左傳》同義復(fù)詞的界定標(biāo)準(zhǔn)或者特點(diǎn)進(jìn)行了分析。這些研究都是對(duì)某一專書進(jìn)行窮盡式的研究，并歸納特點(diǎn)。在現(xiàn)代漢語方面，大部分是從具體的詞匯特點(diǎn)入手，如李慧（2007）關(guān)注現(xiàn)代漢語雙音詞產(chǎn)生的途徑，探究現(xiàn)代漢語雙音節(jié)詞組詞匯化的基本特征。陳宏（2008）基于詞性、語音特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)代漢語中的同義并列復(fù)合詞進(jìn)行分析。由于目前學(xué)界各學(xué)者對(duì)同義復(fù)詞的界定標(biāo)準(zhǔn)不一，不利于對(duì)同義復(fù)詞特點(diǎn)的具體分析以及宏觀把握，較少關(guān)注其產(chǎn)生方式與古代漢語同義詞的關(guān)系，但這是值得討論的語言現(xiàn)象。同義并列復(fù)合詞來源較為廣泛，能產(chǎn)性較強(qiáng)，在古漢語詞匯研究中，對(duì)于同義并列復(fù)合詞的研究不可忽視。本文從段玉裁的《說文解字注》中的訓(xùn)詁實(shí)例出發(fā)，以點(diǎn)窺面，對(duì)同義并列復(fù)合詞的判定做出分析，基于語素與詞的詞性，探討同義并列復(fù)合詞內(nèi)部語素之間的關(guān)系。

二、同義并列復(fù)合詞的判定

（一）判定同義單音詞

在確定同義并列復(fù)合詞前，要先確定同義單音詞。黃金貴（2002）認(rèn)為同義詞之間的相同點(diǎn)代表的是一個(gè)義相同，一義相同的詞群就是同義詞。蔣紹愚（2015）曾對(duì)同義詞進(jìn)行過說明，認(rèn)為同義詞從古就有，某些詞的某些意義相同，但并不是全部意義都一致。關(guān)于古代的訓(xùn)詁，可能很早就有關(guān)于辨析同義詞的實(shí)踐，在解釋詞義的時(shí)候，往往會(huì)用非常豐富的同義詞作為釋義基礎(chǔ)，那么在訓(xùn)詁上就會(huì)形成“同義相訓(xùn)”的體例，即用一個(gè)與被訓(xùn)詞意義相同的訓(xùn)詞來進(jìn)行解釋，這樣獲得的意義就是與同義詞相同的意義。這種訓(xùn)釋方法的使用頻率增加，是越來越多的同義詞聯(lián)合使用的原因之一，接著形成同義復(fù)詞，進(jìn)而固定構(gòu)成后來的同義并列復(fù)合詞。本文主要依據(jù)段玉裁的《說文解字注》系聯(lián)同義詞的術(shù)語來明確同義詞，總體上分為三類。

一是渾言、析言。這是段玉裁使用較多的訓(xùn)詁術(shù)語，“渾言”即可以忽略一組同義詞的差別之處，概括性地解釋同義詞詞義?！拔鲅浴奔葱柙敿?xì)分析一組同義詞的意義差異。如《說文·口部》：“呻，吟也。”段注：“呻者，吟之舒。吟者，呻之急，渾言則不別也。”二是音義同、音義近。這種訓(xùn)釋方式包含很多字詞“形、音、義”的內(nèi)容，幾個(gè)單音詞讀音相近或相同，有可能共同記錄同一個(gè)詞項(xiàng)，也有可能是由引申意義派生的同源詞。如《段注·女部》：“妥，安也。”并注云：“《毛詩》傳：‘妥，安坐也。以義必兼坐。如‘肆、故，今也，義得兼故與今。若《檀弓》：‘退然如不勝衣。退或?yàn)橥?，則二字雙聲。妥與蛻、脫、毻聲義皆近。”三是義同、義近?！墩f文解字注》中意義相同或意義相近的，一般都是同義詞。如《說文·從部》：“旅，族旗飛揚(yáng)貌?！薄抖巫ⅰ罚骸胺鰮u風(fēng)曰‘飄，義略相近?！睗h語的同義單音詞是使用者在認(rèn)識(shí)客觀世界時(shí)綜合形成的同中有異的同義詞，在實(shí)際使用語言時(shí)，不同語言環(huán)境下會(huì)使用不同的同義詞，也會(huì)在同一語言環(huán)境下連用，進(jìn)而催生同義并列復(fù)合詞，同義并列復(fù)合詞的應(yīng)用使語言表達(dá)更為細(xì)致、準(zhǔn)確。

（二）判定同義并列復(fù)合詞

程湘清在《漢語史專書復(fù)音詞研究》一書中提到確定詞的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，既要重視語法結(jié)構(gòu)，也不能忽略詞義的重要性。呂叔湘在《漢語語法分析問題》中講到，由于漢語缺少發(fā)達(dá)的形態(tài)，因而在做出一個(gè)決定的時(shí)候，往往難以根據(jù)單一標(biāo)準(zhǔn)，而是常常要綜合考慮幾方面的標(biāo)準(zhǔn)。所以遵循以上原則，筆者從以下五個(gè)方面出發(fā)，界定同義并列復(fù)合詞。

在詞性上，處于非詞狀態(tài)時(shí)，可能是動(dòng)詞性或名詞性或形容詞性的，隨著詞義的發(fā)展，逐漸引申出不同的用法并具備兩種或兩種以上的詞性。此時(shí)，基本可以稱之為一個(gè)詞，而非詞組。在詞義上，兩個(gè)構(gòu)詞語素起初在一起合用時(shí)，意義是單一的，后具有比喻義、假借義或引申義等多個(gè)義項(xiàng)?？傮w上結(jié)構(gòu)緊密，意義上共同代表一個(gè)概念。在語法上，雙音詞具有結(jié)構(gòu)的定型性和格式的凝固化特點(diǎn)。也就是說，兩個(gè)構(gòu)詞語素內(nèi)不能插入其他成分時(shí)，可以認(rèn)為其是一個(gè)復(fù)合詞。在修辭上，漢語復(fù)合詞結(jié)構(gòu)講究形式美，常采用對(duì)舉的方式復(fù)合。在同一個(gè)語言環(huán)境中，處于相同句式的相同位置上的雙音組合，若已確認(rèn)一個(gè)或幾個(gè)為詞，那其他雙音組合可優(yōu)先考慮為詞而非詞組。在使用頻率上，兩個(gè)構(gòu)詞語素組合在一起的使用頻率之高，可以表明其成詞概率較高，被接受程度較高。這是判定復(fù)合詞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)之一，但考察時(shí)仍需結(jié)合文獻(xiàn)文體及其具體內(nèi)容具體分析，不可一以概之。

三、語素與詞的詞性

同義并列復(fù)合詞從詞性構(gòu)成方面上看，某詞性的復(fù)音詞是由同詞性或不同詞性的單音詞聯(lián)合構(gòu)成的，情況較為多樣，具體分述如下。

（一）語素與詞之間詞性一致

1.名+名→名。如墻壁，《厽部》：絫坺土為墻壁。

2.動(dòng)+動(dòng)→動(dòng)。如灑掃，《女部》：從女持帚灑掃也。玩弄，《戈部》：以兵杖可玩弄也。

3.形+形→形。如豐滿，《羽部》：羽毛新生豐滿，可以高飛也。

（二）語素與詞之間詞性不一致

1.構(gòu)成同義并列復(fù)合詞的兩個(gè)構(gòu)詞語素詞性相同，復(fù)合詞詞性不同

（1）動(dòng)+動(dòng)→名。如蜉游，《蟲部》：一曰蜉游，朝生莫死者。玩好，《貝部》：贈(zèng)，玩好相送也。

（2）動(dòng)+動(dòng)→形。如審諦，《示部》：諦祭者，祭之審諦者也。說釋：《言部》：說釋者，開解之意，故為喜悅。

（3）形+形→名。如賢能，《貝部》：人偁賢能，因習(xí)其引申之義而廢其本義矣。昧爽，《?部》：朝旦之時(shí)，半昧半明，故謂之早昧爽。

2.構(gòu)成同義并列復(fù)合詞的兩個(gè)構(gòu)詞語素詞性和復(fù)合詞詞性都不同

（1）動(dòng)+名→動(dòng)。如巡守，《右部》：天子巡守禮，制幣丈八尺，純?nèi)搿?/p>

（2）名+動(dòng)→動(dòng)。如書寫，《竹部》：潁川人名小兒所書寫為笘。

（3）形+動(dòng)→動(dòng)。如周旋，《?部》：旋，周旋，旌旗之指麾也。

（4）形+名→名。如男子，《弟部》：男子先生為兄，后生為弟。士子，《人部》：偕偕士子。

在《說文解字注》中，考察的同義并列復(fù)合詞以動(dòng)詞居多，到現(xiàn)代漢語仍然如此。在以上類型中，單一和混合的構(gòu)成方式均有，相當(dāng)靈活。而出現(xiàn)如此多的同義并列復(fù)合詞的原因，一是社會(huì)交際的需求，二是漢語詞匯具有較高的能產(chǎn)性。經(jīng)過復(fù)合同義詞，排除冗余的，保留明確的復(fù)音詞，既增加了語言的豐富性和多樣性，又增加了語義表達(dá)的準(zhǔn)確性。還因?yàn)橥x并列復(fù)合詞在表達(dá)上符合漢語對(duì)語言形式的審美要求，且語音整齊。

四、語素義與詞義的關(guān)系

同義并列復(fù)合詞的詞義和構(gòu)成它的兩個(gè)語素意義相互聯(lián)系，一部分可見形而知其義，一部分較其構(gòu)成語素義或減損，或增加，或產(chǎn)生新義。

（一）詞義完全保留語素義

這類復(fù)合詞的兩個(gè)構(gòu)成語素合成后融合為一個(gè)義位，代表更為概括的概念。因此，語義上具有概括性。如呻吟，《口部》：“呻，吟也；吟，呻也”。兩個(gè)詞都指因?yàn)橥纯喽l(fā)出的嘆息聲。但“呻吟”一詞仍可表示病人因病痛或哀傷而發(fā)出聲音。如墻壁，《嗇部》：“垣蔽也”。《土部》：“壁，垣也。”連用仍然表示以磚或泥土建造成的介質(zhì)。

（二）詞義比語素義減損

當(dāng)組合構(gòu)成復(fù)合詞之后，整體表達(dá)的意義是最核心的意義。當(dāng)在某一個(gè)具體語境中使用時(shí)，需要削減語素義，保留最核心的義項(xiàng)。如士子，“士”本義指男子的美稱，“子”本義指嬰兒，也可以用來指兒女，兼稱男女。兩詞連用作為復(fù)合詞時(shí)，只保留指稱男子之義，其他意義被排斥。繩索，《糸部》：“繩，索也?！薄八鳌北局覆莸那o葉，可作為制作繩索的原材料。由此引申，連用兩詞指稱一種粗繩子，復(fù)合詞中不再保留莖葉之義。

（三）詞義比語素義增加

兩個(gè)單音詞組合成同義并列復(fù)合詞后，詞義不再局限于兩個(gè)構(gòu)詞語素內(nèi)，產(chǎn)生某種泛指的意思，意義范圍擴(kuò)大。如灑掃，“灑”本義指把水散落在地上。掃，《說文解字》：“掃，除也。”組合成復(fù)合詞后，不僅表示灑水掃地，還有清除的意思。步行，“步”本義是行走，“行”指道路。步行連用，意義更加具有概括性，泛指一切徒步行走之義。

（四）復(fù)合詞產(chǎn)生的新義

兩個(gè)同義詞復(fù)合構(gòu)成同義并列復(fù)合詞之后，其最核心的共同義項(xiàng)不僅固定在新的復(fù)合詞上，而且其使用方式也較為固定了，會(huì)引申發(fā)展出其他義項(xiàng)。根據(jù)單音詞的詞義類比、比喻，或轉(zhuǎn)移而引申出來新義。

1.通過引申產(chǎn)生新義

賢能：賢，本義指多財(cái)，可掌握屈服者與財(cái)?shù)娜耸琴t之范式。引申指有道德、有才能之人。能，本義指熊，后假借為技能之義，引申為有才能的意思。“賢能”便表示有德行與才能的人。玩好：玩，《玉部》：玩，弄也。本義是玩弄，發(fā)展出表示賞玩的東西之義。好，本義指美。因此，“玩好”即為玩賞與愛好的物品。

2.通過比喻義產(chǎn)生新義

遲鈍：遲，《辵部》：徐行也。本義指慢慢走。“鈍”本義指不鋒利，常指不鋒利的兵刃。引申為呆鈍、蠢笨。組合成并列復(fù)合詞后，用來比喻人的行為反應(yīng)遲緩，腦子不靈敏。

3.通過轉(zhuǎn)移產(chǎn)生新義

說釋：說，《言部》：釋也。本義是用話來表達(dá)意思。釋，《采部》：解也。其本義指脫掉、解下。也可表示解釋說明。并列復(fù)合成詞后，詞義發(fā)生轉(zhuǎn)移，表示喜悅義。

五、結(jié)語

同義并列復(fù)合詞的組合是兩個(gè)構(gòu)詞語素的有機(jī)結(jié)合，因而從其內(nèi)部語素著手分析是闡釋同義并列復(fù)合詞的有效手段。綜上分析可知，《說文解字注》中的同義并列復(fù)合詞既有本身的特點(diǎn)，同時(shí)，也和現(xiàn)代漢語中的某些詞語有一致之處。

一是同義并列復(fù)合詞具有穩(wěn)定性和確定性，不少的同義并列復(fù)合詞保留至現(xiàn)代漢語中，詞義變化不大，甚至一些詞序不穩(wěn)定的漢語也逐漸開始固定化，在發(fā)展過程中廢棄生僻的、不易理解的，如前文列舉的“說釋”等詞。二是兩個(gè)單音詞在組合成同義并列復(fù)合詞的過程中存在轉(zhuǎn)類現(xiàn)象。如“賢能”由兩個(gè)形容詞組合轉(zhuǎn)為名詞性質(zhì)的復(fù)合詞；“守”最初是表官吏職責(zé)的名詞，“備”是表謹(jǐn)慎義的形容詞，“守備”主要作為動(dòng)詞使用。但是同義并列復(fù)合詞活用現(xiàn)象較少，用法固定。三是兩個(gè)單音詞根對(duì)整個(gè)復(fù)合詞有制約作用。同義并列復(fù)合詞通常是單義，即使存在多義，也是保留的單音詞的詞義，而非由組合后的復(fù)合詞引申而來。因此，同義并列復(fù)合詞和單音詞成分表達(dá)信息在大體上一致，實(shí)際使用時(shí)可以排除單音詞的多義性，提高表達(dá)與交際的準(zhǔn)確性。四是同義并列復(fù)合詞結(jié)合自由，但進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)的速度不一致。漢語中有大量同義詞，同義并列復(fù)合詞具有能產(chǎn)性，大部分構(gòu)詞語素與詞之間詞性一致的組合很快便可以成為一個(gè)穩(wěn)固的復(fù)音詞被廣泛使用，一部分詞經(jīng)歷分合，最終或穩(wěn)固下來，或消失。五是同義相訓(xùn)的訓(xùn)詁形式是構(gòu)成同義并行復(fù)合詞的重要依據(jù)?！墩f文解字注》中有諸多這樣訓(xùn)釋的例子，都指明訓(xùn)詁上很多具有同義關(guān)系的字詞，這種訓(xùn)釋的方式促進(jìn)了一些同義詞的連用，同時(shí)，增加了同義并行復(fù)合詞的數(shù)量，豐富了使用范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱誠.同義連用淺論[J].古漢語研究，1990

（04）：18-22.

[2]徐流.論同義復(fù)詞[J].古漢語研究，1990（04）：

12-17.

[3]張世祿.“同義為訓(xùn)”與“同義并行復(fù)合詞”的產(chǎn)生[J].揚(yáng)州師院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1981（03）：1-5+33.

[4]江傲霜.《左傳》同義復(fù)詞研究[J].古籍整理研究學(xué)刊，2006（01）：76-80.

[5]時(shí)永樂，孫小超.《論衡》同義復(fù)詞考釋[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（02）：49-51.

[6]楊雅麗.論《墨子》中的同義復(fù)詞[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001（02）：72-75+85.

[7]陳宏.現(xiàn)代漢語同義并列復(fù)合詞詞性、詞序分析[J].南開語言學(xué)刊，2008（01）：108-115+168.

[8]李慧.現(xiàn)代漢語雙音節(jié)詞組詞匯化基本特征探析[J].語言教學(xué)與研究，2007（02）：50-55.

[9]黃金貴.《〈爾雅〉同義詞考論》序[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，41（03）：130-132.

[10]蔣紹愚.同義詞和反義詞的幾個(gè)問題[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，52（03）：174-181.

[11]程湘清.漢語史專書復(fù)音詞研究[M].北京：商務(wù)印書館， 2003.

[12]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館， 1979.

[13][清]段玉裁，撰.說文解字注[M].北京：中華書局， 2013.

（作者簡介：劉曉旭，女，碩士研究生在讀，江蘇海洋大學(xué)文法學(xué)院，研究方向：漢語詞匯史）

（責(zé)任編輯 杜憲）