任軍偉
摘 要:查士標(biāo)與程邃二人過(guò)從甚密,在揚(yáng)州時(shí)即有不少書(shū)畫(huà)交流,還共同參加各類雅集與酬唱活動(dòng),并且程邃還為查士標(biāo)治印。通過(guò)對(duì)兩人之間交游的考察,可以窺見(jiàn)明代遺民入清之后的藝術(shù)活動(dòng)及廣交名流的現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:查士標(biāo) 程邃 揚(yáng)州 交游
查士標(biāo)與程邃都是新安人,不僅有同鄉(xiāng)之誼,而且客居揚(yáng)州時(shí)還過(guò)從甚密。他們二人生性逍遙,書(shū)畫(huà)俱佳,又同好收藏古器及古書(shū)畫(huà),相互之間有很多詩(shī)畫(huà)交流酬唱,為我們考察他們之間的交游提供了不少重要證據(jù)。查士標(biāo)的書(shū)畫(huà)用印也多為程邃所刻,但其所治印章內(nèi)容之前并未見(jiàn)文獻(xiàn)記載。今據(jù)新確認(rèn)的程邃『印譜』等文獻(xiàn)與圖像資料對(duì)此也作一簡(jiǎn)要論述。
查士標(biāo)與程邃的書(shū)畫(huà)交流
查士標(biāo)少年得志,以休寧貴公子的姿態(tài)入盟新安畫(huà)壇,躋身于龔賢所列出的『天都十子』(程嘉燧、周永昌、方式玉、王尊素、漸江、吳岱觀、汪之瑞、孫逸、程邃、查士標(biāo))行列,詩(shī)畫(huà)酬唱,飲酒賞樂(lè),過(guò)著錦衣玉食、瀟灑風(fēng)雅的快活日子。他的書(shū)畫(huà)受董其昌的影響很大,后又通過(guò)董其昌這個(gè)階梯追溯到『董、巨』『二米』『元四家』等南宗畫(huà)家,藝術(shù)形式雖然變化多端,但彼此間卻能夠相互融合,呈現(xiàn)出多樣的作品風(fēng)貌,給人一種風(fēng)神懶散、氣韻荒寒的風(fēng)格特征。張庚在《國(guó)朝畫(huà)徵錄》里將他與漸江、孫逸、汪之瑞并稱『新安四家』,可見(jiàn)其在中國(guó)藝術(shù)史上有著重要的地位與影響。
程邃亦嘗『以詩(shī)文書(shū)畫(huà)奔走天下』[1],然他卻認(rèn)為繪畫(huà)是余事,遣興而已,聊以自?shī)?,如其在作品上自題:『仆性好丘壑,故鐫刻之暇,隨意揮之,以泄胸中意態(tài),非敢云能事者也?!籟2]其山水初學(xué)董其昌,繼而上追王蒙、巨然,中年之后純用渴筆焦墨,畫(huà)境古樸荒寒,別具神味,晚年作畫(huà)越發(fā)老辣蒼莽,生拙肅穆??傮w上看,潤(rùn)含春澤、干裂秋風(fēng)是其山水畫(huà)最為突出的藝術(shù)特色。程邃一直將所繪之作視為篆刻之外的余事,但在新安畫(huà)派這一群體乃至整個(gè)中國(guó)山水畫(huà)史上,程邃獨(dú)創(chuàng)的荒寒古拙的風(fēng)調(diào)卻是不容忽視的。他一生作畫(huà)不多,傳世作品亦少,不輕許人,如其好友柳寅東所說(shuō):『穆倩筆墨之暇,以禿毫寫(xiě)山水,往往人求之不答也?!籟3]一些與程邃交往密切的摯友也同樣認(rèn)為他不輕與人作畫(huà)。
但是,上海博物館所藏程邃康熙十一年(一六七二)新秋時(shí)節(jié)作《秋巖聳翠圖》卷,卻是程邃為查士標(biāo)所作,可見(jiàn)二人交誼深厚。通過(guò)卷后程邃題寫(xiě)的款識(shí),可知查士標(biāo)與程邃相晤在揚(yáng)州董子祠中,兩人相談甚悅,離別之后程邃為查士標(biāo)創(chuàng)作了這幅作品。其款識(shí)有云:先生自是謫仙人,金粟如來(lái)本后身。寸草寸花堪玩世,一琴一鶴總忘貧。垂檐丹荔供行部,繞徑青杉羨結(jié)鄰。節(jié)鉞南天煩眷顧,佇看龍劍合延津。將揭蓬窗愛(ài)晚晴,沙痕草色遂閑行。試看瀑布千尋下,時(shí)有紅霞一縷生。云勢(shì)壓山山欲墮,月光浸水水偏明。臨流不盡滄浪興,又過(guò)黃鸝四五聲。壬子新秋,于維揚(yáng)董子祠中,值梅壑先生過(guò)訪,別后漫圖,以博一嘯。并請(qǐng)以值之儀逋先生。近句二律,兼求教示。垢道人邃。
在這件作品里,畫(huà)面景色表現(xiàn)得層巒疊翠、綿延起伏,畫(huà)法取自元人,以勾寫(xiě)、點(diǎn)苔為主,用筆清晰,蒼莽恣縱??钭R(shí)中,程邃題寫(xiě)了兩首詩(shī),雖然不是針對(duì)查士標(biāo)本人的寫(xiě)照,但卻把他比作李白、王維一類的人物,過(guò)著『寸草寸花堪玩世,一琴一鶴總忘貧』的閑散生活,程邃和查士標(biāo)都是明末諸生,入清后皆拒不入仕,以遺民自居,終身為布衣文人,他們有著相似的一面但又有不同,查士標(biāo)家世富足,不僅吃穿不愁,而且還頗富收藏,『家多鼎彝及宋元真跡』。而程邃則不同,青年時(shí)期即到處漂泊,『我求舂賃無(wú)生活』,甚至還做過(guò)苦力,為了養(yǎng)活一家八口人,四十二歲時(shí)舉家遷往揚(yáng)州,靠賣(mài)印維持生計(jì)。隨著二人人生境遇以及藝術(shù)取法的不同,彼此在藝術(shù)風(fēng)格上也有所不同。款識(shí)中的『儀逋』,即查士標(biāo)的學(xué)生黃逵,字儀逋,號(hào)玉壺山人、木蘭老人。祖籍浙江山陰,明亡后棄諸生,流寓泰州,經(jīng)常往來(lái)于揚(yáng)州,做客查士標(biāo)、程邃家中。
安徽博物院收藏有一套程邃《杜甫詩(shī)意圖》冊(cè),其中,程邃作焦墨山水十二開(kāi),查士標(biāo)題跋一開(kāi)。末開(kāi)程邃自題云:天上秋期近,人間月影清。是日釃酒一敘,客至俱遲。余迫不能待,輒自恨其早來(lái)。余謂梅壑先生曰:『是不可無(wú)以消之?!荒ツ构P,持宣箋索其烘染。恰值秋晴菊放,云凈風(fēng)高,助揮毫之興耶。于少陵詩(shī)和無(wú)聲之韻耳。黃海社弟垢道人程邃。壬子秋日,制于不夜齋中。
由此可知,程邃在『不夜齋』中召集宴請(qǐng),而客人卻遲遲未到,他便與查士標(biāo)一起磨墨展筆,吟詩(shī)作畫(huà),等待客人的到來(lái),于是便有了這套《杜甫詩(shī)意圖》冊(cè)。
這套山水圖冊(cè)以渴筆中鋒見(jiàn)長(zhǎng),淡皴與焦墨相輔相成,蒼潤(rùn)明秀,率意天成,在逸筆草草中表現(xiàn)出爐火純青的技法和充溢著金石韻味的意境。此作品較之汪之瑞的簡(jiǎn)筆生動(dòng)豐滿,較之漸江的線條飛白虛渺,較之戴本孝的渾茫更加干枯,是程邃風(fēng)格枯淡、意境荒簡(jiǎn)的代表作。
從中可以看出程邃山水仿學(xué)巨然,后純用焦墨,枯筆干皴,沉郁蒼古,別具蹊徑,最終成為新安畫(huà)派中的重要畫(huà)家,名重一時(shí)。
這套《杜甫詩(shī)意圖》冊(cè)作于康熙十一年(一六七二)秋日,時(shí)程邃六十六歲,系為五十七歲的好友查士標(biāo)而作。冊(cè)后有一頁(yè)查士標(biāo)行草書(shū)題跋:逅道人,余德友也。鐵筆之妙,直逼秦漢。其蒼老勁秀之姿,遠(yuǎn)過(guò)前人。人得之寶為拱璧。間乘作畫(huà),寫(xiě)胸中磊落之氣,深得摩詰神理。然不輕以示人,人亦難購(gòu)。茲冊(cè)乃其醉墨也,故多飄逸之致,且韻籟天生。當(dāng)日工部構(gòu)思之微意,一一于毫端見(jiàn)之,足徵詩(shī)中有畫(huà)。焚香靜玩,誠(chéng)為少陵之知己也夫。懶老標(biāo)識(shí)于待雁樓。
款下鈐『士標(biāo)私印』雙邊白文正方印、『查二瞻』朱文正方印,左上角鈐『后乙卯人』朱文正方印。查士標(biāo)在題跋中稱程邃為『德友』,同時(shí)還贊許他的畫(huà)作多有飄逸之致,韻籟天生。這套冊(cè)頁(yè)內(nèi)鈐有一方『海昌錢(qián)鏡塘藏』朱文印,封面題簽為『程穆倩為查梅壑畫(huà)山水冊(cè)。丁酉長(zhǎng)夏,吳倩題?!幌骡j『湖帆』朱文正方印。此冊(cè)現(xiàn)藏安徽博物院,為國(guó)家一級(jí)文物,是現(xiàn)存程邃畫(huà)作中的精品力作之一。
在存世畫(huà)作中,查士標(biāo)常以『米董』行草筆法入畫(huà),簡(jiǎn)逸中有秀潤(rùn);程邃則以篆隸筆法入畫(huà),亦能簡(jiǎn)中得厚,以生澀之筆得寫(xiě)意之妙。如香港私人收藏有一件《秋山圖》,也是程邃舉贈(zèng)給查士標(biāo)的精心之作。其款識(shí)云:秋日寫(xiě)意,宜疏疏落落。何處是有意,何處是無(wú)意,正于有處見(jiàn)無(wú),于無(wú)處見(jiàn)有,始得謂之寫(xiě)意。
在有意與無(wú)意之中,疏疏落落盡得寫(xiě)意之妙。
這件作品或許是程邃受到查士標(biāo)繪畫(huà)的影響,同安徽博物院所藏《秋山圖》冊(cè)一樣都是愈發(fā)趨簡(jiǎn),幾近白描的手法。由此可見(jiàn),『尚簡(jiǎn)』觀念其實(shí)是查士標(biāo)與程邃共同的審美追求,這跟他們之間的書(shū)畫(huà)交流與相互影響是分不開(kāi)的。
查士標(biāo)與程邃的詩(shī)文雅集
查士標(biāo)胞弟查士模在《皇清處士前文學(xué)梅壑先生兄二瞻查公行述》中云:崇禎之末,先兄因亂棄去舉子業(yè)。以六經(jīng)子史為盡性修身之學(xué),而寄興于歌詩(shī)書(shū)畫(huà)。益甚喜出游,屏去家人產(chǎn),有飄然不復(fù)有家之思,欲以浮沉為行止。于是,遍游三吳、兩浙之間。四方之賢士隨所止而奔走恐后。
遂家金陵,卜室于秦淮。以六朝勝地為吊古者所當(dāng)?shù)桥R,其夜月晨風(fēng),亦足觸騷人之懷抱。凡廿載,渡江而北居揚(yáng)州。[5]
『甲申之難』后,年僅三十歲的查士標(biāo)因戰(zhàn)亂放棄了科舉,但他并未追隨好友漸江、程邃等人投入到反清復(fù)明的戰(zhàn)斗中,而是舉家離開(kāi)故鄉(xiāng),浪跡天涯,后選擇客居金陵,卜室于秦淮。由于特定的性格與家世背景,作為遺民的查士標(biāo)以逃避政治為姿態(tài),如其在《種書(shū)堂遺稿》之《送姜鐵夫還會(huì)稽》云:『矢口不談當(dāng)世事,著書(shū)直見(jiàn)古人心?!籟6]雖然這是對(duì)姜鐵夫的贊揚(yáng),但從中也可以看出查士標(biāo)的處世態(tài)度。國(guó)破家亡之后,查士標(biāo)便經(jīng)常往來(lái)于金陵、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州等地,寫(xiě)字作畫(huà),飲酒賦詩(shī),交游士人。而程邃入清以后則一直隱居揚(yáng)州,晚年又遷居金陵。他在龔賢所說(shuō)的『天都十子』時(shí)期,便與漸江、查士標(biāo)、孫逸等畫(huà)家往來(lái),也與張恂、梅清以及戲劇家李漁、詞人朱彝尊等人交往密切,詠詩(shī)論畫(huà),雅集活動(dòng)不斷。
如在康熙十八年(一六七九)元宵后四日,查士標(biāo)與程邃等十余人在揚(yáng)州江氏宅邸參加詩(shī)文集會(huì)。范國(guó)祿《十山樓詩(shī)鈔》有一首《元宵后四夜,同涂酉、崔干城、程邃、紀(jì)映鐘、查士標(biāo)、宗觀、蔣山、程溶、蕭晨、華袞、吳淑、畢三復(fù)、王牧、程之謙、汪征遠(yuǎn)、韓魏集江宅》詩(shī),記錄了此次盛會(huì):氣分天涯以類求,滿堂嘉客快同儔。聲華不用夸廚及,尊酒相依盡較酬。漸吐梅香分竟體,己殘燈火更添籌。蘭亭梓澤千年在,紀(jì)勝真應(yīng)倩虎頭。[7]
另外,曾經(jīng)出入戰(zhàn)場(chǎng)、浴血抗清的惲壽平寫(xiě)有一首《醉歌吟贈(zèng)黃海程穆倩》詩(shī),將程邃引為知己同道,并向其抒發(fā)了明亡后郁悶與悲憤之情。而程邃也與惲壽平一樣, 對(duì)明亡之事耿耿于懷,因此入清之后自稱『朽民』『垢道人』,斷絕了一切塵世念想,隱居揚(yáng)州。
當(dāng)惲壽平到揚(yáng)州活動(dòng)時(shí),還有與程邃、查士標(biāo)等人參加雅集詩(shī)會(huì)的記載。如在《甌香館集》卷四,惲壽平作《秋客蕪城,臥病僧寮,寄贈(zèng)穆倩、無(wú)言、扶辰、蛟門(mén)、彥度、師六、二瞻、舟次諸子》詩(shī):『秋蟲(chóng)日夜急,秋草傷客心。窺窗見(jiàn)白云,靄然生晝陰……羈孤戀良朋,何為自局蹙。好我豈徒然,清塵欣在矚。披衣不及帶,凝睇佇來(lái)告。』[8]如此等等,可知查士標(biāo)與程邃在揚(yáng)州還經(jīng)常一起參加友人組織的詩(shī)文雅集活動(dòng)。
程邃為查士標(biāo)治印
明清時(shí)期篆刻之風(fēng)大盛。文人治印并且開(kāi)創(chuàng)流派者,首推明代中期文徵明之子文彭。文彭與后起的何震并稱『文何』,他們皆以秦漢印樸拙雄渾的印風(fēng)開(kāi)創(chuàng)了明清篆刻藝術(shù)的先河。程邃篆刻,以文彭、何震為宗,得其刀法,又自立門(mén)戶,成為徽派金石篆刻的創(chuàng)始人,與巴慰祖、胡長(zhǎng)庚、汪肇隆合稱『歙四子』。程邃精研秦漢古璽,好以大小篆、鐘鼎款識(shí)入印。其學(xué)秦漢而不墨守成法,治印多用澀刀以求古秀蒼逸、拙中寓巧之韻味,晚年印作愈發(fā)渾厚樸茂。
由于程邃印譜一直未見(jiàn)于世,影響了學(xué)術(shù)界對(duì)于程邃研究的深入。啟功先生曾在文物研究所見(jiàn)過(guò)一部程邃印譜,他將這一情況告知了汪世清。汪先生致信汪孝文先生打探到了《程穆倩印譜冊(cè)》,信中列出了一份康熙時(shí)期的名流名單:近于啟功先生得悉一大喜事。據(jù)告此間文物研究所藏有《程穆倩印譜冊(cè)》,素紙十開(kāi)半分粘,印拓三百五十七枚。冊(cè)前副頁(yè)鄭板橋題二開(kāi),冊(cè)后副頁(yè)鄭板橋題一開(kāi)半,何子貞題一開(kāi)。所刻印章大都為當(dāng)時(shí)名流,如程正揆、鄭為光、程謙、施閏章、周亮工、周在浚、姜埰、龔賢、唐允甲、紀(jì)映鐘、吳嘉紀(jì)、宮偉镠、曹溶、方拱乾、方亨咸、王仕云、曹鈖、王士祿、王士禛、何采、曹申吉、許承宣、張恂、李昌祚、戴明說(shuō)、嚴(yán)沆、劉體仁、程可則、錢(qián)朝鼎、余國(guó)柱、余懷、王猷定、彭士望、白夢(mèng)鼎、李楷、法若真、程量入、孫枝蔚、杜清等。還有自刻垢道人一章。原冊(cè)我尚未見(jiàn)。然入藏文物研究所還可謂得其所矣。[9]
根據(jù)最新研究成果,這件珍貴的《程穆倩印譜冊(cè)》現(xiàn)藏故宮博物院,『選擇印蛻并仔細(xì)黏貼為一本印譜,應(yīng)該是程邃晚年所為。這些印章中既有較早年的作品,如為王猷定(一五九八—一六六二)所刻二印,時(shí)間當(dāng)在清初;也有晚年作品,如余國(guó)柱(一六二四—一六九七)康熙二十年(一六八一)升左副都御史,不久出任江寧巡撫,程邃二印當(dāng)刻于此后。如同娛堪老人《印林清話》所說(shuō),程邃「嘗集印譜冊(cè)頁(yè)兩本,上冊(cè)古印,下冊(cè)所治之印,意殆示人以己刻胎息古人」,那這本印冊(cè)可算他對(duì)一生篆刻活動(dòng)的總結(jié)?!籟10]那么問(wèn)題來(lái)了,程邃有沒(méi)有為查士標(biāo)刻過(guò)印章,印文為何?查士標(biāo)是否鈐用過(guò)?之前尚未見(jiàn)文獻(xiàn)記載。
幸運(yùn)的是在中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏有一套程邃篆、程芝華摹的《古蝸?zhàn)佑∈觥穂11]可以解答這一疑問(wèn)。在這套印譜中,收錄了徽州人程芝華摹刻程邃的印章五十九方,雖然不是程邃的原印,但是從中亦可見(jiàn)其印章的原有風(fēng)貌。其中,卷一收錄了兩方程邃為查士標(biāo)所治印章,一方是『查二瞻』朱文印,一方是『梅壑氏一字曰二瞻』朱文多字印。根據(jù)程芝華本人自述,可知這兩方印跡確實(shí)出自程邃之手。而這兩方印章,皆以金文入印,具有程邃代表性的印風(fēng)特點(diǎn),極富筆意。
這兩方印章又篆刻于何時(shí)?故宮博物院藏康熙九年(一六七〇)十二月查士標(biāo)為笪重光所作《名山訪勝圖》,作品上即鈐用了『查二瞻』朱文印。而在鈴木敬《中國(guó)繪畫(huà)總合圖錄》第四冊(cè)里影印了一卷康熙十九年(一六八〇)七月查士標(biāo)作《山水圖》,則鈐用了『梅壑氏一字曰二瞻』朱文印。因此,程邃為查士標(biāo)所治的這兩方印章,『查二瞻』朱文印當(dāng)在康熙九年十二月之前,『梅壑氏一字曰二瞻』朱文印當(dāng)在康熙十九年七月之前。并且這兩方印章都使用了較長(zhǎng)時(shí)間。
結(jié)語(yǔ)
明末清初的藝壇群星閃耀,在董其昌自身實(shí)踐及其『南北宗論』的強(qiáng)大影響下,相繼出現(xiàn)了以『四王』和『四僧』為代表的近乎對(duì)立的兩大陣營(yíng),同時(shí)也形成了新安畫(huà)派、金陵畫(huà)派、江西畫(huà)派等具有地域特色的諸多畫(huà)派。查士標(biāo)與程邃作為『天都十子』中的成員,很早便相識(shí)相交,查士標(biāo)稱程邃為『德友』,程邃則為查士標(biāo)作畫(huà)、題跋、治印,可見(jiàn)二人之間的關(guān)系非常密切。
從身份上來(lái)說(shuō),他們都同屬明遺民,是精神上的摯友,有著相似的人生遭遇。從繪畫(huà)上而言,他們經(jīng)常在一起切磋畫(huà)藝,查士標(biāo)形成了一種蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn)的風(fēng)格,程邃自創(chuàng)了一種簡(jiǎn)潔干筆的山水畫(huà)法,兩種畫(huà)風(fēng)之間的生成、交融乃至影響,都相當(dāng)耐人尋味。從社會(huì)交往上看,他們都擁有廣泛的社交網(wǎng)絡(luò),參加過(guò)眾多雅集活動(dòng),這對(duì)他們的藝術(shù)創(chuàng)作和社會(huì)影響的提升都有著重要的作用。
兩人恰似雙子星,是明遺民在入清之后進(jìn)行藝術(shù)活動(dòng)的代表人物。
注釋:
[1]周亮工.書(shū)程穆倩印章前[G]//印人傳:卷一.清康熙二十年(一六七三)刻本.中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏.
[2]陳撰.玉幾山房畫(huà)外錄[A].見(jiàn)郭因等著.新安畫(huà)派[C].合肥:安徽人民出版社,2005:100.
[3]陳明哲.程邃[M].合肥:安徽美術(shù)出版社,2017:23.
[4]李志綱.程邃研究[A].朵云(第四十六期)[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,1997.
[5]皇清處士前文學(xué)梅壑先生兄二瞻查公行述[G]//休寧查氏增廣肇禋堂祠事便覽:卷四.清乾隆抄本.中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏.
[6]查士標(biāo).《種書(shū)堂遺稿》之曾燦序[G].版本同上。
[7] 王藻編.崇川詩(shī)鈔匯存[C].清咸豐七年(一八五七)刻本.中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏.
[8]惲壽平.『古今體詩(shī)』《秋客蕪城,臥病僧寮,寄贈(zèng)穆倩、無(wú)言、扶辰、蛟門(mén)、彥度、師六、二瞻舟次諸子》[G]//甌香館集:卷四.杭州:西泠印社出版社,2012:92-93.
[9]鮑義來(lái)編.汪世清談藝書(shū)簡(jiǎn):第一冊(cè)[C].上海:上海古籍出版社,2021:568-569.
[10]薛龍春.程邃的三種『印譜』[A].中國(guó)書(shū)畫(huà)研究集刊:第一輯[C].上海:上海古籍出版社,2023:35.
[11]程邃刻,程芝華摹.古蝸?zhàn)佑∈觯核木韀C].清道光鈐印本.中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏.
本文為二〇二〇年度國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目『查士標(biāo)與清初揚(yáng)州畫(huà)壇研究』(20BF087)的階段性成果。
作者單位:首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院
本文責(zé)編:張 莉 蘇奕林