宋香榮,張連英,謝 剛,劉 義,劉肖蓮,李春艷
(天津市水產(chǎn)研究所,天津 300221)
(1)總產(chǎn)值保持相對(duì)穩(wěn)定,單位產(chǎn)值逐年提高。在水產(chǎn)養(yǎng)殖面積逐年遞減的情況下,近5年漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值一直穩(wěn)定在80 億元左右,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的占比始終在15%~20%,這個(gè)成績(jī)主要得益于近5 年來(lái)單位面積產(chǎn)值的不斷提高,2021年單位產(chǎn)值比2017年增加7 725元/畝(表1)。
表1 2017-2021年天津市淡水養(yǎng)殖單位產(chǎn)值情況
(2)漁業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分布情況。在3 個(gè)產(chǎn)業(yè)中,一產(chǎn)占絕大多數(shù)比例,在92%~96%(表2)。一產(chǎn)中以淡水養(yǎng)殖的貢獻(xiàn)最大,占漁業(yè)產(chǎn)值的70%。漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中主要貢獻(xiàn)者為漁業(yè)產(chǎn)值,仍以內(nèi)陸?zhàn)B殖產(chǎn)值占主導(dǎo)地位(表3)。
表2 2017-2021年天津市漁業(yè)一產(chǎn)和二、三產(chǎn)之和情況
表3 2017-2021年天津市漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)和內(nèi)陸?zhàn)B殖產(chǎn)值情況
(3)漁業(yè)人口和漁業(yè)從業(yè)人員逐年減少,漁業(yè)人均純收入逐年遞增(2020 年除外)。2021 年漁業(yè)從業(yè)人員比2017 年下降54%,2021 年人均純收入比2017年提高12.4%(表4)。
表4 2017-2021年天津市漁業(yè)人口、漁業(yè)從業(yè)人員和人均純收入情況
(1)養(yǎng)殖面積逐年遞減。近5 年來(lái)全市淡水養(yǎng)殖面積呈現(xiàn)逐年減少趨勢(shì),2021 年比2017 年減少125 805畝,減少27.8%(表5),主要是近年來(lái)全市生態(tài)環(huán)保政策力度加大、很多水產(chǎn)養(yǎng)殖水面退漁還濕所導(dǎo)致。
表5 2017-2021年天津市水產(chǎn)養(yǎng)殖面積和淡水養(yǎng)殖面積情況
(2)養(yǎng)殖產(chǎn)量逐年減少,單產(chǎn)水平逐年提高。養(yǎng)殖面積的減少直接導(dǎo)致了淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的下降,2017年淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量為269 198噸,2021年為227 101 噸,比2017 年減少42 097 噸,減少15.6%(表6)。由于養(yǎng)殖技術(shù)的進(jìn)步,所以養(yǎng)殖單產(chǎn)水平逐年提高,2017 年淡水養(yǎng)殖單產(chǎn)水平為595.5 千克/畝,2021 年為696 千克/畝,比2017 年提高了16.9%(表7)。
表6 2017-2021年天津市水產(chǎn)養(yǎng)殖、海水養(yǎng)殖及淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量情況
表7 2017-2021年天津市淡水養(yǎng)殖單產(chǎn)情況
(3)淡水品種結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)發(fā)力,大宗淡水魚(yú)和南美白對(duì)蝦仍為主流品種。隨著漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的不斷深入,淡水養(yǎng)殖大宗淡水魚(yú)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題不斷得到調(diào)整,2017 年大宗淡水魚(yú)產(chǎn)量為226 768 噸,占當(dāng)年淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的84.2%,2021 年為180 008 噸,占當(dāng)年淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的79.3%,從原來(lái)的占比84.2%降到不足80%。南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖面積20 余萬(wàn)畝,近5 年來(lái)養(yǎng)殖產(chǎn)量逐年提高,2017 年為30 169 噸,2021 年為35 013噸,比2017年增加4 844噸,增加了16.1%。
(4)苗種生產(chǎn)和投放情況。淡水魚(yú)苗生產(chǎn)能力有所提高,而魚(yú)種生產(chǎn)能力下降,滿足不了本市生產(chǎn)需求。2017 年全市淡水魚(yú)苗生產(chǎn)量為54 億尾,2021年為76.62億尾,比2017年增加22.62億尾,增加41.9%;淡水魚(yú)種生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降趨勢(shì),2017 年淡水魚(yú)種生產(chǎn)量16 843 噸,2021 年為11 440噸,比2017年減少5 403噸,減少32.1%(表8);全市魚(yú)種投放量呈現(xiàn)逐年減少趨勢(shì),2017 年為30 102 噸,2021 年為21 113 噸,比2017 年減少8 989 噸,減少29.9%,這主要是淡水養(yǎng)殖面積減少所致。從數(shù)據(jù)上看,天津市淡水魚(yú)種的生產(chǎn)能力僅為投放魚(yú)種的50%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足生產(chǎn)需求。
表8 天津市2017-2021年淡水魚(yú)種生產(chǎn)和魚(yú)種投放情況 噸
河蟹苗種生產(chǎn)能力大幅提高,南美白對(duì)蝦苗種生產(chǎn)保持穩(wěn)定。河蟹是天津市淡水養(yǎng)殖的傳統(tǒng)特色品種,2017 年河蟹苗種生產(chǎn)量為153 630 千克,2021 年為468 110 千克,比2017 年增加314 480千克,增加204.7%;2017年扣蟹生產(chǎn)量為152 000 千克,2021 年為466 110 千克,比2017 年增加314 110千克,增加206.7%,主要是近年來(lái)天津市稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,稻漁綜合種養(yǎng)模式中稻蟹綜合種養(yǎng)占95%以上,河蟹苗種需求推動(dòng)了河蟹苗種生產(chǎn)能力的快速提高(表9)。2019-2021 年南美白對(duì)蝦苗種生產(chǎn)始終維持在30億尾左右的平穩(wěn)狀態(tài)。
表9 2017-2021年天津市河蟹苗種生產(chǎn)情況 千克
淡水魚(yú)苗生產(chǎn)量為80 億尾,同比增加9 億尾;淡水魚(yú)種為656 噸,同比減少1 378 噸,減少了近70%;河蟹苗種生產(chǎn)量為4 000 千克,同比增加1 000 千克,增加了約33%;南美白對(duì)蝦苗種生產(chǎn)量為60 億尾,同比減少14 億尾,減少了近20%。魚(yú)種投放量為30 416 噸,同比增加4 916噸,增加了近20%。
(1)總體情況。2022 年淡水養(yǎng)殖情況不容樂(lè)觀,大宗淡水魚(yú)和南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖戶盈利者占少數(shù)。受需求側(cè)拉力不足的影響,與去年同期相比,塘邊價(jià)格總體低,養(yǎng)殖成本明顯高,主要飼料成本上漲500~1 500 元/噸,養(yǎng)殖病害多發(fā),盈利比較困難。
(2)主要養(yǎng)殖品種出塘價(jià)格、飼料價(jià)格和成本情況。大宗淡水魚(yú)出塘價(jià)格比較低,調(diào)研分析主要有以下幾方面原因。一方面受新冠疫情影響有很多壓塘魚(yú)轉(zhuǎn)到2022 年銷售;另外一方面鯉魚(yú)等大宗淡水魚(yú)市場(chǎng)需求量劇減。南美白對(duì)蝦在中秋前價(jià)格與去年持平,節(jié)后下滑幅度較大。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研,2022 年的特種魚(yú)價(jià)格行情比大宗淡水魚(yú)稍好,泥鰍到8、9 月時(shí)出塘價(jià)格達(dá)到20~24 元/千克;斑點(diǎn)叉尾鮰出塘價(jià)格最高時(shí)可以達(dá)到26 元千克;大口黑鱸在7-8 月出塘價(jià)格可以達(dá)到46 元/千克(表10)。
表10 相關(guān)養(yǎng)殖品種的出塘價(jià)格、飼料成料價(jià)格情況
(3)養(yǎng)殖病害情況。2022年淡水養(yǎng)殖病害呈現(xiàn)的特點(diǎn)是發(fā)病早、病程長(zhǎng)、頻率高、種類多。南美白對(duì)蝦弧菌病、白便病發(fā)病早,而且危害比較嚴(yán)重,養(yǎng)殖后期還出現(xiàn)偷死病,造成損失較大。淡水魚(yú)養(yǎng)殖中鯉、鯽病毒病比較嚴(yán)重,且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),造成經(jīng)濟(jì)損失比較大。體系病害防控崗位技術(shù)人員在6、9 月均在鯉、鯽魚(yú)種和成魚(yú)發(fā)病池塘中檢測(cè)金魚(yú)造血器官壞死病毒病時(shí)呈陽(yáng)性,寧河、靜海、武清地區(qū)發(fā)病池塘連片,損失比較嚴(yán)重。
(1)漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施裝備老化落后,嚴(yán)重制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施老化問(wèn)題突出,傳統(tǒng)養(yǎng)殖池塘更新改造任務(wù)依然艱巨。多年來(lái)受承包期短的限制,漁民不愿投資改造池塘,池塘的較差養(yǎng)殖環(huán)境直接導(dǎo)致養(yǎng)殖收益不樂(lè)觀或造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)限制了漁業(yè)機(jī)械化發(fā)展,不能從根本上達(dá)到生態(tài)環(huán)保養(yǎng)殖。
(待 續(xù))