弘揚
“那天晚上,你究竟看到什么了?”
少年沉思了片刻,開口說道:“我也是剛剛想明白,但并不那么確定,等警察再跟我一起做一次實驗,就可以確定答案了?!?/p>
“什么實驗?我們可以先試試,幫你找找線索?”男人試探著問。
“還是見到警察再說吧,畢竟是不確定的事,他們說晚點兒會來找我?!?/p>
男人不再說話,腳步慢下來,落到少年身后,忽然抬頭兇狠地盯著毫無防備的少年。
案發(fā)現(xiàn)場
7月19日上午9時,一名流浪漢在開陽村的一座破廟中發(fā)現(xiàn)一具男性尸體。開陽村位置偏僻,村民多以漁業(yè)為生,村子建設落后,缺乏監(jiān)控等可幫助破案的設備。因為村民較少,警方很快確認了死者身份。
伏春(死者) .男.44歲
伏春俯臥在破廟入口的泥地上,后腦遭到重擊,兇器被丟在廟門外的草叢中,是一塊沾滿血跡的大石頭。破廟荒廢了許多年,長滿了雜草,到處都是舊水管子、礦泉水瓶等,加上下了整夜的雨,現(xiàn)場被破壞得很厲害。
伏春管理著一家小型運輸公司,有幾臺運輸海產的貨車,將開陽村漁民捕撈的魚送到附近幾座城鎮(zhèn)的海產市場上。
尸檢結果
案發(fā)地為第一現(xiàn)場,但雨水帶走了大部分痕跡,無法提供更多線索;
死因是后腦枕部遭多次擊打,兇器“石頭”上未留下指紋等兇手信息;
死亡時間為18日夜里22點到23點之間,兇案發(fā)生不久后下起了雨。
走訪問詢: 羅梅.42歲女.死者妻子
我知道他早晚會有這一天,他總是跟人產生矛盾,尤其是雇傭的司機,他總是想盡辦法克扣司機們的工資,貨車的修理費也是一直要司機本人負擔,而且還是從司機工資中硬性扣除!他脾氣又不好,因此惹得村里很多人十分恨他。最恨他的應該是一個叫邊海平的人,他本來是伏春雇傭的司機,但三個月前在運輸時出了事故,光醫(yī)院的治療費就不少錢,但伏春一分錢沒出,還威脅讓邊海平出損失的魚錢。
另外兩個與他有矛盾的人,一個是因為那次車禍有損失的漁民柴琮,之前總是來我家找伏春要賠償,后來不知道怎么不再來了,聽說是伏春動手打了人。另一個人叫蔡茂,是伏春跑運輸?shù)暮匣锶?,他借了很多錢,但一直沒有還上,伏春被害那晚,就是出去找他要錢的。
一最佳嫌疑人--
柴琮:39歲:男·漁民
我們其實是合作伙伴的關系,但是伏春這個人太強勢了,處處不饒人!總是把運輸費用抬高,可村子里就他一家跑運輸?shù)?,我們漁民雖然不滿,但也沒什么辦法??蛇^分的是,前些日子他們運輸司機出了車禍,司機受了傷,一整車的魚也賠了進去。這怎么說都是他的錯吧,可他竟然讓我管司機要賠償,我說不過他,上門要錢還挨了打,只好忍氣吞聲,唉!該死的伏春,村里人少有不恨他的,這也算是報應吧。但兇手不可能是我,我昨天感冒了,連海都沒出,一直待在家里,現(xiàn)在還渾身無力呢。
時間線:20時出門吃飯~20時30分回家,一直獨自在家睡覺未出門。
邊海平:26歲:男:司機
我當然恨伏春,因為那次車禍都是他導致的。我是專門跑夜班的司機,因為有些魚是要天黑后出海捕撈的,為了保證新鮮,我們必須深夜開車送到附近的城鎮(zhèn)。那些天,許多司機因為受不了伏春克扣工資,都不干了,到車禍那天,我已經連續(xù)10幾天沒休息了,但伏春還是堅持讓我去送貨。結果,我運貨途中打了瞌睡,翻了車還把腿壓斷了。伏春一分賠償也沒掏,說都是我自己造成的,不讓我賠償魚錢已經仁至義盡了。養(yǎng)好傷后,我的駕駛執(zhí)照也被吊銷了,便只能在村子里做些雜活。我雖然不是兇手,但真恨不得殺死伏春的就是我。
時間線:21時30分關店~21時45分左右在飲吧~22時后離開~22時到23點之間在海邊閑逛~ 0時30分到家
蔡茂:45歲:男:合伙人
沒錯,我欠伏春一些錢。18日晚上,伏春找我要錢,我們倆到村里唯一的一家酒館商量錢的事情。我希望將還錢的日期再寬限幾天,伏春本來答應得好好的,可他喝了點兒酒不知怎么就突然反悔了,罵了我?guī)拙?,還動手打了我。他脾氣一向不好,我又是欠錢的人,只好任他出夠了氣。然后,他就搖搖晃晃地走了,我又坐了20多分鐘就回家了,當時酒館的人都能為我證明。
時間線:20時左右出門~20時20分和伏春在酒館~21時30分與伏春發(fā)生爭執(zhí)~22時左右離開~獨自回家
目擊證人
三名嫌疑人都缺乏不在場證明,但幸運的是,警方走訪了案發(fā)現(xiàn)場附近的幾戶人家,意外發(fā)現(xiàn)一名目擊證人。
目擊者:夏宇19歲
我父親是漁民,他那晚出去打漁還沒回來,我就開著窗戶等他。我的房間窗戶右側就是那個破廟,也就二十幾米遠。當時因為陰天,外邊一片漆黑,什么都看不見。但我張望時發(fā)現(xiàn),破廟那兒好像有螢火蟲光的亮點在閃,是淡藍色的,閃了兩三秒就立即消失了。
調查結果:當?shù)夭]有能發(fā)出藍光的螢火蟲,而警方跟夏宇進行了幾次實驗,排除了手電筒、手機、火柴等照明設備。
推理時刻:發(fā)出了藍色光芒的“螢火蟲”是什么呢?
案發(fā)現(xiàn)場:第二名死者
兩天后,夏宇被人殺死在海邊,后心中刀,兇器還插在身上,死前沒有掙扎和打斗痕跡。
死亡線索:
1.兇器上沒有任何指紋,只在刀柄上有一些橡膠摩擦留下的痕跡;
2.死亡前3小時曾給警察打電話,稱猜到自己夜里看到的螢火蟲是什么了;
3.死亡上午去過附近鎮(zhèn)上的咖啡廳,回來便給警方打了電話;
4.警方根據線索,在咖啡廳發(fā)現(xiàn)了一塊夜光涂料的鐘表;
5.夏宇曾經詢問自己的父親出海打漁需要哪些設備。
破解·螢火蟲真相
你猜到周文正是如何修改時間,制造不在場證明的了嗎?
夏宇在夜間看到的“螢火蟲”,其實是兇手戴在手腕上的夜光表。夏宇被人殺害前,曾經在鎮(zhèn)上的咖啡廳發(fā)現(xiàn)了一塊夜光涂料的表,它的指針和表盤被涂上夜光涂層,在夜里遠遠看去,每個數(shù)字都如同一只小小的螢火蟲。夏宇因此意識到自己那天晚上看到的熒光其實是兇手手上戴著的夜光手表。
真兇·憤怒者
殺害伏春和夏宇的兇手都是積怨已久的漁民——柴琮。首先,3名嫌疑人都不具備絕對的不在場證明,但在他們中,邊海平和蔡茂的工作都不需要夜光表,只有與夏宇父親同為漁夫的柴琮,要在夜間去海中打魚,需要配備夜光表。另一個線索是,漁夫在出海打魚時需要佩戴橡膠手套,這也是他殺害伏春和夏宇時,并沒有留下指紋,只在刀柄上留下橡膠痕跡的原因。
此外,同為漁夫,柴琮也很容易從夏宇父親的口中得知,夏宇接受了警方的調查。于是,柴琮立刻找到夏宇,詢問夏宇是否向警方透露了什么信息,在確定夏宇有所發(fā)現(xiàn)后,立即殺人滅口。
(改編自《消滅目擊者》)