国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于自適應(yīng)MOEA/D 的供水管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化

2023-08-28 01:53:46
中國(guó)農(nóng)村水利水電 2023年8期
關(guān)鍵詞:供水管故障率管網(wǎng)

董 娜

(內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子與自動(dòng)化學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

0 引 言

城市供水系統(tǒng)是整座城市的生命線,完善的供水管網(wǎng)能夠保障人民群眾日常生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在城市供水系統(tǒng)中,管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)一直是研究熱點(diǎn)問(wèn)題之一[1]。在管網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí),要求在滿足供水需求量和水壓等約束條件下,期望能盡量減少節(jié)點(diǎn)富余水頭總和,以降低管網(wǎng)設(shè)計(jì)的故障率,增強(qiáng)其可靠性。同時(shí),又期望盡可能降低管網(wǎng)建造總成本,以提高管網(wǎng)建造的經(jīng)濟(jì)性。顯然,總造價(jià)和故障率是一對(duì)具有沖突特性的目標(biāo)函數(shù)。隨著總造價(jià)的提高,故障率呈下降趨勢(shì);反之,隨著總造價(jià)的降低,故障率呈上升趨勢(shì)。因此,供水管網(wǎng)設(shè)計(jì)顯然是一個(gè)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題[2]。傳統(tǒng)的單目標(biāo)優(yōu)化方法需要利用權(quán)重系數(shù)將多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。但是權(quán)重系數(shù)極難確定,而且對(duì)算法結(jié)果影響巨大。由于多目標(biāo)進(jìn)化算法一次運(yùn)行能夠獲取多個(gè)Pareto最優(yōu)解,適合于解決管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。研究者將其應(yīng)用在城市管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)當(dāng)中,為市政工程的施工建設(shè)提供有益參考[3,4]。

基于分解的多目標(biāo)進(jìn)化算法(MOEA/D)采用分解方法將一個(gè)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一組單目標(biāo)優(yōu)化子問(wèn)題,并以協(xié)作的方式處理它們。MOEA/D公認(rèn)為是多目標(biāo)進(jìn)化領(lǐng)域的主流算法之一[5]。MOEA/D 在實(shí)際工程領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用,如無(wú)人機(jī)航跡規(guī)劃[6]、能源計(jì)劃優(yōu)化[7]、網(wǎng)絡(luò)接入控制[8]、樓宇負(fù)荷優(yōu)化[9]、天線優(yōu)化[10]、飛行器氣動(dòng)外形優(yōu)化[11]等。MOEA/D在解決一些復(fù)雜多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題時(shí),其難以發(fā)現(xiàn)目標(biāo)空間中Pareto 前沿上的邊界解,而與這些邊界解對(duì)應(yīng)的決策空間中的輸入矢量有可能是期望的Pareto最優(yōu)解[12]。

為了取得收斂性和多樣性的最佳平衡,研究者提出多種改進(jìn)方法。例如:LI 等人將差分進(jìn)化算子(DE)引入到MOEA/D中,形成MOEA/D-DE 算法[13]。ZHANG 等人設(shè)計(jì)一種基于精英群體的自適應(yīng)權(quán)重向量調(diào)整策略,并集成到MOEA/D 中形成MOEA/D-AWA 算法。MOEA/D-AWA 通過(guò)引入精英群體,以在目標(biāo)空間稀疏區(qū)域添加新的子問(wèn)題,從而能夠有效解決復(fù)雜MOP問(wèn)題[14]。LI等人設(shè)計(jì)一種自適應(yīng)交配選擇策略,提出一種簡(jiǎn)單有效的穩(wěn)定匹配模型來(lái)協(xié)調(diào)選擇過(guò)程[15]。此外,如自適應(yīng)交配選擇機(jī)制、鄰域大小集合、可變鄰域策略等均已成功集成到MOEA/D中來(lái)解決實(shí)際工程問(wèn)題。

然而,實(shí)際工程中大多數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題具有復(fù)雜的Pareto 最優(yōu)前沿,比如長(zhǎng)尾巴、尖峰或不連續(xù)。以供水管網(wǎng)優(yōu)化問(wèn)題來(lái)說(shuō),總造價(jià)和故障率不一定呈現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)的Pareto 前沿。我們總是期望,當(dāng)總造價(jià)緩慢增加時(shí),故障率將會(huì)緩慢降低;當(dāng)總造價(jià)緩慢降低時(shí),故障率將會(huì)緩慢增加。然而,現(xiàn)實(shí)情況卻是,在某個(gè)臨界點(diǎn)后,總造價(jià)的些許降低可能導(dǎo)致故障率的極大增加,總造價(jià)的極大增加也可能無(wú)法使故障率有些許降低。這就出現(xiàn)了所謂的長(zhǎng)尾巴、尖峰等復(fù)雜Pareto 前沿的情況。針對(duì)這些復(fù)雜優(yōu)化問(wèn)題,其中一個(gè)目標(biāo)的細(xì)微變換會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)目標(biāo)較大的變換,從而導(dǎo)致Pareto 最優(yōu)解集中在Pareto 前沿的中部區(qū)域,邊界區(qū)域很難獲取到Pareto 最優(yōu)解。顯然,傳統(tǒng)MOEA/D難以有效完成這類問(wèn)題的尋優(yōu)。

主要針對(duì)供水管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化呈現(xiàn)的Pareto解集前沿面存在尖峰、長(zhǎng)尾和不連續(xù)等問(wèn)題,提出一種帶有兩階段策略和小生境引導(dǎo)策略的MOEA/D 算法(MOEA/D-TPN),旨在解決Pareto 解的多樣性和分布性的不平衡問(wèn)題。然后利用MOEA/DTPN 算法求解城市供水管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題,獲取雙環(huán)管網(wǎng)的最優(yōu)解集,為城市供水管網(wǎng)的工程設(shè)計(jì)提供可行參考方案。

1 城市供水管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題

管網(wǎng)形式主要分環(huán)狀和樹(shù)狀,樹(shù)狀主要用于邊緣地區(qū),其他地區(qū)一般布置環(huán)狀管網(wǎng)以保證用水安全。Alperovits 與Shamir 提出的雙環(huán)管網(wǎng)是公認(rèn)的管網(wǎng)優(yōu)化模型,如圖1 所示。它包含了1個(gè)水源、7個(gè)節(jié)點(diǎn)和8個(gè)段長(zhǎng)1 000 m 的管段,海曾威廉系數(shù)設(shè)定為130[16]。表1 給出了各節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)高程、最低自由水頭和需水量等參數(shù)。

圖1 雙環(huán)管網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of double ring pipe network

根據(jù)雙環(huán)管網(wǎng)和單元管段的結(jié)構(gòu),可得到如下的供水管網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)函數(shù),即管網(wǎng)的總造價(jià)[16]:

式中:P為管網(wǎng)每年大修與折舊的費(fèi)用在整個(gè)管網(wǎng)造價(jià)中的比例;E=[j(1+j)n]/[(1+j)n-1]為基建投資效果系數(shù);j為銀行利率;n為資金回收期;np為管網(wǎng)的管段數(shù);Di、li分別為第i段管道的直徑和長(zhǎng)度;a+bDiλ為管網(wǎng)建造費(fèi)用,a、b和λ分別為管道造價(jià)公式的系數(shù)及指數(shù);H0為水泵靜揚(yáng)程;hi為管段i的水頭損失;Qp為進(jìn)入管網(wǎng)的總流量,K=(24×356×10 000γσ)/(102η)=8 600γ σ/η;σ為泵站電價(jià);γ為管網(wǎng)使用年限內(nèi)管網(wǎng)供水不均勻所占比;η為泵站效率。

由于節(jié)點(diǎn)富余水頭越大,管網(wǎng)中水壓越高,事故發(fā)生的概率就越大,因此可靠性目標(biāo)函數(shù)定義為節(jié)點(diǎn)富余水頭總和,即管網(wǎng)的故障率[16]:

式中:Hi為節(jié)點(diǎn)i處的自由水頭:Himin為節(jié)點(diǎn)i處要求的最小水壓;I為管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)總數(shù);Hi-Himin為節(jié)點(diǎn)i的富余水頭。

2 MOEA/D原理

MOEA/D利用分解方法將多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)換為一系列單目標(biāo)優(yōu)化子問(wèn)題,并構(gòu)造問(wèn)題導(dǎo)向的鄰域關(guān)系,然后以協(xié)同方式同時(shí)處理所有子問(wèn)題,最終得到完整的Pareto 前沿[5]。常用的分解方法有權(quán)重聚合法、切比雪夫法和基于懲罰的邊界交叉法[5]。由于權(quán)重聚合法不能很好地處理真實(shí)Pareto 前沿為凹狀的問(wèn)題,基于懲罰的邊界交叉法的性能受懲罰因子的影響較大,因此以切比雪夫法為例進(jìn)行研究。在該方法中,第i個(gè)子問(wèn)題定義為如下形式:

其中,z*=min{fi(x)|x∈Ω},i=1,2,…,m,λ=(λ1,λ2,…,λm)T為權(quán)重向量,滿足λi>=0,且有

3 MOEA/D-TPN算法

考慮到公式(3)是z*作為參考點(diǎn),當(dāng)其處理復(fù)雜凸優(yōu)化問(wèn)題時(shí),算法尋找到的Pareto 最優(yōu)解會(huì)向Pareto 前沿中部區(qū)域聚集。對(duì)于該問(wèn)題,如果采用znad作為參考點(diǎn),算法將能夠?qū)ふ业竭吔鐓^(qū)域的Pareto解。上述思想如圖2所示。

圖2 Pareto解集分布情況Fig.2 The distribution of Pareto solution set.

基于此,提出一種自適應(yīng)MOEA/D 算法,其將進(jìn)化過(guò)程分成兩個(gè)階段。在第一階段利用z*作為參考點(diǎn),在第二階段利用znad作為參考點(diǎn)。同時(shí)為了增加算法的多樣性,設(shè)計(jì)了一套小生境引導(dǎo)策略,以選擇不同的交配個(gè)體。

3.1 兩階段策略

第一階段采用公式(3)將多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題分解成子問(wèn)題進(jìn)行協(xié)同優(yōu)化。第二階段采用公式(4)將凸多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題分解成子問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。

其中,znad=max{fi(x)|x∈Ω},i=1,2,…,m。

然而,在處理多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題時(shí),一般無(wú)法事先知道問(wèn)題的凸凹性。因此何時(shí)選取公式(3)和公式(4)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行求解存在困難。本文所提兩階段策略,在最大迭代步數(shù)的Mr%,使用公式(3)處理多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。在第一階段結(jié)束時(shí),使用基于擁擠的方法來(lái)評(píng)估MOEA/D 是否得到了一組均勻解[12]。該方法能夠估算出Pareto 前沿中間區(qū)域和極端區(qū)域的解的密度。如果中間區(qū)域的解比極端區(qū)域的解更密集,則說(shuō)明多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題可能是凸的?;诖?,在第二階段,采用公式(4)處理多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。

下面闡述基于擁擠的評(píng)估方法的原理[12]。由于在MOEA/D 權(quán)重向量λ滿足λ1+λ2+ … +λm= 1,根據(jù)幾何平均不等式定理,始終成立,因此λ位于超平面λ1+λ2+ … +λm= 1 的中心。換句話說(shuō),越大,權(quán)重向量就越接近中心權(quán)重向量。因此,將MOEA/D 的n個(gè)權(quán)重向量集分為兩個(gè)子集,即中間子集Wm和極端子集We:

其中,Ωλ是MOEA/D 運(yùn)用單純形格子法生成的n個(gè)權(quán)重向量集。公式(5)中設(shè)置系數(shù)為0.5,能夠取得Wm和We的最佳分類。

然后,根據(jù)權(quán)重向量子集Wm和We,將種群分為兩個(gè)子種群,分別稱為中間區(qū)域子種群Pm和極端區(qū)域子種群Pe。兩個(gè)子種群的擁擠程度采用公式(7)和(8)進(jìn)行估計(jì):

式中:Dmid和Dext分別是中間子種群和極端子種群的擁擠度值;γ(i)表示子種群中第i個(gè)解的擁擠度,定義如下:

式中:d(i,j)為解i與j之間的距離;B(i)和T分別為解i鄰域內(nèi)的個(gè)體和鄰域大小。

3.2 小生境引導(dǎo)策略

傳統(tǒng)MOEA/D 在鄰域交配和更新時(shí)會(huì)產(chǎn)生許多類似的解。盡管在MOEA/D-DE 中使用DE 算子取代了模擬二進(jìn)制交叉算子,以克服該問(wèn)題。但是當(dāng)Pareto前沿具有不連續(xù)區(qū)域時(shí),這種缺陷會(huì)導(dǎo)致種群多樣性急劇降低。

參考文獻(xiàn)[12]提出一種具有自適應(yīng)選擇能力的小生境引導(dǎo)策略。在該策略中,首先計(jì)算出每個(gè)個(gè)體在其相鄰個(gè)體上的生態(tài)位計(jì)數(shù)。每個(gè)個(gè)體i的生態(tài)位計(jì)數(shù)是通過(guò)對(duì)相鄰個(gè)體求和獲得的一個(gè)共享函數(shù),用nc(i)來(lái)表示:

式中:dij是個(gè)體i和j之間的距離;sh(dij)是測(cè)量個(gè)體i和j之間相似程度的共享函數(shù),定義為:

式中:σshare是一個(gè)預(yù)先定義的生態(tài)位半徑;α是一個(gè)常數(shù),稱為共享水平。

如果個(gè)體的生態(tài)位計(jì)數(shù)超過(guò)了給定的閾值,這意味著個(gè)體與它的鄰接個(gè)體相似,所以最好選擇鄰域之外的個(gè)體作為交配的父代種群。因此,自適應(yīng)更新定義如下:

其中,β是與生態(tài)位半徑σshare密切相關(guān)的閾值,即β主要由σshare決定。由于nc(i)的最大值為T,將β設(shè)為T/2。P和P′產(chǎn)生方法如下:

其中,當(dāng)rand1和rand2在范圍[0,1]內(nèi)獨(dú)立生成隨機(jī)數(shù)時(shí),P與MOEA/D-DE 中的P保持相同。P′的定義意味著如果個(gè)體i的生態(tài)位計(jì)數(shù)達(dá)到閾值β,它有50%的機(jī)會(huì)選擇其周圍的個(gè)體作為交配父代種群。

3.3 MOEA/D-TPN算法框架

其中,是的第k個(gè)分量,xrk1、xrk2和xrk3是從種群中隨機(jī)選擇的3 個(gè)不同個(gè)體。CR和F是兩個(gè)控制參數(shù)。采用多項(xiàng)式突變策略從產(chǎn)生一個(gè)解y=(y1,…,yn):

其中,rand是[0,1]區(qū)間隨機(jī)數(shù),η和Pm分別是分布指數(shù)和突變率,bk和ak分別是決策變量的上下界。

4 實(shí)驗(yàn)分析

4.1 參數(shù)設(shè)置

MOEA/D-TPN 的參數(shù)設(shè)置如下:種群規(guī)模N=100,鄰域規(guī)模T=20,nr=2,最大迭代次數(shù)maxIteration=100;從鄰域內(nèi)選取解的概率δ=0.9;差分進(jìn)化的雜交率CR=0.5,尺度因子F=0.5;多項(xiàng)式變異的變異率pm=1/n,分布性指數(shù)η=20。

4.2 基準(zhǔn)測(cè)試

為了評(píng)價(jià)MOEA/D-TPN 的有效性,采用6 個(gè)具有長(zhǎng)尾巴、尖峰等復(fù)雜POF 的MOP (F1-F6)作為測(cè)試案例[12],決策變量個(gè)數(shù)均設(shè)置為20,取值范圍在[0,1]n,具體信息見(jiàn)表2。

表2 具有復(fù)雜POF的MOPTab.2 MOP with complex POF

4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖3 給出了MOEA/D-TPN 的逼近結(jié)果,并與MOEA/D-DE和MOEA/D-STM 進(jìn)行了對(duì)比分析??梢钥闯?,對(duì)于F1 測(cè)試問(wèn)題,MOEA/D-DE 和MOEA/D-STM 獲取的解會(huì)收斂到POF 的中間區(qū)域,難以發(fā)現(xiàn)邊界解,MOEA/D-TPN 容易找到邊界解。對(duì)于F2 測(cè)試問(wèn)題,MOEA/D-DE、MOEA/D-STM 和MOEA/D-TPN三個(gè)算法獲取到解的精度基本相同,但是MOEA/D-TPN 的收斂速度最快。F3、F4 和F5 三個(gè)測(cè)試函數(shù)極其復(fù)雜,具有長(zhǎng)尾和尖峰區(qū)域,MOEA/D-DE 僅在POF 中部區(qū)域上找到一部分解,MOEA/D-TPN 在邊界區(qū)域也能尋找到一部分解。對(duì)于更復(fù)雜的三目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題F6,MOEA/D-TPN 也表現(xiàn)出了更優(yōu)越的尋優(yōu)性能。

圖3 3種算法的逼近結(jié)果Fig.3 Approximation results of three algorithms

圖4給出了3種對(duì)比算法30次獨(dú)立運(yùn)行取得最小IGD 值時(shí)的演化曲線。可以看出,對(duì)于F1-F6 測(cè)試函數(shù),與MOEA/D-DE和MOEA/D-STM 相比,MOEA/D-TPN 的進(jìn)化曲線均表現(xiàn)出較快的收斂速度和較好的逼近精度。

圖4 3種算法的IGD進(jìn)化曲線Fig.4 IGD evolution curve of three algorithms

圖5 給出了3 種對(duì)比算法30 次獨(dú)立運(yùn)行繪制的IGD 盒形圖。可以看出,對(duì)于F1、F3、F4 和F5 四個(gè)測(cè)試函數(shù),MOEA/DTPN的IGD總體處于較低范圍,分布性好,尋優(yōu)性能突出。對(duì)于F2 和F6,MOEA/D-TPN 與MOEA/D-DE、MOEA/D-STM 的性能相當(dāng),略占優(yōu)勢(shì)。

圖5 3種算法的IGD盒形圖Fig.5 IGD box diagram of three algorithms

4.4 供水管網(wǎng)優(yōu)化

下面利用所設(shè)計(jì)的MOEA/D-TPN 算法對(duì)雙環(huán)管網(wǎng)的造價(jià)(經(jīng)濟(jì)性)和節(jié)點(diǎn)富余水頭總和(可靠性)兩個(gè)目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化。MOEA/D-TPN 的參數(shù)設(shè)置同上。圖6 給出了MOEA/D-TPN 算法獲取到的Pareto 前沿。每一個(gè)Pareto 解對(duì)應(yīng)的決策空間變量是[x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8],分別表示雙環(huán)管網(wǎng)的8個(gè)管徑。

圖6 管網(wǎng)的Pareto前沿Fig.6 Pareto front of pipe network

本文設(shè)計(jì)一種基于模糊隸屬函數(shù)的智能決策方法,利用該方法能夠在Pareto 前沿上決策出一個(gè)折衷解,從而獲得8 個(gè)管徑的一個(gè)最佳組合。首先利用模糊隸屬函數(shù)定義第i個(gè)目標(biāo)函數(shù)fi的Pareto解xk的滿意度,如下:

其中,fmaxi和fmini分別代表第i個(gè)目標(biāo)函數(shù)fi的最大值和最小值。然后, 可以計(jì)算出xk的規(guī)范化隸屬度函數(shù)μk,如下:

其中,m為目標(biāo)函數(shù)個(gè)數(shù),|S|是算法獲得的Pareto 解集的元素個(gè)數(shù)。本文選取μk為最小值時(shí)的解,即可圖6中的折衷解。

從圖6中可以看出,MOEA/D-TPN能夠獲取更多的邊界解。此時(shí),從邊界中進(jìn)行取值能夠取得經(jīng)濟(jì)性和可靠性的最佳平衡。

從圖6 的Pareto 前沿中選取25 個(gè)解,列出決策變量和目標(biāo)函數(shù)的取值,如表3所示??梢钥闯觯芫W(wǎng)造價(jià)和節(jié)點(diǎn)富余水頭總和之間存在沖突特性。隨著管網(wǎng)造價(jià)的逐步升高,節(jié)點(diǎn)富余水頭總和越來(lái)越低,表明總造價(jià)增大的同時(shí),故障率逐步降低,可靠性逐步增大;反之總造價(jià)減少的話,故障率逐步抬高,可靠性逐步降低。這在管網(wǎng)施工時(shí)就會(huì)產(chǎn)生沖突,施工方一方面期望能盡量降低總造價(jià),另一方面也期望故障率盡可能地低,可靠性盡可能地高。利用MOEA/D-TPN 決策出的最優(yōu)解將能夠在保證足夠可靠性的前提下盡量降低成本,為城市供水管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供有益參考。

表3 算法獲取的Pareto解Tab.3 Pareto solutions obtained by algorithm

5 結(jié) 語(yǔ)

本文提出一種自適應(yīng)MOEA/D 算法,命名為MOEA/DTPN,利用其解決城市供水管網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)問(wèn)題。為了平衡MOEA/D 解的多樣性和分布性,設(shè)計(jì)了兩階段策略和小生境引導(dǎo)策略。利用6 個(gè)具有復(fù)雜Pareto 前沿的測(cè)試函數(shù)進(jìn)行了算法性能驗(yàn)證,并與MOEA/D-DE、MOEA/D-STM 等多個(gè)先進(jìn)算法進(jìn)行了比較,在4 個(gè)測(cè)試函數(shù)中MOEA/D-TPN 的尋優(yōu)結(jié)果最好,在其余兩個(gè)測(cè)試函數(shù)中性能表現(xiàn)相當(dāng)。根據(jù)我國(guó)供水系統(tǒng)的運(yùn)行情況,利用城市供水雙環(huán)官網(wǎng)模型進(jìn)行了仿真測(cè)試,確定了總造價(jià)和故障率兩個(gè)沖突的目標(biāo)函數(shù),運(yùn)用MOEA/D-TPN算法對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì),求解出雙環(huán)管網(wǎng)的最優(yōu)解集。下一步工作是利用本文設(shè)計(jì)的MOEA/D-TPN 解決大型復(fù)雜管網(wǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。

猜你喜歡
供水管故障率管網(wǎng)
二次供水管道漏損預(yù)警方法的分析和選擇
市政工程供水管網(wǎng)運(yùn)行管理
桂林市供水管網(wǎng)在線水力模型的建立與應(yīng)用初探
管網(wǎng)獨(dú)立是妥協(xié)還是改革
能源(2018年8期)2018-09-21 07:57:20
從管網(wǎng)獨(dú)立看國(guó)企改革
能源(2018年8期)2018-09-21 07:57:20
管網(wǎng)改革虛實(shí)
能源(2018年8期)2018-09-21 07:57:18
織起一張共管網(wǎng)
探索零故障率的LED智能顯示終端
基于故障率研究的數(shù)字保護(hù)最優(yōu)檢修周期
用EPANET確定供水管網(wǎng)的最不利配水點(diǎn)
峨眉山市| 彝良县| 南皮县| 麟游县| 西盟| 彭水| 安宁市| 文登市| 亳州市| 柳河县| 临西县| 昌乐县| 宁强县| 伊金霍洛旗| 梅河口市| 天全县| 沾益县| 织金县| 习水县| 浪卡子县| 渭南市| 新邵县| 通化县| 苗栗县| 安宁市| 灵璧县| 双辽市| 阿合奇县| 仁布县| 嘉鱼县| 峨山| 合肥市| 普安县| 阿克| 岱山县| 岑溪市| 锡林浩特市| 理塘县| 同德县| 河西区| 突泉县|