宋思亮
(梅州市水利水電勘測設(shè)計(jì)院有限公司,廣東 梅州 514400)
豐順縣教堂水庫工程位于豐順縣豐良河二級支流銀山水上,壩址位于銀山水與坳頭支流匯入口上游約130 m 處,見圖1。本項(xiàng)目為綜合利用工程,建壩蓄水的主要用途為灌溉和供水,根據(jù)豐良鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求,并結(jié)合鎮(zhèn)政府和當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門的意見后,確定本工程的任務(wù)為供水和灌溉,提高供水和灌溉保證率。結(jié)合工程區(qū)情況,以為水稻主,兼種旱作、稻旱輪作等實(shí)際情況,灌溉設(shè)計(jì)保證頻率取90%,供水保證率取95%。
圖1 工程地理位置
本工程灌溉范圍為大椹水沿岸成西、成東、復(fù)興、莘橋等村委耕地,共計(jì)6761 畝,其中:成西村2338 畝、成東村2054 畝、復(fù)興村1735 畝、莘橋村635 畝。供水范圍為現(xiàn)成西水廠供水范圍,包括豐良鎮(zhèn)區(qū)及成西、成東、莘橋、復(fù)興、小椹、豐京、豐溪等7 個(gè)行政村,到規(guī)劃水平年2030年供水范圍人口為35320 人,其中常住人口18292 人,外出務(wù)工人員為17028 人[1]。
經(jīng)水庫調(diào)節(jié)計(jì)算,本工程水庫總庫容上壩址方案為208.05 萬m3, 中壩址方案為213.25 萬m3, 下壩址方案為264.43 萬m3;設(shè)計(jì)灌溉面積為0.68 萬畝;年引水量(供水)130.97 萬m3。根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL 252-2017),確定本工程規(guī)模為Ⅳ等小(1)型。
由于工程流域內(nèi)無實(shí)測洪水資料,因此設(shè)計(jì)洪水由設(shè)計(jì)暴雨推求,設(shè)計(jì)洪水根據(jù)“多種方法,綜合分析,合理取值”的原則,以《廣東省暴雨徑流查算圖表》及《廣東省暴雨參數(shù)等值線圖》為基礎(chǔ),采用廣東省綜合單位線法及推理公式法(1988年修訂)兩種不同方法進(jìn)行計(jì)算,通過反復(fù)試算調(diào)整匯流參數(shù)協(xié)調(diào)兩種方法計(jì)算的成果,并分析成果的合理性,最終選定采用廣東省綜合單位線法計(jì)算成果[2],計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果表 單位:m3/s
工程臨時(shí)導(dǎo)流建筑物級別確定為5 級,導(dǎo)流建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)按導(dǎo)流建筑物類型確定。根據(jù)本工程施工組織設(shè)計(jì),上壩址及中壩址方案壩型為重力壩,施工導(dǎo)流采用壩體底孔導(dǎo)流,故確定上壩址及中壩址方案導(dǎo)流建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)按取3年一遇(全年),壩體施工期臨時(shí)渡汛洪水標(biāo)準(zhǔn)按取10年一遇(全年)。下壩址方案為土石壩,圍堰采用土石圍堰,導(dǎo)流建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)按取5年一遇(全年)[3]。
施工期導(dǎo)流洪水采用廣東省綜合單位線法計(jì)算,上壩址3年一遇(P=33.3%)設(shè)計(jì)洪峰流量為74.4 m3/s,10年一遇(P=10%)設(shè)計(jì)洪峰流量為105 m3/s;中壩址3年一遇(P=33.3%)設(shè)計(jì)洪峰流量為92.3 m3/s,10年一遇(P=10%)設(shè)計(jì)洪峰流量為131 m3/s,下壩址5年一遇(P=20%)設(shè)計(jì)洪峰流量為117 m3/s。
在擋水建筑物設(shè)計(jì)中,需要做好波浪要素和波浪高度的計(jì)算[4]。
(1)波浪要素計(jì)算
根據(jù)《水工建筑物荷載設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 744-2016),波浪要素采用莆田公式計(jì)算。
1)平均波高計(jì)算
根據(jù)豐順縣氣象資料,多年平均年最大風(fēng)速為13.29 m/s,重現(xiàn)期P=2%年最大風(fēng)速為21.0 m/s。平均波高計(jì)算公式如下:
式中:H 為平均波高,m;V 為計(jì)算風(fēng)速,m/s;F 為風(fēng)區(qū)長度,m;d 為水域的平均水深[5],m;g 為重力加速度,取9.81 m/s2。
平均波高計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 平均波高計(jì)算成果
2)平均波周期計(jì)算
平均波周期按如下公式計(jì)算:
式中:T 為平均波周期,s。
3)平均波長計(jì)算
波長按如下公式計(jì)算:
式中:L 為平均波長[6],m。
(2)波浪高度計(jì)算
根據(jù)《水工建筑物荷載設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 744-2016),波浪高度采用如下公式計(jì)算:
式中:hz為波浪中心線至計(jì)算水位的高度,m;H 為擋水建筑物迎水面的水深,m;hp%為累積頻率為P%的波高,m,本工程取h1%。
波浪高度計(jì)算成果見表3。
表3 波浪高度計(jì)算成果
(3)擋水建筑物設(shè)計(jì)
攔河壩采用常態(tài)混凝土重力壩,壩底高程188 m 壩頂高程240.3 m,最大壩高52.3 m,壩頂寬度6.0 m,最大壩底寬度44.18 m,壩頂軸線長113.36 m,溢流壩段布置在大壩中部,長度為12.5 m,左側(cè)非溢流壩段長度為50.05 m,右側(cè)非溢流壩段長50.81 m[7]。
非溢流壩段壩頂高程240.3 m,壩頂寬度6 m,上游壩面205.4 m~240.3 m 高程以上鉛直,205.4 m 以下壩面坡度為1∶0.15,下游壩面高程230.6 m 以上鉛直,高程230.6 以下坡度為1∶0.8。
溢流壩段堰頂高程為234.82 m,溢流堰采用曲線型實(shí)用堰,上游壩面高程205.4 m~234.44 m 鉛直,205.4 m 高程以下壩面坡度為1∶0.15,下游壩面高程205.63 m~232.12 m 坡度為1∶0.8,205.63 m 高程以下接挑流反弧段。溢流堰寬共11.0 m,設(shè)2 孔,每孔凈寬為5.5 m,中間設(shè)中墩,中墩厚1.5 m,兩邊設(shè)邊墩,邊墩厚1.5 m,墩頂高程為240.3 m,壩頂設(shè)交通橋。
壩體內(nèi)設(shè)灌漿廊道,采用城門洞,寬2.5 m,高3.25 m,頂拱中心角180°,廊道中心線位于壩頂中心線下游1.25 m,河谷水平段底高程為200 m,兩側(cè)壩肩段高程為200 m~221.3 m,坡度為1∶1,在兩側(cè)壩肩221.3 m 高程處各設(shè)一個(gè)出口,灌漿廊道底部壩體混凝土厚度按不小于3 m 控制[8]。
由于開敞式溢洪道泄流能力大,且運(yùn)行檢修方便,故本工程泄水建筑物采用開敞式溢洪道,堰型采用流量系數(shù)較大的曲線型實(shí)用堰。設(shè)計(jì)出了兩個(gè)方案:
方案1:堰頂高程為正常蓄水位,堰頂不設(shè)閘門,溢流堰凈寬26.8 m,布置4 孔,每孔6.7 m,設(shè)3 個(gè)中墩,中墩寬1.5 m,溢流堰總寬31.3 m。
方案2:堰頂?shù)陀谡P钏?堰頂設(shè)閘門,布置方式如方案1。
方案1 的優(yōu)點(diǎn)為堰頂不設(shè)閘門,可節(jié)約防洪閘及啟閉機(jī)的投資,減少值班管理人員。缺點(diǎn)是溢流堰總寬過大,不利于引水等進(jìn)水口建筑物的布置;方案2 的優(yōu)點(diǎn)是可以減少溢流堰寬度,有利于其他建筑物的布置。缺點(diǎn)是需增加閘防洪閘及啟閉機(jī)的投資,增加值班管理人員[9]。
對比兩種方案,若采用方案1,因壩址段河谷狹窄,引水及放空設(shè)施進(jìn)水口難于布置,堰頂至壩下挑流鼻坎之間的溢洪道邊墻收縮角過大,產(chǎn)生的沖擊波過大,不利于建筑物的安全,故本工程溢洪道設(shè)計(jì)采用方案2。
泄水建筑物布置于大壩溢流壩段,采用開敞式溢洪道,溢流堰寬共11.0 m,設(shè)2 孔,每孔凈寬為5.5 m,堰頂高程為234.82 m,堰型采用曲線型實(shí)用堰(WES 冪曲線),定型設(shè)計(jì)水頭為Hd=2.8 m,Hd/Hmax=84.8%,上游堰頭采用三圓弧曲線,圓弧半徑為R1=1.4 m,R2=0.56 m,R3=0.11 m,下游堰面采用WES冪曲線,曲線方程參數(shù)k=2.0,n=1.85。堰體下游高程232.12 m處接溢洪道泄槽,泄槽寬12.5 m,坡度1∶0.8,長33.93 m,兩側(cè)設(shè)邊墻,邊墻高2.4 m。泄槽末端高程205.63 m 處接消能建筑物,本工程采用挑流消能,槽寬12.5 m,反弧半徑為15 m,挑射角為15°,反弧最低點(diǎn)高程為200 m,挑流鼻坎高程為200.51 m[10]。
(1)灌溉效益。工程建成后,灌溉面積0.68 萬畝(水田)。在農(nóng)業(yè)技術(shù)措施不變的情況下,預(yù)計(jì)土地灌溉面積的年產(chǎn)量在原基礎(chǔ)上增加50%,即水稻產(chǎn)量增加418.1 kg/(畝·a)。稻谷的價(jià)格以1.9 元/kg 計(jì)。則灌溉效益:0.68×418.1×1.9=540.18 萬元。
(2)供水效益。經(jīng)綜合考慮,國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)應(yīng)急水價(jià)按1.7 元/m3計(jì)算,則此工程的年應(yīng)急供水效益為181.68 萬元。
(3)社會(huì)效益。工程的建設(shè)能優(yōu)化水資源配置,在保證灌溉的基礎(chǔ)上,有效提高成西水廠的供水保證率,滿足民眾的用水要求,解決供水與灌溉用水的矛盾,從而減少社會(huì)矛盾,對維護(hù)社會(huì)和諧與穩(wěn)定起到積極作用。以損失法計(jì)算,按工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受項(xiàng)目影響造成的損失,則工程社會(huì)效益為92 萬元。