田書碹

摘 要：改革開放以來，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展已取得了一些顯著成就，數(shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的發(fā)展無不體現(xiàn)著我國農(nóng)業(yè)在朝著現(xiàn)代化方向邁進(jìn)，但當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展要求之間的矛盾仍然突出。文章基于綠色發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型以及共同富裕的相關(guān)理論，對(duì)現(xiàn)有成果進(jìn)行研究，研究表明當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展仍存在政策分散化、科技創(chuàng)新水平低下、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)失衡、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等諸多問題。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；鄉(xiāng)村振興；生態(tài)農(nóng)業(yè)

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究，學(xué)界當(dāng)前主要從綠色發(fā)展內(nèi)涵、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色轉(zhuǎn)型與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展等方面進(jìn)行了深入的探討。

（一）綠色發(fā)展相關(guān)研究

孫念韶[1]認(rèn)為綠色發(fā)展是新時(shí)代發(fā)展生產(chǎn)力的必然要求，綠色發(fā)展有利于當(dāng)前我國主要矛盾的緩和，在發(fā)展過程中，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)向綠色轉(zhuǎn)型是刻不容緩的，要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境改善的有機(jī)統(tǒng)一才可行。從更加具體的角度來看，Wang等[2]認(rèn)為在政策引導(dǎo)下，要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新來影響區(qū)域綠色發(fā)展水平；環(huán)保和市場化方面的財(cái)政投入水平較高，將有助于地區(qū)進(jìn)一步發(fā)揮推動(dòng)區(qū)域綠色發(fā)展的積極作用；要因地制宜地在區(qū)域間進(jìn)行合理安排，探索促進(jìn)綠色發(fā)展的新途徑，政府積極發(fā)揮作用，引導(dǎo)市場主體樹立綠色發(fā)展理念，逐步構(gòu)建環(huán)境友好型、循環(huán)模式經(jīng)濟(jì)，從而增強(qiáng)整體綠色發(fā)展能力。Dai等[3]指出我國突出綠色發(fā)展戰(zhàn)略，長江經(jīng)濟(jì)帶等區(qū)域綠色發(fā)展政策也有所成效，要更加優(yōu)化我國的綠色發(fā)展政策。因此，在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)要同步發(fā)展和優(yōu)化生態(tài)，從而真正達(dá)到綠色的、可持續(xù)的、高質(zhì)量的共同富裕。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色轉(zhuǎn)型與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)

謝蘭蘭[4]從“農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)中提煉出精髓，涵蓋古今中外，從國內(nèi)外兩視角，多方面、多層次綜合了國內(nèi)外與會(huì)學(xué)者的各項(xiàng)最新學(xué)術(shù)成果。于法穩(wěn)和王廣梁[5]結(jié)合黨的十九大報(bào)告，主要研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境、減少污染的社會(huì)和生態(tài)責(zé)任同步進(jìn)行，是經(jīng)濟(jì)意義、社會(huì)意義與生態(tài)意義的結(jié)合。馬祥建和戴暉[6]基于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的深度融合，提出“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎，列舉大量江蘇省、山東省等地的實(shí)例，農(nóng)場至家庭的F2F、O2O直銷模式初見雛形，“互聯(lián)網(wǎng)+”從概念正式上升為國家行動(dòng)，在實(shí)踐上積極參與到貫徹落實(shí)國家行動(dòng)之中。王波[7]將傳統(tǒng)的發(fā)展方式和產(chǎn)能通過優(yōu)化重組、技術(shù)創(chuàng)新等手段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)正處于關(guān)鍵的發(fā)展改革階段，轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路并不平坦，需要進(jìn)行大刀闊斧的改革措施以及大膽求新的精神魄力。敬莉和馮彥[8]認(rèn)為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是破解生態(tài)壓力和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型雙重壓力的重要途徑之一，從資源環(huán)境承載力、環(huán)境友好、生態(tài)保育、資源節(jié)約利用和產(chǎn)出高效5個(gè)方面進(jìn)行黃河流域各省區(qū)綠色發(fā)展水平測度及耦合協(xié)調(diào)分析，得出黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展差異性問題逐漸凸顯、各省區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)度呈增長態(tài)勢(shì)但都處于低水平耦合協(xié)調(diào)階段等研究結(jié)論。

（三）農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展研究

研究主要集中在唐彪[9]和吳芳[10]的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響、陳曉軍等[11]的農(nóng)村土地整治研究、劉濤[12]的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇與布局、楊發(fā)坤[13]的新農(nóng)村建設(shè)中人力資本問題、鄧宗兵等[14]對(duì)農(nóng)村公共品供給效率的研究、吳濤[15]的重慶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)策，胡曉[16]對(duì)生態(tài)文明建設(shè)與重慶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系分析。此外，南方農(nóng)業(yè)期刊以重慶涪陵為例，指出農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境雖有著極大的改善，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在地區(qū)的實(shí)踐也實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)的起步，但不可否認(rèn)的是農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)節(jié)依然屬于我們的短板，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)建設(shè)依然薄弱，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化進(jìn)程仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。

（四）文獻(xiàn)述評(píng)

綜上所述，現(xiàn)如今國內(nèi)外深刻而豐富的研究為我們提供了許多優(yōu)秀的理論借鑒，他們較為成熟的研究方法和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展的思路都是我們研究過程中非常優(yōu)質(zhì)的參考。從研究內(nèi)容看，目前理論層面缺乏對(duì)影響農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的因素較為系統(tǒng)的探討，以及實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)機(jī)制，并且在指標(biāo)體系的構(gòu)建上，當(dāng)前研究對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之間的關(guān)系缺少清晰的界定，有些衡量指標(biāo)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村兩個(gè)層面均有重疊。從研究視角看，現(xiàn)有研究成果大多是從全國層面考慮問題，缺少對(duì)地區(qū)層面的具體研究，重慶地區(qū)特殊的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)背景既要求對(duì)國內(nèi)外鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行必要的揚(yáng)棄和創(chuàng)新，更迫切需要在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下對(duì)重慶的具體情況展開全面而深入的調(diào)查與研究。從研究方法看，現(xiàn)有相關(guān)研究成果多以傳統(tǒng)的研究方法為主，描述性的定性研究較多，進(jìn)行定量化的實(shí)證計(jì)量分析研究較為缺乏，需要擴(kuò)充在此研究方向和領(lǐng)域上的研究方法。研究表明當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展仍存在政策分散化、科技創(chuàng)新水平低下、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)失衡、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等諸多問題。

二、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展研究與展望

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)等重大戰(zhàn)略部署無不體現(xiàn)著在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下若想實(shí)現(xiàn)共同富裕，就必須推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、必須堅(jiān)定不移地轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。只有通過實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)根本上的變革，并調(diào)整好農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)多方面協(xié)調(diào)、有序發(fā)展，才能達(dá)到綠色發(fā)展的要求，從而走上共同富裕之路。2021年國務(wù)院在健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生產(chǎn)體系中著重提出要“加快農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”，由此可見國家對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重視程度極高。

我國人口基數(shù)非常龐大，三農(nóng)問題關(guān)系到我國這個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國的根基。同時(shí)，我國目前還正處于向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)加速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵性時(shí)期。鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)發(fā)展是現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為薄弱的環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)朝著可持續(xù)方向轉(zhuǎn)型是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路，由于我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)生產(chǎn)水平較低下，缺乏較科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)，需轉(zhuǎn)變、改進(jìn)并優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，從而推動(dòng)鄉(xiāng)村的綠色發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。從2001-2022年全國三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的數(shù)據(jù)來看，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率長期處于4%左右，但由2019年的3.9%增長到了2020年的10.4%，有一個(gè)較為顯著地提升，究其原因，應(yīng)該與國內(nèi)外環(huán)境與形勢(shì)復(fù)雜多變使得第三產(chǎn)業(yè)受挫有關(guān)；除此之外，第二、三產(chǎn)業(yè)的占比也逐漸趨于均衡，由此可見，國家極其重視調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國出臺(tái)的一系列有關(guān)于農(nóng)業(yè)的重大戰(zhàn)略部署說明其基礎(chǔ)作用凸顯，也意味著農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位不可撼動(dòng)，但是農(nóng)業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用相較于第二、三產(chǎn)業(yè)差距過大，因此對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行調(diào)整和改革、改變農(nóng)業(yè)落后的現(xiàn)狀是非常必要的。

我國要想真正走上共同富裕之路，首當(dāng)其沖的是要堅(jiān)持綠色發(fā)展戰(zhàn)略。綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)科學(xué)、有質(zhì)量的發(fā)展，并朝著共同富裕這個(gè)目標(biāo)更加平穩(wěn)地邁進(jìn)。細(xì)化到以農(nóng)民為主體、以民俗文化為靈魂的鄉(xiāng)村，就需要明確綠色發(fā)展戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵是經(jīng)濟(jì)與生態(tài)要并駕齊驅(qū)、齊頭并進(jìn)。

即便到了今天，我國農(nóng)民占全國總?cè)丝诘谋戎匾彩窍喈?dāng)可觀的，這近6億的農(nóng)民是否安居樂業(yè)、平安幸福，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展有著不容小覷的作用。城鎮(zhèn)化促使農(nóng)民變成居民的速度變快了許多，究其原因，還是因?yàn)猷l(xiāng)村建設(shè)得不到位，現(xiàn)在一提起農(nóng)村，大多數(shù)人們還是會(huì)有偏見，認(rèn)為農(nóng)村的發(fā)展前途少之又少，不過與貧窮落后的農(nóng)村相比較，人們當(dāng)然更加向往經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、文明和諧、環(huán)境優(yōu)美的城市，因此才會(huì)擠破腦袋、抓住任何一次遠(yuǎn)離農(nóng)村的機(jī)會(huì)，于是發(fā)達(dá)的地區(qū)由于參與建設(shè)的人越來越多就越來越發(fā)達(dá)，落后的地區(qū)仿佛已被人們所遺忘，將會(huì)越來越不景氣，如果繼續(xù)不加以管控，照這樣的形勢(shì)發(fā)展下去，農(nóng)村空心化的問題將會(huì)發(fā)展到一個(gè)無法挽回的境地。這就是好多學(xué)科中都涉及到的所謂的馬太效應(yīng)，這種現(xiàn)象著實(shí)可悲。

最后由衷地希望廣大學(xué)者、專家們能夠大力圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村綠色發(fā)展展開交流和研討，共商共建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的中國路徑，為使中國農(nóng)業(yè)成為今后有前景的產(chǎn)業(yè)、使得我國農(nóng)民成為有希望的職業(yè)貢獻(xiàn)出中國智慧，團(tuán)結(jié)力量共建我國的美麗鄉(xiāng)村、綠色鄉(xiāng)村，并為全球此類問題的治理貢獻(xiàn)出中國智慧和中國方案！

參考文獻(xiàn)：

[1]孫念韶.新發(fā)展理念與社會(huì)主義本質(zhì)理論的耦合關(guān)系探究[J].西部學(xué)刊，2019，（07）：4

[2]Wang Yanli，Zhao Na，Lei Xiaodong et al.Green Finance Innovation and Regional Green Development[J].Sustainability，2021，13（15）.

[3]Dai Shengli，Zhang Weimin，Zong Jiamin et al.How Effective Is the Green Development Policy of Chinas Yangtze River Economic Belt？ A Quantitative Evaluation Based on the PMC-Index Model[J].International Journal of Environmental Research and Public Health，2021，18（14）.

[4]謝蘭蘭.激發(fā)制度效能和生產(chǎn)要素活力，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展——“農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（03）：136-144.

[5]于法穩(wěn)，王廣梁.推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色轉(zhuǎn)型的思考[J].中國國情國力，2021（04）：12-15.

[6]馬祥建，戴暉.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2017，36（02）：74-77.

[7]王波.以綠色發(fā)展新理念推進(jìn)傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].科學(xué)中國人，2017（24）：87.

[8]敬莉，馮彥.黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測度及耦合協(xié)調(diào)分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，15（05）：31-38+52.

[9]唐彪.重慶農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].西南大學(xué)，2009.

[10]吳芳.重慶農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究[D].西南大學(xué)，2010.

[11]陳曉軍，鄭財(cái)貴，牛德利等.重慶武陵山區(qū)農(nóng)村土地整治問題與對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（18）：3977-3979+3986.

[12]劉濤.重慶市農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇與布局研究[D].西南大學(xué)，2011.

[13]楊發(fā)坤.重慶新農(nóng)村建設(shè)中人力資本問題研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2013.

[14]鄧宗兵，張俊亮，封永剛.重慶市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率評(píng)價(jià)和影響因素研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，31（02）：233-238.

[15]吳濤.發(fā)展重慶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的對(duì)策研究[D].西南大學(xué)，2013.

[16]胡曉.生態(tài)文明建設(shè)與重慶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].重慶行政（公共論壇），2013，14（04）：27-28.