李書翹

新疆財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012

財政稅收是我國用來進行宏觀調(diào)控的重要工具，該工具的使用，不僅調(diào)控成本較低，同時引發(fā)財政風(fēng)險的概率較小。所以一定要在法治的引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革，利用財稅體制改革實現(xiàn)資源配置的優(yōu)化，不可以局限于某一個地區(qū)，而是應(yīng)該放眼于全國，構(gòu)建一個統(tǒng)一的、有效的財稅體制。以此保證社會發(fā)展的公平性，這樣更加有助于國家的長治久安，讓社會大眾更加安居樂業(yè)。

一、財稅體制改革的事項

（一）加強對稅收立法的完善

在法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革的過程中，雖然目前我國已經(jīng)獲得了一定的成績，但是其中依然存在著一些問題有待解決，其中較為突出的一個問題就是稅收立法權(quán)長時間處于旁落行政系統(tǒng)的狀態(tài)，而地方稅收立法權(quán)長時間未貫徹落實。20 世紀末我國稅收制度的構(gòu)建取得了較大的進步，但是稅收立法授權(quán)的問題依然未能夠得以化解。2009 年《讓稅收立法權(quán)回歸人大》提案的提交和2013 年《關(guān)于終止授權(quán)國務(wù)院制定稅收暫行規(guī)定或者條例的議案》的提交，這些都是政協(xié)委員與人大代表推進稅收立法進步的實際行動。雖然并未形成明確的落實提案與議案的路線，但是已經(jīng)備受社會的關(guān)注。

雖然在我國《憲法》中明確地方人民代表大會享有立法權(quán)，但是實際上，地方稅收立法一直未得以全面落實。現(xiàn)階段我國大部分地區(qū)實行的地方稅，大體上均為國務(wù)院制定的有關(guān)稅收方面的條例和暫行條例，并非由地方人民代表大會制定的符合當(dāng)?shù)貙嶋H情況的稅收條例。在以法治為引領(lǐng)全面推進財稅體制改革的過程中，一定要打破這種局面，推進地方稅法的制定，促使我國法治能夠進一步引領(lǐng)財稅體制改革。

（二）加強財政轉(zhuǎn)移支付制度的完善

在法治引領(lǐng)下全面推進財務(wù)體制改革的過程中，需要大力加強對省級財政支付結(jié)構(gòu)的調(diào)整，明確部分功能的具體指向、固定財政轉(zhuǎn)移支付范疇與標準、制定相對穩(wěn)定的政策，在一般性財政轉(zhuǎn)移支付中納入專項資金，市縣可以按照相關(guān)規(guī)定自主進行安排與使用。同時還需要在定向財力轉(zhuǎn)移支付中納入適用因素下通過測算分配、符合市縣統(tǒng)籌管理、具有特定政策目標的專項資金。對于市縣項目，需要賦予其相應(yīng)的管理權(quán)與決策權(quán)。在完善財政轉(zhuǎn)移支付制度的過程中，還需要加強績效管理、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分層保障、分類測算的辦法的完善，尤其要大力支持貧困地區(qū)、偏遠地區(qū)、民族地區(qū)和革命老區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付制度的完善。明確完善的方向、準確地下達支付額度，并將其和績效相聯(lián)系起來。另外，還需要加強資金跟蹤問效機制的完善，以“花錢必須問效”為制度完善的導(dǎo)向，同時構(gòu)建健全的財政資金跟蹤問效機制，進一步推動績效預(yù)算改革，對各級政府部門的管理責(zé)任進行整理，明晰各部門的責(zé)任，提升財政轉(zhuǎn)移支付制度在財稅體制改革中的效用。

（三）大力改革專項資金管理

加強對各部門提取預(yù)算資金的整合，大力執(zhí)行零基礎(chǔ)的預(yù)算要求，結(jié)合各個部門職責(zé)履行的要求，嚴格地按照相應(yīng)的政策要求和支出額度，對部門預(yù)算進行合理的編制，逐一對各項項目績效目標進行細化，對各部門的項目預(yù)算規(guī)模做出進一步核定。在對各專項預(yù)算資金進行整合的過程中，還需要全面地理清各專項項目的預(yù)算，對于已經(jīng)到預(yù)算執(zhí)行期限、功能不夠清晰、績效水平較低的專項項目應(yīng)該及時進行清理，對于用途基本雷同、投資方向重復(fù)和規(guī)模相對較小的項目需要對其進行歸并，對政策對象相互交叉和區(qū)域范圍相互重疊的項目進行整合，對項目資金的使用進行整合與歸并，明確地界定和樹立資金的使用規(guī)則。根據(jù)年度專項資金管理工作的重點，對項目安排進行調(diào)整，推進重大決策的執(zhí)行。

（四）大力改革績效預(yù)算管理

需要構(gòu)建健全的績效預(yù)算管理體系，該體系需要涵蓋整個預(yù)算管理的過程，其中包括事前、事中和事后績效預(yù)算管理，以此保證其可以獲得較大的進展。法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革時，要大力改革績效預(yù)算管理，改革內(nèi)容主要包括：明確績效預(yù)算管理的內(nèi)涵、加強預(yù)算編制與審核制度的改革、加強對預(yù)算管理的細化、明確績效預(yù)算管理目標，這些為事前管理改革的主要內(nèi)容，管理預(yù)算的執(zhí)行、合理地分配專項績效資金、評估預(yù)算執(zhí)行為事中執(zhí)行預(yù)算管理改革的主要內(nèi)容，加強對結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)的管理、評價預(yù)算績效、審查財政決算為事后預(yù)算管理審查改革的主要內(nèi)容。

（五）加強對政府債務(wù)管理的規(guī)范

近些年，一些市縣政府部門債務(wù)風(fēng)險明顯上升，債務(wù)管理工作急需進一步加強。在法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革時，一定要加強對政府債務(wù)管理的規(guī)范?？梢酝ㄟ^政府債務(wù)管理體系的完善構(gòu)建，制度化管理政府債務(wù)［1］。在這一過程中，要加強對制度辦法的完善，可以通過政府債務(wù)管理辦法的制定和出臺，加強對債務(wù)額度的嚴格控制，并嚴格按照相應(yīng)的程序?qū)鶆?wù)進行審批，通過動態(tài)化監(jiān)督對債務(wù)風(fēng)險進行預(yù)警。對于超出政府債務(wù)預(yù)警線的市縣需要及時進行提示，并加強管理和控制。

（六）穩(wěn)定稅負

我國整體收入中政府和社會群眾占據(jù)的份額在很大程度上取決于稅負水平。自1994 年我國開始大力實施分稅制改革，近20 年我國稅收收入都處于不斷增長的狀態(tài)。雖然稅收收入的快速發(fā)展是經(jīng)濟高速發(fā)展帶動下的必然成果，但是也不得不承認其代價就是犧牲了社會群眾收入的增長。如果不及時加以控制，那么就將會形成“國富民弱”的局面。所以在法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革的過程中，一定要注重穩(wěn)定稅負，這是一項長期性的工作，任重道遠。在穩(wěn)定稅負的過程中，需要先抑制長期以來高速增長的稅收收入［2］。所以在進行財稅體制改革時，應(yīng)該按照不增加整體稅負的要求來進行改革。對于將造成社會大眾稅收負擔(dān)增加的財稅體制改革，尤其要謹慎。盡可能不要增設(shè)會致使社會大眾負擔(dān)增加的新稅，在加稅的同時還需要同步實施減稅。保證整體稅負的平衡性，并逐步降低稅負。

（七）構(gòu)建現(xiàn)代化財政

現(xiàn)代化財政是對當(dāng)前實行財政模式的集中概括，也是對一個新的財政模式表述。財政模式的變化不單單是名稱上的變化，而是本質(zhì)上、理念上的變化?，F(xiàn)代化財政要求在對財稅體制進行改革的過程中，一定要放寬視野，站在國際的視角，用具有時代性的目光實施改革，摒棄以往的狹隘改革思想，加強對現(xiàn)階段世界各個國家在“治國理財”方面表現(xiàn)出的精髓，尤其要加強向發(fā)達國家“治國理財”成熟經(jīng)驗的學(xué)習(xí)，對我國的財政進行不斷的升級，逐步實現(xiàn)與國際現(xiàn)代化財政相接軌。

雖然在法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革，要充分凸顯現(xiàn)代化財政的時代性，但是公平正義一直以來都是財政亙古不變的制定原則與靈魂［3］。公平正義下的現(xiàn)代化財政集合了發(fā)展財政、民生財政、法治財政、透明財政和績效財政。從這一角度詮釋現(xiàn)代化財政，構(gòu)建相應(yīng)的制度，才能夠?qū)崿F(xiàn)財政自身的根本價值，切實為社會大眾造福。

（八）加強對事權(quán)的明確

在法治引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革的過程中，需要明確事權(quán)，確定政府的職責(zé)范圍，規(guī)范政府行為，為財稅體制順利改革打下良好基礎(chǔ)。首先，明確市場與政府部門的分工。將本需要市場化解的問題，交由市場來解決，政府不再參與。同時明確政府需要履行的職責(zé)，尤其在進行資源配置時，政府更加需要充分發(fā)揮自身在公益性服務(wù)范疇內(nèi)的職能，構(gòu)建合理的、公平的社會保障制度［4］。其次，明確中央與地方政府的權(quán)責(zé)范疇。適當(dāng)增加中央的權(quán)責(zé)，統(tǒng)一管理市場和制定市場規(guī)則等均屬于中央的權(quán)責(zé)范疇。同時逐步理清中央和地方政府事權(quán)之間的關(guān)系，將區(qū)域性公益服務(wù)納入到地方政府事權(quán)范圍內(nèi)。最后，明確各級政府部門的事權(quán)范圍，其需要在明確中央與地方政府的事權(quán)范疇的前提下進行。尤其是要確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、縣級政府的事權(quán)。逐漸縮小市地級政府的事權(quán)范圍，最終形成以中央、省級政府、縣級政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府四個等級的財政事權(quán)。在明確事權(quán)后，還需要按照事權(quán)范圍進一步對支出責(zé)任進行劃分，利用轉(zhuǎn)移支付保障支出責(zé)任的落實，防止政府支出負擔(dān)增加。

二、發(fā)揮法治引領(lǐng)作用全面推進財稅體制改革的有效策略

（一）以法治為信仰推進財稅體制改革

在全面推進財稅體制改革的過程中，我國財政部門一定要注重加強對新《預(yù)算法》的學(xué)習(xí)，以此深入了解其中的各項條款，準確把握新法的原則與精神，同時加大宣傳的力度，強化預(yù)算法治意識，在開展預(yù)算管理活動時可以自覺遵守新《預(yù)算法》中的各項行為準則與規(guī)范，確保預(yù)算管理活動的開展有法可依。同時還需要加大執(zhí)法力度，嚴肅執(zhí)法，一旦發(fā)現(xiàn)有違反法律法規(guī)的行為必須追究其相應(yīng)的責(zé)任，不斷提高法治在財稅體制改革中的地位［5］。另外，在開展宣傳工作時，一定要大范圍宣傳，并對宣傳方式加以創(chuàng)新，盡可能促使全社會大眾都可以了解預(yù)算法律知識。從而在全社會形成依法辦事、遇事尋法、用法解決問題、靠法化解矛盾的法治社會環(huán)境。

（二）以法治為根本推進財稅體制改革

習(xí)近平總書記不止一次提出，一切重大改革都需要將法律作為重要依據(jù)，科學(xué)論斷改革和法治之間的關(guān)系。財稅體制改革不單單影響著社會經(jīng)濟發(fā)展，同時還關(guān)系著國家治理，關(guān)系著社會群眾的福祉。所以更加需要在改革的過程中以法為依據(jù)。在新《預(yù)算法》中對預(yù)算管理制度改革有著明確的規(guī)定，所以需要以法治為根本協(xié)調(diào)推進新《預(yù)算法》的執(zhí)行和財稅體制改革［6］。將財稅改革的重點放在稅收法定原則上，對財政體制進行完善，同時做好財稅改革方案和新《預(yù)算法》之間的銜接，在改革中對相關(guān)制度進行不斷完善，促使財稅體制改革可以穩(wěn)步在法治的軌道下快速地推進。

（三）以法治為要求推進財稅體制改革

我國當(dāng)前正處于新《預(yù)算法》全面深化實施的階段，雖然新《預(yù)算法》為我國財稅體制改革提供了方向，但是一時之間還很難對改革中的具體問題做出具體的原則性規(guī)定［7］。再加上各個地區(qū)預(yù)算管理水平和管理環(huán)境存在著較大的差異，這就迫切需要構(gòu)建與新《預(yù)算法》相配套的法律法規(guī)和規(guī)章制度，以此為財稅體制改革提供更加完善的依據(jù)。在具體推進財稅體制改革的過程中，應(yīng)該根據(jù)實際情況出發(fā)，以法治為要求，按照靈活性和統(tǒng)一性有機結(jié)合，確定財稅體制改革的原則，通過深入的研究，及時制定有關(guān)政府綜合財務(wù)報告、財政資金支付、預(yù)算支出標準、政府債務(wù)管理、財政轉(zhuǎn)移支付等規(guī)章制度。并針對當(dāng)前實行的有關(guān)制度進行清理，在改革的同時加強“立改廢釋”等有關(guān)工作，及早構(gòu)建一套健全的預(yù)算制度，提高新《預(yù)算法》的可執(zhí)行性與操作性，從而為財稅體制改革提出更為明確的要求。

綜上所述，我國在法治的引領(lǐng)下全面推進財稅體制改革的過程中，一定要加強對相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容的研究，并根據(jù)財稅體制改革的需求對相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容做出適當(dāng)?shù)男薷呐c完善，以此更好地發(fā)揮其在財稅體制改革中的引領(lǐng)作用。對于一個依法治國的國家來說，任何改革活動的實施，均需要將相關(guān)的法律法規(guī)作為重要依據(jù)和前提條件。為此，我國一定要加強對有關(guān)財稅體制改革方面的法律法規(guī)的宣傳，強化全社會群眾的法律意識，促使其了解和掌握相關(guān)的法律法規(guī)，這樣才能夠形成依法辦事、遇事尋法、用法解決問題、靠法化解矛盾的良好社會環(huán)境，才能夠協(xié)調(diào)推進財稅體制改革，在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，減輕社會群眾的稅負。