劉文昌

?近期市場陷入了門庭冷落境地，成交量也急劇萎縮，然而此前亮相的《貨郎圖》卻受到了集藏者的追捧，成了郵市中的熱點。

部分新郵受到追捧

郵市的冷寂，造成今年的歇夏期從6月初即早早降臨，最突出的表現(xiàn)就是市場陷入了門庭冷落境地，半數(shù)攤位人去柜空，成交量也急劇萎縮。正當(dāng)大多數(shù)人認為今夏郵市乏善可陳之際，6月18日亮相的《貨郎圖》卻讓短線炒家興奮不已，使得本已靜如止水的市場激蕩起一段小小的高潮。特別是《貨郎圖》發(fā)行無齒票的消息，讓久違35年的無齒套票橫空出世，在這種情況下，市場猶如打了雞血般地活躍起來。由于《貨郎圖》無齒票屬于縮量品種，全年新郵預(yù)訂戶除了參與搖號中簽外，無法從預(yù)訂渠道獲得，因此短線炒作熱點形成，也導(dǎo)致失業(yè)多年的炒家又獲得短期“上崗”機會。

與1988年發(fā)行的《麋鹿》無齒套票相比，《貨郎圖》無齒套票的市場賣點更為勁爆。這是由兩者不同的發(fā)行量和供應(yīng)渠道造成的：《麋鹿》的發(fā)行量為744.7萬套，供應(yīng)對象是當(dāng)年注冊的郵協(xié)會員;而《貨郎圖》的發(fā)行量僅96萬套，必須是2023年新郵預(yù)訂戶自主登記“中國郵政網(wǎng)廳”搖號中簽獲得購買資格。由于參與《貨郎圖》無齒套票搖號人數(shù)并不多，雖然無齒套票折中簽比例達46.17%，但與2023年全部預(yù)訂戶數(shù)量相比，這個比例還是很低的。如此，也就營造出市場供不應(yīng)求的現(xiàn)狀，未面世前的市場叫價已逾20元，到了正式發(fā)行日價格為28元，此價比8元的郵局售價高出2.5倍。而中簽比例分別僅為2.3%的無齒方連折和1.1%的無齒版票折，首日市價分別高達128元和550元，較20元和60元的郵局售價分別要高出5.4倍和8.2倍。

此后，《貨郎圖》無齒票就成了今年郵市歇夏期的“寵兒”，市場炒作旋即趨旺，尤其是中簽率極低的全張票折更是炒家的心儀之物，價格也出現(xiàn)扶搖直上態(tài)勢，6月底價格攀升到1400元，7月初短暫回調(diào)至1000元附近后，即遭遇短線資金瘋狂“獵殺”，7月末更是出現(xiàn)了5500元的成交紀錄，令投資者瞠目不已。畢竟此價的漲幅已達到匪夷所思的91倍，也難怪價格攀上3000元之后成交量就出現(xiàn)了日漸稀少的現(xiàn)象。8月上旬，《貨郎圖》全張票折的價格快速回調(diào)至3000元附近，如此上躥下跳的寬幅震蕩走勢，使得該折的市場投機風(fēng)險畢露?？紤]到大量原始貨源尚未流入二級市場，面對如此高昂的市價，集藏者和投資者需要格外留意短期市場的暴漲與回調(diào)過程中出現(xiàn)的風(fēng)險，至少在高處不勝寒的狀態(tài)下，成交難度會大幅增加，往往會面臨見到高價，卻難覓買家的窘境。

與《貨郎圖》無齒套票大幅高開的表現(xiàn)相比，正常發(fā)行的有齒套票和小型張的市場表現(xiàn)相對低調(diào)，發(fā)行首日的市價分別為1.6元和8.5元，套票跌破面值，折扣率為33.3%，小型張溢幅為41.7%。但由于《貨郎圖》全張票折短期內(nèi)的高舉高打，也促使有齒套票“借東風(fēng)”，8月上旬回到了2.4元面值附近，市價為2.5元，小型張的價格在10元左右交易。當(dāng)然，《貨郎圖》無齒套票和四方連折則與全張票折的飆漲聯(lián)動，只是瘋狂程度稍有相形見絀而已，8月上旬兩者的市價分別在115元和580元附近。

無齒票雖然給市場帶來了久違的新郵熱點，但是集郵者回眸上半年絕大多數(shù)新郵套票跌破面值的現(xiàn)狀，高興勁也自然煙消云散。更何況，《貨郎圖》套票面世同樣難逃打折命運，若非大幅縮量的無齒票奇貨可居，成了“救駕”品種，這種突發(fā)熱點也許根本就不會出現(xiàn)。

發(fā)行部門于6月初突然宣布“空降”《貨郎圖》宣紙版無齒套票，且恰好在新郵上半年市場表現(xiàn)羸弱之際，從中可以看出，《貨郎圖》無疑成了發(fā)行部門有意為之祭出的拳頭產(chǎn)品，其激發(fā)市場熱點的救市意圖更是昭然。問題是如此這般操作，能給廣大集藏者帶來什么好處呢？目前看來，除了惡性炒作外，并沒有為集藏者和預(yù)訂戶帶來任何好處，反而是遭到一片吐槽聲。那么，此舉究竟是為了振奮市場活力，還是飲鴆止渴，或許答案會在半年后的新郵預(yù)訂結(jié)束之際揭曉。

市場潛力仍可挖掘

事實上，除了《貨郎圖》外，6月份以來發(fā)行的4套新郵走勢都十分糟糕。其中，兒童節(jié)發(fā)行的《動畫——九色鹿》，到今年8月上旬市價已跌至7元附近，折扣率升至32.7%。而6月30日發(fā)行的《現(xiàn)代橋梁建設(shè)》，不出意外地以低于面值的價格在市場上亮相，且套票和小型張雙雙打折交易，首日價格分別為2元和4.8元，8月上旬的市價分別為1.7元和5.3元，折扣率分別是52.8%和11.7%。這也是今年首套發(fā)行不久，折扣率即超過50%的套票。而小型張的折扣率雖然不高，但585萬枚的計劃發(fā)行量卻仍在發(fā)行初就出現(xiàn)跌破面值現(xiàn)象，可見前些年市場認為的600萬枚保底發(fā)行量底線，又被無情地擊穿了。

7月15日發(fā)行的《成語典故（3）》套票，其市場表現(xiàn)不佳更是事出有因。這套郵票在公布圖案后即遭集藏者詬病，3組郵票在設(shè)計安排上的隨意性，使得整個系列票幅不一、風(fēng)格迥異，讓集藏者難以接受。因此，其上市首日市價只有2.2元，低于面值45%;到8月上旬，其成交價已降至2元，已將面值腰斬。

7月28日發(fā)行的“成都大運會”套票同樣在發(fā)行當(dāng)天毫無意外地跌破面值，1.6元的開場價僅及面值的三分之二，延續(xù)著今年新郵套票面世即打折的狀態(tài)。

除了正常發(fā)行的套票外，近期一些特殊渠道供應(yīng)的新郵品表現(xiàn)則參差不一，市價明顯受到發(fā)行量的影響。如2023年度會員票——“紅樓夢（5）”雙連小型張近期亮相，115萬枚的發(fā)行量比一年前的《五牛圖》雙連小型張少了7萬枚，但前者發(fā)行后20元郵局售價即不保，8月上旬的市價在17元附近。而宣紙版的《五牛圖》雙連小型張目前市價尚在22元附近，宣紙材質(zhì)的優(yōu)勢在市場交易中依然明顯。

第43屆佳郵評選于7月15日在洛陽揭曉，《中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會》果然不負眾望，被評為最佳郵票。發(fā)行量為12.8萬枚的第43屆全國最佳郵票評選紀念冊在市場上以80元交易，可惜沒過2天市場貨源陡然增多，成交價則快速下滑至50元附近，創(chuàng)出近10年來佳郵評選張的最低成交價紀錄。好在受到《貨郎圖》無齒全張票折飆升影響，該評選張的價格也回升到65元左右，基本上接近了去年的第42屆佳郵評選張交易價。盡管如此，許多集郵者仍然感慨，佳郵評選張現(xiàn)在的熱度也已經(jīng)大不如前。

紀念郵資封片的近期表現(xiàn)并不出色，新品發(fā)行后的交易不活躍，但片強封弱的格局依舊。7月中旬發(fā)行的JF144《中國石化成立40周年》和JP275《中國一汽成立70周年》市場表現(xiàn)涇渭分明，其中屬于紀念郵資封的“中國石化”毫無懸念地低于郵局售價在市場上交易，1.1元的價格僅為郵局售價的68.8%，而成為紀念郵資片家族新成員的“一汽70年”市價為1.7元，高于郵局售價41.7%在市場成交。兩者發(fā)行日期和發(fā)行量接近，但紀念郵資封與紀念郵資片的市場待遇卻有著天壤之別，難怪“一汽”10年后的紀念郵品改封為片了。畢竟JF111《中國一汽建廠60年》目前的市價僅為1.5元，作為2013年的縮量紀念郵資封，這枚封現(xiàn)在市價依然低于1.6元的郵局售價，與同年發(fā)行的紀念郵資片市價存在一定的差距，低于同期發(fā)行的JP183“國際工博會”，后者目前市價為2.3元，高于郵局售價近1倍。

此外，JP273“昆明郵展”地方版在市場上交易突然變得炙熱，因求購者眾多，導(dǎo)致市價從6月上旬開始即呈扶搖直上之勢，其中價格一度回落的上海版，6月中旬市價重新走高，8月上旬成交價已升至50元附近，而四川版和湖南版的價格在80～100元之間。更有甚者，市場上有人以45元的價格大量收購地方版，顯然此片各種地方版的市價，已全部被抬升至45元上方，如此走勢也讓前期低價拋售者傻眼，同時也讓不少集藏者對這類加印地方標志圖案的地方版刮目相看。