国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于深度子領(lǐng)域自適應(yīng)的直驅(qū)風(fēng)機(jī)次/超同步振蕩源定位

2023-09-18 07:38:20劉崇茹王瑾媛王鑫艷蘇晨博
電力系統(tǒng)自動化 2023年17期
關(guān)鍵詞:源域風(fēng)機(jī)定位

郝 琪,劉崇茹,王瑾媛,王鑫艷,蘇晨博,鄭 樂

(1.新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),北京市 102206;2.清華大學(xué)電機(jī)工程與應(yīng)用電子技術(shù)系,北京市 100084)

0 引言

隨著“雙碳”政策的落實(shí)推進(jìn),以風(fēng)能為代表的清潔可再生能源逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)化石能源,在能源供給側(cè)逐步占據(jù)主導(dǎo)位置。然而,新能源場站與電網(wǎng)的交互特性復(fù)雜多變,導(dǎo)致互聯(lián)系統(tǒng)產(chǎn)生的振蕩形態(tài)更加多樣化,從而誘發(fā)頻段愈發(fā)寬廣的次/超同步振蕩,嚴(yán)重威脅電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。例如,2015 年中國新疆哈密地區(qū)出現(xiàn)直驅(qū)風(fēng)電場與弱交流系統(tǒng)交互作用產(chǎn)生持續(xù)的次/超同步振蕩,造成多臺機(jī)組相繼脫網(wǎng)[1]??紤]到風(fēng)電規(guī)模的日益增大,為了采取更為有效的次/超同步振蕩抑制措施,亟須在眾多風(fēng)電機(jī)組中快速、準(zhǔn)確地進(jìn)行振蕩源機(jī)組的識別與定位,這對避免振蕩進(jìn)一步擴(kuò)散、保證系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。特別指出,本文實(shí)際系統(tǒng)次/超同步振蕩源是指與系統(tǒng)發(fā)生交互,引發(fā)系統(tǒng)次/超同步振蕩的風(fēng)電機(jī)組。

目前,振蕩源定位常用的方法有行波檢測法、能量法、混合動態(tài)仿真法等。行波檢測法將振蕩的傳播看作是行波在電網(wǎng)中的移動[2],以振蕩機(jī)電波峰值總是最早出現(xiàn)在振蕩源處的理論為基礎(chǔ)[3],通過比較各測量點(diǎn)記錄到行波波頭最大值對應(yīng)的時刻,進(jìn)而來定位振蕩源[4-5]。該方法響應(yīng)速度非???,但當(dāng)振蕩源距離電壓測量單元較近時會失效。能量法通過構(gòu)造能量函數(shù),根據(jù)能量在系統(tǒng)中的傳播路徑即可判斷出振蕩源所在的位置,是一種基于機(jī)理分析的數(shù)值仿真方法,廣泛應(yīng)用于低頻領(lǐng)域[6-9]。但由于次/超同步振蕩頻帶較寬,誘發(fā)機(jī)理復(fù)雜,采用能量法分析含新能源電力系統(tǒng)次/超同步振蕩問題的普適性還有待考證。另外,能量法的應(yīng)用需基于一定的假設(shè)條件,在電力系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行時,這些假設(shè)條件可能無法滿足,這會導(dǎo)致定位的偏差較大[10]?;旌蟿討B(tài)仿真法基于系統(tǒng)仿真模型,仿真結(jié)果與實(shí)際測量數(shù)據(jù)之間差距較大的區(qū)域即為振蕩源所在范圍,通過多次迭代來獲得精確振蕩源位置[11-12]。該方法原理簡單易懂,但需要大量的迭代時間。因此,通常只用于振蕩的事后分析。

伴隨電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的多元化和動態(tài)特性的強(qiáng)非線性化,從物理機(jī)理角度出發(fā)進(jìn)行次/超同步振蕩定位、識別的研究愈發(fā)困難。機(jī)器學(xué)習(xí)因其強(qiáng)大的處理非線性問題的能力被引入振蕩源定位領(lǐng)域。文獻(xiàn)[13]針對強(qiáng)迫振蕩,考慮量測誤差和系統(tǒng)變化的影響,提出了基于集成學(xué)習(xí)的振蕩源定位方法。文獻(xiàn)[14-15]同樣針對強(qiáng)迫振蕩,基于K 最近鄰(Knearest neighbor,KNN)算法進(jìn)行了振蕩源定位的研究。文獻(xiàn)[16]考慮廣域電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐ㄐ艓捪拗?,提出了基于自編碼器的信號壓縮與長短期記憶網(wǎng)絡(luò)的振蕩源定位方法。

然而,當(dāng)前限制機(jī)器學(xué)習(xí)在振蕩源定位領(lǐng)域應(yīng)用的主要原因在于實(shí)際振蕩數(shù)據(jù)的匱乏。機(jī)器學(xué)習(xí)是一種需要依賴大量高質(zhì)量數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)驅(qū)動技術(shù),但在實(shí)際電力系統(tǒng)中,相較于穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù),振蕩數(shù)據(jù)極度匱乏。因此,實(shí)際系統(tǒng)振蕩數(shù)據(jù)匱乏成為一個亟待解決的問題。遷移學(xué)習(xí)的發(fā)展為解決該問題提供了一個重要思路。文獻(xiàn)[17-18]基于兩種場景,利用遷移學(xué)習(xí)嘗試解決次同步頻段振蕩數(shù)據(jù)匱乏的問題。通過調(diào)節(jié)仿真中系統(tǒng)控制參數(shù)以獲得大量源域振蕩樣本,并將其遷移泛化至實(shí)際振蕩領(lǐng)域。但上述研究并未考慮振蕩分量的耦合特性。同時,隨著系統(tǒng)規(guī)模的擴(kuò)大及控制環(huán)節(jié)的復(fù)雜化,調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制參數(shù)來形成大量的可遷移有效振蕩樣本也具有較大難度。此外,文獻(xiàn)[18]所提遷移學(xué)習(xí)模型僅考慮了兩域樣本的全局邊緣對齊,在兩域差距較大時,遷移能力受限。

鑒于上述問題,本文針對直驅(qū)風(fēng)電場接入弱交流系統(tǒng)引發(fā)次/超同步振蕩的場景,提出一種新的基于深度子領(lǐng)域自適應(yīng)的振蕩源定位方法。首先,在仿真系統(tǒng)風(fēng)機(jī)側(cè)直接加入擾動源激發(fā)系統(tǒng)次/超同步頻段強(qiáng)迫振蕩以獲取大量源域樣本,源域數(shù)據(jù)集獲取方式較為簡單且容易實(shí)現(xiàn)。其次,利用遷移學(xué)習(xí)將源域泛化到實(shí)際系統(tǒng)次/超同步振蕩領(lǐng)域,解決了實(shí)際振蕩樣本匱乏的問題。本文所用遷移算法考慮了顆粒度的對齊,相較于傳統(tǒng)深度學(xué)習(xí)與遷移學(xué)習(xí),特征泛化能力更強(qiáng),在電力系統(tǒng)中具有更好的應(yīng)用效果。最后,采用一個含直驅(qū)風(fēng)機(jī)的電力系統(tǒng)仿真模型對所提定位方法進(jìn)行了驗(yàn)證分析。結(jié)果表明,所提次/超同步振蕩源定位方法可以在較短的時間內(nèi)獲得更為精確的定位結(jié)果。

1 深度子領(lǐng)域自適應(yīng)

1.1 深度遷移學(xué)習(xí)

鑒于現(xiàn)代電網(wǎng)“雙高”(即高比例可再生能源、高比例電力電子設(shè)備)的發(fā)展趨勢,電力系統(tǒng)非線性化程度加劇,傳統(tǒng)建模分析變得困難。同時,人工智能的快速發(fā)展為處理復(fù)雜的非線性問題提供了一種新的思路。由于人工智能本身依賴于大量數(shù)據(jù)積累,而實(shí)際電力系統(tǒng)中振蕩數(shù)據(jù)匱乏,利用深度學(xué)習(xí)等進(jìn)行數(shù)據(jù)驅(qū)動建模變得困難。遷移學(xué)習(xí)是一種將在具有較多數(shù)據(jù)樣本的相似領(lǐng)域內(nèi)學(xué)到的知識應(yīng)用到相關(guān)領(lǐng)域,以解決該領(lǐng)域標(biāo)簽數(shù)據(jù)少、難以進(jìn)行訓(xùn)練等問題的方法[19]。遷移學(xué)習(xí)的示意圖如附錄A 圖A1 所示。本文基于遷移學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,利用仿真系統(tǒng)中的強(qiáng)迫振蕩域來學(xué)習(xí)實(shí)際振蕩域的特征,以解決實(shí)際電力系統(tǒng)振蕩數(shù)據(jù)匱乏的問題。

與傳統(tǒng)深度學(xué)習(xí)不同,遷移學(xué)習(xí)具有兩個數(shù)據(jù)域,分別為源域Ds和目標(biāo)域Dt,下文用下標(biāo)s 代表源域、t 代表目標(biāo)域。源域具有大量標(biāo)簽樣本,是需要遷移的對象,在本文中特指仿真系統(tǒng)形成的強(qiáng)迫振蕩特征樣本域。目標(biāo)域即為缺乏標(biāo)注樣本,需要被給予遷移知識的對象,在本文中指實(shí)際系統(tǒng)振蕩特征樣本域。每個域都由樣本空間X以及概率分布P(X)構(gòu)成,即Ds={Xs,P(Xs)},Dt={Xt,P(Xt)}。源域與目標(biāo)域內(nèi)的學(xué)習(xí)任務(wù)由標(biāo)簽空間與其對應(yīng)的預(yù)測函數(shù)組成,記作T={Y,f}。在本文所提模型中,樣本標(biāo)簽為引發(fā)次/超同步振蕩的風(fēng)機(jī)編號,預(yù)測函數(shù)即為定位振蕩源的模型。其中,預(yù)測函數(shù)f本質(zhì)為數(shù)據(jù)分布的條件概率Qs(Ys|Xs)、Qt(Yt|Xt)。當(dāng)f為深度表征函數(shù)時即為深度遷移學(xué)習(xí)。在源域與目標(biāo)域的數(shù)據(jù)特征完全相同的情況下,源域所學(xué)到的預(yù)測函數(shù)fs也可以完全泛化到目標(biāo)域中,完成目標(biāo)域的任務(wù)。但是,源域與目標(biāo)域的初始數(shù)據(jù)特征是不同的,反映到數(shù)據(jù)上即兩域的邊緣分布和條件分布是不同的。因此,遷移學(xué)習(xí)的目標(biāo)本質(zhì)上就是解決兩域的數(shù)據(jù)分布問題。為使所提出的振蕩源定位方法具有適用性,不因樣本權(quán)重的改變而導(dǎo)致適用性降低,本文采用基于特征的遷移學(xué)習(xí)方法。即通過模型的設(shè)計使得兩域特征被映射到另一個潛在特征空間上,在該空間中,兩域的特征分布完全一致,源域所學(xué)到的知識便可以完全泛化適應(yīng)于目標(biāo)域任務(wù)。

針對電力系統(tǒng)振蕩樣本極其匱乏的問題,本文將較易在仿真系統(tǒng)獲得的強(qiáng)迫振蕩樣本構(gòu)造成源域,將少量實(shí)際次/超同步振蕩樣本構(gòu)造成目標(biāo)域,構(gòu)成遷移學(xué)習(xí),從而解決振蕩樣本匱乏的問題,建立基于深度遷移學(xué)習(xí)的次/超同步振蕩源定位模型

1.2 深度子領(lǐng)域自適應(yīng)原理

加入擾動源所激發(fā)的強(qiáng)迫振蕩與實(shí)際風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的次/超同步振蕩在產(chǎn)生機(jī)理上就有著較大差異,導(dǎo)致兩者產(chǎn)生的數(shù)據(jù)域也不盡相同,源域與目標(biāo)域兩域差異較大。當(dāng)僅考慮數(shù)據(jù)域的全局領(lǐng)域自適應(yīng)——兩域邊緣分布具有一致性,而忽略不同類別之間分布的差異性時,在源域與目標(biāo)域相差較大的情況下,遷移效果具有局限性。鑒于此,本文提出采用深度子領(lǐng)域自適應(yīng)的方法建立次/超同步振蕩源定位模型。深度子領(lǐng)域自適應(yīng)[20]的方法進(jìn)一步考慮顆粒度的對齊(本文的顆粒度指不同的振蕩源風(fēng)機(jī)機(jī)組),通過利用顆粒度關(guān)系進(jìn)行相關(guān)子領(lǐng)域?qū)R,使不同域的全局分布和局部分布同時被拉近。子領(lǐng)域自適應(yīng)與全局領(lǐng)域自適應(yīng)的區(qū)別如附錄A圖A2 所示。

在本文中,將仿真系統(tǒng)產(chǎn)生的強(qiáng)迫振蕩所形成的源域記作Ds={(xs,1,ys,1),(xs,2,ys,2),… ,(xs,l,ys,l)},源域?yàn)橛袠?biāo)簽數(shù)域,其中,l為源域的樣本數(shù),xs∈Xs、ys∈Ys分別表示源域樣本與對應(yīng)的標(biāo)簽。實(shí)際次/超同步振蕩所形成的目標(biāo)域記作Dt={xt,1,xt,2,…,xt,k}或Dt={(xt,1,yt,1),(xt,2,yt,2),…,(xt,m,yt,m),xt,m+1,xt,m+2,…,xt,k},其為無標(biāo)簽或少量標(biāo)簽數(shù)域,其中,m為目標(biāo)域有標(biāo)簽的少量樣本個數(shù),k為目標(biāo)域的樣本數(shù)量,xt∈Xt、yt∈Yt分別表示目標(biāo)域中的樣本和其對應(yīng)標(biāo)簽。

深度子領(lǐng)域自適應(yīng)的基本思想是通過在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中設(shè)計不同適配層,進(jìn)行兩域相關(guān)子領(lǐng)域分布差異的測量,通過減小分布差異進(jìn)而實(shí)現(xiàn)子領(lǐng)域的對齊。由此可知,子領(lǐng)域自適應(yīng)的核心是設(shè)計適配層:通過選擇合適的遷移正則項(xiàng)來量度兩域之間分布的差異。在遷移學(xué)習(xí)中,最大均值差異(maximum mean discrepancy,MMD)是應(yīng)用最為廣泛的量度方式,但MMD 無法測量局部分布之間的歐氏距離,故在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步定義局部最大均值差異(local maximum mean discrepancy,LMMD),具體形式如下:

式中:p、q分別為源域和目標(biāo)域的數(shù)據(jù)分布;Ec(·)表示類別c的數(shù)學(xué)期望;Ep,c(·)、Eq,c(·)分別表示類別c下源域和目標(biāo)域數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)期望;H為再生核希爾伯特空間(reproducing kernel Hilbert space,RKHS);?(·)表示數(shù)據(jù)由原數(shù)據(jù)空間到RKHS 的映射。

設(shè)樣本屬于類別c的概率為ωi,c,本文中即表示該振蕩樣本溯源后振蕩源為編號c風(fēng)機(jī)的概率權(quán)重。定義ωi,c如下:

式中:xj、yj分別為域D中的樣本及其對應(yīng)標(biāo)簽,當(dāng)公式用于計算源域樣本權(quán)重時,D為Ds,當(dāng)用于目標(biāo)域時,D即為Dt;yj,c表示屬于類別c的標(biāo)簽。

式中:b為標(biāo)簽類別總數(shù),本文即為風(fēng)機(jī)臺數(shù);ωs,i,c、ωt,j,c分別表示仿真系統(tǒng)強(qiáng)迫振蕩所形成的源域樣本xs,i與實(shí)際振蕩形成的目標(biāo)域樣本xt,j溯源后振蕩源為風(fēng)機(jī)c的概率,其中,源域樣本采用真實(shí)的標(biāo)簽ys,i來計算ωs,i,c,目標(biāo)域樣本采用模型預(yù)測的偽標(biāo)簽y?t,j來進(jìn)行ωt,j,c的計算,如果目標(biāo)域中有部分真實(shí)標(biāo)簽,有標(biāo)簽部分以真實(shí)標(biāo)簽來進(jìn)行參數(shù)的計算在理論上會提升遷移的效率。

通過加入概率權(quán)重,使用概率預(yù)測進(jìn)行類別權(quán)重賦值,相較于直接使用模型預(yù)測偽標(biāo)簽[17],會減輕標(biāo)簽錯誤時對模型性能的影響。

將式(3)展開后用于不同適配層來計算兩域之間的距離,其函數(shù)如式(4)所示。

式中:o為適配層的層數(shù);zs,i,o、zs,j,o分別為源域樣本xs,i、xs,j在適配層o的高維激活向量;同理,zt,i,o、zt,j,o分別為目標(biāo)域樣本xt,i、xt,j在適配層o的高維激活向量;ns、nt分別為源域、目標(biāo)域的樣本數(shù)量;k(·)定義為映射的內(nèi)積,定義式如式(5)所示。

綜上所述,基于LMMD 的深度子領(lǐng)域自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)(deep subdomain adaptation network,DSAN)的數(shù)學(xué)架構(gòu)可以表示為:

式中:Ω為適配層的集合;λ為遷移損失權(quán)重;第1 項(xiàng)J(·)表示分類損失,本文使用交叉熵函數(shù)計算分類損失;第2 項(xiàng)d?o(p,q)即為使用LMMD 計算的自適應(yīng)損失。

本文將該方法通過進(jìn)一步適配于振蕩源定位的場景,應(yīng)用到實(shí)際含直驅(qū)風(fēng)機(jī)系統(tǒng)次/超同步振蕩源的在線定位。

2 基于DSAN 的次/超同步振蕩源定位方法

2.1 源域與目標(biāo)域樣本空間構(gòu)建

由第1 章分析可知,深度遷移學(xué)習(xí)的本質(zhì)是對數(shù)據(jù)的特征進(jìn)行泛化學(xué)習(xí)。與傳統(tǒng)深度學(xué)習(xí)一致,樣本特征的選擇對于模型的準(zhǔn)確率具有較大的影響。本章通過對源域與目標(biāo)域樣本特征的選擇、樣本數(shù)據(jù)處理等,完成源域與目標(biāo)域樣本空間的構(gòu)建。

2.1.1 樣本特征選擇

本文研究所針對的直驅(qū)風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流電網(wǎng)并網(wǎng)的場景結(jié)構(gòu)示意圖如圖1 所示。圖中:V1,V2,…,Vb表示各臺風(fēng)機(jī)出口母線電壓;Vp表示風(fēng)電場并網(wǎng)母線電壓;Va表示交流側(cè)出口母線電壓;P1,P2,…,Pb與Q1,Q2,…,Qb分別表示各臺風(fēng)機(jī)輸出有功、無功功率;Xf1,Xf2,…,Xfb表示各風(fēng)機(jī)側(cè)電抗;R1、X1分別表示輸電線路等效電阻和電抗;R2、X2分別表示交流側(cè)等效電阻和電抗。直驅(qū)風(fēng)電場用b臺并聯(lián)的直驅(qū)風(fēng)機(jī)模型表示,匯集到集中母線上。經(jīng)過弱交流系統(tǒng)連接并入交流主網(wǎng)(等效為無窮大系統(tǒng))。風(fēng)電場風(fēng)機(jī)臺數(shù)眾多,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生次/超同步振蕩時,快速準(zhǔn)確定位到振蕩源風(fēng)機(jī)對于振蕩的平息至關(guān)重要。

圖1 風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流系統(tǒng)并網(wǎng)場景示意圖Fig.1 Schematic diagram of wind turbines connected to power grid via a weak AC system

為選取有效的數(shù)據(jù)特征,需研究電氣量與振蕩源之間的關(guān)系,選取與振蕩源有關(guān)的電氣特征。首先,根據(jù)閉環(huán)互聯(lián)模型理論[21],建立系統(tǒng)狀態(tài)空間方程。

不考慮所研究風(fēng)機(jī)外剩余子系統(tǒng)動態(tài)方程,風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)的系統(tǒng)狀態(tài)空間方程為:

式中:ΔF1=[ΔV1,ΔI1]T為該風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)的輸入變量,由風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)與剩余子系統(tǒng)并網(wǎng)處的電壓和電流構(gòu)成;ΔY1=[ΔP1,ΔQ1]T為所研究風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)的輸出變量,即風(fēng)機(jī)送出的功率;ΔX1為風(fēng)機(jī)所有狀態(tài)變量組成的列向量;A1、B1、C1、D1為風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)的系數(shù)矩陣。

不考慮風(fēng)機(jī)子系統(tǒng)的動態(tài)方程,剩余子系統(tǒng)的系統(tǒng)狀態(tài)空間方程為:

式中:ΔX2為剩余子系統(tǒng)的狀態(tài)變量;A2、B2、C2、D2為剩余子系統(tǒng)的系數(shù)矩陣。

由式(7)、式(8)聯(lián)立可知,風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流電網(wǎng)并網(wǎng)的互聯(lián)系統(tǒng)狀態(tài)方程如下:

式中:A為閉環(huán)系統(tǒng)的特征矩陣。

由傳統(tǒng)的模式分析法可知[22],當(dāng)系統(tǒng)的線性化狀態(tài)空間方程建立完成后,可以通過特征矩陣A計算系統(tǒng)的參與因子進(jìn)而判斷振蕩源。參與因子的定義如式(10)所示。

式中:vμβ為右特征向量矩陣的第μ行第β列元素;wμβ為左特征向量的第μ行第β列元素;n為系統(tǒng)特征向量數(shù)。參與因子Cμβ衡量了受第μ個狀態(tài)變量激勵的情況下,第β個模式在該狀態(tài)變量時域響應(yīng)中的參與程度。

由式(10)可知,當(dāng)已知閉環(huán)系統(tǒng)的特征矩陣A,便可以求出其參與因子C,即

式中:?(·)表示參與因子與系統(tǒng)特征矩陣之間的映射關(guān)系函數(shù)。

聯(lián)立式(7)—式(9)可知,在互聯(lián)閉環(huán)系統(tǒng)中,閉環(huán)系統(tǒng)的特征矩陣A與系統(tǒng)的運(yùn)行點(diǎn)M有關(guān)。因此,振蕩源與系統(tǒng)電氣量之間的關(guān)系可以表示為:

式中:S為振蕩源標(biāo)簽,即風(fēng)機(jī)標(biāo)號;M由輸入變量與輸出變量構(gòu)成,表示為M=[Y,F(xiàn)]=[P,Q,U,I],其中,P、Q、U、I分別表示有功功率、無功功率、電壓、電流;g(·)表示振蕩源標(biāo)簽與系統(tǒng)參與因子之間的映射關(guān)系函數(shù);h(·)表示系統(tǒng)特征矩陣與系統(tǒng)運(yùn)行點(diǎn)之間的映射關(guān)系函數(shù);s(·)表示振蕩源標(biāo)簽與系統(tǒng)運(yùn)行點(diǎn)之間的映射關(guān)系函數(shù)。

綜上所述,實(shí)際系統(tǒng)振蕩源與風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的有功功率、無功功率、電壓、電流有關(guān)。同時,上述變量在實(shí)際系統(tǒng)中均能通過測量獲得。顯然,當(dāng)利用數(shù)據(jù)驅(qū)動進(jìn)行實(shí)際系統(tǒng)振蕩溯源時,可選取風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率、電壓、電流作為數(shù)據(jù)樣本的特征。為形成同構(gòu)遷移學(xué)習(xí)[19],由強(qiáng)迫振蕩所形成的源域亦采用風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率、電壓、電流這4 個電氣量作為源域樣本特征。即本文所提振蕩源定位方法兩域樣本特征均由各風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率、電壓、電流構(gòu)成。

2.1.2 樣本生成與數(shù)據(jù)預(yù)處理

由上文分析可知,本文所提出的振蕩源定位方法中,目標(biāo)域樣本集由少量的實(shí)際次/超同步振蕩數(shù)據(jù)構(gòu)成,源域樣本集由仿真系統(tǒng)中加入擾動源生成的大量次/超同步強(qiáng)迫振蕩數(shù)據(jù)構(gòu)成。

1)目標(biāo)域樣本集構(gòu)建

按照2.1.1 節(jié)所述,取實(shí)際系統(tǒng)次/超同步振蕩時各風(fēng)機(jī)出口母線電氣量測的歷史數(shù)據(jù)。選取樣本所需的電氣特征量:有功功率、無功功率以及A 相電壓、電流,構(gòu)建目標(biāo)域樣本,形成目標(biāo)域樣本集Xt。通過振蕩歷史記錄或系統(tǒng)離線仿真分析的方法,獲取少量歷史振蕩數(shù)據(jù)的真實(shí)溯源結(jié)果,形成目標(biāo)域部分真實(shí)標(biāo)簽集Yt。進(jìn)一步,對所獲取樣本集進(jìn)行訓(xùn)練集和測試集的劃分。

2)源域樣本集構(gòu)建

在根據(jù)實(shí)際電網(wǎng)場景案例搭建的時域仿真系統(tǒng)中,分別在不同的風(fēng)機(jī)出口側(cè)母線處注入諧波擾動,引發(fā)強(qiáng)迫振蕩。所注入諧波頻率為所對應(yīng)的實(shí)際系統(tǒng)真實(shí)可以激發(fā)產(chǎn)生的次/超同步振蕩頻率。通過較大范圍改變系統(tǒng)運(yùn)行工況,在較寬頻段內(nèi)改變擾動源注入的諧波擾動分量,獲取大量振蕩數(shù)據(jù)。根據(jù)2.1.1 節(jié)可知,采集振蕩時各個風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率以及A 相電壓、電流波形數(shù)據(jù)構(gòu)建源域樣本,形成源域樣本集Xs。并根據(jù)實(shí)際注入諧波擾動的風(fēng)機(jī)母線所對應(yīng)的風(fēng)機(jī)編號形成源域標(biāo)簽集Ys。同理,對源域樣本進(jìn)行訓(xùn)練集與測試集的劃分。

3)數(shù)據(jù)預(yù)處理

為加快后續(xù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)梯度下降的速度,消除樣本中特征量級不同對優(yōu)化精度的影響[23],利用minmax 歸一化的方法,對所采集的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,將不同量級的P、Q、U、I特征都映射到[0,1]區(qū)間中。min-max 歸一化的原理如式(13)所示。

式中:a為樣本中不同特征的特征向量;a′為向量a經(jīng)歸一化后的特征向量。

2.2 次/超同步振蕩源定位模型

由于實(shí)際電力系統(tǒng)次/超同步振蕩數(shù)據(jù)匱乏,本文提出通過在仿真系統(tǒng)中激發(fā)強(qiáng)迫振蕩,與實(shí)際系統(tǒng)次/超同步振蕩構(gòu)成遷移學(xué)習(xí)以解決振蕩數(shù)據(jù)匱乏的問題。同時,由1.2 節(jié)可知,鑒于本文源域與目標(biāo)域兩域之間差異較大,本文采用考慮顆粒度對齊的遷移學(xué)習(xí)方法,即相關(guān)子領(lǐng)域自適應(yīng)進(jìn)行振蕩源定位與識別研究[20]。

DSAN 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如附錄A 圖A3 所示。由圖可知,基于DSAN 的定位模型主要由特征提取器與適配層兩部分組成。

基于次/超同步頻段振蕩樣本的強(qiáng)非線性化數(shù)據(jù)特征,特征提取器采用具有強(qiáng)復(fù)雜特征提取能力的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(convolutional neural network,CNN),包括卷積層、激活層、池化層、全連接層等。由于電氣振蕩樣本具有長條形的特點(diǎn),特征矩陣維數(shù)較高,在訓(xùn)練過程中容易發(fā)生過擬合現(xiàn)象。因此,除去采用最大池化的方法(max-pooling)減少訓(xùn)練參數(shù)這一措施外,同時在模型中加入了Dropout 層來進(jìn)一步防止過擬合。由2.1.2 節(jié)可知,歸一化可以加快模型的收斂、提高模型的實(shí)用特性,因此,本文在對輸入樣本進(jìn)行預(yù)處理的基礎(chǔ)上,批歸一化(batch normalization,BN)層的加入也在訓(xùn)練過程中對中間層進(jìn)行再次歸一化處理,提高模型的收斂性能。

通過2.1 節(jié)的分析可知,數(shù)據(jù)樣本為次/超同步頻段的有功功率、無功功率、電壓、電流振蕩曲線,相較于自然語言處理與計算機(jī)視覺領(lǐng)域,特征處理任務(wù)并不復(fù)雜。因此,本文在適配網(wǎng)絡(luò)部分僅采用單層適配網(wǎng)絡(luò)而非多層適配,提高了模型訓(xùn)練的速度。模型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與參數(shù)設(shè)置如表1 所示。

表1 模型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)參數(shù)設(shè)置Table 1 Configuration of network structure and network parameter

2.3 次/超同步振蕩源定位方法的具體流程

本文所提的次/超同步振蕩源定位方法的具體實(shí)施流程如圖2 所示??梢苑譃殡x線訓(xùn)練和在線應(yīng)用兩部分。

離線訓(xùn)練部分的具體步驟如下:

1)獲取實(shí)際系統(tǒng)中次/超同步振蕩歷史錄波數(shù)據(jù),形成目標(biāo)域樣本集,對目標(biāo)域數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,劃分形成目標(biāo)域訓(xùn)練樣本集與目標(biāo)域測試樣本集。

2)根據(jù)實(shí)際系統(tǒng)構(gòu)建時域仿真系統(tǒng),按照2.1.2節(jié)所述方式在仿真系統(tǒng)中激發(fā)強(qiáng)迫振蕩生成源域樣本,對源域數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,劃分形成源域訓(xùn)練樣本集和源域測試樣本集。

3)按照2.2 節(jié)DSAN 架構(gòu)進(jìn)行振蕩源定位模型搭建。

4)利用兩域訓(xùn)練集樣本數(shù)據(jù),通過多次嘗試獲取最優(yōu)學(xué)習(xí)率等超參數(shù),進(jìn)行模型的訓(xùn)練。使用Iacc指標(biāo)來衡量模型的準(zhǔn)確率是否滿足定位要求,設(shè)置Iacc初始設(shè)定閾值。Iacc定義如式(14)所示。

式中:N為測試集樣本總數(shù);Tc為預(yù)測與實(shí)際均是風(fēng)機(jī)c為振蕩源的測試樣本數(shù)量,其中,c=1,2,…,b。

5)測試樣本的Iacc未達(dá)到初始設(shè)定閾值時,根據(jù)系統(tǒng)損失函數(shù)按照梯度下降方式進(jìn)行迭代,模型進(jìn)行參數(shù)更新。

6)模型Iacc達(dá)到初始設(shè)定閾值時,停止訓(xùn)練并保存網(wǎng)絡(luò)。此時,所獲得的網(wǎng)絡(luò)便是最終的次/超同步振蕩源定位模型。

在線應(yīng)用部分具體步驟如下:

1)根據(jù)量測設(shè)備獲取系統(tǒng)待定位振蕩源的在線次/超同步振蕩量測數(shù)據(jù)。

2)利用本文2.1.2 節(jié)所提方式進(jìn)行現(xiàn)場量測數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理,獲得模型可用特征數(shù)據(jù)。

3)輸入振蕩源定位模型,獲取振蕩源位置標(biāo)簽,實(shí)現(xiàn)次/超同步振蕩源在線定位。

3 算例分析

3.1 算例數(shù)據(jù)集的構(gòu)建

本文將PSCAD/EMTDC 仿真軟件中搭建的4 臺直驅(qū)風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流電網(wǎng)并網(wǎng)的模型作為實(shí)驗(yàn)算例,進(jìn)行所提方法有效性的驗(yàn)證,模型結(jié)構(gòu)如附錄B圖B1 所示。模型搭建詳細(xì)參數(shù)見附錄B 表B1。

1)目標(biāo)域樣本獲取:因無法獲取實(shí)際系統(tǒng)振蕩歷史數(shù)據(jù),本文采用搭建的仿真系統(tǒng)模擬實(shí)際系統(tǒng)產(chǎn)生少量目標(biāo)域訓(xùn)練樣本以及測試樣本,進(jìn)行所提振蕩源定位方法有效性的驗(yàn)證。按照2.1 節(jié)樣本空間構(gòu)建的方法,設(shè)置4 個風(fēng)電機(jī)組分別與交流系統(tǒng)耦合產(chǎn)生次/超同步振蕩[24],調(diào)節(jié)各機(jī)組的額定出力變化范圍為0.5~1.0 p.u.,得到若干不同運(yùn)行點(diǎn)以模擬實(shí)際系統(tǒng)運(yùn)行情況。隨著運(yùn)行點(diǎn)改變,系統(tǒng)次/超同步振蕩頻率隨之改變,變化范圍為16~18 Hz、82~84 Hz。采集4 臺風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率以及A 相電壓、電流信號(采樣頻率為2 kHz,采樣時長為0.5 s),形成目標(biāo)域的振蕩樣本xt=[P1,Q1,U1,I1,P2,Q2,U2,I2,P3,Q3,U3,I3,P4,Q4,U4,I4]。剔除系統(tǒng)潮流不收斂的無效樣本,經(jīng)數(shù)據(jù)預(yù)處理后獲取目標(biāo)域有效訓(xùn)練樣本400 個。同樣,按照上述方法,獲得有效測試樣本364 個,并形成測試樣本與少量訓(xùn)練樣本的標(biāo)簽數(shù)據(jù)集Yt。

同時,在附錄C 中給出了關(guān)于目標(biāo)域樣本數(shù)量選擇對于模型準(zhǔn)確度的影響,在附錄D 中給出了關(guān)于樣本數(shù)據(jù)長度對模型準(zhǔn)確度的影響。通過上述研究,驗(yàn)證了本文所提定位模型在不同目標(biāo)域構(gòu)造(樣本數(shù)量、數(shù)據(jù)長度)時的性能。

2)源域樣本獲?。涸谏鲜龇抡婺P椭?,分別在4 臺風(fēng)機(jī)出口側(cè)母線處加入強(qiáng)迫振蕩源,通過向系統(tǒng)注入周期性擾動(本算例中擾動頻率為15~19 Hz、81~85 Hz),引發(fā)系統(tǒng)強(qiáng)迫振蕩。改變風(fēng)機(jī)出力情況(0.5~1),注入擾動幅值(0.01~0.06)來模擬實(shí)際運(yùn)行中的若干運(yùn)行點(diǎn)。根據(jù)2.1 節(jié),記錄振蕩時各個風(fēng)機(jī)出口母線處的有功功率、無功功率以及A 相電壓、電流(采樣頻率為2 kHz,時長為0.5 s)形成源域樣本xs=[P1,Q1,U1,I1,P2,Q2,U2,I2,P3,Q3,U3,I3,P4,Q4,U4,I4],并按照2.1 節(jié)所示方法形成對應(yīng)標(biāo)簽數(shù)據(jù)集Ys。剔除穩(wěn)定、潮流不收斂等無效樣本,經(jīng)數(shù)據(jù)預(yù)處理后獲得源域有效訓(xùn)練樣本2 568 個,源域測試樣本500 個。

經(jīng)過上述樣本生成過程,最終兩域形成的樣本數(shù)量如表2 所示。同時,在附錄E 中,以一個樣本生成為例,給出了樣本中各個特征的時域仿真結(jié)果波形圖。

表2 兩域樣本數(shù)量分布Table 2 Sample size distribution of two domains

3.2 模型訓(xùn)練結(jié)果

本文利用Python 語言在Facebook 公司發(fā)布的Pytorch1.7.0 架構(gòu)搭建遷移學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建2.2 節(jié)所設(shè)計的振蕩源定位模型,所采用計算機(jī)配置為12th Gen Intel?Core(TM) i5-12400。

在利用3.1 節(jié)產(chǎn)生的訓(xùn)練樣本進(jìn)行模型離線訓(xùn)練的過程中,樣本分批次進(jìn)行訓(xùn)練,批次大小設(shè)置為25,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)率與遷移損失權(quán)重分別設(shè)置為10-4與0.5。同時,采用Adam 加速算法進(jìn)行模型訓(xùn)練的優(yōu)化。

利用2.3 節(jié)所提出的評價指標(biāo)Iacc來對模型的準(zhǔn)確度進(jìn)行評估,模型準(zhǔn)確率隨訓(xùn)練迭代次數(shù)變化的曲線如圖3 所示。

圖3 模型準(zhǔn)確率隨訓(xùn)練次數(shù)變化曲線Fig.3 Curves of model accuracy varying with training times

觀察圖3 曲線可知,隨著訓(xùn)練的不斷深入,模型的精準(zhǔn)度雖有波動,但是整體呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢。當(dāng)訓(xùn)練次數(shù)達(dá)到300 次時,模型精確度已經(jīng)達(dá)到較高水平,指標(biāo)準(zhǔn)確率達(dá)到90%以上,模型最終測試準(zhǔn)確率為96.43%,基本可以滿足實(shí)際應(yīng)用中振蕩源定位的精度要求。

為更加全面評估所提方法的性能,除準(zhǔn)確率指標(biāo)Iacc外,另定義每個類別的精準(zhǔn)率Kc和召回率?c再次對模型性能進(jìn)行評估,定義如下:

式中:Fec為實(shí)際振蕩源為風(fēng)機(jī)e,但預(yù)測振蕩源為風(fēng)機(jī)c的樣本數(shù)量;Fce為實(shí)際振蕩源為風(fēng)機(jī)c,但預(yù)測振蕩源為風(fēng)機(jī)e的樣本數(shù)量。

模型混淆矩陣與指標(biāo)評價結(jié)果如圖4 所示,圖中每個單元格中整數(shù)為樣本數(shù)量,百分?jǐn)?shù)為指標(biāo)評價結(jié)果。模型對于每個類別的精準(zhǔn)率以及召回率都能達(dá)到90%以上,模型定位在各個標(biāo)簽中表現(xiàn)都較為穩(wěn)定?;究梢詫?shí)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用中振蕩源的定位。

圖4 定位模型的混淆矩陣Fig.4 Confusion matrix for localization model

進(jìn)一步分析所提遷移學(xué)習(xí)方法的域適應(yīng)效果,利用t-分布隨機(jī)鄰域嵌入(t-distributed stochastic neighbor embedding,t-SNE)算法,給出兩域樣本通過DSAN 前后的特征空間分布,如圖5 所示。

圖5 DSAN 前后兩域數(shù)據(jù)特征分布Fig.5 Distribution of data characteristics of two domains before and after DSAN

由圖5 可以看出,在經(jīng)過遷移學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)之前,兩域樣本空間重合較少,分布差距較大;經(jīng)過遷移學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)后,兩域分布趨勢基本相同,數(shù)據(jù)映射到二維后空間分布基本重合,即兩域此時的特征分布近似一致。上述過程表明,所搭建的DSAN 具有較強(qiáng)的領(lǐng)域自適應(yīng)能力,完成了強(qiáng)迫振蕩樣本向?qū)嶋H系統(tǒng)次/超同步振蕩樣本的遷移泛化。

本文所提模型直接依托于數(shù)據(jù)特征信息進(jìn)行振蕩源的定位識別,因此,區(qū)別于傳統(tǒng)基于機(jī)理的振蕩源定位方法,模型不會隨著振蕩機(jī)理改變、振蕩頻帶變寬而失效。為進(jìn)一步驗(yàn)證本文所提振蕩源定位方法在次/超同步較寬頻段內(nèi)的適應(yīng)性,針對系統(tǒng)存在不同頻段次/超同步振蕩的情況進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,具體仿真實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果見附錄F。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文模型在次/超同步寬頻帶內(nèi)都具有較高的模型精準(zhǔn)度及適應(yīng)性。

進(jìn)一步,在附錄G 中給出了算例規(guī)模擴(kuò)大時模型定位性能的驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,本文所提振蕩源定位模型不會隨風(fēng)機(jī)臺數(shù)增加而失效,仍具有較高的定位精度。

綜上,通過算例驗(yàn)證可以說明,本文所提的振蕩源定位方法初步解決了實(shí)際系統(tǒng)次/超同步振蕩數(shù)據(jù)匱乏的問題,具有較高的精準(zhǔn)度,基本可以滿足在線應(yīng)用的需求。

3.3 不同振蕩源定位方法的對比

3.3.1 本文所提定位模型與傳統(tǒng)深度學(xué)習(xí)定位模型的對比

為了進(jìn)一步測試本文所提方法在兩數(shù)據(jù)域差距較大時的領(lǐng)域自適應(yīng)能力,本節(jié)基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計針對強(qiáng)迫振蕩的深度學(xué)習(xí)定位模型,將其直接用于實(shí)際振蕩定位中。模型結(jié)構(gòu)如附錄A 圖A4 所示,同時,在網(wǎng)絡(luò)中額外加入了Dropout 層用于防止模型的過擬合。

利用源域中強(qiáng)迫振蕩的數(shù)據(jù)進(jìn)行定位模型的訓(xùn)練,當(dāng)源域的測試精度達(dá)到100%時,目標(biāo)域測試精度只有52.74%。即未經(jīng)過遷移的情況下,源域與目標(biāo)域的數(shù)據(jù)分布差異是較大的,源域所訓(xùn)練的定位模型并不可以直接用于目標(biāo)域中。同樣,仿真系統(tǒng)中強(qiáng)迫振蕩樣本并不可以直接擴(kuò)充實(shí)際振蕩樣本集。而本文提出通過子領(lǐng)域自適應(yīng)方法,進(jìn)行兩域的特征遷移,最終定位模型的準(zhǔn)確度可達(dá)到96.43%。兩種定位模型的對比可以表明:由于兩種振蕩特征差距較大,利用仿真系統(tǒng)強(qiáng)迫振蕩所訓(xùn)練獲得的振蕩源定位模型,無法直接用于實(shí)際次/超同步振蕩源定位。進(jìn)行兩域之間的遷移學(xué)習(xí)是利用仿真系統(tǒng)中的強(qiáng)迫振蕩來解決實(shí)際振蕩數(shù)據(jù)缺失的必要選擇。

3.3.2 本文所提定位模型與基于對抗遷移的定位模型的對比

域?qū)股窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)(domain-adversarial neural network,DANN)將深度學(xué)習(xí)中對抗生成網(wǎng)絡(luò)的對抗思想引入遷移學(xué)習(xí)中,是目前常用的一種基于特征的遷移學(xué)習(xí)方法[25]。該方法將網(wǎng)絡(luò)主要分為特征提取器、標(biāo)簽分類器以及域判別器。該方法通過不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)參數(shù),使域判別器無法正確分辨出數(shù)據(jù)的域來源,以此來獲得域不變特征。本文嘗試基于該方法進(jìn)行強(qiáng)迫振蕩與實(shí)際次/超同步振蕩之間的遷移,構(gòu)建的振蕩源定位模型基本架構(gòu)如附錄A圖A5 所示。

為防止模型過擬合,在網(wǎng)絡(luò)中也額外加入了Dropout 層。模型準(zhǔn)確率曲線與本文所提模型準(zhǔn)確率曲線對比如圖6 所示。

圖6 DANN 與DSAN 的準(zhǔn)確率對比Fig.6 Accuracy comparison of DANN and DSAN

如圖6 所示,當(dāng)訓(xùn)練次數(shù)達(dá)到300 次時,本文所提模型準(zhǔn)確度基本穩(wěn)定在90%以上,而基于DANN的振蕩源定位模型精度仍處于較低水平。為防止DANN 訓(xùn)練不充分導(dǎo)致模型準(zhǔn)確度較低,繼續(xù)對模型進(jìn)行訓(xùn)練,當(dāng)訓(xùn)練次數(shù)大于1 000 次時,模型基本收斂,保留其最優(yōu)模型,其模型精度與本文所提方法的模型精度測試結(jié)果對比如表3 所示。

表3 基于DANN 和DSAN 模型的測試結(jié)果Table 3 Test results based on DANN and DSAN models

由表3 可知,基于DANN 的振蕩源定位模型在訓(xùn)練次數(shù)達(dá)到1 000 次時,其最高準(zhǔn)確率僅為85.44%,準(zhǔn)確度遠(yuǎn)低于本文所提定位模型。且與本文所提的基于DSAN 的振蕩源定位方法相比較,其訓(xùn)練收斂速度也較慢。同時,在訓(xùn)練過程中,由于對抗網(wǎng)絡(luò)的存在,DANN 的訓(xùn)練難度遠(yuǎn)大于DSAN。綜上可知,基于DANN 的振蕩源定位模型在實(shí)際電力系統(tǒng)振蕩源定位的在線應(yīng)用中適應(yīng)性不強(qiáng)。而本文所提振蕩源定位方法在訓(xùn)練收斂難易程度、收斂速度以及模型準(zhǔn)確率上,相較于基于對抗的遷移定位模型存在著較大優(yōu)勢。

4 結(jié)語

本文針對直驅(qū)風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流電網(wǎng)并網(wǎng)的場景,提出了一種基于深度子領(lǐng)域自適應(yīng)的次/超同步振蕩源定位方法,并給出了振蕩源定位方法的具體實(shí)現(xiàn)過程。通過將仿真系統(tǒng)中的強(qiáng)迫振蕩遷移到實(shí)際次/超同步振蕩領(lǐng)域,完成實(shí)際風(fēng)機(jī)系統(tǒng)次/超同步振蕩源的定位。最后,設(shè)計了直驅(qū)風(fēng)機(jī)經(jīng)弱交流系統(tǒng)并網(wǎng)的仿真算例,驗(yàn)證了所提方法的有效性與優(yōu)越性,并得出以下結(jié)論:

1)本文將仿真系統(tǒng)中獲取的強(qiáng)迫振蕩樣本遷移到實(shí)際次/超同步振蕩領(lǐng)域中,初步解決了實(shí)際系統(tǒng)振蕩數(shù)據(jù)匱乏、獲取困難的問題。相較于其他源域的選擇方法,本文提出將仿真系統(tǒng)中利用周期性強(qiáng)迫源激發(fā)的系統(tǒng)強(qiáng)迫振蕩作為源域樣本,使得樣本數(shù)據(jù)獲取更加簡單。該方法為由于振蕩數(shù)據(jù)匱乏導(dǎo)致機(jī)器學(xué)習(xí)在振蕩領(lǐng)域發(fā)展受限的問題提供了一種解決思路。

2)通過算例分析可知,本文所使用的遷移方法相較于其余基于特征的遷移學(xué)習(xí)方法,在訓(xùn)練難易程度、模型收斂速度以及定位準(zhǔn)確度上都有著較大的優(yōu)越性,模型的可塑性較強(qiáng)。

3)本文所提的振蕩源定位方法不需要進(jìn)行復(fù)雜的機(jī)理建模,不依賴于數(shù)學(xué)模型的精度,在定位速度、準(zhǔn)確度上相較于傳統(tǒng)振蕩源定位方法有著較大的優(yōu)勢。實(shí)現(xiàn)了離線訓(xùn)練、在線應(yīng)用,推動了智能電網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展。

基于本文當(dāng)前工作,未來可研究本文所提方法在高頻領(lǐng)域的應(yīng)用,以建立全頻段振蕩源在線定位模型。

附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。

猜你喜歡
源域風(fēng)機(jī)定位
多源域適應(yīng)方法綜述
基于參數(shù)字典的多源域自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法
《導(dǎo)航定位與授時》征稿簡則
Smartrail4.0定位和控制
風(fēng)機(jī)折翼“倒春寒”
能源(2018年5期)2018-06-15 08:56:02
找準(zhǔn)定位 砥礪前行
風(fēng)機(jī)倒塔事故為何頻發(fā)?
能源(2017年9期)2017-10-18 00:48:27
節(jié)能技術(shù)EPU在AV71風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用
TS3000系統(tǒng)防喘振控制在 AV80-14風(fēng)機(jī)中的應(yīng)用
可遷移測度準(zhǔn)則下的協(xié)變量偏移修正多源集成方法
寿光市| 东乡族自治县| 鹤壁市| 平阴县| 石楼县| 柏乡县| 湖北省| 大同县| 竹溪县| 万宁市| 舟曲县| 利辛县| 博爱县| 锦屏县| 宿迁市| 新建县| 佳木斯市| 涡阳县| 舞钢市| 永修县| 逊克县| 靖江市| 奈曼旗| 武山县| 淅川县| 娱乐| 峨眉山市| 郧西县| 贵南县| 舞阳县| 徐汇区| 青海省| 安义县| 云安县| 外汇| 淮南市| 会泽县| 阿坝| 巴里| 安康市| 包头市|