近段時(shí)間以來(lái),各大平臺(tái)醫(yī)療科普短視頻熱度居高不下??破蔗t(yī)療知識(shí)、傳授保健妙招,一場(chǎng)醫(yī)務(wù)工作者與社會(huì)公眾的雙向奔赴在互聯(lián)網(wǎng)上展開(kāi)。然而,部分視頻內(nèi)容在網(wǎng)紅流量的驅(qū)使下變了味、走了樣。
內(nèi)容庸俗傾向漸顯。醫(yī)療知識(shí)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),科普的意義在于傳播對(duì)疾病的理性認(rèn)知。但部分短視頻賬號(hào)為賺取流量,不顧出鏡醫(yī)生自身學(xué)科背景,盲目追逐熱點(diǎn)話(huà)題,甚至配以獵奇的文案,消解了醫(yī)療科普的專(zhuān)業(yè)性與權(quán)威性。也有賬號(hào)以科普之名販賣(mài)容貌、健康焦慮,傳播缺乏科學(xué)依據(jù)的治療、養(yǎng)生方法,違背了科普初衷。
患者被污名化的風(fēng)險(xiǎn)高企。無(wú)論是常見(jiàn)病、罕見(jiàn)病,在我國(guó)龐大人口基數(shù)面前,均有科普必要。但部分賬號(hào)反復(fù)圍繞個(gè)別能博取眼球的病種進(jìn)行講解,科普價(jià)值有限。雖未泄露患者個(gè)人信息,但多涉及患者私生活細(xì)節(jié),引發(fā)網(wǎng)友對(duì)特定患病群體的揣測(cè)與調(diào)侃,加重歧視與偏見(jiàn)。
帶貨引流手法趨于隱蔽。在相關(guān)部門(mén)大力整治下,近期醫(yī)務(wù)人員直播帶貨、神醫(yī)神藥等亂象基本銷(xiāo)聲匿跡,但也存在另起爐灶的跡象。有賬號(hào)打造醫(yī)學(xué)生、配方師等人設(shè),未經(jīng)平臺(tái)身份認(rèn)證卻身穿白大褂以專(zhuān)家口吻推薦產(chǎn)品;有醫(yī)療博主轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺(tái),繼續(xù)以科普視頻方式違規(guī)導(dǎo)醫(yī)導(dǎo)診。
醫(yī)療科普短視頻規(guī)范化任重道遠(yuǎn)。一方面,醫(yī)療科普的中立性、專(zhuān)業(yè)性易被平臺(tái)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式動(dòng)搖,進(jìn)而產(chǎn)生重流量、輕質(zhì)量?jī)A向。另一方面,當(dāng)醫(yī)務(wù)工作者的公信力與短視頻的傳播力疊加,將會(huì)對(duì)公眾的消費(fèi)、就醫(yī)決策產(chǎn)生重大影響,導(dǎo)致有人欲借助科普視頻幌子逃避?chē)?yán)格的醫(yī)療廣告監(jiān)管,掩蓋其追逐利益的真實(shí)目的。
醫(yī)療科普短視頻事關(guān)群眾生命健康,必須嚴(yán)守科學(xué)底線(xiàn)。如何兼顧醫(yī)療科普的科學(xué)性與趣味性,為創(chuàng)作者提供合理合規(guī)激勵(lì),需要相關(guān)方繼續(xù)在優(yōu)化審核推薦機(jī)制、完善創(chuàng)作支持政策、斬?cái)嗷疑骀湹确矫娑嗵剿?,為真正?yōu)質(zhì)、硬核的醫(yī)療科普厚植創(chuàng)作傳播土壤。
(摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》9.19)