呂 靜,陳秋怡,朱 靜,李 坤,陳 龍,李 帥
(信陽農(nóng)林學院 食品學院,河南省大別山特色食品資源綜合利用工程技術研究中心,河南信陽 464000)
核桃青皮,又名“青龍衣”[1],是還沒有完全成熟的核桃外表的青色果皮,其味苦、澀、平、微寒[2],作為核桃生產(chǎn)過程的廢棄物,其富含豐富的果膠。開發(fā)核桃青皮果膠不僅能緩解亂丟核桃青皮造成的環(huán)境破壞,還能實現(xiàn)核桃資源的有效利用,促進經(jīng)濟發(fā)展。因此本文準備以核桃青皮果膠為基礎,通過優(yōu)化果凍產(chǎn)品配方和確定最佳制作工藝,制作出一款低糖特色果凍,提高核桃青皮廢棄物的綜合利用價值,開創(chuàng)果凍新市場,為核桃廢棄物的產(chǎn)品研發(fā)奠定一定基礎。
核桃青皮,購自當?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場;NFC原榨葡萄汁,版納玉林旗艦店;酒石酸,杭州瑞晶生物科技有限公司;氯化鈣,浙江大成鈣業(yè)有限公司;木糖醇,山東福田藥業(yè)有限公司;以上原料皆為食品級。
質(zhì)構儀TMS-PRO,北京盈盛科技有限公司;阿貝折射儀WAY-2S,上海申光儀器儀表有限公司;電熱恒溫培養(yǎng)箱DHP-260,上海梅香儀器有限公司;高效離心機JXN-26,貝克曼庫爾特(美國)股份有限公司。
1.3.1 工藝流程
核桃青皮過膠、瓊脂粉→溶膠→調(diào)配(木糖醇、氧化鈣、濃縮葡萄汁)→澆模→冷卻、成品[3]。
1.3.2 單因素試驗
參照文獻[4-6],采用核桃青皮果膠和瓊脂粉混合作為凝固劑,確定基礎配方為100 mL純凈水,添加1.2%核桃青皮果膠、14%濃縮葡萄汁、1%瓊脂粉、1.5%氯化鈣和7%木糖醇。選擇其中4個因素進行單因素試驗,水平設計見表1。
表1 單因素試驗因素水平設計
1.3.3 響應面試驗設計
在單因素試驗的基礎上,以感官評分為響應值,采取Box-Behnken模型進行3因素3水平響應面優(yōu)化試驗。響應面試驗因素水平設計見表2。
表2 響應面試驗因素水平設計
1.3.4 感官評定
選擇10名專業(yè)人員進行感官評定,采用百分制打分,取平均值,評分標準參照表3。
表3 綜合性感官評價
1.3.5 質(zhì)構指標測定
質(zhì)構儀采用TPA模式,選取直徑為36 mm的P/36R圓柱形金屬探頭對果凍的硬度、彈性、內(nèi)聚性、膠黏性和咀嚼性等進行質(zhì)構分析。儀器參數(shù)如下。量程為25 N,壓縮速率為60 mm·min-1,型變量為50%,停留時間為1 s,觸發(fā)值為0.2 N。
1.3.6 數(shù)據(jù)分析
分別采用Design-Expert.V8.0.6.1、Origin 2022以及Excel 2007進行分析。每組試驗重復3次,結果取平均值。
2.1.1 核桃青皮果膠添加量對果凍品質(zhì)的影響
如表4所示,隨著核桃青皮果膠添加量的增加,果凍的硬度和彈性呈減小趨勢,其他質(zhì)構指標呈增加趨勢。結合感官評分可知,當核桃青皮果膠添加量為1.4%時,果凍口感最佳。
表4 核桃青皮果膠添加量對果凍品質(zhì)的影響
2.1.2 瓊脂粉添加量對果凍品質(zhì)的影響
如表5所示,隨著瓊脂粉添加量的增大,果凍的凝膠強度、硬度和彈性隨之提高,內(nèi)聚性先升高后降低,其他指標出現(xiàn)下降趨勢。瓊脂粉具有較好的凝膠性、穩(wěn)定性和吸水性,當瓊脂粉添加量為1.2%時果凍口感最好,感官評分最高。
表5 瓊脂粉添加量對果凍品質(zhì)的影響
2.1.3 氯化鈣添加量對果凍品質(zhì)的影響
如表6所示,隨著氯化鈣添加量的增大,果凍的凝膠強度緩慢上升,膠黏性和咀嚼性緩慢下降,其他質(zhì)構特性呈先上升后下降趨勢,這是因為Ca2+與果膠的交互反應促進了凝膠的形成。感官評分先增大后變小,在氯化鈣添加量為2.0%時,果凍的口感最佳。
表6 氯化鈣添加量對果凍品質(zhì)的影響
2.1.4 木糖醇添加量對果凍品質(zhì)的影響
如表7所示,隨著木糖醇的添加量不斷增大,果凍的彈性略有下降,膠黏性、咀嚼性隨之上升,其他質(zhì)構特性呈先上升后下降趨勢,這可能是木糖醇較強的水合作用導致的變化[11]。果凍的感官評分先上升后下降,在木糖醇添加量為8%時,果凍的口感最佳。
表7 木糖醇添加量對果凍品質(zhì)的影響
依據(jù)1.3.3響應面試驗設計,以核桃青皮果膠添加量(A)、瓊脂粉添加量(B)、氯化鈣添加量(C)為自變量,以感官評分(Y)為響應值進行響應面試驗,結果見表8。通過對試驗結果進行擬合,得到感官評分回歸方程為Y=85.24+1.86A+2.71B+0.70C-0.98AB-1.20AC+0.65BC-2.23A2-3.33B2-2.76C2。
表8 響應面試驗設計及結果
方差分析如表9所示,回歸模型高度顯著(P<0.000 1),失擬項不顯著,信噪比大于4,表明該模型的擬合度高,誤差小,可以被用來預測分析。結果表明,影響感官評分的順序為瓊脂粉>核桃青皮果膠>氯化鈣。
表9 感官評分回歸模型方差分析結果
為進一步驗證預測模型準確性,結合2D及3D響應曲面(圖1)對因素間的交互作用進行分析。等高線越密集、越接近橢圓,影響越顯著;響應曲面越陡,越顯著。通過分析可知,核桃青皮果膠添加量1.46%,瓊脂粉添加量1.27%,氯化鈣添加量2.05%,得到的果凍的感官評分最佳,為86.07分。調(diào)整最優(yōu)工藝參數(shù)為核桃青皮添加量1.5%、瓊脂粉添加量1.3%、氯化鈣添加量2.1%,通過驗證試驗可得其感官評分為86分,硬度為2.481 N,彈性為7.38 mm,咀嚼性為5.25 mJ,感官評分與預測值基本一致。
圖1 各因素間交互作用對果凍感官評分的影響
本文以核桃青皮果膠為基礎,研制了一款低糖果凍,通過單因素試驗及響應面分析得到核桃青皮果膠低糖果凍的最優(yōu)工藝配方為核桃青皮添加量1.5%、瓊脂粉添加量1.3%、氯化鈣添加量2.1%,木糖醇添加量8%,濃縮葡萄汁添加量14%。此配方制成的果凍酸甜適宜,組織柔軟,口感細膩,感官評分為86分,硬度為2.481 N,彈性為7.38 mm。