田 飛,符學(xué)勇
(海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,海南 ??冢?/p>
隨著鋼鐵行業(yè)降本增效的日益深入, 在鋼材切割下料過(guò)程中有效提高鋼材利用率, 是每一個(gè)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益降低成本的重要途徑。因而,關(guān)于鋼材下料問(wèn)題的研究越來(lái)越得到各施工企業(yè)的重視, 也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題, 他們針對(duì)下料問(wèn)題嘗試使用線性規(guī)劃法、分支定界法、動(dòng)態(tài)規(guī)劃法、啟發(fā)式算法、模擬退火算法、遺傳算法、演化算法等[1-5]選擇最佳排樣切割方案,提高鋼材利用率,節(jié)省鋼材,降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。韓丹[6]開(kāi)發(fā)了鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品排樣系統(tǒng),系統(tǒng)可以快速?gòu)臄?shù)據(jù)庫(kù)中匹配出最符合產(chǎn)品尺寸的材料板材,然后提供高質(zhì)量的排樣方案。李寧[7]通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助編程提高切割效率和切割質(zhì)量。胡偉[8]通過(guò)新技術(shù)的手段深挖節(jié)材空間,來(lái)減少機(jī)加工切削余量,降低調(diào)質(zhì)熱處理的能耗,對(duì)后道工序降本。田雙[9]針對(duì)單一規(guī)格的一維下料問(wèn)題, 建立一維下料問(wèn)題的多目標(biāo)數(shù)學(xué)模型,并闡述了求解該類問(wèn)題的主要思路。鞠云鵬[10]針對(duì)二維矩形板件排板利用率問(wèn)題, 提出了一種矩形板件優(yōu)化組合的排板算法。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)該問(wèn)題的研究大多數(shù)關(guān)注點(diǎn)是在計(jì)算機(jī)編程算法上,或者是較為簡(jiǎn)單的一維下料問(wèn)題。而我們的研究視角是根據(jù)訂單需求, 滿足不同情況下的下料問(wèn)題。不同的下料策略, 通過(guò)逐級(jí)優(yōu)化和組合原理,建立了不同的線性規(guī)劃模型,確定了最優(yōu)的切割方式。
問(wèn)題及數(shù)據(jù)來(lái)源于2021 年第十一屆MathorCup高校數(shù)學(xué)建模挑戰(zhàn)賽D 題“鋼材制造業(yè)中的鋼材切割下料問(wèn)題”[11]。需要解決以下問(wèn)題:
(1) 對(duì)工廠所有的原料,使用最少的張數(shù),滿足對(duì)5 種卷料的要求(不考慮浮動(dòng)比例)并盡量提高總的成材率,給出切割方案。
(2) 對(duì)工廠所有的原料,使用最少的張數(shù),滿足對(duì)所有訂單的要求(不考慮浮動(dòng)比例)并盡量提高總的成材率,給出切割方案。
在此問(wèn)題中不考慮切割設(shè)備與鋼板之間的摩擦等損耗、鋼材原料厚度和切割的刀片厚度,假設(shè)設(shè)備排刀架上可以以任意間距排刀。按照零件的需求量,進(jìn)行幾種成品的配套優(yōu)選,從而得出最佳下料方案。
2.1.1 按照零件需求量, 進(jìn)行幾種成品的配套優(yōu)選建立數(shù)學(xué)模型
STEP1 對(duì)余料長(zhǎng)度方向上建立約束條件:
STEP4 使用新易優(yōu)化板材切割系統(tǒng)計(jì)算統(tǒng)計(jì)得出最佳切割方案。一共需要排12 次刀,第1 次排刀使用材料1,可切割出訂單一1 塊,訂單二0 塊,訂單三4塊,訂單四10 塊,訂單五0 塊;第2 次排刀使用材料1,可切割出訂單一6 塊,訂單二2 塊,訂單三0 塊,訂單四0 塊,訂單五4 塊,以后以此類推,1~12 次切割方案詳見(jiàn)表1。
表1 問(wèn)題1 鋼材切割下料的12 種最佳排刀方案
STEP5 建立總切割次數(shù)最少的線性規(guī)劃模型:
其中:pi表示編號(hào)為i 的原料;Rj表示第j 種排刀切割的次數(shù);Y 表示總切割次數(shù)。
使用新易優(yōu)化板材切割系統(tǒng)對(duì)模型(4)進(jìn)行求解,得出每種材料的使用情況詳見(jiàn)表2。
表2 問(wèn)題1 每種原材料使用情況
STEP6 通過(guò)新易優(yōu)化板材切割軟件的“原片剩料”功能,列舉出所有余料,并按照余料標(biāo)準(zhǔn)(a.長(zhǎng)度不小于50 000 cm,且寬度不小于100 cm;b.長(zhǎng)度和寬度,其中一個(gè)不小于2 000 cm, 另一個(gè)不小于1 000 cm,滿足其一即可), 判斷每份余料是否滿足余料回庫(kù)要求,并計(jì)算出余料面積總和。余料可回收情況如表3 所示。
表3 問(wèn)題1 余料可回收情況
由表3 可知:可回庫(kù)余料總面積H1:100994728.6389 cm2。
STEP7 計(jì)算成材率
其中:V 表示原材料的成材率;Fj表示訂單j 的面積;Hi表示總可回收的余料面積。
2.1.2 結(jié)論
對(duì)于問(wèn)題1, 在考慮到使用最少?gòu)垟?shù)的原材料并盡量提高總的成材率的情況下,按照訂單需求量,建立線性規(guī)劃模型,得出12 種最佳排刀方案、每種方案的切割次數(shù)、原材料的使用情況、余料可回收情況以及并算出成材率。
問(wèn)題2 與問(wèn)題1 相比增加了訂單需求以及原材料種類,由于未涉及卷料和板料在剪切臺(tái)上工作差異,所以參照問(wèn)題1 的模型更改訂單需求, 重新計(jì)算求出最佳方案。
2.2.1 按照零件需求量,利用問(wèn)題1 的數(shù)學(xué)模型,計(jì)算切割方案
STEP1 再次利用問(wèn)題1 中數(shù)學(xué)模型(1)-(3),通過(guò)新易優(yōu)化板材切割系統(tǒng)計(jì)算得出最佳切割方案, 一共需要排17 次刀,即:切割17 次,第1 次切割使用材料1,切割出訂單一3 個(gè),訂單三4 個(gè),訂單四6 個(gè),訂單六3個(gè),訂單七16 個(gè),訂單十1 個(gè),訂單十一2 個(gè),訂單十三2 個(gè),訂單十四22 個(gè),第1~17 次切割方案詳見(jiàn)表4。
表4 問(wèn)題2 鋼材切割下料的17 種排刀方案
STEP2 使用新易優(yōu)化板材切割系統(tǒng)對(duì)模型(4)進(jìn)行重新求解, 針對(duì)問(wèn)題2 得出每種材料的使用情況詳見(jiàn)表5。
表5 問(wèn)題2 每種原材料使用情況
表6 問(wèn)題2 的余料可回收情況
因此,可回庫(kù)余料總面積H2:128192220.829 cm2。
STEP4 計(jì)算成材率為:
2.2.2 結(jié)論
由于問(wèn)題2 中僅增加了訂單的數(shù)量, 比問(wèn)題1 中多出十種板料,其他條件不變,按照問(wèn)題1 中的方法解決,得出17 種排刀方案、每種原材料使用情況、余料回收情況并算出成材率。
針對(duì)鋼材切割下料兩個(gè)具體問(wèn)題, 建立了線性規(guī)劃模型,得出較優(yōu)的切割方案,該方案有效地避免了大材小用,小材浪費(fèi)的情況,大大提高了鋼材的成材率,為企業(yè)降低了生產(chǎn)成本。該模型也可以推廣到其他客戶訂單中使用,只要修改原材料和訂單數(shù)據(jù)即可。