楊勝勇
摘要:分析可靠度理論下礦山法開(kāi)挖的穩(wěn)定性,以某礦場(chǎng)為研究對(duì)象,采用蒙特卡洛分析法對(duì)應(yīng)用礦山法開(kāi)挖的礦場(chǎng)邊坡進(jìn)行可靠性分析,得出穩(wěn)定性相關(guān)指標(biāo),試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法具有較好的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:可靠度理論;礦山法;開(kāi)挖;穩(wěn)定性分析
0? ?引言
決定礦山法施工的核心影響因素是施工開(kāi)挖表面的穩(wěn)定性,即周邊圍巖施工后的動(dòng)態(tài),如圍巖穩(wěn)定性差則無(wú)法施工[1]。礦山法挖掘施工的常規(guī)模式為“先挖后支”,即在挖掘進(jìn)尺至一定程度后再進(jìn)行巷道圍巖支撐,以保證挖掘工作面的穩(wěn)定性。挖掘斷面與進(jìn)尺之間呈反比例關(guān)系[2],斷面越大則進(jìn)尺也越小,而在實(shí)際施工過(guò)程中,對(duì)挖掘進(jìn)尺則主要采用經(jīng)驗(yàn)判斷[3],這種方法具有一定的局限性。本文以某礦場(chǎng)為研究對(duì)象,采用蒙特卡洛分析法對(duì)應(yīng)用礦山法開(kāi)挖的礦場(chǎng)邊坡進(jìn)行可靠性分析,得出穩(wěn)定性相關(guān)指標(biāo),
1? ?礦山法開(kāi)挖的穩(wěn)定性影響因素
1.1? ?巖體的物理力學(xué)性質(zhì)與結(jié)構(gòu)特征
質(zhì)地較為堅(jiān)硬的巖體通常具有較高的抗水性與抗風(fēng)化性[4],可較好地防止出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象。若巖體的巖性較弱,則發(fā)生滑坡的可能性較大。巖體的結(jié)構(gòu)包括結(jié)構(gòu)體與基本單元,通常分為層狀、散體、塊狀以及碎裂4種結(jié)構(gòu)。巖層穩(wěn)定性與其傾斜度存在正向關(guān)系,對(duì)施工巖體進(jìn)行可靠性分析,需要先掌握巖體的結(jié)構(gòu)面特征與結(jié)構(gòu)類(lèi)型。
1.2? ?地下水賦存情況
在礦山法施工過(guò)程中,工程穩(wěn)定性可能受到地下水的影響,具體體現(xiàn)在巖體被侵蝕、軟化,導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)被破壞,力學(xué)性質(zhì)下降,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致巖體含水量增加,從而提升容重。受地表水與地下水的影響,巖體抗剪強(qiáng)度下降,極易出現(xiàn)滑坡情況。
1.3? ?人為因素
人為因素也是影響礦山法開(kāi)挖穩(wěn)定性重要因素之一。如在修改工程開(kāi)挖角度時(shí),忽略具體的巖體結(jié)構(gòu)特征,削除巖性較弱的部分形成空洞,則易導(dǎo)致巖體變形。若在施工時(shí)忽略工序,造成坡腳與坡頂?shù)拈_(kāi)挖速度不一致,則容易導(dǎo)致倒坡。
2? ?可靠度理論
可靠度分析方法主要包括可靠指標(biāo)法、統(tǒng)計(jì)矩陣法、蒙特卡洛法等。其中,蒙特卡洛分析法也叫做隨機(jī)模擬法,主要運(yùn)用于在滿足假設(shè)的前提下研究隨機(jī)變量概率分布形式的變化情況,準(zhǔn)確性很好。蒙特卡洛法因計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)便、限制因素較少等特征受到了廣泛應(yīng)用。本文采用蒙特卡洛法分析礦山法開(kāi)挖的穩(wěn)定性。
3? ?礦山法開(kāi)挖穩(wěn)定性分析
3.1? ?工程概況
3.1.1? ?工程基本情況
某礦區(qū)面積較大且位于丘陵與山地地貌之間,年開(kāi)挖量高達(dá)7000萬(wàn)t,開(kāi)挖面積超過(guò)5km2,設(shè)計(jì)礦區(qū)的上口尺寸為2500m×3000cm,極大、極小臺(tái)階標(biāo)高分別為500m、-250m,邊坡高度大于600m。該礦藏開(kāi)挖區(qū)域地勢(shì)較高,巖體較多,主要為山區(qū),當(dāng)前已開(kāi)挖至地下150m,下方含有大量礦藏,開(kāi)挖過(guò)程中存在邊坡延伸,具有較大的穩(wěn)定性威脅,巖質(zhì)邊坡的整體危險(xiǎn)系數(shù)較高。
3.1.2? ?土層狀況
通過(guò)實(shí)際勘察采樣獲取巖土力學(xué)參數(shù),具體結(jié)果見(jiàn)表1。
3.2? ?初期支護(hù)設(shè)計(jì)
礦山法施工時(shí),根據(jù)所穿越地層的圍巖等級(jí)設(shè)計(jì)支護(hù)斷面。其中ⅱ-ⅲ類(lèi)、ⅳ類(lèi)、ⅴ類(lèi)屬圍巖類(lèi)型的主要支護(hù)方式。依次采用“砂漿錨桿+鋼筋網(wǎng)+混凝土”、“砂漿錨桿+鋼拱架+鋼筋網(wǎng)+混凝土”、“超前小導(dǎo)管+砂漿錨桿+鋼拱架+鋼筋網(wǎng)+混凝土”等施工工藝進(jìn)行施工。在完成初期支護(hù)設(shè)計(jì)后,按照圍巖級(jí)別設(shè)計(jì)不同厚度的內(nèi)襯,并回填、固結(jié)灌漿澆筑內(nèi)襯,以減曉圍巖變形與不規(guī)則沉降。礦山法開(kāi)挖各斷面初期支護(hù)參數(shù)具體見(jiàn)表2。
3.3? ?開(kāi)挖方法
基于圍巖級(jí)別與開(kāi)挖斷面尺寸,可將礦山法開(kāi)挖分為全斷面開(kāi)挖、中隔壁法等。ⅱ-ⅲ類(lèi)圍巖較為穩(wěn)定,不會(huì)發(fā)生塌方掉塊,且斷面尺寸小,可選擇全斷面開(kāi)挖法。結(jié)合鑿巖臺(tái)架與手風(fēng)鉆鉆孔,采用光面爆破,要求循環(huán)進(jìn)尺小于3m。開(kāi)挖后通過(guò)噴、錨、網(wǎng)共同支護(hù)。采用非電毫秒級(jí)雷管起爆,一次爆破開(kāi)挖成型,結(jié)合挖掘機(jī)與裝載機(jī)扒渣、裝渣,利用自卸車(chē)出渣。
ⅳ類(lèi)圍巖應(yīng)用臺(tái)階開(kāi)挖法,上、下臺(tái)階之間距離為4m,開(kāi)挖后噴厚度為5cm的混凝土,然后打錨掛網(wǎng)。在上臺(tái)階設(shè)計(jì)鋼拱架并噴10cm厚的混凝土。同理進(jìn)行下臺(tái)階開(kāi)挖支護(hù),完成初期支護(hù)封閉成環(huán)。
ⅴ類(lèi)圍巖一般應(yīng)用環(huán)形開(kāi)挖預(yù)留核心土開(kāi)挖法。劃分?jǐn)嗝鏋榄h(huán)形拱部、上部核心土以及下部臺(tái)階,開(kāi)挖進(jìn)尺范圍為0.5~1m。開(kāi)挖前通過(guò)超前小導(dǎo)管預(yù)支護(hù),環(huán)形拱部開(kāi)挖后展開(kāi)初期支護(hù),通過(guò)核心土和下臺(tái)階開(kāi)挖實(shí)現(xiàn)支護(hù)封閉成環(huán)。
3.4? ?邊坡穩(wěn)定性分析
利用蒙特卡洛法分析礦石法開(kāi)挖研究區(qū)域的邊坡穩(wěn)定性,通過(guò)ANSYS軟件構(gòu)建仿真環(huán)境,設(shè)定自然和飽水兩種工況,經(jīng)模擬計(jì)算獲得邊坡穩(wěn)定性數(shù)據(jù),具體結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3中能夠看出:自然狀況下研究區(qū)域的平均穩(wěn)定系數(shù)大于1,存在30.98%的破壞概率;在飽水狀態(tài)下,破壞概率為100%,屬于一定會(huì)發(fā)生破壞的邊坡類(lèi)型。對(duì)比兩種工況模擬計(jì)算結(jié)果,飽水狀態(tài)下的破壞率嚴(yán)重高于自然狀態(tài)下的破壞概率,說(shuō)明水分的增加嚴(yán)重影響研究區(qū)域邊坡的穩(wěn)定性。
自然、飽水工況下,模擬計(jì)算的穩(wěn)定性系數(shù)分布直方圖結(jié)果見(jiàn)圖1。分析圖1能夠看出,自然、飽水工況下,經(jīng)模擬計(jì)算獲得的穩(wěn)定性系數(shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布狀態(tài),最大和最小穩(wěn)定系數(shù)在兩側(cè)分布,所占份額較小,中間位置集中平均穩(wěn)定系數(shù),分布形式接近穩(wěn)定性分布規(guī)律。
3.5? ?外部影響下巖土邊坡穩(wěn)定性分析
3.5.1? ?巖土邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)變化
內(nèi)排壓腳技術(shù)是一種常用的邊坡穩(wěn)定維持技術(shù),基于該技術(shù),分析不同內(nèi)排壓腳跟蹤距離、深部開(kāi)挖角度等因素,對(duì)礦石法開(kāi)挖過(guò)程中巖土邊坡穩(wěn)定性的影響。巖土邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù)變化情況見(jiàn)圖2。
通過(guò)圖2可以看出,深度開(kāi)挖角越小,礦石法開(kāi)挖的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)越小,巖土邊坡越缺乏安全性;若深部開(kāi)挖角較大,即使內(nèi)排跟蹤距離較大,邊坡表層也不會(huì)出現(xiàn)明顯的失穩(wěn)現(xiàn)象。所以需要在實(shí)際施工時(shí),控制礦石法開(kāi)挖的角度,確保巖土邊坡不失穩(wěn)。
不同跟蹤距離均會(huì)隨著深部開(kāi)挖角的增大而增大,內(nèi)排跟蹤距離越大,巖土邊坡的穩(wěn)定性越差,所以礦石法開(kāi)挖過(guò)程中,需要注重開(kāi)挖角度與內(nèi)排跟蹤距離等控制因素的設(shè)定。
3.5.2? ?坡腳傾斜度與邊坡安全系數(shù)關(guān)系
礦石法開(kāi)挖過(guò)程中,邊坡坡腳傾斜度大小也會(huì)影響其穩(wěn)定性。弱面傾角為75?、邊坡高度不變條件下,坡腳傾斜度變化對(duì)邊坡穩(wěn)定性的關(guān)系如圖3所示。
通過(guò)圖3可以明顯看出,順、傾向邊坡安全系數(shù)均跟隨坡腳傾斜度的增大而逐漸降低,但順傾向邊坡安全系數(shù)略高于反傾向邊坡安全系數(shù)。坡腳傾斜度越高,邊坡的安全系數(shù)越低。邊坡穩(wěn)定性受坡腳傾斜度影響,坡腳傾斜度過(guò)高易導(dǎo)致巖質(zhì)邊坡失穩(wěn)。
4? ?結(jié)束語(yǔ)
本文以某礦場(chǎng)為研究對(duì)象,采用蒙特卡洛分析法對(duì)應(yīng)用礦山法開(kāi)挖的礦場(chǎng)邊坡進(jìn)行可靠性分析,得出穩(wěn)定性相關(guān)指標(biāo)。試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法具有較好的應(yīng)用效果。本方法簡(jiǎn)便易行,所得結(jié)果較為可靠,具有較高的安全性,相關(guān)成果可為相關(guān)人員提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 李博平,武軍,張?bào)努|,等.考慮未支護(hù)段的礦山法隧道開(kāi)挖面穩(wěn)定性研究[J].施工技術(shù),2018,47(10):105-108.
[2] 趙慧龍,宋戰(zhàn)平,王軍保.某礦山法施工隧道下穿公路數(shù)值模擬分析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2019,56(S2):340-346.
[3] 鄭濤,孫捷城,王國(guó)富.地鐵隧道礦山法施工事故風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2018,15(5):1356-1362.
[4] 晉婉晴,陳潔金,胡敏.不同開(kāi)挖方法下炭質(zhì)板巖隧道圍巖穩(wěn)定性及結(jié)構(gòu)可靠度分析[J].公路與汽運(yùn),2021(4):170-174+179.