董慧茹,付 慧,馮 磊,許邦禮
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院河南省兒童醫(yī)院鄭州兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
新生兒缺血缺氧性腦?。℉ypoxie-ischemic encephalopathy,HIE)是指圍生期窒息所引起的腦損傷,嚴(yán)重者可造成永久性的神經(jīng)功能損害,甚至導(dǎo)致患兒死亡[1]。目前臨床上主要通過(guò)臨床表現(xiàn)和頭顱CT 或MRI 等影像學(xué)檢查對(duì)HIE 進(jìn)行診斷,但由于新生兒的器官尚未發(fā)育成熟,僅依據(jù)臨床表現(xiàn)極其容易發(fā)生漏診或誤診的情況。其中振幅整合腦電圖(aEEG)近年來(lái)被逐漸應(yīng)用于新生兒腦功能評(píng)估和HIE 的診斷當(dāng)中[2]。為了進(jìn)一步探討多普勒超聲結(jié)合aEEG 評(píng)價(jià)HIE 患兒血流動(dòng)力學(xué)及腦電變化的應(yīng)用價(jià)值,本次研究選取90 例HIE 患兒開(kāi)展研究,現(xiàn)作如下報(bào)告。
選取2020 年8 月~2022 年鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院新生兒內(nèi)科收治的90 例HIE 患兒作為本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象,依據(jù)《新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]將其分為輕度HIE 組(n=30)、中度HIE 組(n=30)、重度HIE 組(n=30)。同時(shí)選取同期在新生兒科出生的健康足月兒30 例設(shè)為對(duì)照組。其中輕度HIE 組男19例,女11 例;中度HIE 組男16 例,女14 例;重度HIE 組男21例,女9 例;對(duì)照組男18 例,女12 例。四組一般資料比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
采用Nicolet One Monitor 腦功能監(jiān)護(hù)儀對(duì)患兒開(kāi)展aEEG 檢查,aEEG 圖形的分析與判讀采用Hellstrom-Westos L等的分類法:a)背景活動(dòng):①連續(xù)性:連續(xù)性正常電壓(CNV),aEEG 下邊界在7-10μV;aEEG 上邊界在10-25μV。②不連續(xù)性:不連續(xù)性正常電壓(DNV),aEEG 下邊界可變,但主要<5μV,上邊界>10μV。③連續(xù)性低電壓:連續(xù)性活動(dòng),上邊界極低,在5μV 上下或<5μV。④爆發(fā)- 抑制:不連續(xù)性活動(dòng),下邊界恒定在0-1/2μV,爆發(fā)振幅>25μV。⑤電靜止,平坦波:背景活動(dòng)主要為電靜止,<5μV。b)睡眠- 清醒周期(SWC):①成熟SWC:清晰明顯的正弦樣變化;②不成熟SWC:有些周期,但不明顯或中斷;③無(wú)SWC:無(wú)正弦樣變化。c)驚厥發(fā)作(SA):①單次發(fā)作:?jiǎn)蝹€(gè)發(fā)生的癇性放電;②反復(fù)發(fā)作:30min 內(nèi)發(fā)作>1 次;③癲癇持續(xù)狀態(tài):連續(xù)發(fā)生的癇放電,持續(xù)>30min。aEEG 異常判定為CNV 為aEEG 背景活動(dòng)正常,DNV 或CNV 合并單次驚厥發(fā)作為輕度異常,BS、CLV、FT、反復(fù)SA、癲癇持續(xù)狀態(tài)為重度異常。
應(yīng)用多普勒超聲監(jiān)測(cè)新生兒各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)主要包括心輸出量(CO)、心臟每搏輸出量(SV)和大腦中動(dòng)脈舒張期流速(Vd)、收縮期峰值流速(Vs)。
應(yīng)用SPSS21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)的資料通過(guò)百分比來(lái)顯示,并且使用χ2進(jìn)行檢查,計(jì)量的資料以(±s)顯示,通過(guò)t來(lái)檢驗(yàn)。若P<0.05 則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。
表1 四組不同時(shí)間點(diǎn)aEEG 結(jié)果的比較[n(%)]
表2 四組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平的比較(±s)
表2 四組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平的比較(±s)
注:1)與輕度HIE 組相比較P<0.05;2)與中度HIE 組相比較P<0.05
出生后24h SV(mL)對(duì)照組30 6.57±0.97出生后3d組別n SV(mL)756.50±113.45輕度HIE 組 30 6.23±0.90 738.50±110.77 29.46±4.41 18.78±2.81 742.36±111.35中度HIE 組 30 5.73±0.831) 649.36±97.401)25.33±3.791) 13.54±2.031) 653.73±98.051)重度HIE 組 30 4.43±0.631)2)568.72±85.30)2)23.87±3.58)2) 10.13±1.51)2)574.30±86.14)2)出生后7d SV(mL) CO(mL/min) Vs(cm/s) Vd(cm/s)759.13±13.87 39.52±5.92 41.23±6.18 25.44±3.81 746.40±11.96 33.34±5.00 38.66±5.79 21.55±3.23 661.33±9.201)30.55±4.581) 35.42±5.311)19.61±2.941)578.73±6.81)2)28.66±4.29)2)33.57±5.03)2)17.28±2.59)2)CO(mL/min)749.43±112.41 Vs(cm/s)34.83±5.22 Vd(cm/s)23.65±3.54 CO(mL/min)37.44±5.61 31.55±4.73 27.62±4.141)25.38±3.80)2)Vs(cm/s)38.89±5.83 35.57±5.33 33.68±5.051)31.27±4.69)2)Vd(cm/s)21.45±3.21 19.36±2.90 17.25±2.581)15.31±2.29)2)
HIE 屬于新生兒期的危重疾病,具有較高的病死率,嚴(yán)重者可造成永久性的神經(jīng)功能損害,導(dǎo)致終身殘疾。目前臨床上對(duì)HIE 的早期診斷主要根據(jù)患兒臨床癥狀和影像學(xué)檢查,但僅憑臨床癥狀進(jìn)行診斷容易出現(xiàn)漏診或誤診的情況,而影像學(xué)等檢查所示腦結(jié)構(gòu)方面的改變?cè)谏笤缙谏袩o(wú)明顯變化。
aEEG 是一種簡(jiǎn)化的腦電監(jiān)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),可進(jìn)行實(shí)時(shí)的床旁檢測(cè),并將數(shù)小時(shí)的腦電活動(dòng)壓縮成一屏之內(nèi)的整合圖形,更加有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常波形,對(duì)HIE 患兒進(jìn)行診斷和干預(yù)。同時(shí)aEEG 圖譜更簡(jiǎn)單、直觀,易于醫(yī)生判讀[5]。本次研究結(jié)果顯示,出生后24h、3d、7d,對(duì)照組aEEG 異常率均低于輕度、中度、重度HIE 組,且與重度HIE 組相比較,輕度HIE 組aEEG 異常率較低,提示HIE 患兒病情程度與aEEG 異常率有一定關(guān)聯(lián),HIE 患兒病情程度越嚴(yán)重,aEEG 異常率則越高,表明aEEG 在HIE 的早期診斷和病情嚴(yán)重程度評(píng)估中具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
有報(bào)道稱,HIE 可導(dǎo)致患兒腦血流灌注不足,血流速度降低,進(jìn)而造成腦損傷。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,出生后24h、3d、7d,與中度、重度HIE 組相比較,輕度HIE 組SV、CO、Vs、Vd 水平較高,且重度HIE 組SV、CO、Vs、Vd 水平低于中度HIE 組。提示HIE 患兒的病情越嚴(yán)重,窒息缺氧和心肌損害的程度則越高,分析原因可能是因?yàn)楫?dāng)HIE 患兒出現(xiàn)腦組織缺氧時(shí),會(huì)造成心肌能量代謝障礙和心肌細(xì)胞的壞死,故采用多普勒超聲監(jiān)測(cè)HIE 患兒各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)能早期協(xié)助HIE 的診斷,聯(lián)合aEEG 能進(jìn)一步提高HIE 的早期診斷和評(píng)估病情嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價(jià)值,能為HIE 的治療提供可靠的依據(jù)。
綜上所述,多普勒超聲結(jié)合振幅整合腦功能對(duì)HIE 的早期診斷、病情判斷具有重要的臨床價(jià)值,能為HIE 患兒的早期治療提供有效依據(jù)。