榮 豪,劉念祖,李亞南,鄧?guó)檮Γ嬖坡?,朱海?/p>
(1. 中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東 青島 266111;2. 華中科技大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430074)
制造型企業(yè)要實(shí)現(xiàn)井然有序地生產(chǎn),制定生產(chǎn)計(jì)劃就是重要的工作內(nèi)容,其中產(chǎn)能評(píng)估是關(guān)鍵的決策變量。對(duì)于產(chǎn)品品類單一且設(shè)備固定的生產(chǎn)線,有些工序的工時(shí)是確定的數(shù)值,這些工序多為工人參與度較少的自動(dòng)化工序,產(chǎn)能評(píng)估較易;而在復(fù)雜制造系統(tǒng)中,需要考慮的因素更加多樣,有些工序由于工人操作熟練度不同、前工序加工質(zhì)量影響而存在不確定的工時(shí),此外,設(shè)備增減更替、產(chǎn)線升級(jí)改造、工人參與度和訂單下達(dá)方式等變化都會(huì)導(dǎo)致通常合理的生產(chǎn)計(jì)劃失效。產(chǎn)線中若有較多不確定工時(shí)的工序,那么傳統(tǒng)方法如取平均值對(duì)工序進(jìn)行累加來(lái)對(duì)車間產(chǎn)能進(jìn)行估計(jì)就容易產(chǎn)生較大誤差。
對(duì)車間運(yùn)行情況仿真建模是實(shí)現(xiàn)車間數(shù)字化、精益化生產(chǎn)的重要技術(shù)手段,一方面實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)線從抽象到具體的可視化表達(dá),給生產(chǎn)計(jì)劃員提供了高效的生產(chǎn)反饋機(jī)制;另一方面在減輕了數(shù)學(xué)建模的復(fù)雜計(jì)算壓力的同時(shí)提高了車間產(chǎn)能的評(píng)估精度。以往的研究中,林祖?zhèn)1]通過(guò)建立民用飛機(jī)裝配生產(chǎn)線工裝產(chǎn)能評(píng)估數(shù)學(xué)模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)工裝產(chǎn)能的量化評(píng)估;黃垚翀[2]通過(guò)建立生產(chǎn)能力評(píng)估模型,實(shí)現(xiàn)識(shí)別瓶頸與評(píng)估產(chǎn)能。建立數(shù)學(xué)模型的方法在評(píng)估產(chǎn)能時(shí),參數(shù)的取值對(duì)產(chǎn)能評(píng)估結(jié)果的影響較大,準(zhǔn)確性一般。張?jiān)谰齕3]等采用抽樣仿真方法評(píng)估產(chǎn)能,同時(shí)提出一種近似方法以提升產(chǎn)能的評(píng)估效率;宋亮[4]利用Plant Simulation仿真軟件建立車間仿真模型,通過(guò)分析仿真輸出評(píng)估產(chǎn)能;薛昊天[5]等通過(guò)Plant Simulation仿真軟件的仿真試驗(yàn),預(yù)測(cè)產(chǎn)能并分析瓶頸。運(yùn)用工廠仿真技術(shù),可以更準(zhǔn)確地評(píng)估、更靈敏地反映產(chǎn)能數(shù)據(jù)及其變化。
Factory Simulation可以深度定制各種仿真優(yōu)化模型,建立高度仿真車間生產(chǎn)模型。本文基于Factory Simulation研究不確定工時(shí)條件下的車間調(diào)度與生產(chǎn)計(jì)劃集成的優(yōu)化方案,重點(diǎn)針對(duì)復(fù)雜制造系統(tǒng)產(chǎn)能估計(jì)誤差較大的問(wèn)題進(jìn)行車間仿真建模與仿真試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析和計(jì)算來(lái)評(píng)估產(chǎn)能。
轉(zhuǎn)向架是動(dòng)車、地鐵的重要組成部分。其結(jié)構(gòu)是否合理,直接會(huì)影響到車組列車的平穩(wěn)性、穩(wěn)定性和安全性。對(duì)于所有的高速列車而言,高速、穩(wěn)定且安全地運(yùn)行離不開(kāi)轉(zhuǎn)向架技術(shù)。轉(zhuǎn)向架實(shí)物如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)向架實(shí)物圖
轉(zhuǎn)向架可簡(jiǎn)單分為動(dòng)車轉(zhuǎn)向架和地鐵轉(zhuǎn)向架兩種,每種轉(zhuǎn)向架存在不同型號(hào)。一般情況下,一節(jié)車廂包含2個(gè)轉(zhuǎn)向架,每個(gè)轉(zhuǎn)向架由2個(gè)輪對(duì)、1個(gè)構(gòu)架和其他輔助部件組成,組成關(guān)系如圖2所示。
圖2 轉(zhuǎn)向架構(gòu)成
隨著中國(guó)高鐵網(wǎng)絡(luò)逐步完善,對(duì)高鐵動(dòng)車組的需求逐漸穩(wěn)定,需求的趨緩迫使其以更加快速、靈活和低成本的方式提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),使得高鐵動(dòng)車組企業(yè)需要從原來(lái)的粗放式管理模式轉(zhuǎn)變成數(shù)字化、精益化管理模式,提高對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)靈敏度以減少資源浪費(fèi)、降低生產(chǎn)成本,以及提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[6]。
A公司的轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間共計(jì)6個(gè),分別為構(gòu)架第一生產(chǎn)車間、構(gòu)架第二生產(chǎn)車間、輪對(duì)生產(chǎn)車間、軸箱體生產(chǎn)車間、總裝車間和檢修車間,涉及工序、工位的數(shù)量達(dá)數(shù)百個(gè),車間之間的物流方式為運(yùn)輸車組,車間內(nèi)部物流方式包含AGV、RGV、天車和人工搬運(yùn)等方式。
在接到訂單后,由A公司總部制定月度生產(chǎn)計(jì)劃給各分廠,轉(zhuǎn)向架分廠是其中之一??偛恐贫ǖ脑露壬a(chǎn)計(jì)劃,對(duì)各分廠而言的關(guān)鍵指標(biāo)是交付節(jié)點(diǎn)。轉(zhuǎn)向架分廠收到月度計(jì)劃后,給各個(gè)車間、區(qū)域制定周計(jì)劃,再由車間生產(chǎn)計(jì)劃員制定對(duì)應(yīng)的三日計(jì)劃給各個(gè)生產(chǎn)班組,每日更新一次。
另外,在轉(zhuǎn)向架的加工生產(chǎn)過(guò)程中,包含不少自動(dòng)化程度較低的工序,該類工序的實(shí)際工時(shí)受工人熟練程度影響較大。更重要的是,部分工序的工時(shí)還受前工序加工質(zhì)量及工件本身情況的影響,例如人工打磨、探傷焊修。
目前A公司的轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)過(guò)程中,存在以下三個(gè)問(wèn)題:
1)排產(chǎn)對(duì)各級(jí)產(chǎn)能指標(biāo)的準(zhǔn)確度要求很高,但倒推式的排產(chǎn)方式卻難以準(zhǔn)確評(píng)估產(chǎn)能。
2)在生產(chǎn)中存在不確定工時(shí)的工序,以定值作為工序工時(shí)來(lái)制定的生產(chǎn)計(jì)劃往往不夠準(zhǔn)確,存在較大誤差。
3)A公司在積極對(duì)產(chǎn)線進(jìn)行數(shù)字化、智能化改造升級(jí),改造對(duì)產(chǎn)能的影響難以快速準(zhǔn)確評(píng)估。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出一種基于仿真建模的轉(zhuǎn)向架產(chǎn)能評(píng)估方法,以優(yōu)化生產(chǎn)計(jì)劃制定。
企業(yè)要將生產(chǎn)車間以數(shù)字化的形式展現(xiàn)出來(lái),對(duì)數(shù)字化的車間進(jìn)行精益化管理,就需要對(duì)生產(chǎn)車間進(jìn)行仿真建模。在完善的車間仿真模型中,可以對(duì)訂單排產(chǎn)、車間內(nèi)部物流、設(shè)備利用率和生產(chǎn)線平衡[7]等多個(gè)方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)制造生產(chǎn)車間進(jìn)一步數(shù)字化、精益化管理,實(shí)現(xiàn)可觀的效益。
相較于數(shù)學(xué)模型,仿真模型能承載大量信息,考慮不同的限制條件,對(duì)復(fù)雜的生產(chǎn)系統(tǒng)更適應(yīng),運(yùn)行流程直觀且試驗(yàn)成本低。因此,選擇仿真作為工具,對(duì)A公司轉(zhuǎn)向架車間進(jìn)行產(chǎn)能評(píng)估及其他優(yōu)化。
基于Factory Simulation的仿真建模,可實(shí)現(xiàn)對(duì)6個(gè)車間的數(shù)百個(gè)工位和若干種物流方式的生產(chǎn)運(yùn)作邏輯的模擬,實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜的生產(chǎn)系統(tǒng)在數(shù)字層面的模擬。通過(guò)對(duì)搭建好的仿真模型進(jìn)行仿真試驗(yàn),可事先對(duì)決策方案進(jìn)行模擬測(cè)試,對(duì)各種方案的結(jié)果進(jìn)行分析,選出最優(yōu)方案。Factory Simulation支持并行仿真,可實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)復(fù)雜的仿真模型進(jìn)行成百上千次仿真試驗(yàn),并輸出試驗(yàn)結(jié)果。利用并行仿真的特性,可大幅減小工時(shí)不確定所導(dǎo)致的隨機(jī)誤差,并對(duì)產(chǎn)能及交付時(shí)間進(jìn)行較準(zhǔn)確的評(píng)估。
為了方便理解仿真模型,本文簡(jiǎn)單介紹Factory Simulation軟件中常用的基本對(duì)象、物流對(duì)象和資源對(duì)象等。
1)基本對(duì)象。入口和出口,即仿真模型中產(chǎn)生物料和使物料退出模型的對(duì)象;設(shè)備是在Factory Simulation中最小的加工單元;緩沖區(qū)是指加工單元附近用于給加工單元臨時(shí)存儲(chǔ)原料或成品的對(duì)象;加工站是帶有一個(gè)原料緩沖區(qū)的若干臺(tái)并行加工單元的集合對(duì)象;裝配站可以將指定類型、數(shù)量的指定零件進(jìn)行裝配,形成若干個(gè)新的零件;連接線指代零件加工流程邏輯的對(duì)象;裝卸器即機(jī)械手,可以將加工件從一個(gè)位置抓取,到另一個(gè)位置放下;倉(cāng)庫(kù)是存放物料、半成品或成品的空間。
2)物流對(duì)象。RGV是在車間內(nèi)有固定軌道的運(yùn)輸小車;天車是裝在廠房的梁上,可以移動(dòng)的起重機(jī)械;AGV站點(diǎn)即AGV小車的允許停靠的站點(diǎn);AGV線段用于連接2個(gè)AGV站點(diǎn),表示AGV小車在兩站點(diǎn)之間的允許運(yùn)動(dòng)軌跡;AGV系統(tǒng)是一個(gè)抽象對(duì)象,記錄并設(shè)置模型內(nèi)的AGV小車、AGV站點(diǎn)、AGV線段和AGV運(yùn)行路線。
3)資源對(duì)象。工人池是工人的起始位置,被分配工作的工人會(huì)從工人池出發(fā)前往指定的工作站點(diǎn);工作站點(diǎn)是工人進(jìn)行加工或其他操作時(shí)所在的工作位置;步行道是工人的運(yùn)動(dòng)路線,用于連接工人池、工作站點(diǎn)。
4)其他對(duì)象。數(shù)據(jù)表是模型內(nèi)的承接數(shù)據(jù)的表格,作用是導(dǎo)入外部數(shù)據(jù)表到模型內(nèi)或接收模型輸出的數(shù)據(jù)表;方法是支持對(duì)模型內(nèi)部各種對(duì)象進(jìn)行自定義控制的腳本。數(shù)據(jù)表和方法的樣例展示如圖3所示。
圖3 數(shù)據(jù)表和方法的樣例示意圖
對(duì)轉(zhuǎn)向架車間進(jìn)行仿真建模,需要先對(duì)車間之間的布局、車間內(nèi)部布局、工藝路線、物流工具、原料進(jìn)入、成品輸出、搬運(yùn)邏輯和生產(chǎn)計(jì)劃等方面進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研。緊接著,在Factory Simulation軟件內(nèi)搭建模型,對(duì)部分對(duì)象自定義設(shè)置,編寫模型控制代碼,實(shí)現(xiàn)模型正常運(yùn)行。隨后,根據(jù)車間生產(chǎn)數(shù)據(jù),驗(yàn)證模型的輸出是否與現(xiàn)實(shí)車間相符,對(duì)不相符的問(wèn)題反復(fù)查錯(cuò)、調(diào)研和修改,直到仿真模型完善。最后設(shè)置仿真試驗(yàn),記錄分析試驗(yàn)結(jié)果,尋找生產(chǎn)中的痛點(diǎn)與工藝優(yōu)化方法,實(shí)現(xiàn)仿真為高效生產(chǎn)賦能。Factory Simulation建立仿真模型的步驟如圖4所示。
圖4 仿真建模流程圖
本文以A公司的轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間為研究對(duì)象,研究的范圍從構(gòu)架和輪對(duì)的原料進(jìn)入生產(chǎn)車間到檢修合格的轉(zhuǎn)向架離開(kāi)轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間為止?;谵D(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間具體實(shí)例的分析,仿真優(yōu)化模型的目標(biāo)如下[8]:
1)基于6個(gè)車間的生產(chǎn)工藝流程,構(gòu)建每個(gè)車間生產(chǎn)線的線體仿真模型,對(duì)生產(chǎn)車間進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。
2)采用參數(shù)化建模的技術(shù),開(kāi)發(fā)通用的車間仿真平臺(tái),能對(duì)不同的規(guī)劃方案進(jìn)行分析比較,提高仿真平臺(tái)的柔性。
3)分析車間瓶頸工序,確定最優(yōu)的線平衡方案,對(duì)產(chǎn)線布置與生產(chǎn)節(jié)拍的合理性分析,對(duì)混線生產(chǎn)的工藝流程與工位布置優(yōu)化。
4)建立車間的三維動(dòng)態(tài)展示模型,實(shí)時(shí)了解車間和模型的運(yùn)行狀態(tài)。
5)建立先進(jìn)的智能數(shù)字化仿真平臺(tái),實(shí)現(xiàn)與車間MES、LS排產(chǎn)系統(tǒng)等互聯(lián)互通的數(shù)字化應(yīng)用平臺(tái)。
轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間物流工具種類、數(shù)量都較多且過(guò)程復(fù)雜,若對(duì)所有的生產(chǎn)動(dòng)作要素進(jìn)行分析,不僅會(huì)消耗大量的人力物力,也會(huì)影響對(duì)仿真目標(biāo)的分析研究,因此在實(shí)際建模的過(guò)程中要根據(jù)生產(chǎn)線的特點(diǎn)和仿真目標(biāo)的不同,對(duì)分析目標(biāo)影響較小的因素進(jìn)行簡(jiǎn)化,保證仿真模型的有效性。結(jié)合車間優(yōu)化改善的目標(biāo),對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)模型做如下假設(shè):
1)生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生故障導(dǎo)致停線的概率按照設(shè)定的分布函數(shù)隨機(jī)發(fā)生;
2)工位的機(jī)器人、夾具和端拾器等不做具體動(dòng)作建模,以每個(gè)設(shè)備作為最小的建模對(duì)象;
3)除部分受工人影響的加工單元和部分需要人工搬運(yùn)的區(qū)域,其他區(qū)域認(rèn)為人員充足供應(yīng),模型中省略對(duì)此類區(qū)域內(nèi)工人的建模。
根據(jù)在A公司現(xiàn)實(shí)車間內(nèi)進(jìn)行的調(diào)研數(shù)據(jù),本文已完成對(duì)A公司轉(zhuǎn)向架車間的基于Factory Simulation軟件的仿真建模。其中,構(gòu)架第一生產(chǎn)車間仿真模型區(qū)域內(nèi),包含了AGV、RGV和天車三種運(yùn)輸工具,包含了三條產(chǎn)線、數(shù)十道工序和上百個(gè)加工單元,包含負(fù)責(zé)控制模型運(yùn)行邏輯的全局腳本方法4個(gè)、匿名方法三十余個(gè)。該車間仿真模型能在邏輯上模擬現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)情況,與現(xiàn)實(shí)車間的生產(chǎn)同步。
本文在收集到不確定工時(shí)的工序的歷史工時(shí)數(shù)據(jù)后,對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,畫(huà)出歷史工時(shí)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖,通過(guò)工具處理擬合出分布函數(shù),將對(duì)應(yīng)工序工時(shí)的分布函數(shù)導(dǎo)入到基于Factory Simulation軟件的車間仿真模型中。利用Factory Simulation軟件短時(shí)間內(nèi)可以完成成百上千次仿真的特性,對(duì)建好的轉(zhuǎn)向架車間仿真模型進(jìn)行上千次仿真試驗(yàn),在得到的結(jié)果中,對(duì)交付時(shí)間、產(chǎn)能等指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,根據(jù)實(shí)際情況取相應(yīng)的置信水平,得到對(duì)應(yīng)指標(biāo)的置信極限,大幅減小工序工時(shí)不確定對(duì)交付時(shí)間、產(chǎn)能等指標(biāo)數(shù)據(jù)的隨機(jī)誤差。生產(chǎn)計(jì)劃仿真試驗(yàn)流程如圖5所示。
圖5 生產(chǎn)計(jì)劃仿真試驗(yàn)流程圖
A公司轉(zhuǎn)向架車間中的B7車間是專門生產(chǎn)輪對(duì)的車間,現(xiàn)以該車間為例,共計(jì)有11道工序,評(píng)估該車間輪對(duì)的產(chǎn)能。獲取數(shù)據(jù)變化函數(shù)的步驟如下:
1)根據(jù)對(duì)上一訂單的歷史數(shù)據(jù)分析,得到不確定工時(shí)工序相關(guān)數(shù)據(jù);
2)根據(jù)實(shí)際工時(shí)歷史數(shù)據(jù),對(duì)這11道工序做工時(shí)散點(diǎn)圖,x軸為工件序號(hào),y軸為實(shí)際工時(shí)。同時(shí),對(duì)這些工序做分布直方圖,x軸為實(shí)際工時(shí),y軸為頻數(shù)。其中某道工序的散點(diǎn)圖和直方圖如圖6所示。
圖6 工序工時(shí)散點(diǎn)圖與分布直方圖
3)根據(jù)分布直方圖的分布情況,分析該工序的實(shí)際工時(shí)歷史數(shù)據(jù)的分布特征為正態(tài)分布。
4)將分布直方圖的x-y數(shù)據(jù)擬合,得到11道工序的實(shí)際工時(shí)正態(tài)分布曲線和函數(shù)表達(dá)式,工序的擬合情況如圖7所示,其函數(shù)表達(dá)式為
圖7 數(shù)據(jù)分布點(diǎn)與擬合函數(shù)圖
根據(jù)式(1),確定這些工序工時(shí)對(duì)應(yīng)分布類型的參數(shù)。正態(tài)分布的參數(shù)為期望μ和方差σ2。所以上述工序?qū)嶋H工時(shí)分布的參數(shù)為(60.930,1.890)。
將11道工序工時(shí)分布類型的參數(shù)按照Factory Simulation的要求格式導(dǎo)入到B7車間仿真模型中,設(shè)置生產(chǎn)目標(biāo)為n=100個(gè)輪對(duì),在仿真測(cè)試無(wú)誤后,對(duì)B7車間仿真模型進(jìn)行1 000次并行仿真試驗(yàn),得到完工時(shí)間的1 000個(gè)仿真數(shù)據(jù),并自動(dòng)生成完工時(shí)間的分布直方圖及擬合曲線,如圖8所示。
圖8 分布直方圖及相應(yīng)擬合函數(shù)圖
根據(jù)對(duì)完工時(shí)間分布直方圖的觀察分析,1 000個(gè)完工時(shí)間仿真數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布的特征。正態(tài)分布的兩大參數(shù)——期望μ和方差σ2,F(xiàn)S軟件的計(jì)算結(jié)果為μ=1.345×109,σ=1.603×107,單位為ms。由此,可計(jì)算B7車間生產(chǎn)輪對(duì)的平均產(chǎn)能為
為了達(dá)到輔助生產(chǎn)計(jì)劃制定的目標(biāo),根據(jù)該正態(tài)分布的函數(shù)表達(dá)式X~N(μ,σ2),先通過(guò)正態(tài)分布標(biāo)準(zhǔn)化的操作轉(zhuǎn)化成概率密度函數(shù)f(y),再求其累積分布函數(shù)Φ(y),通過(guò)查詢標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布表,得到對(duì)應(yīng)的Φ-y值用于評(píng)估產(chǎn)能。
正態(tài)分布函數(shù)表達(dá)式為
標(biāo)準(zhǔn)化后概率密度函數(shù)表達(dá)式為
累積分布函數(shù)表達(dá)式為
取5個(gè)常用Φ值,得到對(duì)應(yīng)的y值。通過(guò)正態(tài)分布標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換公式Y(jié)=(X-μ)/σ,將y值代入Y中,得到X值,再根據(jù)產(chǎn)能公式p=x/n,并轉(zhuǎn)換成單位為h的數(shù)值(保留3位小數(shù)),具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 正態(tài)分布各參數(shù)數(shù)值
即以3.773h為B7車間生產(chǎn)一個(gè)輪對(duì)的時(shí)間,去投產(chǎn),則80%概率會(huì)在規(guī)定日期前完成輪對(duì)生產(chǎn);以3.782h為B7車間生產(chǎn)一個(gè)輪對(duì)的時(shí)間,去投產(chǎn),則85%概率會(huì)在規(guī)定日期前完成輪對(duì)生產(chǎn);以3.793h為B7車間生產(chǎn)一個(gè)輪對(duì)的時(shí)間,去投產(chǎn),則90%概率會(huì)在規(guī)定日期前完成輪對(duì)生產(chǎn);以3.809h為B7車間生產(chǎn)一個(gè)輪對(duì)的時(shí)間,去投產(chǎn),則95%概率會(huì)在規(guī)定日期前完成輪對(duì)生產(chǎn);以3.840h為B7車間生產(chǎn)一個(gè)輪對(duì)的時(shí)間,去投產(chǎn),則99%概率會(huì)在規(guī)定日期前完成輪對(duì)生產(chǎn)。A公司可根據(jù)需求選擇不同產(chǎn)能值作為生產(chǎn)計(jì)劃制定的參考依據(jù)。
對(duì)生產(chǎn)的優(yōu)化可以體現(xiàn)在很多方面,其中,對(duì)產(chǎn)線內(nèi)物流路線優(yōu)化、部分工序的工藝改進(jìn)是很常見(jiàn)且有效的方法。這些舉措勢(shì)必會(huì)對(duì)產(chǎn)能指標(biāo)有一定的影響,生產(chǎn)計(jì)劃也需要調(diào)整。傳統(tǒng)的方法需要等待生產(chǎn)了一定批次的產(chǎn)品之后,才能粗略評(píng)估產(chǎn)能。而在此期間,生產(chǎn)計(jì)劃的安排容易出現(xiàn)不合理的問(wèn)題。
對(duì)此,本文利用仿真的可快速修改和大量試驗(yàn)的特性,對(duì)產(chǎn)線的變化立刻響應(yīng)。首先,對(duì)產(chǎn)線的變化進(jìn)行調(diào)研與分析,確定模型中變化的參數(shù)及參數(shù)值,修改仿真模型中需改變的參數(shù),再對(duì)仿真模型進(jìn)行上千次并行仿真試驗(yàn),分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)產(chǎn)能指標(biāo)進(jìn)行修正。
經(jīng)過(guò)調(diào)研,A公司對(duì)車輪清洗工序改進(jìn)了工藝,縮短了加工時(shí)間;對(duì)齒輪箱整備工序和輪盤組裝工序各加了一個(gè)平行工位。針對(duì)這些調(diào)整,記錄車輪清洗工序工時(shí)、齒輪箱整備工序平行工位總數(shù)和輪盤組裝工序平行工位總數(shù)共計(jì)三個(gè)參數(shù)。
在B7車間仿真模型中,將變化的參數(shù)的參數(shù)值一一修改,設(shè)置生產(chǎn)目標(biāo)為n=100個(gè)輪對(duì),在仿真測(cè)試無(wú)誤后,對(duì)B7車間仿真模型進(jìn)行1 000次并行仿真試驗(yàn),得到完工時(shí)間的1 000個(gè)仿真數(shù)據(jù),并自動(dòng)生成完工時(shí)間的分布直方圖及擬合曲線,如圖9所示。
圖9 產(chǎn)線變化后的分布直方圖及相應(yīng)擬合函數(shù)圖
對(duì)并行仿真試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的原理,F(xiàn)actory Simulation軟件的計(jì)算結(jié)果為μ=1.285×109,σ=2.277×107,單位為ms。由此,可計(jì)算B7車間生產(chǎn)輪對(duì)的平均產(chǎn)能為
在改進(jìn)之前,平均產(chǎn)能是p=3.736h。計(jì)算優(yōu)化效果為
即相比于產(chǎn)線優(yōu)化之前,B7車間生產(chǎn)輪對(duì)的耗時(shí)降低了4.47%。產(chǎn)線變化后的各參數(shù)值見(jiàn)表2。
表2 產(chǎn)線變化后的正態(tài)分布各參數(shù)數(shù)值
針對(duì)A公司轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間在不確定工時(shí)條件下的產(chǎn)能評(píng)估問(wèn)題,采用了Factory Simulation國(guó)產(chǎn)仿真軟件,對(duì)A公司轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和仿真建模,實(shí)現(xiàn)了仿真模型在邏輯上模擬現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)情況,并與現(xiàn)實(shí)車間的生產(chǎn)同步。利用Factory Simulation并行仿真的優(yōu)勢(shì),在對(duì)不確定工時(shí)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并將參數(shù)導(dǎo)入仿真模型后,對(duì)A公司轉(zhuǎn)向架生產(chǎn)車間仿真模型進(jìn)行1 000次并行仿真,實(shí)現(xiàn)了不確定工時(shí)條件下準(zhǔn)確評(píng)估產(chǎn)能。利用仿真的可快速修改和大量試驗(yàn)的特性,對(duì)產(chǎn)線布局、工藝等方面的變化實(shí)現(xiàn)敏捷響應(yīng),快速修正變化后的產(chǎn)能指標(biāo)。本文所構(gòu)建的仿真模型,不僅可以在產(chǎn)線出現(xiàn)改進(jìn)后及時(shí)修正產(chǎn)能指標(biāo),還可在產(chǎn)線改進(jìn)之前對(duì)改進(jìn)方案進(jìn)行仿真試驗(yàn)和結(jié)果評(píng)估,起到輔助決策的作用。這將在今后的研究中進(jìn)行探討。