李曉云,周新玲,白婷

(信陽農(nóng)林學(xué)院 旅游管理學(xué)院,河南 信陽 464000)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大作出的重大決策部署,是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手。鄉(xiāng)村旅游則是以鄉(xiāng)村性為吸引物、發(fā)生在鄉(xiāng)村地區(qū)的村野旅游形式,具有發(fā)展快、潛力大、帶動性強、受益面廣等特征,是鄉(xiāng)村振興的重要突破口。鄉(xiāng)村振興能夠為鄉(xiāng)村旅游提供經(jīng)濟、文化與環(huán)境保障,既有利于鄉(xiāng)村旅游活動的有效開展,又能促進鄉(xiāng)村旅游原真性保持與高質(zhì)量發(fā)展。因此,鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游存在發(fā)展方向的協(xié)調(diào)一致性,二者相互促進、相互影響。目前,學(xué)術(shù)界圍繞鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游展開了系列討論與系統(tǒng)研究。研究內(nèi)容上,多是單項作用力的研究,如鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動作用[1-3]、鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)與發(fā)展路徑[4-6]、鄉(xiāng)村旅游利益相關(guān)者研究[7-8]等。研究對象上,鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究覆蓋對象全面,小到具體的鄉(xiāng)村行政單元,大到省市、跨區(qū)域城市群等,但之于二者的耦合關(guān)系研究,主要聚焦于貧困山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、鄉(xiāng)村旅游發(fā)達地區(qū)等,以地方實踐及案例研究[9-10]為主。研究方法上,以多學(xué)科交叉的研究視角為主,綜合運用質(zhì)性研究、數(shù)理統(tǒng)計分析、數(shù)學(xué)建模分析等技術(shù)手段實現(xiàn)研究方法的完善與創(chuàng)新。綜上,鄉(xiāng)村振興引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村旅游賦能鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究體系日漸成熟,研究形式多樣,研究范圍廣泛,但關(guān)于二者之間的互動發(fā)展研究,尚局限于互動機制、互動模式研究,耦合關(guān)系研究較為少見,且尚無對信陽市鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究?；诖?本文以信陽市為例,探究鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)機制、耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,為鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論參考。

1 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機理解析

1.1 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合內(nèi)涵分析

耦合是物理學(xué)上的概念,是指兩個或以上的機體(包括系統(tǒng)、實體、運動形式等)通過內(nèi)在聯(lián)系機制相互作用、緊密聯(lián)系,進而一體化協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。耦合理論以系統(tǒng)論、協(xié)同論等科學(xué)理論為基礎(chǔ),研究耦合機體之間的作用、協(xié)調(diào)和反饋機制,當前已被廣泛運用于旅游研究領(lǐng)域[12]。鄉(xiāng)村旅游在供需市場的人地關(guān)系作用下,有效釋放經(jīng)濟、社會和環(huán)境效應(yīng),能夠促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興、文化振興、環(huán)境優(yōu)化,并能激勵鄉(xiāng)村內(nèi)生治理體系的形成與優(yōu)化,在理論上與鄉(xiāng)村振興“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！钡陌l(fā)展目標一致,二者存在協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)源動力,具備耦合發(fā)展的環(huán)境保障與統(tǒng)一目標。因此,鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合是在鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi),以鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶動生產(chǎn)要素(人口、資本、物質(zhì)等)向鄉(xiāng)村旅游目的地積聚和擴散,促進鄉(xiāng)村振興建設(shè),并將鄉(xiāng)村振興的成效反饋于旅游發(fā)展,以促進鄉(xiāng)村旅游向高質(zhì)量進階,形成鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的雙向良性同頻共振[13]。

1.2 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合作用機理

鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興相互聯(lián)系,協(xié)同發(fā)展,互驅(qū)共進,其耦合作用機制主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動力與鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的反饋作用力[14](圖1)。

圖1 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合作用機理

1.2.1 鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動機理 鄉(xiāng)村旅游依托旅游產(chǎn)業(yè)的綜合性、旅游活動的交互性、旅游發(fā)展的可持續(xù)性等特征,能夠驅(qū)動農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民在鄉(xiāng)村的生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間全面聯(lián)動發(fā)展,其驅(qū)動效應(yīng)主要體現(xiàn)在:(1)產(chǎn)業(yè)興旺驅(qū)動效應(yīng)。通過“旅游+”產(chǎn)業(yè)鏈的縱向與橫向拓展,深化旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促使人力、資本、技術(shù)向鄉(xiāng)村的反向流動,促進鄉(xiāng)村地域資源要素的優(yōu)化配置;(2)生態(tài)宜居驅(qū)動效應(yīng)。鄉(xiāng)村旅游具有環(huán)境整治與美化功效,且在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游過程中,有助于鄉(xiāng)村社區(qū)居民認知環(huán)境保護的重要性,正確認知鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與環(huán)境保護之間的辯證關(guān)系,自覺加入美麗鄉(xiāng)村建設(shè),促進生態(tài)效應(yīng)與生態(tài)宜居同時實現(xiàn);(3)鄉(xiāng)風文明驅(qū)動效應(yīng)。旅游業(yè)對鄉(xiāng)村文化的識別、再現(xiàn)、傳承與創(chuàng)新有效賦能鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以鄉(xiāng)村文化振興帶動“鄉(xiāng)風文明”建設(shè);(4)治理有效驅(qū)動效應(yīng)。鄉(xiāng)村旅游的多重效應(yīng)能夠激發(fā)利益相關(guān)主體的價值聯(lián)結(jié),激勵鄉(xiāng)村內(nèi)生力量的崛起與內(nèi)生組織的形成、優(yōu)化,在地方力量嵌入下優(yōu)化鄉(xiāng)村治理組織與治理制度,有助于形成內(nèi)生主導(dǎo)的有效服務(wù)鄉(xiāng)村持續(xù)發(fā)展的治理機制[15];(5)生活富裕驅(qū)動效應(yīng)。鄉(xiāng)村旅游通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展解決鄉(xiāng)村居民就業(yè)問題,通過環(huán)境效應(yīng)改善居民生活環(huán)境,通過文化效應(yīng)促進鄉(xiāng)村地方文化內(nèi)涵式發(fā)展,通過內(nèi)生主導(dǎo)治理機制實現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展,最終目標均是滿足鄉(xiāng)村居民對美好生活的需要,實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展與共同富裕。

1.2.2 鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的反饋機理 鄉(xiāng)村振興為鄉(xiāng)村旅游提供資源要素供給保障,并刺激需求市場消費升級,通過鄉(xiāng)村振興的反饋作用力促進鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效,進入高質(zhì)量發(fā)展時代。鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的反饋機理主要體現(xiàn)在供給效應(yīng)與需求效應(yīng)兩個層次:(1)鄉(xiāng)村振興的旅游供給效應(yīng)。鄉(xiāng)村振興提升了鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和文化環(huán)境保障,吸引人力、資本、技術(shù)等要素在鄉(xiāng)村地域的集聚與再發(fā)展,從而提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的輸出質(zhì)量,進一步促使鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的縱向深度發(fā)展與橫向聯(lián)合發(fā)展,且內(nèi)生力量的崛起為鄉(xiāng)村旅游規(guī)范化、規(guī)?；l(fā)展提供保障;(2)鄉(xiāng)村振興的旅游需求效應(yīng)。鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)鄉(xiāng)村美、產(chǎn)業(yè)強、村民富,鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生空間”進一步豐富和優(yōu)化[16],鄉(xiāng)村文化全面再現(xiàn),文旅文創(chuàng)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),鄉(xiāng)村旅游吸引力得以強化,將會刺激消費群體的擴大與消費水平的升級。

2 信陽鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型構(gòu)建

2.1 研究區(qū)概況

信陽位于河南省最南部、鄂豫皖三省交界處,是我國南北地理、氣候過渡帶和豫楚文化融合區(qū),也是鄂豫皖區(qū)域性中心城市。自然環(huán)境優(yōu)美,人文資源得天獨厚,鄉(xiāng)村旅游享負盛名。新縣、浉河區(qū)入選國家全域旅游示范區(qū),新縣、光山縣入選全國“綠水青山就是金山銀山”實踐創(chuàng)新基地,光山縣東岳村、羅山縣何家沖村、新縣丁李灣村等28個村入選國家級傳統(tǒng)村落,新縣丁李灣村、田鋪大灣村、西河村以及羅山何家沖村是全國鄉(xiāng)村旅游重點村,商城縣里羅城村、平橋區(qū)郝堂村等42個村是河南省鄉(xiāng)村旅游特色村,累計建設(shè)143個美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范點。綜上,信陽市具備良好的旅游發(fā)展基礎(chǔ),鄉(xiāng)村旅游、紅色旅游、文化旅游交相輝映,鄉(xiāng)村旅游賦能鄉(xiāng)村振興成效日益凸顯,已形成郝堂模式、新縣實踐等知名品牌。

2.2 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)評價模型

鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價需分別構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價體系與鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平評價體系,在二者耦合協(xié)調(diào)作用機制指導(dǎo)下,參考相關(guān)文獻[17-19],遵循科學(xué)性、代表性、可操作性、可獲取性等原則,結(jié)合鄉(xiāng)村旅游的供需市場系統(tǒng)以及旅游影響機制,從鄉(xiāng)村旅游市場需求與供給、鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟-環(huán)境-社會效應(yīng)層面,將鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)劃分為旅游經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游市場潛力、旅游資源稟賦、自然環(huán)境本底、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)5個一級指標、15個二級指標,結(jié)合《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》將鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)劃分為產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕5個一級指標、16個二級指標,分別用以測評鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展水平與鄉(xiāng)村振興建設(shè)綜合水平(表1)。

表1 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展水平評價指標體系及權(quán)重

2.3 研究方法

2.3.1 多指標綜合評價法 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平、鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平是多因素、多指標共同作用的結(jié)果,分別構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評價指標體系,繼而通過專家咨詢與打分,運用AHP層次分析法,確定各指標權(quán)重[20]。

(1)

式中,xi表示第i個系統(tǒng)發(fā)展水平評價值,αij表示i系統(tǒng)中j指標對系統(tǒng)發(fā)展水平的影響程度(即權(quán)重),xij表示j指標得分。

2.3.2 系統(tǒng)耦合函數(shù)模型 在測度鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展水平的基礎(chǔ)上,借助物理學(xué)中“耦合”概念,參考物理學(xué)容量耦合系統(tǒng)模型構(gòu)建系統(tǒng)耦合度模型,測算鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的耦合度[21]。

(2)

式中,X1為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平,X2為鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平,C表示鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)耦合度,且0≤C≤1,C值越接近1,表示兩大系統(tǒng)相互作用愈發(fā)強烈,反之,C值越接近0,表示系兩大系統(tǒng)相互作用力微弱,關(guān)聯(lián)度差。根據(jù)物理學(xué)耦合階段劃分依據(jù),將鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)耦合發(fā)展狀態(tài)劃分為低度耦合(0

2.3.3 協(xié)調(diào)度測度模型 耦合度模型主要用來表示耦合雙方之間的作用強弱程度,不能直觀反映耦合主體之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平[22]。因此,本文在系統(tǒng)耦合度模型基礎(chǔ)上引入?yún)f(xié)調(diào)度測度模型,進一步測度耦合主體之間的耦合協(xié)調(diào)程度。

(3)

其中:

T=αX1+βX2

(4)

式中,D表示耦合協(xié)調(diào)度,T表示綜合協(xié)調(diào)指數(shù),X1和X2分別表示鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平,α與β分別表示鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)各自發(fā)展水平對系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的貢獻系數(shù),本質(zhì)是待定系數(shù),且α+β=1。本文認為鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興對耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)同等重要,因此,α與β均取0.5。D的取值范圍為[0,1],D值越趨近于1,表明兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展越充分,若D<0.5,則耦合主體之間處于失調(diào)狀態(tài),若D>0.5,則耦合主體之間處于協(xié)調(diào)狀態(tài)。耦合協(xié)調(diào)水平具體劃分為十個等級,即極度失調(diào)(D∈[0,0.1])、嚴重失調(diào)(D∈(0.1,0.2])、中度失調(diào)(D∈(0.2,0.3])、輕度失調(diào)(D∈(0.3,0.4])、瀕臨失調(diào)(D∈(0.4,0.5])、勉強協(xié)調(diào)(D∈(0.5,0.6])、初級協(xié)調(diào)(D∈(0.6,0.7])、中級協(xié)調(diào)(D∈(0.7,0.8])、良好協(xié)調(diào)(D∈(0.8,0.9])、極度協(xié)調(diào)(D∈(0.9,1])。

2.3.4 旅游相對優(yōu)先度 計算相對于鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展超前或滯后的程度,從而明晰鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重點任務(wù)[23]。

p=X1/X2

(5)

式中,p表示鄉(xiāng)村旅游相對優(yōu)先度,當p>1.1,表示鄉(xiāng)村旅游相對鄉(xiāng)村振興超前發(fā)展,當0.9≤p≤1.1,表示耦合主體雙方同步發(fā)展,當p<0.9,表示鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相對滯后。

3 信陽鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)測度與分析

3.1 數(shù)據(jù)來源與處理

評價指標數(shù)值主要來源于《河南省統(tǒng)計年鑒》(2017—2021年)、《信陽市統(tǒng)計年鑒》(2017—2021年)、信陽市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2017—2021年),部分缺少的數(shù)據(jù)依據(jù)信陽市政府信息公開工作年度報告進行補充,對于“資源品位度”這一指標則采取賦值法,將5A、4A、3A、2A、1A景區(qū)分別賦值為5、4、3、2、1分,國家級自然保護區(qū)與省級自然保護區(qū)分別賦值為5分和3分,統(tǒng)計相關(guān)級別景區(qū)與自然保護區(qū)的個數(shù),與相對應(yīng)的分值相乘即可以得到當年旅游資源品位度值。

首先,采取極值標準化的方法對指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,然后,運用多指標綜合評價法、系統(tǒng)耦合函數(shù)模型、協(xié)調(diào)度測度模型測評鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的發(fā)展水平、耦合度與協(xié)調(diào)度(表2)。

表2 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)測度結(jié)果

3.2 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平評價

3.2.1 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價與分析 根據(jù)公式(1)測度信陽鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平,如圖2所示。(1)從鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展水平來看:2017年十九大報告正式提出鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,自此鄉(xiāng)村成為現(xiàn)代化建設(shè)的重點關(guān)注地域,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村振興建設(shè)均邁上一個重要的臺階,直接推動信陽鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展;而2020年受疫情影響,鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展水平急劇下降;隨著短程旅游、康養(yǎng)旅游崛起以及文旅文創(chuàng)持續(xù)創(chuàng)新,信陽鄉(xiāng)村旅游在2021年基本恢復(fù)到疫情前發(fā)展水平。(2)從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平構(gòu)成上看,“旅游資源稟賦”對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平貢獻度最大,其次是“旅游經(jīng)濟基礎(chǔ)”,“自然環(huán)境本底”貢獻度最弱,這主要歸因于信陽生態(tài)環(huán)境整體良好的現(xiàn)實優(yōu)勢是信陽鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平的保障因素,而非增值因素。(3)從發(fā)展趨勢上看,“旅游資源稟賦”“自然環(huán)境本底”分值逐年遞增,說明信陽日益重視鄉(xiāng)村旅游資源的深入挖掘與整合開發(fā),也認識到自然環(huán)境對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要性,在環(huán)境保護前提下進行綠水青山向金山銀山的旅游價值轉(zhuǎn)換,而“旅游市場潛力”“旅游經(jīng)濟基礎(chǔ)”與“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”得分與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平總體趨勢保持一致,受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策的正向影響及疫情的負向影響。

圖2 信陽鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展水平 圖3 信陽鄉(xiāng)村振興建設(shè)綜合水平

3.2.2 鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平評價與分析 同樣根據(jù)多指標綜合評價法測度信陽鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平,如圖3。(1)從鄉(xiāng)村振興建設(shè)綜合水平上看,信陽鄉(xiāng)村振興建設(shè)整體呈穩(wěn)步增長態(tài)勢,這與政府高度重視鄉(xiāng)村振興密切相關(guān)。受疫情影響,鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平2020年呈小幅度下跌,2021年恢復(fù)有效增長。(2)從鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平構(gòu)成上看,“生活富裕”對鄉(xiāng)村振興的貢獻度最大,其次是“治理有效”和“產(chǎn)業(yè)興旺”,“生態(tài)宜居”貢獻度最低。鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要抓手,最終目標是縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,實現(xiàn)農(nóng)民富、農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美。因此,“生活富?！笔青l(xiāng)村振興的終極目標,而“治理有效”與“產(chǎn)業(yè)興旺”是鄉(xiāng)村振興的主要依賴路徑,也是亟需解決的關(guān)鍵問題,“生態(tài)宜居”與“鄉(xiāng)風文明”是信陽鄉(xiāng)村自有的文化與環(huán)境優(yōu)勢,二者是鄉(xiāng)村振興總目標的重要組成,是信陽鄉(xiāng)村振興建設(shè)的優(yōu)勢保持性因素。(3)從發(fā)展趨勢上看,“產(chǎn)業(yè)興旺”“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)風文明”均呈穩(wěn)步增長態(tài)勢,“生活富裕”下轄指標受疫情影響,在2020年出現(xiàn)回落,2021年逐步回升,而“治理有效”得分在2017-2019年間逐漸下降,2020年后緩步提升,這一反常態(tài)勢主要是因為在鄉(xiāng)村振興發(fā)展初期,鄉(xiāng)村過分依賴外部資本和人力,形成“輸血式”鄉(xiāng)村振興,忽略了內(nèi)生力量的主導(dǎo)作用。隨著對鄉(xiāng)村振興總目標的深入理解與把握,“治理有效”子目標逐漸得到重視,鼓勵返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)等,變“輸血式”鄉(xiāng)村振興為“造血式”鄉(xiāng)村振興,逐步實施內(nèi)生組織建設(shè)。

3.3 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)度測評

3.3.1 耦合度分析 依據(jù)公式(2)計算得出,信陽鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興在2017-2021年間耦合度(C)均處在0.4～0.6區(qū)間內(nèi),耦合階段處于中度耦合,說明鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)均處于快速發(fā)展階段,兩者的耦合效應(yīng)逐步顯現(xiàn),但耦合度增速緩慢,特別是在2018-2019年間二者耦合度小幅度降低,主要原因在于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速,而鄉(xiāng)村振興建設(shè)較為平穩(wěn),鄉(xiāng)村旅游未能充分發(fā)揮對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動作用。2019年后鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合度恢復(fù)穩(wěn)步提升,并在2021年達到最大值0.5001,但仍處于中度耦合階段。

3.3.2 耦合協(xié)調(diào)度分析 根據(jù)公式(3)、(4)計算信陽鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,結(jié)果表明,二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度依次經(jīng)歷了中度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強協(xié)調(diào)、瀕臨失調(diào)、中級協(xié)調(diào),整體呈現(xiàn)從失調(diào)到協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢。2017—2019年信陽鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)的耦合狀態(tài)整體處于失調(diào)狀態(tài),說明鄉(xiāng)村振興處于初步探索階段,鄉(xiāng)村振興關(guān)聯(lián)帶動的社會、經(jīng)濟、生態(tài)效應(yīng)尚未凸顯,而鄉(xiāng)村旅游主要為簡單粗放式開發(fā),兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展意識逐步強化,但耦合協(xié)調(diào)發(fā)展行為尚需時間進行探索與修正。2020年因鄉(xiāng)村旅游受疫情的波動影響較大,一定程度上制約了鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,導(dǎo)致二者再次瀕臨失調(diào),而2021年二者耦合協(xié)調(diào)度大幅度提升,說明利益相關(guān)者逐漸認知鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效能,并付諸相關(guān)行動,促進二者聯(lián)動發(fā)展。例如,政府制定鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的保障措施,相關(guān)企業(yè)以鄉(xiāng)村振興為目標積極探索鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展等?？傮w而言,兩大系統(tǒng)從中度失調(diào)演化到中級協(xié)調(diào),說明二者經(jīng)過磨合逐漸彼此適應(yīng),鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動效應(yīng)、鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的反饋效應(yīng)日益強化。

3.3.3 相對優(yōu)先度分析 耦合度與協(xié)調(diào)度分別反映鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合階段與協(xié)調(diào)水平,但并不能直觀反映兩大系統(tǒng)之間的落差關(guān)系,不利于耦合不充分的歸因分析。因此,本文引入旅游相對優(yōu)先度概念,利用公式(5)計算鄉(xiāng)村旅游相對于鄉(xiāng)村振興建設(shè)的發(fā)展程度,計算結(jié)果見表3。2017年鄉(xiāng)村旅游處于起步階段,基礎(chǔ)較為薄弱,發(fā)展相對滯后,2018年鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)凸顯,鄉(xiāng)村旅游市場需求急增,鄉(xiāng)村旅游進入高速發(fā)展期,表現(xiàn)出極強的超前發(fā)展狀態(tài),極大地促進了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但鄉(xiāng)村本土人才培育不足,不利于鄉(xiāng)村振興的全面實現(xiàn)。2020年以后,在疫情的影響下,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展受大環(huán)境制約,出現(xiàn)階段性發(fā)展危機,與此同時,鄉(xiāng)村旅游市場競爭愈發(fā)激烈,鄉(xiāng)村振興要求愈發(fā)全面和深刻,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展逐漸從追求量的發(fā)展轉(zhuǎn)為追求質(zhì)的內(nèi)涵式發(fā)展。一方面,注重文旅文創(chuàng)融合,以提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的文化內(nèi)涵,并推進鄉(xiāng)土文化的保護與傳承;另一方面,注重本土旅游人才培養(yǎng)、鄉(xiāng)村治理制度建設(shè)等,強化鄉(xiāng)村治理組織的地方嵌入,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展增速減緩,但與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總目標漸趨一致,鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興逐漸形成了同步的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài),協(xié)同效能不斷增強。

表3 鄉(xiāng)村旅游相對發(fā)展類型

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游具有耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在邏輯機理,運用定性與定量相結(jié)合的方法,依托信陽市2017-2021年間的面板數(shù)據(jù),分析鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展問題,主要得出以下結(jié)論:

(1)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興是發(fā)展路徑與發(fā)展目標之間的邏輯關(guān)聯(lián),鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)濟、環(huán)境、社會效應(yīng)有助于促進鄉(xiāng)村振興總目標的實現(xiàn),而鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)又能反促鄉(xiāng)村旅游供需市場升級,鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興是驅(qū)動與反饋的互動協(xié)同關(guān)系。

(2)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價指標體系包括旅游經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游市場潛力、旅游資源稟賦、自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)5個一級指標、15個二級指標,鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平評價指標體系包括產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕5個一級指標、16個二級指標,信陽鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平、鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平總體均呈上升趨勢。

(3)信陽鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合度逐年平緩遞增,始終居于中度耦合狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)度依次經(jīng)歷了“中度失調(diào)-瀕臨失調(diào)-勉強協(xié)調(diào)-瀕臨失調(diào)-中級協(xié)調(diào)”階段,兩大系統(tǒng)經(jīng)過磨合逐漸彼此適應(yīng),協(xié)同效應(yīng)由弱到強,鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動效應(yīng)、鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的反饋效應(yīng)日益強化,但離良性耦合發(fā)展還存在較大差距。

(4)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相對于鄉(xiāng)村振興建設(shè)先后表現(xiàn)出了滯后型、超前型、同步型狀態(tài),兩大系統(tǒng)從耦合失調(diào)逐步走向耦合協(xié)調(diào),協(xié)同效能不斷增強,但鄉(xiāng)村旅游賦能鄉(xiāng)村振興的效應(yīng)未能充分發(fā)揮。

4.2 建議

保持鄉(xiāng)村旅游在旅游資源稟賦、自然環(huán)境本底方面的優(yōu)勢作用力,強化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展環(huán)境條件與基礎(chǔ)設(shè)施保障,充分激活鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村振興驅(qū)動作用力。同時,在鄉(xiāng)村振興逐步實現(xiàn)的過程中充分挖掘鄉(xiāng)村文化資源、生態(tài)宜居資源,不斷培養(yǎng)內(nèi)生組織力量,既能刺激鄉(xiāng)村旅游需求市場增長,也能實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游供給側(cè)改革。針對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)由中級協(xié)調(diào)向良性協(xié)調(diào)進階,提出以下建議:

(1)強化“旅游+”功能與資源環(huán)境優(yōu)勢,激活鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村振興驅(qū)動效能。依托“旅游+”的融合帶動功能與生態(tài)環(huán)境資源,探索“農(nóng)文旅融合+”發(fā)展模式,促進農(nóng)業(yè)、文化業(yè)和旅游業(yè)的全面融合發(fā)展。在大別山北麓重點發(fā)展“紅色旅游+鄉(xiāng)村旅游”,在淮河沿岸重點發(fā)展“鄉(xiāng)村旅游+農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”,在南部山區(qū)推出“鄉(xiāng)村旅游+康養(yǎng)旅游”,在北部山區(qū)推出茶旅深度融合發(fā)展模式,形成多業(yè)態(tài)集聚鄉(xiāng)村旅游帶和集中片區(qū),全面激活鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效能。同時,加強政府引導(dǎo)下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃,持續(xù)推出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的激勵政策與保障措施,加強鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)水平,提升鄉(xiāng)村旅游供給輸出質(zhì)量。通過“旅游+”效能的全面實現(xiàn)及鄉(xiāng)村旅游供給質(zhì)量的提升,持續(xù)促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化、鄉(xiāng)風文明推廣,解決居民就業(yè)問題,全面推進鄉(xiāng)村振興。

(2)注重鄉(xiāng)村治理組織的地方嵌入與優(yōu)化,激發(fā)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主體作用力。結(jié)合鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的專業(yè)人才需求,與地方高校對接,實施政校聯(lián)合,培養(yǎng)地方應(yīng)用型專業(yè)人才,主要參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興建設(shè)的專業(yè)指導(dǎo)與規(guī)范化管理。同時,實施高素質(zhì)農(nóng)民和農(nóng)村實用人才培育計劃,通過建立農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場等方式,提升各類農(nóng)村實用人才帶頭人的脫貧致富能力、引領(lǐng)能力、管理能力,逐步將帶頭人培養(yǎng)成鄉(xiāng)村治理組織的管理者,帶動更多的農(nóng)民成為鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游的技術(shù)能手和鄉(xiāng)村治理組織的參與者,強化鄉(xiāng)村治理組織的內(nèi)生力量建設(shè),推進鄉(xiāng)村治理組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化。采取本土專業(yè)人才引進與本地農(nóng)民人才培養(yǎng)相結(jié)合的方式,保證鄉(xiāng)村治理組織的專業(yè)規(guī)范性與持續(xù)有效性,推動鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的良好協(xié)調(diào)。

(3)加強區(qū)域關(guān)聯(lián)合作,實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。在推進鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,既要因村、因區(qū)而異制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略及政策,促進一村一品、一地一特色的個性化差異發(fā)展,也需要重視縣區(qū)聯(lián)合發(fā)展,實現(xiàn)強強聯(lián)合、以強帶弱,發(fā)揮優(yōu)勢縣區(qū)的輻射帶動效應(yīng)。北部以信陽市浉河區(qū)與平橋區(qū)為核心增長極、南部以新縣與光山縣為核心增長極,同時培育羅山縣為中部增長極。以增長極為核心,輻射帶動周邊縣域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,深入挖掘鄉(xiāng)村特色資源,整合資源主題,在主題牽引下實現(xiàn)資源的跨縣區(qū)空間層次整合,連點成線,在信陽市區(qū)域內(nèi)形成多條縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)狀鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)線,帶動沿線鄉(xiāng)村發(fā)展和農(nóng)民就業(yè),推進信陽市鄉(xiāng)村旅游全面發(fā)展與鄉(xiāng)村振興全面實現(xiàn),進而縮小地區(qū)農(nóng)民生活水平差異,逐步推動農(nóng)民生活富裕的全面實現(xiàn)。