曾琴

【摘要】? 目的? ? 研究真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征的效果。方法? ? 從樂平市中醫(yī)醫(yī)院抽取2020年1月—2021年10月收治的99例原發(fā)性腎病綜合征患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（49例）和觀察組（50例）。對照組予以標準化激素療法及一般常規(guī)治療，觀察組在對照組的基礎上予以真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療，2組均連續(xù)治療12周。分別于治療前、治療后對比2組患者凝血功能、血脂水平、腎功能及治療期間不良反應發(fā)生情況。結(jié)果? ? 治療后2組血漿血小板計數(shù)（PLT）、D-二聚體（D-D）水平與治療前相比均降低，且觀察組比對照組更低（P<0.05）；治療后2組血漿活化部分凝血活酶時間（APTT）與治療前相比均延長，且觀察組比對照組更長，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2組治療后血清三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平與治療前相比均降低，且觀察組低于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2組治療后血清尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、尿蛋白定量24 h（24 h UP）水平與治療前相比均降低，且觀察組比對照組更低，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率（24.00%）低于對照組（44.90%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論? ? 真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征，可有效改善患者凝血功能及腎功能，調(diào)節(jié)血脂水平，減輕臨床癥狀，且安全性較高。

【關鍵詞】? 原發(fā)性腎病綜合征； 真武湯； 雷火灸

中圖分類號：R256.5? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）28-0120-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.28.040

原發(fā)性腎病綜合征是一組腎臟疾病，主要以水腫、蛋白尿、高脂血癥等癥狀為臨床表現(xiàn)，若患者治療不及時，則易進一步加重病情，出現(xiàn)鈣磷代謝紊亂、感染等并發(fā)癥，嚴重降低患者的生存質(zhì)量[1]?，F(xiàn)階段，標準化激素療法及一般常規(guī)治療是臨床治療原發(fā)性腎病綜合征常采用的方式之一，可緩解患者的臨床癥狀，控制病情進展，但臨床效果有待進一步提高。中醫(yī)認為原發(fā)性腎病綜合征應屬于“水腫”的疾病范疇，以脾腎陽虛證為主，臨床治療以健脾、溫陽、利水為原則[2]。雷火灸是一種使用中藥制成的艾條施灸于穴位上的灸法，可發(fā)揮溫通經(jīng)絡、活血化瘀等功效。真武湯是由豬苓、澤瀉等中藥材組成的湯劑，可發(fā)揮溫陽、利水等功效。臨床常將二者用于糖尿病腎臟病等疾病治療中[3]。基于此，本研究旨在探討真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征的效果，現(xiàn)報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 從樂平市中醫(yī)醫(yī)院抽取2020年1月—2021年10月收治的原發(fā)性腎病綜合征患者99例，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（49例）和觀察組（50例）。對照組患者男性28例，女性21例；年齡30～65歲，平均年齡（48.36±6.78）歲；病程1～12年，平均（5.52±1.65）年。觀察組患者男性27例，女性23例；年齡31～65歲，平均年齡（48.52±6.69）歲；病程1～13年，平均（5.65±1.71）年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。本研究已獲該院醫(yī)學倫理委員會審核批準。西醫(yī)參照《腎臟病學》[4]中的相關診斷標準：排除繼發(fā)性腎損害；大量蛋白尿，尿蛋白定量24 h（24 h UP）>3.5 g/L；低蛋白血癥，血漿白蛋白<30 g/L；高度水腫；高脂血癥。其中前2條為必備條件。中醫(yī)參照《中醫(yī)腎臟病學》[5]中脾腎陽虛證的相關診斷標準：面色蒼白，形寒肢冷，遍體水腫，按之沒指，甚則伴有胸腔積液、腹腔積液，乃至胸悶氣急，小溲短少，大便溏薄，舌淡體胖，苔薄白或白膩，脈沉細滑。納入標準：伴有水腫、蛋白尿、高脂血癥等癥狀；與以上所述中、西醫(yī)診斷標準高度一致，且經(jīng)臨床檢查確診；患者及其家屬對本次研究的意義、風險均充分知曉；無藥物過敏或為過敏體質(zhì)等。排除標準：有嚴重傳染病者；繼發(fā)性腎病綜合征者；不接受本研究治療方式者；嚴重器質(zhì)性病變者；合并精神或神經(jīng)系統(tǒng)疾病者；近期接受相關治療者；其他繼發(fā)性血脂紊亂者等。

1.2? ? 方法? ? 對照組予以標準化激素療法。（1）治療階段?？诜姿釢娔崴善ㄈA中藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H42021526，規(guī)格5 mg），1 mg/（kg·次），1次/d，連續(xù)8周。（2）減藥階段。當患者尿蛋白為陰性時，則每隔7 d減量1次，減去5 mg/次（潑尼松1 d總量），待總量達到20 mg時，減去2.5 mg/次（潑尼松1 d總量），連續(xù)4周。（3）維持階段。予以一般常規(guī)治療，優(yōu)質(zhì)蛋白、低鹽、低脂飲食，調(diào)脂、利尿、抗血小板聚集等治療。

觀察組在對照組的基礎上予以中醫(yī)雷火灸和真武湯加減治療。雷火灸艾條成分為干姜、穿山甲、沉香、茵陳、乳香各10 g，艾絨適量，麝香0.5 g，選取關元穴、中脘穴、水道穴（雙側(cè)），施灸于距離皮膚4 cm，采用懸灸法，每穴15 min/次，1次/d。真武湯加減藥方為豬苓、杜仲、桑寄生各15 g，澤瀉、茯苓、白術、白芍、生姜各20 g，桂枝、炮附片、小茴香各10 g，根據(jù)患者實際情況加減藥物，加水煎（400 mL），200 mL/次，2次/d。

2組均連續(xù)治療12周。

1.3? ? 觀察指標? ? （1）對比2組患者凝血功能。治療前后，取2組靜脈血5 mL，抗凝，離心10 min，速率3 000 r/min，得血漿，血漿血小板計數(shù)（PLT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、D-二聚體（D-D）水平檢測使用全自動凝血分析儀。（2）對比2組患者血脂水平。治療前后，取2組靜脈血5 mL，離心10 min，速率3 000 r/min，得血清，血清三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平檢測使用酶聯(lián)免疫吸附法。（3）對比2組患者腎功能。治療前后，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）水平；于治療前后采集患者晨起6：00至次日6：00的24 h尿液，通過全自動生化分析儀測定24 h UP。（4）記錄治療期間2組患者不良反應（胃腸道反應、肌肉痙攣、頭暈、電解質(zhì)紊亂等）發(fā)生情況。

1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以百分比表示，行χ²檢驗，計量資料以x±s表達，行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組患者凝血功能指標比較? ? 治療后與治療前相比，治療后2組血漿PLT、D-D水平均降低，觀察組低于對照組（P<0.05）；治療后2組血漿APTT均延長，且觀察組長于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組患者血脂水平比較? ? 治療后與治療前比，治療后2組血清TC、TG、LDL-C水平均降低，且觀察組低于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? ?2組患者腎功能指標比較? ? 治療后與治療前相比，治療后2組血清Scr、BUN、24 h UP水平均降低，且觀察組低于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者不良反應發(fā)生率比較? ? 治療期間，觀察組、對照組不良反應發(fā)生率分別為24.00%、44.90%，觀察組更低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3? ? 討論

原發(fā)性腎病綜合征主要是由于患者腎小球濾過膜結(jié)構(gòu)和功能因各種原因遭到破壞，尿蛋白質(zhì)、血漿蛋白因濾過屏障損傷而大量丟失的病理生理狀態(tài)。截至目前，該病的發(fā)病機制尚未完全明確，但普遍認為與機體免疫功能紊亂有關。受醫(yī)療水平制約，腎病綜合征尚無徹底治愈的治療方法，臨床中多使用免疫抑制療法以改善患者病情、減輕臨床癥狀。標準化激素療法及一般常規(guī)治療主要是通過使用潑尼松藥物及利尿劑、合理飲食等，但在應用中部分患者易發(fā)生胃腸道反應、頭暈等不良反應。

中醫(yī)認為原發(fā)性腎病綜合征是本虛（脾腎雙虛）標實（寒濕、瘀血、濕熱）之癥，水濕內(nèi)停、氣血運行不暢導致腎臟瘀阻絡傷，進而誘發(fā)一系列病癥。風、濕、熱、毒等外邪入侵是引起該病發(fā)病的外部因素，肺脾腎及三焦等臟腑水精輸布功能失調(diào)、患者元陽衰敗、真陰耗竭、機體濁毒內(nèi)生是引起該病發(fā)病的內(nèi)部因素，久之則病情危篤[6]。雷火灸中，干姜可溫中散寒、回陽通脈；穿山甲可活血化瘀、散結(jié)消腫；沉香可行氣止痛、溫中止嘔；茵陳可清利濕熱；乳香可活血化瘀、消腫止痛；艾絨可祛濕、散寒；麝香可活血溫經(jīng)、止痛。同時，灸中脘穴具有運脾化濕的功效；灸關元穴具有培腎固本、回陽固脫等功效；灸水道穴具有利水溫陽等功效。以上諸藥及穴位協(xié)同作用可發(fā)揮利水溫陽、固本培元的功效。豬苓、澤瀉可利水滲濕；杜仲可補肝腎、調(diào)理沖任；桑寄生可補益肝腎、強筋健骨；茯苓可利水消腫；白術可健脾益氣、燥濕利水；白芍可養(yǎng)血斂陰、柔肝止痛；生姜可解表散寒；桂枝可溫通血脈；炮附片可散寒止痛；小茴香可溫補肝腎、散寒止痛，以上諸藥配伍共行補益肝腎、健脾、燥濕利水之效。真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療可共同協(xié)作，提高臨床治療效果?，F(xiàn)代藥理學研究表明[7]，防己、黃芪中含有多種活性物質(zhì)，能增強腎上腺皮質(zhì)功能，避免腎小管被重吸收，增加滲透性利尿。真武湯、雷火灸等中醫(yī)療法與西醫(yī)治療結(jié)合，能夠充分發(fā)揮抗凝、改善機體微循環(huán)的作用，提高腎小球毛細血管通透性，顯著改善腎功能。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組血漿PLT、D-D、血清Scr、BUN、24 h UP水平與對照組相比更低（P<0.05），血漿APTT與對照組相比更長，治療期間不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05），表明真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征可減輕患者的臨床癥狀，提高凝血功能，促進腎功能恢復，安全可靠，與黃剛等[8]研究結(jié)果相符。血清TC、TG、LDL-C均為檢測血脂水平的因子，TC是細胞中不可缺少的成分，能形成膽酸、激素，也參與細胞膜的構(gòu)成，當患者TC長期處于高水平時，會損傷血管壁，引起冠心病等并發(fā)癥，不利于病情恢復；TG可由食物攝取，也能通過機體自身合成，是心腦血管疾病發(fā)生的危險因素之一，TG水平升高時，表示患者的病情加重；LDL-C是檢測血脂水平的一項重要指標，高脂血癥、肝臟疾病、糖尿病患者的LDL-C水平都高于一般人群，其水平越高表示出現(xiàn)動脈粥樣硬化的概率越高?，F(xiàn)代藥理學表明，白芍中的白芍總苷可通過改善機體的血液循環(huán)調(diào)節(jié)患者血脂水平[9]；澤瀉中三萜類化合物可通過外源性干擾TC、TG的吸收影響內(nèi)源性膽固醇的代謝，進而促進TG的水解，調(diào)節(jié)血脂水平[10]。本研究結(jié)果還顯示，與對照組相比，治療后觀察組血清TC、TG、LDL-C水平更低（P<0.05），表明真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征可有效調(diào)節(jié)患者血脂水平，與李玉霞[11]研究結(jié)果相符。

綜上所述，真武湯加減聯(lián)合雷火灸治療原發(fā)性腎病綜合征，可有效改善患者凝血功能及腎功能，調(diào)節(jié)血脂水平，減輕臨床癥狀，且安全性較高，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 毛仁麗，陳麗，秦盼盼.加味防己黃芪湯對原發(fā)性腎病綜合征微炎狀態(tài)及血管生成素樣蛋白3的影響[J].世界中醫(yī)藥，2018，13（3）：624-627，631.

[2] 陸文，陶慧玲，孫成力.防己黃芪湯加減治療腎病綜合征頑固性水腫患者療效觀察[J].世界中醫(yī)藥，2020，15（3）：411-415.

[3] 葉航，張姝媛.玉屏風散合真武湯加減治療難治性腎病綜合征47例[J].安徽醫(yī)藥，2021，25（8）：1675-1679.

[4] 王海燕.腎臟病學[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：94-96.

[5] 沈慶法.中醫(yī)腎臟病學[M].上海：上海中醫(yī)藥大學出版社，2007：45-58.

[6] 陳娣，吳甫民.百令膠囊輔助治療原發(fā)性腎病綜合征療效及對細胞免疫功能、微炎癥狀態(tài)的影響[J].陜西中醫(yī)，2017，38（12）：1670-1672.

[7] 石元龍.益腎健脾化瘀湯聯(lián)合防己黃芪湯治療慢性腎炎療效及對機體免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（20）：2248-2250.

[8] 黃剛，葉一萍.真武湯合當歸芍藥散治療原發(fā)性腎病綜合征的療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學刊，2017，35（2）：488-491.

[9] 張燕麗，田園，付起鳳，等.白芍的化學成分和藥理作用研究進展[J].中醫(yī)藥學報，2021，49（2）：104-109.

[10] 劉珊珊，郭杰，李宗艾，等.澤瀉化學成分及藥理作用研究進展[J].中國中藥雜志，2020，45（7）：1578-1595.

[11] 李玉霞，周嘉洲.雷火灸聯(lián)合真武湯加減治療原發(fā)性腎病綜合征療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學學報，2018，35（5）：832-836.

（收稿日期：2023-07-14）