于杲旸,解曉明,華玉龍,周 威
(1 中國聯(lián)合工程有限公司,浙江 杭州 310051;2 陜西興化集團有限責任公司,陜西 興平 713100)
隨著我國燃煤電力行業(yè)的煙氣脫硫技術(shù)逐步提高,脫硫裝置全面投入使用,已基本能夠有效控地制電力行業(yè)的煙氣污染,鋼鐵、水泥窯、工業(yè)爐等行業(yè)煙氣脫硫成為了當下所需面對的重點。鋼鐵行業(yè)的污染源以燒結(jié)煙氣中的SO2、氮氧化物(NOx)和二噁英(DXN)等為主,國家環(huán)保部門于2012年出臺了針對燒結(jié)機、球團煙氣排放的GB28662-2012《鋼鐵燒結(jié)、球團工業(yè)大氣污染物排放標準》;2017年對GB28662-2012進行修改,進一步提高了排放標準;2018年5月生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作方案》(征求意見稿);2019年推出《關(guān)于推進實施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》(環(huán)大氣[2019]35號),推進實施燒結(jié)煙氣超低排放標準:粉塵濃度不高于10 mg/m3,SO2濃度不高于35 mg/m3[1],至此燒結(jié)煙氣的排放也到達了相當嚴苛的標準。
燒結(jié)煙氣是將燒結(jié)混合料點燃,在高溫作用下燒結(jié)成塊狀高爐爐料過程中所產(chǎn)生的含塵煙氣,在整個燒結(jié)過程中包含著復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)。在對整個燒結(jié)過程研究后可以發(fā)現(xiàn),燒結(jié)料層會在幾分鐘甚至更短的時間內(nèi)經(jīng)歷劇烈的熱交換,溫度從70 ℃以下迅速加熱到1 300~1 500 ℃,與此同時,還伴隨著液相的產(chǎn)生和迅速冷卻凝固的過程。在如此復(fù)雜環(huán)境下產(chǎn)生的燒結(jié)煙氣與燃煤電力行業(yè)的煙氣有著顯著的差別,其主要具有以下幾種特征:
(1)煙氣量大。在當前鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)過程中,由于漏風率處于40%~50%的范圍內(nèi),再加之固體料的循環(huán)率相對較高,這會導(dǎo)致在生產(chǎn)過程中,一部分空氣無法通過燒結(jié)料層直接參與生產(chǎn)過程,最終增加了燒結(jié)煙氣的煙氣量[2]?,F(xiàn)階段在鋼鐵生產(chǎn)過程中,一般為1 500~2 500 Nm3/t成品1 t的燒結(jié)礦或350 000~600 000 m3/h;
(2)煙氣含氧量,高濕度大。主要是因為燒結(jié)工藝的需要,在燒結(jié)前,出于提升材料自身的透氣性,會增加其中的水分含量,燒結(jié)煙氣通常含濕量為9%~15%,燒結(jié)煙氣的含氧量一般為15%~18%[3]。
(3)煙氣粉塵含量高且包含多種污染物。粉塵主要由金屬、金屬氧化物和不完全燃燒物質(zhì)等組成,在燒結(jié)過程中鐵及其化合物隨著煙氣排出,形成含塵量較高的煙氣。此外,煙氣中還含有少量的CO、二噁英以及重金屬。
燒結(jié)煙氣的這些特征導(dǎo)致了燒結(jié)煙氣治理難度大,需要整套煙氣處理系統(tǒng)能夠良好的適應(yīng)煙氣的這些特點以及其不穩(wěn)定性。因此燒結(jié)煙氣的治理不能夠簡單的套用燃煤電力行業(yè)的煙氣治理技術(shù),需要根據(jù)煙氣特點合理的選擇相關(guān)工藝路線。
燒結(jié)煙氣脫硫工藝旨在去除以SO2、HCl為主的酸性氣體,現(xiàn)階段我國煙氣脫酸工藝按照有無廢水排出分為干法,半干法和濕法三種方式。濕法脫硫是將液態(tài)吸收劑噴入吸收塔中,在吸收塔中脫硫劑與煙氣逆向接觸,在塔內(nèi)進行脫硫,產(chǎn)生液態(tài)脫硫廢物,濕法脫硫技術(shù)已相當成熟,應(yīng)用也最為廣泛。干法脫硫則使用固態(tài)脫硫劑,與煙氣流進行劇烈的擾動接觸,所脫產(chǎn)生的脫硫廢物則是固態(tài)的該工藝相對簡單,但脫硫效率偏低。半干法是以干法和濕法脫硫為基礎(chǔ)發(fā)展起來的,脫硫劑中會加入一定的水分,可以有效提高脫硫劑的活性,從而達到較高的脫硫效率,所產(chǎn)生的脫硫廢棄物相比濕法也更容易處理。在這其中脫硫工藝中應(yīng)用較為廣泛的分別是石灰石-石膏法、旋轉(zhuǎn)噴霧半干法和密相干塔法。
石灰石-石膏法是較為成熟的脫硫工藝,也是應(yīng)用最多的脫硫工藝。法燒結(jié)煙氣經(jīng)引風機后進入吸收塔,在吸收塔內(nèi),上行煙氣與向下噴淋的循環(huán)漿液液滴逆流接觸,通過化學(xué)反應(yīng)脫去煙氣中的SO2、SO3及HCl、HF等酸性氣體。
脫硫劑石灰石粉存于石灰石粉倉內(nèi),并按照20%的濃度配置成Ca(OH)2溶液儲存至制漿箱中,根據(jù)系統(tǒng)需要由漿液泵送入脫硫塔漿液池。塔內(nèi)僵持漿液通過循環(huán)泵至吸收塔上部噴淋層,與煙氣中的SO2充分接觸反應(yīng)生產(chǎn)CaSO3,在漿池底部通入氧化空氣將其氧化成CaSO4。根據(jù)吸收塔內(nèi)的固含量的變化,在達到一定密度時石膏排出泵將排出一定量的石膏漿液,排入石膏沉淀池沉淀。上層清水通過清水輸送泵一部分返回吸收塔回收利用,一部分作為廢水外排。下層石膏沉淀物定期取出并堆放至附近石膏堆放池,經(jīng)堆放過濾后石膏含水量在10%左右,可直接作為水泥廠的生產(chǎn)原料。
該工藝技術(shù)成熟,脫硫吸收劑價格便宜,脫硫效率很高,一般能達到95%以上,副產(chǎn)物CaSO4·5H2O可以得到進一步利用,系統(tǒng)運行也相當穩(wěn)定。但該工藝運行費用較高,初始投資較大,對燒結(jié)煙氣的適用性也相對較差,且濕法脫硫過程中會產(chǎn)生部分廢水,這些廢水需要經(jīng)過處理達標后才能向外排放,且所需設(shè)置的廢水處理裝置占地面積大,往往鋼鐵企業(yè)都沒有預(yù)留足夠的空間,此外難以處理對二氧化硫以外的其他有毒物質(zhì)。
工藝特點:
(1)脫硫效率高。脫硫后的煙氣不但SO2濃度很低,脫硫效率≥98%,HF、HCl脫除率≥99%,而且煙氣含塵量也大大減少,減少了半干法或干法脫硫工藝后續(xù)的除塵設(shè)施。
(2)技術(shù)成熟,運行可靠性高。國外的石灰石—石膏法脫硫裝置投運率達98%以上,由于其發(fā)展歷史長、技術(shù)成熟、運行經(jīng)驗多,能夠保障脫硫裝置年運行時間。
(3)系統(tǒng)適應(yīng)性強,脫硫系統(tǒng)適應(yīng)煙氣流量及SO2含量的波動范圍大的特點。
(4)脫硫副產(chǎn)物便于綜合利用。脫硫副產(chǎn)物石膏綜合利用,不僅可降低運行費用,而且可減少脫硫副產(chǎn)物處置費用。
密相干塔法的工藝是以干粉狀的鈣基化合物作為脫硫劑,燒結(jié)煙氣由干塔頂部進入,煙氣在密相塔內(nèi)與加濕活化的脫硫劑從上到下并流充分接觸、反應(yīng)。加濕活化后的脫硫劑具有良好的流動性和活性,煙氣在吸收塔內(nèi)流速較低,停留時間長,可以保證脫硫反應(yīng)的進行,經(jīng)過脫硫塔后煙氣中還有少量的SO2在除塵器口進一步與吸收劑發(fā)生反應(yīng),保證了脫硫系統(tǒng)效率。脫硫灰落入脫硫塔底部的集灰斗,通過斗式提升機不斷輸送至脫硫塔頂部的加濕機內(nèi),使脫硫灰不斷與 SO2反應(yīng),直至脫硫灰失效。
工藝特點:
(1)流程相對簡單,所需設(shè)備較少,占地面積較小,能夠靈活布置。
(2)整個脫硫系統(tǒng)密閉負壓運行,有效避免了煙氣泄露和二次揚塵問題,脫硫系統(tǒng)設(shè)置有煙氣進口及旁路擋板門,不影響原有的燒結(jié)系統(tǒng)。
(3)系統(tǒng)耗水量低,通常循環(huán)脫硫劑的含濕量為3%~5%,系統(tǒng)通過控制加水量使塔內(nèi)始終處于理想的脫硫反應(yīng)條件,維持比較高的脫硫效率。
(4)整套系統(tǒng)腐蝕性低,脫硫效率較高,設(shè)備能夠穩(wěn)定運行。
圖2 密相干塔法工藝流程示意圖
在脫硫塔內(nèi)燒結(jié)煙氣與旋轉(zhuǎn)噴霧器霧化后的石灰漿液充分接觸,其漿液中的水分被蒸發(fā),煙氣中的SO2被反應(yīng)吸收,生成CaSO3和CaSO4顆粒物[4-5]。在制漿系統(tǒng)中加入生石灰形成石灰漿液,將石灰漿液送至脫硫塔頂部的旋轉(zhuǎn)噴霧器,霧化形成50 μm的霧滴,形成如此細小的霧滴后增大了脫硫劑與煙氣中SO2等酸性氣體的接觸表面積,能夠迅速與SO2反應(yīng),達到一個相當可觀的脫硫效率。在高溫煙氣作用下,噴入塔內(nèi)的霧滴與形成的CaSO3和CaSO4顆粒物能迅速干燥,不產(chǎn)生廢水。
工藝特點:
(1)該工藝適應(yīng)能力強,彈性大,在面對燒結(jié)煙氣不同的工況時都能穩(wěn)定運行。
(2)流程相對簡單,所需設(shè)備較少,占地面積較小,能夠靈活布置。
(3)空塔結(jié)構(gòu),整個吸收塔的阻力低,能夠有效節(jié)省運行成本。
(4)整套設(shè)備無需防腐,無廢水產(chǎn)生,脫硫效率也能達到90%以上。
圖3 旋轉(zhuǎn)噴霧半干法工藝流程示意圖
干法、半干法與濕法的工藝各有優(yōu)勢,從凈化效果、投資大小、運行技術(shù)、經(jīng)濟性能等方面進行如下比較:
(1)SO2脫除效率。一般而言濕法脫硫效率略高于干法和半干法,以石灰石-石膏法為例脫硫效率最高可以到達97%以上,干法和半干法雖然不能達到濕法這么高的效率,由于工藝在不斷地改進,也能達到90%以上。
(2)投資與占地面積。干法與半干法的工藝相對簡單,較濕法而言設(shè)備少,占地面積小,一般濕法投資會比較大,但這個投資優(yōu)勢并不明顯。
(3)運行情況。濕法工藝設(shè)備更易腐蝕,設(shè)備材質(zhì)要求更高,吸收塔也需要做防腐處理,而干法和半干法的防腐要求相對就會低。濕法運行更穩(wěn)定,但會產(chǎn)生一定的廢水,廢水中含有重金屬和氯離子,而廢水處理難度有比較大。
綜上比較,各脫硫工藝各有自己的優(yōu)勢,在選擇工藝的時候要具體分析,根據(jù)企業(yè)自身的情況,綜合比較,確定一種符合企業(yè)本身特定的脫硫工藝。根據(jù)之前已建成的環(huán)保裝置看,以石灰石-石膏法為主,主要是濕法的脫硫效率高,但隨著干法與半干法工藝的不斷發(fā)展,其脫硫效率已經(jīng)可以滿足國家排放標準。在最近幾年新建項目中,干法與半干法得到了越來越多的應(yīng)用,我國的燒結(jié)煙氣脫硫工藝正在由濕法向干法與半干法轉(zhuǎn)變[6]。
燒結(jié)煙氣脫硫技術(shù)發(fā)展到目前這個階段,各項脫硫工藝已經(jīng)相當成熟,各工藝的優(yōu)缺點也已被摸索清晰,而隨著越來越嚴苛的環(huán)保要求,如何根據(jù)企業(yè)自身特點選擇一項合適的脫硫工藝成為了企業(yè)所要面對的頭號問題。本文從燒結(jié)煙氣特點入手分析了各項工藝的優(yōu)缺點,為企業(yè)在選擇工藝時做出了參考。