国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

重構(gòu)高等教育治理模式——基于聯(lián)合國教科文組織報(bào)告的分析

2023-11-06 07:21:50文嘉惠
高校后勤研究 2023年8期
關(guān)鍵詞:聯(lián)合國教科文組織疫情教育

文嘉惠

重構(gòu)高等教育治理模式——基于聯(lián)合國教科文組織報(bào)告的分析

文嘉惠

[蘭州大學(xué)]

新冠肺炎疫情的暴發(fā)深刻地影響著教育的現(xiàn)狀和未來。在這樣的背景下,聯(lián)合國教科文組織發(fā)布報(bào)告《一起重新構(gòu)想我們的未來:為教育打造新的社會(huì)契約》,提出把教育作為一種社會(huì)契約,并強(qiáng)調(diào)了高等教育在塑造公平、公正和可持續(xù)的教育及未來的重要作用,本文基于此探討如何重構(gòu)高等教育治理模式,助力共同美好未來。

高等教育治理;聯(lián)合國教科文組織;人類共同體

一、背景

2020年新冠肺炎疫情在全球蔓延,百年一遇的大規(guī)模流行性疾病致使世界各地陷入停產(chǎn)、停工、停學(xué)的窘境,給各個(gè)國家和地區(qū)的生產(chǎn)、生活造成了難以計(jì)數(shù)的巨大損失。聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)發(fā)布的《2020年全球教育監(jiān)測(cè)報(bào)告》指出,新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)以來,世界范圍內(nèi)的教育遭受了人類教育史上前所未見的沖擊。[1]

(一)教育機(jī)會(huì)不均衡加劇

教育機(jī)會(huì)不均衡的現(xiàn)象在全球各地一直存在,而疫情造成的大規(guī)模學(xué)校關(guān)閉在給全球超過90%的學(xué)生帶來負(fù)面影響的同時(shí),還進(jìn)一步加重了貧困地區(qū)學(xué)生、弱勢(shì)群體如女性、難民、殘疾人士遭受的教育不公。與埃博拉病毒有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)表明,公共衛(wèi)生危機(jī)對(duì)貧困女童入學(xué)機(jī)會(huì)的影響尤為突出,她們中的很多人可能就此失去受教育的機(jī)會(huì),再也無法走進(jìn)校園大門。[2]在初等和中等教育中,盡管許多國家采取遠(yuǎn)程在線教學(xué)的方式以保證學(xué)習(xí)的持續(xù)性,但這一現(xiàn)代技術(shù)并不能覆蓋所有的學(xué)齡兒童和青少年。聯(lián)合國兒童基金會(huì)(UNICEF)一項(xiàng)調(diào)查估計(jì),電視學(xué)習(xí)、在線授課最多只能覆蓋62%和24%的學(xué)習(xí)者,教學(xué)有效性低于線下教學(xué)。[3]在最不發(fā)達(dá)的國家中,只有12%的家庭接通了互聯(lián)網(wǎng),總體上,大約40%的低收入和中等偏低收入國家沒有為可能受到排斥的學(xué)習(xí)者提供支持。[4]高等教育方面,高校同樣采取“停課不停學(xué)”的在線教育策略抵擋疫情的沖擊,但這一策略產(chǎn)生了新的教育不公平。有關(guān)高校大學(xué)生在線教育的實(shí)證研究顯示,不同家庭背景的學(xué)生擁有的信息基礎(chǔ)差異較大,優(yōu)勢(shì)家庭背景的大學(xué)生更可能獲得在線教育機(jī)會(huì),戶籍、父母的學(xué)歷也會(huì)影響學(xué)生的在線學(xué)習(xí)質(zhì)量,在線教育這一方式凸顯了不同地區(qū)、不同背景的學(xué)生之間存在的數(shù)字鴻溝,擴(kuò)大了教育不公。[5]

(二)教育質(zhì)量滑坡顯著

根據(jù)聯(lián)合國(UN)2020年8月發(fā)布的《政策簡報(bào):COVID-19期間及以后的教育》,疫情對(duì)教育系統(tǒng)造成的破壞引起了巨大的學(xué)習(xí)危機(jī),全球近16億學(xué)生受影響,低收入和中低收入國家學(xué)生受影響比例高達(dá)99%。因?qū)W校關(guān)閉停學(xué)、在線教育的質(zhì)量不及線下課堂學(xué)習(xí),使得疫情期間全球各地教育質(zhì)量的滑坡幾乎抵消了過去20多年教育努力取得的成績。[6]此外,疫情緩解后對(duì)線上教育質(zhì)量損失進(jìn)行彌補(bǔ)、幫助倒閉的學(xué)校恢復(fù)辦學(xué)、回歸線下教學(xué)后校園內(nèi)常態(tài)疫情防控需要的人力、物力都將提高教育成本。[7]然而,在新冠肺炎疫情的沖擊下,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)停滯引起經(jīng)濟(jì)衰退,進(jìn)而致使教育財(cái)政緊縮,全球三分之一的高收入和中高收入國家、三分之二的低收入和中低收入國家削減了教育預(yù)算,且削減幅度面臨進(jìn)一步提高的風(fēng)險(xiǎn),[8]這使得全球教育資金缺口不斷擴(kuò)大,低收入和中低收入國家的年度教育經(jīng)費(fèi)缺口已達(dá)到驚人的1480億美元,現(xiàn)在有可能再增加三分之一。[9]后疫情時(shí)代,即使教育有所恢復(fù),由于教育經(jīng)費(fèi)支持將難以保障,教育質(zhì)量也令人擔(dān)憂。

二、《一起重新構(gòu)想我們的未來:為教育打造新的社會(huì)契約》

隨著全球化的深入發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,我們的世界日益成為一個(gè)具有高度互聯(lián)性的系統(tǒng),“相互依存、瞬息萬變和錯(cuò)綜復(fù)雜成為塑造當(dāng)今世界的三大主流特征”,[10]任何地方性的危機(jī)都可能在系統(tǒng)互聯(lián)的相互作用下演變成全球性的危機(jī)。在時(shí)代日益復(fù)雜、動(dòng)蕩不定的背景下,2019年,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)成立了“教育的未來”國際委員會(huì),并倡議重新思考教育、學(xué)習(xí)和知識(shí)在面對(duì)未來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇中能發(fā)揮什么樣的作用,強(qiáng)調(diào)教育在塑造我們期望的理想未來中的重要性。2021年11月10日,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)發(fā)布關(guān)于“教育的未來”的報(bào)告——《一起重新構(gòu)想我們的未來:為教育打造新的社會(huì)契約》,呼吁全世界從人文主義的關(guān)懷視角出發(fā)重建教育體系。

報(bào)告指出,“知識(shí)和學(xué)習(xí)是實(shí)現(xiàn)更新和變革的基礎(chǔ)。然而全球差異以及重新構(gòu)想我們?yōu)楹螌W(xué)習(xí)、如何學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)什么、在何時(shí)何地學(xué)習(xí)的迫切需要,都意味著教育尚未兌現(xiàn)其助力我們塑造和平、公正和可持續(xù)未來的承諾。”為更好地應(yīng)對(duì)不確定的未來,不論是個(gè)人,還是社會(huì)、國家,都需要改變以往對(duì)教育稍顯狹隘的認(rèn)識(shí),教育不只是受教育者個(gè)人的人力資本投資,不只是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力站,不只是國與國之間的競(jìng)爭(zhēng)力源泉,我們必須看到教育更廣闊、更深刻的價(jià)值。教育具有帶來深刻改變的力量,教育應(yīng)更多地著眼于公共事業(yè)和共同利益,學(xué)習(xí)、學(xué)生、教師、知識(shí)和世界之間的關(guān)系需得到重新思考和重新定義。[11]

三、重構(gòu)高等教育治理模式

(一)新的治理模式

1.全球共治

二戰(zhàn)后,聯(lián)合國教科文組織的成立標(biāo)志著教育全球治理的開始,在提出普適性教育理念、制定國際教育公約、監(jiān)測(cè)教育發(fā)展進(jìn)程、促進(jìn)國際交流合作方面積極推動(dòng)全球教育治理的實(shí)踐。20世紀(jì)90年代,世界銀行、世貿(mào)組織、經(jīng)合組織等國際組織成為全球治理中最積極、最主動(dòng)的參與者,增強(qiáng)了教育政策國際化的趨勢(shì)。但由于國際政治經(jīng)濟(jì)形式的風(fēng)云變幻,全球教育共治沒有朝預(yù)期的協(xié)作方向發(fā)展,甚至進(jìn)一步加劇了不平衡、加深了知識(shí)鴻溝。如今處于歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,全球治理面對(duì)著國家中心主義、民粹現(xiàn)實(shí)主義的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn),教育作為一項(xiàng)共同事業(yè)、一種超級(jí)權(quán)利、一個(gè)超級(jí)公共領(lǐng)域,在全球治理中起著基礎(chǔ)性的作用,重新強(qiáng)調(diào)和推進(jìn)全球教育共治,可以為將來數(shù)代人類賦權(quán)增能,彌合日益擴(kuò)大的國際裂縫。[15]新冠肺炎疫情的席卷和破壞性對(duì)于世界各國來說無疑都是一個(gè)響亮的警鐘,如果相互斗爭(zhēng)、日益分裂的國際局面延續(xù)下去,人類的生存都將難以保證,因而必須打破偏見與隔閡,重新加強(qiáng)國際社會(huì)的共同協(xié)作、發(fā)揮國際組織的帶頭作用,從教育這一全人類共同事業(yè)出發(fā),將人類共同體的價(jià)值信念通過教育過程傳播、內(nèi)化。

2.多元主體共治

高等教育治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,政府、高校、社會(huì)都是其中的利益相關(guān)者,為了整合高等教育人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)的三個(gè)核心功能,使大學(xué)在當(dāng)今最重要的一些問題上為公共行動(dòng)助力,需要充分發(fā)揮不同主體的智慧和力量,共同商議高等教育政策和議程。[16]首先,政府是高等教育治理的主導(dǎo)力量,在統(tǒng)籌引領(lǐng)、資源協(xié)調(diào)、法制建設(shè)方面具有不可替代的作用,借助政府的主導(dǎo)力量,有利于打造健康的高等教育治理生態(tài);其次,高校是高等教育治理的主體,在自主治理、師生參與方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),發(fā)揮高校的主體精神,有利于彰顯民主的高等教育治理理念;最后,社會(huì)是高等教育治理的關(guān)鍵資源,在監(jiān)督評(píng)估、建言獻(xiàn)策、提供資源方面具有重大影響力,啟動(dòng)社會(huì)的影響力,有利于構(gòu)建開放的高等教育治理空間。

3.加強(qiáng)聯(lián)系

“學(xué)校是人類最重要、最強(qiáng)大的教育機(jī)構(gòu)之一?!盵17]我們的社會(huì)已經(jīng)建立起了類型豐富、層次完善的各級(jí)各類學(xué)校教育,但不同類型和不同層次教育之間存在的聯(lián)系沒有得到充分認(rèn)識(shí),如基礎(chǔ)教育和高等教育之間、職業(yè)教育和普通教育之間,以及傳統(tǒng)教育和非傳統(tǒng)教育之間,還處于相互區(qū)隔的狀態(tài)。為更好地實(shí)現(xiàn)公平、公正、可持續(xù)的教育,打造高質(zhì)量的終身學(xué)習(xí)型社會(huì),高校需要肩負(fù)起將各級(jí)各類學(xué)校教育的價(jià)值觀和組織聯(lián)系起來的重任。高校應(yīng)當(dāng)走出高墻,與中小學(xué)及其他類型和層次的學(xué)校建立溝通的橋梁,如大學(xué)圖書館和科研設(shè)施可為其他學(xué)校師生提供學(xué)習(xí)支持;高校還可以在自身具有的專業(yè)知識(shí)、資源優(yōu)勢(shì)的支撐下,設(shè)計(jì)系統(tǒng)的教育方案,解決其他教育機(jī)構(gòu)面臨的問題。除了加強(qiáng)與其他各級(jí)各類教育的聯(lián)系,高校還需要加強(qiáng)與社區(qū)的聯(lián)系,與社區(qū)建立一體化的伙伴關(guān)系,釋放合作的潛力,促進(jìn)高校與社區(qū)的互惠合作,達(dá)到共同繁榮。

(二)新的治理手段

1.合理運(yùn)用數(shù)字技術(shù)

21世紀(jì),以大數(shù)據(jù)、自動(dòng)化、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等為代表的數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用,通過構(gòu)建直接、高效的網(wǎng)絡(luò),打破人與人、人與物、物與物之間的平面連接,將互聯(lián)互通、即時(shí)傳遞提升到前所未有的程度。智能制造、智慧工廠、智慧物流、智慧醫(yī)療、智慧城市等都是依托數(shù)字技術(shù)打造的智慧化產(chǎn)物,在提升資源利用率、降低成本、優(yōu)化服務(wù)、整合流程等方面實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。然而,在高等教育領(lǐng)域,數(shù)字技術(shù)仍是一個(gè)尚待開發(fā)的新興事物。運(yùn)用的深度上,盡管一些國家和地區(qū)已經(jīng)有了建立“智慧教室”“智慧校園”的嘗試,其進(jìn)程總體上仍處于初步探索階段,未達(dá)到對(duì)學(xué)校的治理方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、教師的教學(xué)方式產(chǎn)生顛覆性改變的程度。運(yùn)用的廣度上,由于對(duì)傳統(tǒng)校園進(jìn)行數(shù)字改造、普及數(shù)字設(shè)備的成本較高,高等教育的智慧化建設(shè)只覆蓋了全球范圍內(nèi)少數(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域?!皩?duì)于今天的許多大學(xué)而言,依然沿襲著19世紀(jì)的技術(shù)和體制,教授著20世紀(jì)的知識(shí),其目的卻是希望能培養(yǎng)適合21世紀(jì)需要的人。”[18]因此,重構(gòu)高等教育治理模式,需要重點(diǎn)探索如何發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的作用,以更好地推進(jìn)全球共治,加強(qiáng)高等教育與基礎(chǔ)教育的溝通,實(shí)現(xiàn)治理效率的提高、治理成本的降低、治理程序的優(yōu)化和治理成果的提升。此外,在高等教育領(lǐng)域推廣人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的同時(shí),有幾點(diǎn)需要注意,以免走入“數(shù)字陷阱”的誤區(qū)。第一,應(yīng)避免對(duì)技術(shù)的盲目崇拜,避免陷入技術(shù)萬能主義,導(dǎo)致價(jià)值理性被忽略;第二,應(yīng)避免技術(shù)喧賓奪主,取代教師在育人中的主體作用,導(dǎo)致人的主體性被忘卻;第三,應(yīng)避免數(shù)字技術(shù)在生成過程中形成的種族歧視、性別歧視、階級(jí)歧視、民族中心主義等“算法偏見”,加深社會(huì)已存在的種種不公和對(duì)立情緒,導(dǎo)致教育的公平性和包容性被破壞。

2.建立長效預(yù)警機(jī)制

新冠肺炎疫情的暴發(fā)使世界范圍內(nèi)的教育遭受了人類教育史上前所未見的沖擊,帶來諸如大規(guī)模停學(xué)、教育質(zhì)量下降、教育成本增加、教育不平等加劇等一系列嚴(yán)重問題,暴露了我們的教育體系的脆弱性,尤其是缺乏應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的機(jī)制這一巨大的漏洞,改變固化的教育治理體系和教學(xué)模式,建立靈活的長效預(yù)警機(jī)制,增強(qiáng)教育體系抵御不確定風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的能力迫在眉睫。首先,要發(fā)揮教育治理體系法治化、制度化、規(guī)范化的優(yōu)勢(shì),將威脅公共教育秩序的不確定性社會(huì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施納入教育治理體系之中,建立常態(tài)化的危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制;其次,要明確教育治理體系中不同主體的權(quán)利與義務(wù),保證在危機(jī)發(fā)生時(shí)能夠高效、有序、科學(xué)、及時(shí)地進(jìn)行規(guī)劃和采取措施;最后,要充分運(yùn)用信息化手段,提高對(duì)教育風(fēng)險(xiǎn)的研判能力,使危機(jī)應(yīng)對(duì)走在危機(jī)發(fā)生之前。[19]

[1][2][4]聯(lián)合國教科文組織數(shù)字圖書館. Global education monitoring report summary, 2020: Inclusion and education: all means all (chi)[EB/OL].[2022-06-20].https://unesdoc.unesco.org/ark:48223/pf0000373721.

[3][7]中國教育新聞網(wǎng).全球復(fù)蘇,教育先行[EB/OL].(2021-05-20)[2022-06-20].http:// paper.jyb.cn/zgjyb/html/2021-05/20/content_594858.htm?div=-1.

[5]崔仕臣,楊剛.公共危機(jī)事件中家庭背景對(duì)高校學(xué)生在線教育公平的影響[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2021,v.9;No.31(02):68-77.

[6]聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展集團(tuán).政策簡報(bào):COVID-19期間及以后的教育[EB/OL].(2020-08-20)[2022-06- 20].https://unsdg.un.org/zh/resources/zhengcejianbaocovid-19qijianjiyihoudejiaoyu.

[8]世界銀行.2021教育財(cái)政觀察[EB/OL].(2021 -02-22)[2022-06-20].https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/226481614027788096/education-finance-watch-2021.

[9]中國人權(quán)網(wǎng).疫情影響下的全球教育支出[EB/OL].(2021-09-09)[2022-06-20].http://www. humanrights.cn/html/llyj/1/6/2021/0909/61135.html

[10][德]克勞斯·施瓦布、[法]蒂埃里·馬勒雷.后疫情時(shí)代:大重構(gòu)[M].北京:中信出版集團(tuán),2020:11.

[11][12][17]聯(lián)合國教科文組織數(shù)字圖書館.一起重新構(gòu)想我們的未來:為教育打造新的社會(huì)契約[EB/OL].(2021-11-10)[2022-06-20].https:// unesdoc.unesco.org/ark:48223/pf0000379381_chi?1=null&queryId=12294048-22da-4382-b1a3-bf8452e1b7bb.

[13]張應(yīng)強(qiáng).現(xiàn)代大學(xué)精神的批判與重建——為劉亞敏《大學(xué)精神探論》而作[J].高等教育研究,2006(07):11-26.

[14]何培忠.地球時(shí)代的新的價(jià)值論[J].國外社會(huì)科學(xué),1995(09):29-37.

[15]顧明遠(yuǎn),唐虔,秦亞青,張靜,張小勁,闞閱,謝喆平.全球教育治理[J].清華大學(xué)教育研究,2021,42(04):1-17.

[16]舒永久,李林玲.高等教育治理體系現(xiàn)代化:邏輯、困境及路徑[J].現(xiàn)代教育管理,2020(06):1-6.

[18]王建華.大學(xué)落后于時(shí)代了嗎?——技術(shù)的視角[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(05):32-44.

[19]鐘秉林,朱德全,李立國,洪成文,柳友榮,張東,薄存旭,蔣華林,廖偉偉,管華,周序,王碩旺,張務(wù)農(nóng).重大疫情下的教育治理(筆談)[J].重慶高教研究,2020,8(02):5-24.

(責(zé)任編輯:盧彩晨)

猜你喜歡
聯(lián)合國教科文組織疫情教育
國外教育奇趣
戰(zhàn)疫情
題解教育『三問』
聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)評(píng)審對(duì)旅游地有何影響?
英語文摘(2021年11期)2021-12-31 03:25:32
抗疫情 顯擔(dān)當(dāng)
疫情中的我
37°女人(2020年5期)2020-05-11 05:58:52
教育有道——關(guān)于閩派教育的一點(diǎn)思考
辦好人民滿意的首都教育
聯(lián)合國教科文組織的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》與韓國
团风县| 富锦市| 深水埗区| 额尔古纳市| 蓬莱市| 淄博市| 景宁| 揭阳市| 南陵县| 龙州县| 阳泉市| 岳西县| 乌兰浩特市| 雅江县| 峨边| 临安市| 广宁县| 皮山县| 保定市| 青海省| 哈密市| 广安市| 建水县| 昆明市| 淮阳县| 上饶市| 尉氏县| 宜黄县| 修文县| 阿拉善右旗| 灵武市| 抚州市| 淳化县| 二手房| 当阳市| 白水县| 喀什市| 天祝| 景东| 承德市| 新营市|