昊翔,王穎,張智芳,孫宇燕,劉羽
(內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心,呼和浩特 010031)
內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)因其獨(dú)特冷涼的氣候條件成為優(yōu)質(zhì)馬鈴薯種植主產(chǎn)區(qū)[1]。然而隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)規(guī)?;粩喟l(fā)展[2],該地區(qū)馬鈴薯種植面積逐年擴(kuò)大,隨之土壤板結(jié)、土壤微生態(tài)系統(tǒng)失衡[3-4]、土傳病害加劇[5]等一系列耕地質(zhì)量問題接踵而至,特別是馬鈴薯枯萎病發(fā)生日益嚴(yán)重[6]。馬鈴薯枯萎病(PotatoFusariumWilt)具有土傳和種傳兩大特點(diǎn),且具有寄主種類多,地理分布廣,防治難度大等特點(diǎn),至今沒有找到適合藥劑有效控制枯萎病發(fā)生[7-10]。
基于枯萎病防治相關(guān)報(bào)道[9,11-12],選用植物源農(nóng)藥、微生物農(nóng)藥(肥料)和化學(xué)農(nóng)藥,于2020 年進(jìn)行了枯萎病藥劑防治小區(qū)試驗(yàn),基于研究結(jié)果,2021 年確證了植物源農(nóng)藥防治枯萎病大田示范試驗(yàn),旨在為馬鈴薯生產(chǎn)過程中防控枯萎病提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。
馬鈴薯品種:夏波蒂,種薯級(jí)別:G3 代。
試驗(yàn)藥劑:植物源農(nóng)藥:1.5%苦參堿水劑(山西德威本草生物科技有限公司)。微生物農(nóng)藥(肥料):天然海藻葉面肥海綠素水劑(北京新禾豐農(nóng)化資料有限公司)。枯草芽孢桿菌肥料:益生元微生物顆粒菌劑+水溶肥[京青仲信(北京)科技有限公司]。生物藥劑:6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑(中國(guó)農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)?;瘜W(xué)農(nóng)藥:30%甲霜·霉靈水劑(河南比塞爾農(nóng)業(yè)科技有限公司)。
試驗(yàn)地塊設(shè)在烏蘭察布市四子王旗土格木村,海拔1 450 m,平均年降雨量105~300 mm,降雨集中在7-8 月。土壤類型屬栗鈣土,平均無霜期108 d。前茬作物為小麥。
播種前撒施基肥撒可富復(fù)合肥900 kg/hm2、磷酸二銨150 kg/hm2,第1 次中耕追施撒可富復(fù)合肥300 kg/hm2,現(xiàn)蕾期追施尿素180 kg/hm2、硝酸鉀180 kg/hm2。除試驗(yàn)處理相關(guān)設(shè)置外,其余均按大田常規(guī)栽培方法管理。
1.4.1 2020 年小區(qū)試驗(yàn)
采用單因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方法,各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)小區(qū)為6 行區(qū),行距90 cm,行長(zhǎng)6 m,小區(qū)面積32.4 m2。試驗(yàn)設(shè)5 個(gè)處理,每處理4 次重復(fù),另設(shè)清水噴施作為對(duì)照(CK)(表1)。2020 年5 月5 日播種,8 月5 日調(diào)查枯萎病發(fā)生情況,9 月12 日收獲。
表1 2020 年田間試驗(yàn)方案
1.4.2 2021 年大田示范試驗(yàn)
試驗(yàn)設(shè)置在33.33 hm2(500 畝)噴灌式馬鈴薯圈內(nèi),藥劑處理為1.5%苦參堿水劑,示范試驗(yàn)面積為16.67 hm2(250 畝)。于2021 年5 月13 日播種,播前進(jìn)行拌種處理,拌種劑量1.5 L/hm2,6 月7 日、6 月14 日和6 月21 日各進(jìn)行1 次葉面噴施,用量1.2 L/hm2,田間管理同大田常規(guī)栽培方法管理相同。8 月7 日調(diào)查病害發(fā)生情況,9 月20 日收獲。對(duì)照為16.67 hm2(250 畝)不施藥。
1.4.3 調(diào)查方法
⑴出苗率:齊苗后,調(diào)查各處理小區(qū)出苗率;⑵小區(qū)試驗(yàn)調(diào)查:每個(gè)小區(qū)調(diào)查3 行,每行調(diào)查20株;⑶大田示范試驗(yàn)調(diào)查:按照對(duì)角線法取5 個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查10 m2;⑷產(chǎn)量及商品薯率:待植株自然死亡時(shí)收獲,小區(qū)試驗(yàn)取3 行、每行20 株進(jìn)行測(cè)產(chǎn),大田示范試驗(yàn)采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行測(cè)產(chǎn),每點(diǎn)挖取3 m2。
用Excel 2007 整理數(shù)據(jù),SPSS 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,用鄧肯氏新復(fù)極差法(Duncan)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
2.1.1 不同藥劑處理對(duì)出苗率的影響
播種齊苗后,調(diào)查各處理的出苗率。由表2 可知,各處理的出苗率與對(duì)照間差異不顯著,表明各藥劑處理對(duì)馬鈴薯出苗率無明顯影響。
2.1.2 不同藥劑處理對(duì)馬鈴薯枯萎病發(fā)生和馬鈴薯產(chǎn)量的影響
各藥劑處理后枯萎病發(fā)生和馬鈴薯產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果見表3??梢?,與CK 相比,各處理對(duì)馬鈴薯枯萎病均具有不同程度的防控作用,其中1.5%苦參堿水劑的防治效果最佳,達(dá)60.42%。
表3 不同藥劑處理對(duì)馬鈴薯枯萎病的防治效果
測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明:各處理的馬鈴薯產(chǎn)量與對(duì)照相比差異均不顯著,但均有不同程度的增產(chǎn)效果,其中1.5%苦參堿水劑的增產(chǎn)效果最明顯,增產(chǎn)率為20.1%;益生元微生物顆粒菌劑+水溶肥、甲霜·霉靈、寡糖·鏈蛋白的增產(chǎn)效果遞減,分別為15.3%、13.2%、12.1%;海綠素的增產(chǎn)效果最低,為5.4%。
大田示范試驗(yàn)結(jié)果見表4,末次用藥后47 d,1.5%苦參堿水劑對(duì)馬鈴薯枯萎病的防效為76.1%,增產(chǎn)率為12.9%。
表4 1.5%苦參堿水劑對(duì)馬鈴薯枯萎病防治及馬鈴薯增產(chǎn)效果(藥后47 d)
枯萎病作為一種系統(tǒng)侵染性土傳病害[13],防治難度大,且多以化學(xué)藥劑防治為主,缺乏生物防治方法。研究結(jié)果表明施用有機(jī)肥改良土壤[14],土壤消毒,藥劑拌種、溝施,健苗、壯苗,選用良種等措施,有利于枯萎病的有效防治。本試驗(yàn)選用植物源農(nóng)藥、微生物農(nóng)藥(肥料)和化學(xué)農(nóng)藥對(duì)馬鈴薯枯萎病進(jìn)行防治效果研究,結(jié)果表明:各處理對(duì)出苗率和產(chǎn)量均無顯著影響,后續(xù)對(duì)小區(qū)試驗(yàn)中防效和增產(chǎn)效果均最好的1.5%苦參堿水劑進(jìn)行了大田示范試驗(yàn),其防效達(dá)76.1%,增產(chǎn)率為12.9%。綜合2 年的試驗(yàn)結(jié)果,1.5%苦參堿水劑對(duì)枯萎病的防效顯著,增產(chǎn)率穩(wěn)定,建議在馬鈴薯生產(chǎn)上推廣使用。