光伏依賴制造業(yè)特質降本增效的路徑已接近天花板，技術升級將成為未來光伏企業(yè)競爭的主賽場。

過去二十多年，光伏制造的成本通過完善生產工藝、擴大生產規(guī)模降低了90%以上；同時，占據市場主流的光伏電池轉換效率從12%提升到了23%左右，若想繼續(xù)提高效率必須倚賴技術革新。

光伏電池技術更迭已進入關鍵節(jié)點，更高效的電池已經量產。所有光伏企業(yè)都必須調整產線，選擇一條更高效的新技術路線，否則就會被淘汰或被邊緣化。

大量涌入的資本是催促光伏技術加速更迭的另一原因。2022年中國光伏企業(yè)的融資總額達1362億元，是2019年的近4倍，推動產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產能都超過2019年的3倍。這些新投產能都采用新技術路線，新技術產品的產量一到兩年內就將超過目前的主流電池產量。屆時，新舊產能將開始大規(guī)模替換。

目前占光伏市場主流位置的是PERC電池，新一代的量產高效光伏電池主要有兩種：TOPCon電池——2022年開始量產；HJT電池——2023年開始量產。PERC是指鈍化發(fā)射區(qū)背面光伏電池，TOPCon是指技隧穿氧化層鈍化接觸電池，HJT是指薄膜電池技術和晶硅電池技術結合的一種電池，也稱異質結電池。

多位業(yè)內人士表示，PERC電池的主流位置將在2025年之前被替代。而TOPCon電池和HJT電池誰會更長久地占據主流電池的地位還不清楚。之后再下一代的電池將是在這兩者基礎上疊加鈣鈦礦的更高效電池。因此，選擇技術路徑是光伏企業(yè)當前重要且緊迫的事情。

TOPCon電池的成本低于HJT電池，后者的效率高于前者。從產業(yè)鏈的視角看，TOPCon電池產線對舊產線有一定的兼容性，工藝更成熟；HJT電池則是全新的工藝和產線，其工藝流程更短，技術門檻更高。

新技術已孕育出多家高速發(fā)展的新公司：一道新能源和華晟新能源分別是TOPCon電池和HJT電池路線上資本最青睞的新秀公司，兩家公司估值都在100億元上下；還有多家與新技術相關的光伏公司已經或即將IPO，例如以生產TOPCon電池產線起家的拉普拉斯公司。

光伏龍頭企業(yè)基本都布局了TOPCon和HJT技術，其中，晶科能源押注TOPCon，東方日升則更看好HJT，其他大多數一線企業(yè)則是主打其中一種技術，同時建有其他技術的中試產線。

新秀企業(yè)能否以新技術躋身龍頭？現在的龍頭企業(yè)能否在這輪技術更迭周期里守住位置？光伏企業(yè)的新技術競賽已到賽點。

搶位新技術

光伏制造業(yè)從上游到下游分為硅料、硅片、電池片和組件四個環(huán)節(jié)。電池轉換效率決定了光伏發(fā)電整體的效率，不同的電池技術對上下游產品有不同的要求。根據硅片襯底不同，晶硅光伏電池分為P型和N型。此前，光伏主流電池使用的是P型硅片；如今，從P型向N型的轉型已經開始。

P型的BSF（鋁背場電池）是上一代主流光伏電池，同為P型的PERC電池是當前的主流產品；N型電池轉換效率更高，目前量產的主要有TOPCon電池和HJT電池兩種N型電池。

BSF電池占據光伏市場主流的位置十多年，PERC電池占據主流位置的時間縮短至六年，預計2024年至2025年間，PERC電池的主流位置將被替代。目前看，最有希望接棒主流光伏電池位置的是TOPCon電池，其于2022年開始量產。HJT電池緊隨其后，從2023年開始大規(guī)模量產。

中國光伏協(xié)會發(fā)布的《2022-2023年中國光伏產業(yè)發(fā)展路線圖》顯示，2022年量產的PERC電池平均光電轉換效率為23.2%。量產的TOPCon電池平均轉換效率達到24.5%，量產的異質結電池平均轉換效率達到24.6%。電池效率提高1個百分點，意味著每平方米光伏組件一年可多發(fā)12.5度電（根據行業(yè)平均數估算），

業(yè)內普遍認為，由于資本的巨大推動力，這兩款電池將在兩三年內快速成為主流。不過，TOPCon電池和HJT電池皆為過渡性產品，兩者最終皆需要與鈣鈦礦電池疊加，產生一種更高效的疊層光伏電池，預期光電轉化效率可超過30%。

光伏資訊機構智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟表示，多數廠商投資建設TOPCon電池產線，是因為現在沒有一種技術能超越它的性價比。HJT電池效率優(yōu)勢更明顯，工藝流程更簡短，但其成本降低的速度較慢，現在還是非主流的產品。未來，這兩種技術會在較長一段時間內共存，但市場份額有所不同，主要看哪一種電池的性價比更高。

新舊產能的替換將在未來兩年內展開。據中國光伏協(xié)會統(tǒng)計，2022年中國光伏電池片總產能為505.5GW，產量為330.6GW。其中，PERC電池片市場占比下降至88%；TOPCon電池片市場占比約8.3%，合27.4GW；異質結電池片市場占比約0.6%，合2GW。

根據招商證券、PV-tech統(tǒng)計，2022年公布的TOPCon電池擴產規(guī)模達400GW-500GW。截至2023年5月中旬，投產的TOPCon電池產能大致在100GW，滿產運行的容量大致在70GW。預計2023年全年的TOPCon電池出貨量在100GW上下，大約是2022年的四倍。

工廠建設和產線達到滿產所需的爬坡時間總共約一年，因此，2024年將是TOPCon電池產能規(guī)模大幅增長的年份。中信建投證券發(fā)布的研報統(tǒng)計，2023年TOPCon電池產能在372GW左右，到2024年年底，建成產能將達到635GW。這一數字將超過建成的PERC電池產能。

HJT電池的產能建設速度目前相對TOPCon電池較慢。據國信證券統(tǒng)計，截至2023年7月，國內光伏企業(yè)HJT電池現有及規(guī)劃產能超過214.6GW。

華晟新能源董事長徐曉華表示，與TOPCon電池相比，HJT電池的設備供應和原物料供應相對有限，對團隊掌握的技術水平要求較高，必須要有半導體與薄膜電池的技術與經驗積累，這樣的團隊比較稀缺。因此，HJT電池比較適合有能力的新公司和有積累的龍頭企業(yè)去生產。

中國光伏協(xié)會預計，到2025年，TOPCon電池和HJT電池兩者總共的市場占比將超過50%；到2030年，HJT電池的市場占比將與TOPCon電池接近，兩者一共將占據約七成的市場份額。

協(xié)鑫集成執(zhí)行總裁蔣衛(wèi)朋表示，現階段TOPCon電池的性價比更高，未來HJT電池與鈣鈦礦疊層理論上更適合，協(xié)鑫集成的母公司協(xié)鑫集團擁有中國最大的鈣鈦礦電池中試產線。所以公司先建了TOPCon電池的量產產線，同時籌建HJT電池中試產線。

崛起的新秀和分化的龍頭

盡管新一代高效電池尚未占據市場主流，但市場認可度的不斷提高已經讓一些新秀企業(yè)快速崛起。同時，龍頭企業(yè)的位次也因為技術更迭開始發(fā)生變化。

高效N型電池組件得到的訂單越來越多。2023年以來，電力央企光伏組件招標中N型電池組件占比大幅提升，2月發(fā)布招標公告的國電投、中核招標中N型占比達到30%～40%；隨后的4月-5月，華能、大唐、華電招標中N型占比達到50%。

與PERC電池相比，HJT電池是完全不同的產線和工藝流程。對于沒有舊設備“包袱”的企業(yè)來說，選擇未來更有潛力的HJT電池更有優(yōu)勢。鑒于技術門檻較高，HJT電池的新秀企業(yè)成長并不快，只有華晟新能源一枝獨秀。

徐曉華表示，到2023年年底，華晟新能源的HJT電池產能是約19GW，到2024年年底會提高至接近30GW，相應的交貨量將從2023年約4GW提高到2024年約16GW。

龍頭企業(yè)里HJT電池產能最大的是東方日升，預計其2023年HJT電池產能將近3GW。該公司全球市場總監(jiān)莊英宏介紹，HJT組件功率現在超過了700W，TOPCon電池則幾乎做不到，HJT電池的性價比很快將超過TOPCon電池。東方日升雖然現在也建設了TOPCon電池產線，但未來會逐步過渡到以HJT電池為主。

TOPCon電池產線相對比較成熟，與PERC電池的工藝流程有兼容性，因此，大多數光伏制造企業(yè)都在選擇了TOPCon電池，同時，一些專注TOPCon電池的新秀公司在近兩年里快速崛起。

在新電池技術的加持下，龍頭企業(yè)的位次也開始發(fā)生變化。晶科股份在2022年率先量產TOPCon電池，且目前產量最高。在組件銷量排行榜上，晶科股份從2021年的第四位上升至2022年的第二位，2023年上半年其位次躍升至第一位。到2023年年底，晶科股份TOPCon電池產能將達到55GW，全年出貨40GW以上。

最大的民營光伏發(fā)電公司正泰集團旗下制造企業(yè)正泰新能，TOPCon電池產能僅次于晶科股份。至2023年年底，正泰新能電池產能將達到45GW，其中，TOPCon電池產能將達到38GW，占其總產能的84%。正泰新能在組件銷量排行榜的位次從2021年的第十位上升至2022年的第七位，其2023年上半年的銷量繼續(xù)看漲。

正泰新能董事長陸川表示，兩年內，TOPCon電池的性價比都遠高于HJT電池，HJT電池目前產量太小，還不能算是商業(yè)化產量。未來，光伏技術更迭的方向還沒有定論。

目前，以光伏硅料生產為主的協(xié)鑫集團開始加碼光伏電池和組件，由其子公司協(xié)鑫集成負責建設。蔣衛(wèi)朋介紹說，公司在蕪湖基地總產能20GW的TOPCon電池片項目一期lOGW巳于7月底投產，目前正處于產能爬坡的階段，預計今年年底前能達到滿產。

誰能勝出？

光伏產業(yè)的第一輪技術競賽在硅料環(huán)節(jié)，協(xié)鑫集團勝出；第二輪技術競賽在硅片環(huán)節(jié)，隆基綠能勝出；第三輪技術競賽發(fā)生在電池環(huán)節(jié)，誰能勝出？

目前，大多數企業(yè)都基本選定了重點發(fā)展的電池技術，但產線已建成甚至滿產的還是很少一部分。觀望的企業(yè)未來還有重新選擇的機會，而這一輪技術競賽的獲勝者必將誕生在先行者中。

如果TOPCon電池的性價比持續(xù)顯著高于HJT電池，那么TOPCon電池陣營的領先企業(yè)都能繼續(xù)保持領先，行業(yè)格局變化不大。如果情況反轉，HJT陣營的企業(yè)將迅速反超，光伏產業(yè)格局將發(fā)生較大變化。

看好TOPCon電池的一方認為，HJT電池的性價比很難超過。中信建投證券研報稱，目前，HJT電池成本比TOPCon電池高出12-13分／瓦，主要高在銀漿、設備成本、靶材等方面。盡管HJT電池有多種降本的方式，但TOPCon電池的成本也在降低。到2023年年底，TOPCon電池一體化成本比HJT電池低4分／瓦左右。到2024年年底，TOPCon電池一體化成本仍然比HJT電池低2～3分／瓦。長期來看，雙面TOPCon電池極限效率為28.7%．HJT電池極限效率為28.5%，因此，HJT電池難以通過效率優(yōu)勢獲得溢價。

看好HJT電池的一方認為，2023年年底HJT電池的成本就可以降到與TOPCon電池持平，2024年將進入有競爭力的階段。

安信證券根據Infolink、TCL中環(huán)最新價格數據測算，以量產HJT電池實現25.7%的效率為基準，如果硅片導入110μm產品、銀耗實現10mg/W、銦耗實現12mg/W，設備降至3億元/GW，那么HJT電池生產成本將降至0.588元/W，與TOPCon電池成本（0.582元/W）僅差距0.006元/W?？紤]到HJT電池優(yōu)異的性能，目前HJT組件較TOPCon組件溢價達到0.15元/W。

HJT陣營對上述數據的實現十分樂觀，TOPCon陣營則認為實現難度還很大。作為TOPCon陣營的新入局者，蔣衛(wèi)朋表示，公司量產TOPCon電池的效率要等產線滿產之后才能看到，效率提升的速度目前難以預計。成本方面，預計TOPCon電池全行業(yè)的平均成本都會在一年后下降5%，之后還會繼續(xù)降本。五年內，TOPCon電池產線的市場競爭力都會更優(yōu)。

從更長的時間來看，光伏作為一個商業(yè)化的行業(yè)不過是二十多年的光景。與成熟的制造業(yè)、傳統(tǒng)的能源行業(yè)相比，光伏仍處于產業(yè)鏈形成的初期，光伏企業(yè)還有機會改寫行業(yè)格局。

光伏行業(yè)市值最高的企業(yè)隆基綠能，對標的是有兩百多年歷史的杜邦公司。管理層希望隆基綠能可以基業(yè)長青。在這一輪技術更迭周期里，隆基綠能更看好的是另一種新型電池HPBC，即復合鈍化背接觸電池，但HPBC電池的市場潛力還有待時間檢驗。

杜邦公司是光伏核心輔材的龍頭公司，高峰期全球一半的光伏組件都在用杜邦材料。杜邦TEDLAR業(yè)務全球光伏市場總監(jiān)付波表示，研發(fā)創(chuàng)新本身以及新技術實現大規(guī)模制造有巨大不確定性。在光伏產業(yè)，無論是現在的龍頭企業(yè)，還是新秀公司，都需要從以制造和效率為中心的企業(yè)升級為制造和研發(fā)雙輪驅動的企業(yè)，以持續(xù)不斷的新技術超越競爭者，才能贏得發(fā)展的空間。