郭冬冬
(福建西海岸建筑設(shè)計(jì)院有限公司,福建 福州 350005)
隨著地下室鋼筋混凝土無梁底板的廣泛使用,業(yè)界在發(fā)現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)性的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)它在設(shè)計(jì)、施工方面還存在較多的問題,需要技術(shù)改進(jìn)。雖然眾多學(xué)者對(duì)地下室無梁底板的設(shè)計(jì)、施工進(jìn)行了研究,但這些研究的內(nèi)容較為零散、理論分析不夠深入。例如文獻(xiàn)[1]從地下室無梁底板的施工為切入點(diǎn),認(rèn)為無梁底板的設(shè)計(jì)安全冗余度不足,易出現(xiàn)安全事故;文獻(xiàn)[2]依托某一項(xiàng)目地下室無梁底板上浮失效工程事故,認(rèn)為無梁底板設(shè)計(jì)要考慮工程最不利情況,否則抗浮措施不到位易引起工程安全事故;文獻(xiàn)[3]根據(jù)工程上常見無梁底板地下室抗浮問題,提出一系列針對(duì)性對(duì)策。本文在廣泛查閱關(guān)于地下室無梁底板的設(shè)計(jì)施工相關(guān)文獻(xiàn)、規(guī)范的基礎(chǔ)上,依托較多學(xué)者已研究結(jié)果,從地下室無梁底板、基礎(chǔ)受力分析為切入點(diǎn),從實(shí)現(xiàn)各種受力計(jì)算假定所應(yīng)采取的構(gòu)造措施為落腳點(diǎn),較為全面地整合研究成果并得出以下結(jié)論:地下室無梁底板大小板塊板底支座處不平衡彎矩較大、局部抗浮不易滿足,應(yīng)結(jié)合結(jié)構(gòu)受力情況補(bǔ)充手動(dòng)復(fù)核計(jì)算,并在結(jié)構(gòu)薄弱位置予以加強(qiáng),以保證地下室底板安全穩(wěn)定。
本工程位于福建省建甌市高鐵新區(qū),地下室結(jié)構(gòu)平面圖如圖1,根據(jù)巖土勘察報(bào)告,場(chǎng)地東側(cè)方向約1km處建溪?dú)v史最高洪水位約106.23m,原地最大地下水位約為141.00m,勘測(cè)期內(nèi)場(chǎng)所近3~5年最大地下水位約為139.50m,場(chǎng)所最大地下水位約為139.31m,預(yù)估場(chǎng)所地下水位年變化約為2.00m。由于場(chǎng)地北端道路標(biāo)高約134.18~137.00m,故地下室北端抗浮水位可按標(biāo)高約137.00m考慮。場(chǎng)地南端抗浮水位可按標(biāo)高140.00m考慮、中間部位抗浮水位按水力梯度考慮。地下室頂板室外地坪面標(biāo)高從北端到南端標(biāo)高為141~142.5m(地下室層高3.8m),根據(jù)場(chǎng)地標(biāo)高情況,地下室底板按臺(tái)地處理,可有效減小水頭高度,降低抗浮成本。
圖1 地下室平面圖
根據(jù)巖土勘察報(bào)告,本項(xiàng)目地下室底板下土層為第 5 層碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖,承載力特征值(未經(jīng)修正)fak=500kpa,以此作為獨(dú)立基礎(chǔ)持力層(第5層碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖壓縮模量較大,土層沉降變形較?。?,故地下室底板采用獨(dú)立基礎(chǔ)+防水板。采用盈建科軟件將地下室防水板按筏板有限元模擬計(jì)算,基床系數(shù)取0,防水板不承擔(dān)豎向荷載,豎向荷載由獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)。
對(duì)于地下室無梁底板中獨(dú)立基礎(chǔ)截面尺寸主要應(yīng)從以下兩個(gè)方面考慮:(1)柱與基礎(chǔ)交接處的沖切、受剪;(2)水浮力作用下,獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)底板的沖切。為了最大限度接近計(jì)算假定(基床系數(shù)取0),在地下室防水板(非主樓大筏板、非獨(dú)基)位置,應(yīng)在施工前對(duì)地基鋪設(shè)軟墊層(采用聚苯塑料泡沫板,抗壓強(qiáng)度不小于0.1MPa),以確保防水板不承擔(dān)或承擔(dān)最小量的地基反力,同時(shí)協(xié)調(diào)防水板變形,防止防水板與獨(dú)基產(chǎn)生不均勻沉降,交接位置受拉開裂。
(1)柱與基礎(chǔ)交接處的沖切、受剪驗(yàn)算
對(duì)于柱下獨(dú)立基礎(chǔ),當(dāng)沖切破壞錐體落在基礎(chǔ)底面以內(nèi)(b1>b+2hmo,b1為基礎(chǔ)短邊尺寸),應(yīng)驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處受沖切承載力,沖切面見圖2;當(dāng)沖切破壞錐體落在基礎(chǔ)底面以外(b1≤b+2hmo),應(yīng)驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處受剪承載力。柱下獨(dú)立基礎(chǔ)受沖切承載力應(yīng)滿足文獻(xiàn)[4]8.2.8條F1≤0.7βhp,其中am為沖切破壞錐體最不利一側(cè)計(jì)算長度,hm0為獨(dú)立基礎(chǔ)有效高度,柱與基礎(chǔ)交接處截面受剪承載力應(yīng)滿足8.2.9條Vs≤0.7βhsftA0,其中A0為驗(yàn)算截面處基礎(chǔ)的有效截面面積。由此可見,當(dāng)柱與獨(dú)立基礎(chǔ)交接處的沖切或受剪不足時(shí),最為有效的措施是加大獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸、基礎(chǔ)厚度。
圖2 柱對(duì)基礎(chǔ)沖切、基礎(chǔ)對(duì)防水板沖切示意圖
對(duì)于地下室無梁底板中的柱下獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸,除根據(jù)地下室柱底內(nèi)力確定外,構(gòu)造上還應(yīng)以底板相應(yīng)板塊跨度(柱距)的1/3估算。如地下車庫常用柱跨為7.8m×5.4m,獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取為2.6m×1.8m(長×寬),柱下獨(dú)立基礎(chǔ)厚度可根據(jù)柱底內(nèi)力大小來確定,一般取值為0.6~1.0m。
(2)獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)底板的沖切驗(yàn)算
在地下水浮力作用下,獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)地下室防水板的沖切面沿著基礎(chǔ)與防水板交接位置45°的方向。根據(jù)文獻(xiàn)[6]6.5.1沖切承載力應(yīng)滿足Fl≤0.7βhftηumh0,其中um為距離局部荷載或集中反力作用面積周邊h0/2處板垂直截面的最不利周長,以此驗(yàn)算獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸(按底板相應(yīng)板塊跨度的1/3確定)及地下室底板厚度能否滿足沖切要求,沖切面見圖2。
當(dāng)獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)底板的沖切不滿足要求時(shí),最為有效的措施是加大獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸、加大地下室底板厚度及在獨(dú)立基礎(chǔ)與地下室底板交接位置,增設(shè)獨(dú)立基礎(chǔ)加腋做法,以減小應(yīng)力集中。
(3)地下室防水板對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)的影響
本項(xiàng)目地下室采用獨(dú)立柱基礎(chǔ)加防水板型式,地下室防水板下土層為第 5 層碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖,地質(zhì)情況良好,考慮其自身承擔(dān)自重及施工活荷載;獨(dú)立柱基礎(chǔ)承擔(dān)頂板傳到柱的豎向荷載。當(dāng)?shù)叵滤惠^高時(shí)(地下水浮力qw>防水板自重qs+其上建筑做法重量qa),防水板在水浮力作用下,支座反力變大傳遞到獨(dú)立基礎(chǔ),使其底部彎矩、剪力顯著增大。因而在地下室高水位工況,不應(yīng)忽略防水板的受力對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)內(nèi)力的影響。
然而獨(dú)基加防水板型式基礎(chǔ),起控制作用的荷載組合不一定相同。防水板的設(shè)計(jì)在大多數(shù)情況由高水位工況起控制,對(duì)于地下水位變化較大情況,防水板水浮力按可變荷載考慮,對(duì)于地下水位變化不大時(shí),防水板水浮力按永久荷載考慮;獨(dú)立基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)在大多數(shù)情況由永久荷載起控制的工況決定;二者采用不同的分項(xiàng)系數(shù),因而防水板傳遞給獨(dú)立基礎(chǔ)的力可采用包絡(luò)設(shè)計(jì)的方法,以簡(jiǎn)化最不利工況設(shè)計(jì)。
對(duì)于獨(dú)基加防水板型式基礎(chǔ),防水板不承擔(dān)地基承載力,一般僅考慮承擔(dān)水浮力作用;結(jié)構(gòu)頂板荷載由獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)。地下水高水位工況下,獨(dú)立基礎(chǔ)可作為防水板支座(柱下獨(dú)立基礎(chǔ)抗浮滿足要求,作為不動(dòng)支座),防水板可簡(jiǎn)化為四邊支承的雙向板。在抗浮水位工況作用下,防水板厚度應(yīng)滿足局部抗浮不足情況下底板受彎變形能力;防水板的配筋應(yīng)在滿足最小構(gòu)造配筋的要求下,按受彎構(gòu)件計(jì)算。
防水板與獨(dú)立基礎(chǔ)交接位置,易產(chǎn)生不均勻沉降,從而出現(xiàn)開裂。應(yīng)在施工前對(duì)地基鋪設(shè)軟墊層(采用聚苯塑料泡沫板,抗壓強(qiáng)度不小于0.1MPa),協(xié)調(diào)防水板變形,防止與獨(dú)基產(chǎn)生不均勻沉降。
在以往的設(shè)計(jì)中,通常是將獨(dú)立基礎(chǔ)與防水底板單獨(dú)計(jì)算,由獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)全部的結(jié)構(gòu)荷載,不考慮防水底板對(duì)地基反力的分擔(dān),因?yàn)檫@樣是偏于安全的。對(duì)于防水底板只是起到構(gòu)造上的防水作用,對(duì)于防水底板的計(jì)算則是將其考慮為以獨(dú)立基礎(chǔ)為支座的雙向板(柱下獨(dú)立基礎(chǔ)抗浮滿足要求,作為不動(dòng)支座)。但是當(dāng)?shù)叵滤×^大時(shí),防水板在水浮力作用下,支座反力變大傳遞到獨(dú)立基礎(chǔ),使其底部彎矩、剪力顯著增大,這時(shí)就要考慮獨(dú)立基礎(chǔ)與防水底板的共同作用,否則就偏于不安全??垢∷惠^大時(shí),在滿足整體抗浮前提下,還應(yīng)滿足局部抗浮的要求,并采取適當(dāng)措施(如局部加大底板厚度;底板局部加大配重;底板面筋加大,以提高抗彎能力等)增強(qiáng)局部抗浮能力。
當(dāng)?shù)叵率业装逑噜徶缍缺龋?1.5時(shí)(根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)),板底支座處不平衡彎矩會(huì)導(dǎo)致大板塊支座邊緣處應(yīng)力大于小板塊支座應(yīng)力。若大板板厚不足,剛度不夠?qū)⒁鸬装迳瞎?,變形加大。目前結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件的底板電算導(dǎo)荷載還存在問題,結(jié)果不能反映其真實(shí)受力情況,仍需根據(jù)結(jié)構(gòu)受力情況補(bǔ)充手動(dòng)復(fù)核計(jì)算,并在結(jié)構(gòu)薄弱位置予以加強(qiáng)。
工程實(shí)踐表明,無梁底板結(jié)構(gòu)相較于梁板結(jié)構(gòu)底板的造價(jià)有較大降低。無梁底板結(jié)構(gòu)可以大量減少混凝土、模板、鋼筋用量,同時(shí)可以減少土石方開挖量、支拆模板量。在有效降低工程造價(jià)的前提下,較大程度上縮短工期。
地下室無梁底板從力學(xué)上看傳力路徑比較直接,結(jié)構(gòu)概念明確,整體安全可靠。既能較大幅度節(jié)省工程造價(jià),又能保障其安全性能,使得在目前建筑工程中廣泛使用。
為了讓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)假定盡可能與實(shí)際情況相一致,應(yīng)在地下室防水板下設(shè)置軟墊層,以減小防水板所承擔(dān)的地基反力,設(shè)置的軟墊層應(yīng)具備如下兩個(gè)特點(diǎn):(1)軟墊層應(yīng)有一定的承載能力,承擔(dān)防水板混凝土自重及其上施工荷載,以減小混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度前壓縮變形;(2)軟墊層應(yīng)有一定的變形能力,使防水板不承擔(dān)或承擔(dān)最少的地基反力,同時(shí)協(xié)調(diào)防水板變形,防止與獨(dú)立基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降。軟墊層材料中應(yīng)用極為普遍的是聚苯板,其強(qiáng)度和彈性模量滿足工程要求,且其供應(yīng)穩(wěn)定,施工便捷,價(jià)格低廉,在工程應(yīng)用中取得較為理想的經(jīng)濟(jì)技術(shù)成果。
根據(jù)文獻(xiàn)[4]對(duì)防水混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)定:地下室底板結(jié)構(gòu)厚度不應(yīng)小于250mm(且不應(yīng)小于地下室外側(cè)壁厚度,以滿足底板作為地下室外側(cè)壁固端支座條件);地下室無梁底板厚度按經(jīng)驗(yàn)取值約為L/20~L/25(L為板跨短邊),并按受彎構(gòu)件計(jì)算底板配筋,以保證在高水位工況下,底板有足夠受彎變形能力。
當(dāng)?shù)叵率曳浪宓呐浣钣伤×r起控制作用,防水板受力鋼筋的最小配筋率按文獻(xiàn)[6]第8.5.1條取0.2%和0.45ft/fy中的較大值;當(dāng)為正向其他荷載工況控制時(shí),防水板受力鋼筋的最小配筋率按文獻(xiàn)[6]第8.5.2條確定,不小于0.15%。
對(duì)于人防工況下地下室無梁底板的板塊(柱網(wǎng))宜采用矩形,且板塊長短跨比值不宜大于1.5,按雙向板考慮受力。人防工況下,核武器爆炸產(chǎn)生的壓縮波從側(cè)面繞射到地下室底板上,若設(shè)計(jì)未考慮繞射波的荷載值,則會(huì)引起底板破壞,影響人防地下室正常使用。對(duì)于人防地下室基礎(chǔ)采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)加防水底板情況,防水底板等效靜荷載標(biāo)準(zhǔn)值可取為25kN/m2(甲類、核6常6級(jí))。
人防工況無梁底板構(gòu)造應(yīng)按照文獻(xiàn)[7]附錄D中相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。無梁底板縱向受力鋼筋配筋率不應(yīng)小于0.3%和0.45ftd/fyd中的較大值。為增強(qiáng)無梁底板結(jié)構(gòu)抗沖切能力,可設(shè)計(jì)成反托板構(gòu)造,反托板中設(shè)抗沖切鋼筋,如圖3配置。
圖3 無梁底板反托板構(gòu)造
①號(hào)筋應(yīng)根據(jù)支座彎矩計(jì)算值確定,且每延米的吊筋截面面積不應(yīng)小于0.3%hmo(板有效高度hmo)。
②號(hào)筋直徑不應(yīng)小于12mm,間距不應(yīng)大于150mm。
④號(hào)筋應(yīng)通長布置,且每延米內(nèi)的截面面積不得小于0.3%h1。
獨(dú)基加防水板型式基礎(chǔ),為加強(qiáng)獨(dú)立基礎(chǔ)作為防水板的支座作用,減小防水板板塊大小,從而減小防水板在高水位工況下板面彎矩,按工程經(jīng)驗(yàn)取底板相應(yīng)板塊跨度的1/3作為獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)應(yīng)方向的邊長。獨(dú)立基礎(chǔ)應(yīng)驗(yàn)算與柱交接位置的沖切、受剪;并復(fù)核獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)防水板的沖切(獨(dú)立基礎(chǔ)與防水板交接位置),若沖切不滿足文獻(xiàn)[6]6.5.1沖切承載力要求,可加大獨(dú)立基礎(chǔ)平面尺寸(增加沖切面周長)、加大防水板厚度、在獨(dú)立基礎(chǔ)與防水板交接位置,增設(shè)獨(dú)立基礎(chǔ)豎向45°加腋做法,以減小應(yīng)力集中。
非人防工況,獨(dú)立基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)在大多數(shù)情況由永久荷載起控制,獨(dú)立基礎(chǔ)按柱傳遞的作用效應(yīng),根據(jù)承載能力極限狀態(tài)下的基本組合,采用以永久荷載為主要控制的分項(xiàng)系數(shù)確定基礎(chǔ)配筋和驗(yàn)算材料強(qiáng)度。獨(dú)立基礎(chǔ)的配筋除滿足計(jì)算要求外,還應(yīng)滿足構(gòu)造上最小配筋率0.15%的要求。
對(duì)于人防工況,獨(dú)立基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)由人防荷載起控制,獨(dú)立基礎(chǔ)按柱傳來的核武器爆炸等效靜荷載及頂板靜荷載,根據(jù)承載能力極限狀態(tài)下的基本組合(采用1.2*恒荷載+1.0*人防荷載組合),考慮塑性內(nèi)力重分布,材料強(qiáng)度綜合調(diào)整系數(shù)rd(對(duì)于HRB400級(jí)鋼筋,rd=1.2;對(duì)于C55以下混凝土,rd=1.5)確定基礎(chǔ)配筋和驗(yàn)算材料強(qiáng)度。獨(dú)立基礎(chǔ)的配筋除滿足計(jì)算要求外,還應(yīng)滿足文獻(xiàn)[7]表4.11.7及4.11.9條中受彎構(gòu)件的最小配筋率要求。
對(duì)于地下室鋼筋混凝土無梁底板的設(shè)計(jì),應(yīng)通過結(jié)構(gòu)受力分析在受力較大且結(jié)構(gòu)薄弱位置,采用構(gòu)造措施予以加強(qiáng),以保證無梁底板整體安全穩(wěn)定。結(jié)構(gòu)受力分析主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行:(1)驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處的沖切、受剪;(2)驗(yàn)算獨(dú)立基礎(chǔ)對(duì)底板的沖切;(3)當(dāng)抗浮水位較高時(shí)(對(duì)于人防地下室區(qū)域,底板在人防荷載及高水位工況下,作用向上荷載),在確保整體抗浮滿足要求前提下,還應(yīng)驗(yàn)算局部抗浮及底板受彎變形能力,以保證底板不發(fā)生拱起變形破壞。然而目前主流結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件在底板計(jì)算模塊的導(dǎo)荷載、大小板塊板底支座處不平衡彎矩計(jì)算還存在一些問題,有限元計(jì)算結(jié)果不能反映其真實(shí)受力情況,仍需結(jié)合結(jié)構(gòu)受力情況補(bǔ)充手動(dòng)復(fù)核計(jì)算,并在結(jié)構(gòu)薄弱位置予以加強(qiáng)。近年來計(jì)算機(jī)算力不斷提升,相信在不遠(yuǎn)的將來,這些計(jì)算模塊的問題也將能迎刃而解。