李瑞華,武 進(jìn)
(中煤能源研究院有限責(zé)任公司,陜西省西安市,710054)
能源是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和的主戰(zhàn)場,由化石能源主導(dǎo)的高碳能源系統(tǒng)正逐步向清潔能源主導(dǎo)的低碳、近零碳能源系統(tǒng)過渡[1-2]。供熱領(lǐng)域也逐步向清潔化、低碳化、多元化方向發(fā)展,供熱能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2022年6月,國家發(fā)展改革委、國家能源局等9部委聯(lián)合印發(fā)的《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》首次提出了可再生能源非電利用目標(biāo),建立可再生能源與傳統(tǒng)能源協(xié)同互補(bǔ)、梯級利用的供熱體系?!半p碳”目標(biāo)也倒逼煤炭行業(yè)加快綠色轉(zhuǎn)型步伐,煤炭的碳排放主要集中在開發(fā)利用過程、生產(chǎn)用能環(huán)節(jié)和瓦斯排放等方面,其中煤炭燃燒產(chǎn)生的碳排放占生產(chǎn)用能環(huán)節(jié)的碳排放比例超過50%[3],這主要是由于礦區(qū)燃煤鍋爐供熱產(chǎn)生的。近年來,各地對小型燃煤鍋爐的淘汰也在加緊推進(jìn),以陜西省為例,2018年陜西省政府辦公廳印發(fā)的《陜西省鐵腕治霾打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動方案》(2018-2020年)中就已明確全省不再新建35 t/h以下的燃煤鍋爐。未來隨著“雙碳”政策的逐步落地,小型燃煤供熱鍋爐將面臨淘汰的困境,尤其對于北方寒冷地區(qū)的煤礦,供熱熱負(fù)荷普遍較大,燃煤鍋爐淘汰后的供熱缺口將難以彌補(bǔ)。同時,煤炭生產(chǎn)企業(yè)也提出“零碳礦井”“零碳礦區(qū)”等發(fā)展理念[4-5],以綠色零碳能源供應(yīng)實(shí)現(xiàn)“零碳煤”的開采供應(yīng)。
筆者提出的基于礦井伴生能源耦合可再生能源的多能互補(bǔ)近零碳供熱模式,可有效解決燃煤鍋爐淘汰后礦區(qū)的供熱問題,既能夠提高單一清潔能源利用率,又可以使多能互補(bǔ)協(xié)同效應(yīng)發(fā)揮到最佳,彌補(bǔ)燃煤鍋爐淘汰后的供熱缺口,實(shí)現(xiàn)近零碳供熱,為“零碳礦區(qū)”的落地實(shí)施奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
煤礦礦區(qū)熱負(fù)荷包含礦井及選煤廠區(qū)域的供熱熱負(fù)荷,大體分為礦井井筒防凍熱負(fù)荷、生產(chǎn)及行政福利建筑采暖熱負(fù)荷和生活用熱負(fù)荷,前2類屬于季節(jié)性熱負(fù)荷,生活用熱負(fù)荷屬于常年性熱負(fù)荷[6-7]。供熱對于煤礦的正常安全生產(chǎn)至關(guān)重要,若井筒防凍效果不佳,立井井壁出現(xiàn)結(jié)冰會對提升設(shè)備和人員的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,甚至可能發(fā)生冰凌突然墜落的惡性事故,斜井路面結(jié)冰會造成路面打滑,嚴(yán)重威脅行車和行人安全,因此要求煤礦井筒進(jìn)風(fēng)混合溫度不低于2 ℃;建筑采暖效果也會直接影響選煤廠浮選工藝、煤泥水處理和行政辦公等煤礦正常的生產(chǎn)生活;生活用熱負(fù)荷主要為洗浴用熱,受排班制度影響屬于間歇性用熱,一般與之配套的小型儲熱水箱能夠緩沖熱源側(cè)的短時波動。我國部分地區(qū)煤礦礦井熱負(fù)荷構(gòu)成[8-9]見表1。
表1 我國部分地區(qū)煤礦礦井熱負(fù)荷構(gòu)成 MW
由表1可以看出,在礦井熱負(fù)荷中礦井井筒防凍熱負(fù)荷和生產(chǎn)及行政福利建筑采暖熱負(fù)荷占比較高,而生活用熱熱負(fù)荷占比較小。不同規(guī)模的礦井其熱負(fù)荷差異也較大,即產(chǎn)能規(guī)模越大、環(huán)境條件類似時,其熱負(fù)荷越大。礦井井筒防凍熱負(fù)荷主要受礦井通風(fēng)量大小的影響,生產(chǎn)建筑采暖熱負(fù)荷主要受建筑指標(biāo)(體積、面積等)的影響,兩者與產(chǎn)能規(guī)模相對關(guān)聯(lián)度較大,行政福利建筑采暖熱負(fù)荷和生活用熱負(fù)荷與礦區(qū)人員規(guī)模相關(guān),隨著煤炭行業(yè)進(jìn)入規(guī)?;?、智能化后,各礦區(qū)人員規(guī)模相差較小,生活用熱負(fù)荷多數(shù)在2 MW左右,相差不大。
煤礦礦區(qū)供熱有別于其他園區(qū)供熱的一大特點(diǎn)是礦井擁有較為豐富的伴生能源,包含礦井回風(fēng)余熱、礦井排水余熱、瓦斯發(fā)電余熱、空壓機(jī)余熱等[10-11]。煤礦井下生產(chǎn)過程中機(jī)電設(shè)備散熱、運(yùn)輸中煤和矸石的散熱和氧化放熱等均會產(chǎn)生大量熱量,這部分低品位的熱量經(jīng)礦井回風(fēng)和礦井排水帶到地面,通過熱泵回收后可用于供熱系統(tǒng)。礦井回風(fēng)余熱和礦井排水余熱資源量豐富,通常可達(dá)5~10 MW,主要受回風(fēng)量、礦井排水量和溫度的影響;瓦斯發(fā)電對瓦斯?jié)舛扔幸?,在高瓦斯礦井應(yīng)用較多,余熱量可達(dá)1~5 MW;空壓機(jī)余熱量較小,一般有200~600 kW,多用于滿足間歇性生活用熱。
煤礦礦區(qū)有大量的采煤沉陷區(qū)等土地資源,風(fēng)光資源較為豐富,當(dāng)前主要以光伏利用為主。將可再生能源應(yīng)用于礦區(qū)供熱系統(tǒng)中時,要結(jié)合礦區(qū)生產(chǎn)特點(diǎn)和用熱特性來分析。對于風(fēng)光資源的利用,建議以光資源利用為主,這主要是由于礦區(qū)風(fēng)電受風(fēng)資源分布和地質(zhì)穩(wěn)定性的影響[12-13],可利用區(qū)域相對有限;光資源能量密度較低,規(guī)?;瘧?yīng)用主要是光伏和光熱利用兩大類,在礦區(qū)的大規(guī)模應(yīng)用建議以光伏應(yīng)用為主,光熱通過管道硬連接,對于地質(zhì)變形的適應(yīng)性和維護(hù)工作遠(yuǎn)不如光伏簡單。此外,光熱僅在采暖季利用,光伏可全年利用,系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性和設(shè)備利用率遠(yuǎn)高于光熱。
在煤礦礦區(qū)熱負(fù)荷和熱資源分析的基礎(chǔ)上,按照“分區(qū)動態(tài)平衡”的思路將熱源和用熱需求進(jìn)行匹配,根據(jù)空間距離的遠(yuǎn)近將用熱終端劃分成不同區(qū)域,再根據(jù)區(qū)域內(nèi)熱源分布情況依次增加熱源,以各區(qū)域熱平衡為基礎(chǔ)構(gòu)成整個礦區(qū)供熱循環(huán)大平衡。礦區(qū)多能互補(bǔ)近零碳供熱系統(tǒng)中以礦井伴生能源為基礎(chǔ)負(fù)荷,不足部分由可再生能源+儲熱來補(bǔ)充??紤]到可再生能源的不穩(wěn)定性,以外部電網(wǎng)電能作為供暖季長時間風(fēng)光資源不足時的替代熱源。
由于我國煤礦區(qū)域所處地理位置、產(chǎn)能規(guī)模等的差異,不同礦區(qū)的熱源和熱負(fù)荷也不盡相同。對于選定的礦井而言,礦井伴生能源資源量基本保持穩(wěn)定,短時間內(nèi)的波動量較小。通過礦井伴生能源資源量與礦區(qū)最大熱負(fù)荷之間的關(guān)系,筆者提出了以下3種典型的近零碳供熱系統(tǒng)模式。在礦區(qū)逐時熱負(fù)荷計(jì)算的基礎(chǔ)上,基于氣象數(shù)據(jù)庫中的氣象數(shù)據(jù),選擇最大熱負(fù)荷前后的典型日為分析對象,整體環(huán)境溫度為-10~8 ℃,若熱源可供熱量能滿足最大熱負(fù)荷,則整個供暖季熱負(fù)荷需求也能保證,在此對3種模式的礦井伴生能源資源量與礦區(qū)熱負(fù)荷的匹配關(guān)系進(jìn)行對比分析。
2.2.1 礦井伴生能源
該模式針對礦井伴生能源資源量遠(yuǎn)大于礦區(qū)最大熱負(fù)荷的情景,對地處環(huán)境氣溫較高的煤礦,如安徽淮南、山東棗莊等部分煤礦,其熱負(fù)荷較小,利用單一的礦井回風(fēng)余熱或礦井排水余熱即可滿足整個礦區(qū)熱負(fù)荷需求。礦井伴生能源源荷匹配關(guān)系如圖1所示。
圖1 礦井伴生能源源荷匹配關(guān)系
隨著環(huán)境溫度的逐時變化,建筑采暖熱負(fù)荷和井筒防凍熱負(fù)荷也隨之相應(yīng)變化,生活用熱熱負(fù)荷屬于間歇性熱負(fù)荷,受環(huán)境影響較小。該模式下礦井伴生能源可提供的熱量任何時間段均大于礦區(qū)總熱負(fù)荷,熱源能夠完全覆蓋全時段的熱負(fù)荷需求,如中煤新集劉莊礦業(yè)有限公司就已全部采用礦井回風(fēng)余熱淘汰和替代了4×10 t/h的燃煤蒸汽供熱鍋爐。該模式采用單一熱源或幾種熱源的組合就可以實(shí)現(xiàn)燃煤鍋爐的淘汰和替代,系統(tǒng)簡單且改造工程量小,以替代2×20 t/h燃煤鍋爐為例,可減少碳排放量約1萬t/a。
2.2.2 礦井伴生能源+短期儲熱
該模式針對礦井伴生能源資源量略小于礦區(qū)最大熱負(fù)荷的情景,在礦井伴生能源的基礎(chǔ)上增加短期儲熱系統(tǒng),如陜西關(guān)中地區(qū)煤礦,短期儲熱系統(tǒng)既可以作為供熱系統(tǒng)運(yùn)行過程的緩沖,也可以作為極端條件下供熱系統(tǒng)的備用熱源,可以有效解決熱源缺口難題。若按照礦井伴生能源模式(無儲熱)運(yùn)行,礦區(qū)回風(fēng)或礦井排水中的余熱在環(huán)境溫度較高時,就有大部分熱能未被利用,因而造成浪費(fèi)。礦井伴生能源+短期儲熱源荷匹配關(guān)系如圖2所示。
圖2 礦井伴生能源+短期儲熱源荷匹配關(guān)系
由圖2可以看出,熱負(fù)荷的日變化較大,波動有時可達(dá)70%以上,圖中礦井伴生能源可供量為15 MW,與礦區(qū)最大熱負(fù)荷18.5 MW之間相差較小,短期儲熱系統(tǒng)可在白天環(huán)境氣溫較高、熱負(fù)荷較小時將多余的礦井伴生熱量回收儲存起來,在夜間氣溫較低時逐步釋放,與持續(xù)性熱源相疊加共同滿足總熱負(fù)荷需求。同時,儲熱量的大小根據(jù)次日調(diào)峰負(fù)荷量來進(jìn)行儲存(如圖2中所示每日的儲熱量不同)。該模式是對模式一的進(jìn)一步優(yōu)化,能夠進(jìn)一步提高礦區(qū)余熱利用率,以替代2×20 t/h燃煤鍋爐為例,可減少碳排放量約1.2萬t,比模式一減少碳排放約20%。
2.2.3 礦井伴生能源+可再生能源+短期儲熱
該模式針對礦井伴生能源資源量小于礦區(qū)最大熱負(fù)荷的情景,僅依靠礦井伴生能源遠(yuǎn)不足以滿足最大熱負(fù)荷的要求,如陜西榆林、山西朔州等部分煤礦,通過與可再生能源(以光伏為例)耦合供熱來滿足供熱需求。白天時段光伏所發(fā)的綠電經(jīng)電鍋爐轉(zhuǎn)為熱能后進(jìn)行存儲,在夜晚低溫時段釋放補(bǔ)充熱量[14-15]。以持續(xù)性熱源(礦井伴生能源)為主承擔(dān)基本負(fù)荷,調(diào)峰負(fù)荷由儲熱來分擔(dān),儲熱熱量主要來源于2個方面:一方面是白天熱負(fù)荷低于礦井伴生能源時儲存的熱量,另一方面是光伏所產(chǎn)生的電能轉(zhuǎn)化為熱能儲存起來的部分。若出現(xiàn)長時間的風(fēng)光資源不足時,可利用外部電網(wǎng)帶動電鍋爐供熱彌補(bǔ)缺口,以滿足煤礦井筒、重要生產(chǎn)車間和辦公宿舍的用熱,確保煤礦生產(chǎn)安全。礦井伴生能源+可再生能源+短期儲熱源荷匹配關(guān)系曲線如圖3所示。
圖3 礦井伴生能源+可再生能源+短期儲熱源荷匹配關(guān)系
由圖3可以看出,礦井伴生能源可供量總計(jì)為10 MW,與礦區(qū)最大熱負(fù)荷18.5 MW相差較大,礦井伴生能源僅夠承擔(dān)基本負(fù)荷,基本負(fù)荷之上的調(diào)峰負(fù)荷就需外部熱源進(jìn)行補(bǔ)充,該部分由太陽能來承擔(dān),即白天將太陽能所發(fā)電能轉(zhuǎn)化為熱能進(jìn)行儲存,出現(xiàn)調(diào)峰負(fù)荷缺口時逐漸按需釋放。該模式為高寒地區(qū)煤礦低碳清潔供熱提供了解決方案,通過多能互補(bǔ)來協(xié)同解決燃煤鍋爐淘汰后的巨大熱缺口難題,以替代2×20 t/h燃煤鍋爐為例,較燃煤鍋爐減少碳排放約2.2萬t/a。
按照“零碳礦區(qū)”的建設(shè)理念,燃煤供熱鍋爐的淘汰是必然選擇,對于礦區(qū)多能互補(bǔ)供熱系統(tǒng)而言,碳排放主要來源于外部電網(wǎng)電能中“灰電”產(chǎn)生的碳排放。筆者提出的3種典型的供熱模式中,碳排放為供熱系統(tǒng)耗電折算產(chǎn)生的間接碳排放。模式三中有可再生能源發(fā)電,非供暖時段所發(fā)綠電可用于礦區(qū)生產(chǎn)生活,從供熱系統(tǒng)邊界來看,其在源源不斷向外提供綠電,基本可實(shí)現(xiàn)零碳排放。此外,從遠(yuǎn)期來看,電網(wǎng)中新能源比例逐年升高,碳排放因子未來將逐步下降達(dá)到平衡趨近于零,3種模式均能實(shí)現(xiàn)供熱系統(tǒng)近零碳排放。
隨著小型燃煤鍋爐的淘汰和“零碳礦區(qū)”的逐步推進(jìn),礦區(qū)多能互補(bǔ)清潔供熱將是一個重要的發(fā)展方向。筆者基于礦區(qū)熱負(fù)荷和熱資源分析,通過對各類礦井伴生能源量及礦區(qū)可再生能源利用方式的分析,根據(jù)礦井伴生能源資源量與礦區(qū)熱負(fù)荷的大小關(guān)系,提出了3種典型的近零碳供熱模式,將儲熱和可再生能源與礦井伴生能源相結(jié)合,以多能互補(bǔ)協(xié)同的技術(shù)路線解決了燃煤鍋爐房淘汰后供熱缺口難題,可進(jìn)一步提升了礦區(qū)能源利用效率,大幅降低碳排放水平。