蔡紅業(yè) ，吳謹(jǐn) ，王雪蓮 ，王桂紅 ，詹志來 ，鄭國華 ，胡俊杰 #（.麻城市人民醫(yī)院藥劑科，湖北 麻城 4800；.湖北中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，武漢 40065；.中國中醫(yī)科學(xué)院中藥資源中心，北京 00700）

金蓮花為我國傳統(tǒng)中藥材，始載于清代趙學(xué)敏的《本草綱目拾遺》，其味滑苦，無毒，性寒，主治口瘡喉腫、浮熱牙宣、耳疼目痛，具有明目、解嵐瘴的功效，臨床常用于上呼吸道感染、咽炎、扁桃體炎等?，F(xiàn)代研究表明，金蓮花主要含有黃酮類、有機(jī)酸類、生物堿類、香豆素類、多糖類化合物，具有抗菌、抗炎、鎮(zhèn)痛、抗氧化、抗病毒、抗癌等藥理活性[1]。目前僅1977年版《中國藥典》（一部）收載了金蓮花，并規(guī)定其為毛茛科金蓮花屬植物金蓮花Trolliuschinensis Bge.的干燥花[2]。同時(shí)，有些地區(qū)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中將短瓣金蓮花TrolliusledebouriReichb、長(zhǎng)瓣金蓮花TrolliusmacropetalusFr.Schmidt.、寬瓣金蓮花TrolliusasiaticusL.用作金蓮花藥材使用，如《黑龍江省中藥材標(biāo)準(zhǔn)》（2001年版）[3]、《黑龍江省中藥飲片炮制規(guī)范》（2012年版）[4]。2020年版《中國藥典》（一部）收載了金蓮花口服液、金蓮花片、金蓮花膠囊、金蓮花顆粒、金蓮花潤喉片以及金蓮清熱顆粒等由金蓮花組成的成方制劑和單味制劑[5]，但未收載金蓮花藥材。

近代以來，少數(shù)學(xué)者對(duì)金蓮花藥材進(jìn)行過考證。如祁振聲[6]發(fā)現(xiàn)，近、現(xiàn)代不少文獻(xiàn)將原產(chǎn)于南美洲的旱金蓮TropaeolummajusL.翻譯成金蓮花，經(jīng)考證發(fā)現(xiàn)旱金蓮的命名是錯(cuò)誤的，其根源于吳其濬的《植物名實(shí)圖考》；耿鑒庭[7]簡(jiǎn)單羅列了金蓮花的記載，但未進(jìn)行名稱和基原分析；沈志平[8]系統(tǒng)地從金蓮花的名稱、產(chǎn)地、臨床應(yīng)用等多方面進(jìn)行了考證，但參考書目單一，且未進(jìn)行基原分析?？傮w而言，相關(guān)的考證研究依然不夠系統(tǒng)、全面。有鑒于此，筆者擬通過查閱歷代本草書籍并結(jié)合現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)文獻(xiàn)研究，從名稱、基原、產(chǎn)地對(duì)金蓮花進(jìn)行考證，以確保其臨床用藥的安全性和有效性。

1 名稱考證

早期本草專著中關(guān)于金蓮花的相關(guān)記載較少，而在文學(xué)著作、地方志史中多有記載。如元代周伯琦的《上都紀(jì)行詩注》描述金蓮花：“有名金蓮花者，似荷而黃者即此種也”。周伯琦認(rèn)為金蓮花之名源于其外觀像蓮花，顏色為黃色，而黃與金相近。但周伯琦所述內(nèi)容只是收載于晚清吳其濬的《植物名實(shí)圖考》中，其原文已不可考證。同時(shí)，吳其濬在《植物名實(shí)圖考》中也轉(zhuǎn)引了明代李維禎《山西通志》中金蓮花的記載：“金蓮花一名金芙蓉，一名旱金蓮，出清涼山”?！敖疖饺亍币蚱湫螒B(tài)像芙蓉花，顏色為金色而得名。清代查慎行的《人海記》記載：“旱金蓮花，五臺(tái)山出，瓣如池蓮較小，色如真金”。由此可知，“金”是指顏色，“蓮”是指形態(tài)。清代汪灝的《廣群芳譜》記載：“金蓮花，出山西五臺(tái)山，塞外尤多，花色金黃……若蓮而小……”?！盎ㄉ瘘S”“若蓮而小”分別指出了金蓮花的顏色和形態(tài)。清代《本草綱目拾遺》引用了喬世寧的《五臺(tái)山志》，喬世寧從生長(zhǎng)環(huán)境與佛教文化角度對(duì)金蓮花別名進(jìn)行了解釋：“山有旱金蓮，如真金，挺生綠地，相傳是文殊圣跡”。“旱金蓮”可能是金蓮花生長(zhǎng)于綠地而非水中，故有此名。趙學(xué)敏轉(zhuǎn)引了查慎行、汪灝對(duì)金蓮花的相關(guān)描述，并提出了自己的見解，認(rèn)為金蓮花可藥食同用，文中記載：“金蓮花出五臺(tái)山，一名旱地蓮，一名金芙蓉，色深黃，味滑苦，無毒，性寒。治口瘡喉腫，浮熱牙宣，耳疼目痛。煎此代茗”?！昂档厣彙币嗟韧凇昂到鹕彙?，即生長(zhǎng)于土壤而非水中?！渡轿髦兴幹尽穼⒔鹕徎ǚQ之為“金疙瘩”，可能是因?yàn)榻鹕徎〞窀珊?，外形像金色的疙瘩一樣，故而得名。《全國中草藥匯編》收錄金蓮花，異名金梅草、金疙瘩[9]。“金梅草”可能是金蓮花外形與仙茅科小金梅草相似而得名。因此，金蓮花的命名與其外觀形態(tài)與生長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)，且古今典籍收載名基本一致，金蓮花的別名在歷代文獻(xiàn)中多有不同。

2 基原考證

2.1 古代文獻(xiàn)記載

元代《上都紀(jì)行詩注》云：“金蓮川草多異花，有名金蓮花者，似荷而黃即此種也”。明代《五臺(tái)山志》有言：“山有旱金蓮，如真金。挺生綠地，相傳是文殊圣跡”。由此可知，金蓮花顏色似黃金，植株挺立在土地上。清代《人海記》云：“瓣如池蓮較小，色如真金”。由此可知，金蓮花顏色像真金一般，形狀像池中蓮花一樣，但比較小。清代《承德府志》記載清世宗《金蓮詩》，其中有“獨(dú)有金蓮號(hào)”之句，并且后續(xù)對(duì)其外觀形態(tài)作出描述：“鏤刻成千瓣，片片黃金熔。碧莖裊翠葉，挺出熏風(fēng)中”。由此可見，清世宗所見金蓮花顏色為金黃色，植株挺拔生長(zhǎng)。“金”“黃”“似荷”“如池蓮”“挺生（出）”，這些金蓮花植物外觀形態(tài)描述與今毛茛科金蓮花屬植物相吻合。清代《廣群芳譜》對(duì)金蓮花形態(tài)記載較全：“金蓮花出山西五臺(tái)山，塞外尤多，花色金黃，七瓣兩層，花心亦黃色，碎蕊，平正，有尖小長(zhǎng)狹黃瓣環(huán)繞其心，一莖數(shù)朵，若蓮而小，六月盛開，一望遍地，金色燦然，至秋花干而不落，結(jié)子如粟米而黑，其葉綠色，瘦尖而長(zhǎng)，五尖或七尖”?！捌甙陜蓪?，葉綠色，瘦尖而長(zhǎng)，五尖或七尖”與毛茛科金蓮花屬植物金蓮花T.chinensisBge.和寬瓣金蓮花T.asiaticusL.中“莖直立，葉片五角形，三全裂，中央裂片菱形，先端急尖，二深裂近基部。萼片通常十至十五”的描述一致。筆者結(jié)合山西五臺(tái)山是金蓮花T.chinensisBge.的主產(chǎn)地之一，推斷此處的金蓮花基原應(yīng)為T.chinensisBge.。吳其濬在《植物名實(shí)圖考》中描述：“金蓮花，直隸圃中有之。蔓生，綠莖脆嫩，圓葉如荷，大如荇菜。開五瓣紅花，長(zhǎng)須茸茸，花足有短柄，橫翹如鳥尾。京師俗呼大紅鳥，山西五臺(tái)尤多，以為佛地靈葩”。上述記述提供了以下信息：金蓮花植物蔓延生長(zhǎng)，葉子圓形如荷葉，花瓣5片，紅色，花尾部有短柄，主產(chǎn)于山西五臺(tái)山。這些植物特征描述與現(xiàn)在金蓮花T.chinensisBge.的形態(tài)相悖，并結(jié)合其附圖，發(fā)現(xiàn)其與旱金蓮TropaeolummajusL.特征相吻合，見圖1A。此后不少的植物文本誤將其名稱套用在“TropaeolummajusL.”上。

圖1 歷代本草著作中所附的金蓮花圖片

綜上所述，清代及以前關(guān)于金蓮花性狀特征的記載較少，無法分析金蓮花準(zhǔn)確基原，但關(guān)于金蓮花的產(chǎn)地記載有“金蓮川”“五臺(tái)山”“塞外”等。其中，“金蓮川”即今內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正藍(lán)旗；“五臺(tái)山”為今山西五臺(tái)山縣；“塞外”今指長(zhǎng)城以外，河北、內(nèi)蒙古一帶?！吨袊参镏尽分嘘P(guān)于我國金蓮花屬藥用植物記載有5種，分布于黑龍江、西藏和新疆等地的有4種：短金蓮花T.ledebouriReichb、長(zhǎng)瓣金蓮花T.macropetalusFr.Schmidt.、寬瓣金蓮花T.asiaticusL.和矮金蓮花T.farreriStapf；分布于山西、內(nèi)蒙古及河北地區(qū)的為金蓮花T.chinensis Bge.。由品種分布可知，古代文獻(xiàn)中記載的金蓮花主流基原應(yīng)為金蓮花T.chinensis Bge.[10]。

2.2 近、現(xiàn)代文獻(xiàn)記載

1884年日本學(xué)者松村任三編撰的《植物名匯》將金蓮花學(xué)名錯(cuò)誤地定為TropaeolummajusL.，為牻牛兒苗科（Geraniaceae）植物[11]。其中“Tropaeolum”一詞為瑞典植物學(xué)家Carolus Linnaeus（林奈）創(chuàng)立，收錄在1753年版《植物種志》中，意為旱金蓮屬，源自希臘語Tropaion（獎(jiǎng)杯）。因?yàn)楹到鹕徟c獎(jiǎng)杯相似，故而林奈將Tropaion修改為Tropaeolum，并在書中描述“Tropaeolumfoliis peltatis orbiculatis”，意為旱金蓮葉片呈圓盾狀，與今金蓮花T.chinensis Bge.“葉片五角形，三全裂”不符。由此可見，從松村任三開始將TropaeolummajusL.套用在金蓮花上，而該學(xué)名被后來學(xué)者定為旱金蓮科旱金蓮屬植物旱金蓮的拉丁學(xué)名。同時(shí)《植物名匯》收載了毛茛科金蓮花屬植物1種，即長(zhǎng)白金蓮花Trolliusjaponicus。隨后，松村任三在《改正增補(bǔ)植物名匯》中又將金蓮花TropaeolummajusL.歸屬于金蓮花科（Tropaeol），同時(shí)收載了毛茛科金蓮花屬植物2種[12]。T.asiaticusL.為現(xiàn)代本草專著中寬瓣金蓮花的拉丁學(xué)名。T.ledebouriReich.var.macropetalusRgl沒有漢文名，筆者通過查對(duì)《中國植物志》，其是長(zhǎng)瓣金蓮花T.macropetalusFr.Schmidt.的別名，是長(zhǎng)瓣金蓮花不同時(shí)期的命名。

1892年，布雷特施奈德在《中國植物》（第二卷）牻牛兒苗科下收載了金蓮花TropaeolummajusL.[13]，但文中沒有相關(guān)描述，可見是轉(zhuǎn)引了松村任三的命名。1911年版《中藥植物王國》中除了轉(zhuǎn)引松村任三的研究結(jié)論外，同時(shí)在書中寫道“《廣群芳譜》詳細(xì)地描述了這種花，并提到山西五臺(tái)山為其自然棲息地”[14]。根據(jù)《廣群芳譜》中金蓮花的記載以及山西五臺(tái)山是金蓮花T.chinensisBge.的主產(chǎn)地之一，可推斷出此處金蓮花的基原應(yīng)是T.chinensisBge.。

1933年杜亞泉的《植物學(xué)大辭典》記載“金芙蓉即金蓮花也，名見山西通志”[15]，但文中沒有其他信息，并且受松村任三的影響，文中套用了旱金蓮的拉丁學(xué)名。該書還收載了金梅草，描述為“萼黃色，如花瓣樣，往往五片至七片?；ò昶瑪?shù)甚多，形小，細(xì)長(zhǎng)，比雄蕊較短，為毛茛科金梅草屬植物TrolliusL.”，并附有原植物圖（圖1B）。其中TrolliusL.為現(xiàn)代毛茛科金蓮花屬植物的拉丁學(xué)名，且與矮金蓮花T.farreriStapf “萼片5～6，黃色，花瓣比雄蕊稍短”描述一致，其植物形態(tài)也多符合矮金蓮花T.farreriStapf的特征。因此，該書所記載的金蓮花的基原不明，而其所記載的金梅草實(shí)則為今毛茛科金蓮花屬矮金蓮花T.farreriStapf。

1935年的《藥物學(xué)備考》（下冊(cè)）記載了金蓮花的產(chǎn)地、性味、功效主治及用法用量，其多參考《本草綱目拾遺》，認(rèn)為金蓮花的產(chǎn)地在江蘇鎮(zhèn)江[16]。但這個(gè)記載不實(shí)，歷代本草著作及相關(guān)文獻(xiàn)中均未見金蓮花產(chǎn)于江蘇鎮(zhèn)江的記載，并且金蓮花多生長(zhǎng)于高山，而江蘇鎮(zhèn)江地貌由平原、水域、低山丘陵構(gòu)成，生長(zhǎng)環(huán)境不符合要求。同年的《中國藥學(xué)大辭典》（上冊(cè)）記載：“金芙蓉即金蓮花之古籍別名，典見綱目拾遺。詳金蓮花條”[17]。由此可知，此處引用了《本草綱目拾遺》中記載，通過品種分布可推測(cè)此書中記載的金蓮花的基原是T.chinensisBge.，但其配套的《中國藥物標(biāo)本圖影》中并沒有相關(guān)圖片，無法進(jìn)行驗(yàn)證。

1937年版《中國植物圖鑒》記載了金蓮花[18]，其中描述參考了《植物名實(shí)圖考》，《植物名實(shí)圖考》中金蓮花已考證為旱金蓮植物。同時(shí)《中國植物圖鑒》還收載了金梅草，學(xué)名為TrolliusasiaticusL.var.ledebouriiMaxim.，描述道：“萼片呈花瓣?duì)?，五片至七片，黃色；內(nèi)部有細(xì)長(zhǎng)小形而比雄蕊長(zhǎng)的花瓣”。這與金蓮花屬中短瓣金蓮花T.ledebouriReichb和長(zhǎng)瓣金蓮花T.macropetalusFr.Schmidt.性狀相似，結(jié)合附圖（圖1C）中萼片長(zhǎng)于花瓣的特征，此處提及的金梅草的基原應(yīng)為短瓣金蓮花T.ledebouriReichb。

1959年版《山西中藥志》將毛茛科植物金梅草T.asiaticusL.作為金蓮花的基原植物，錯(cuò)誤地套用了《中國植物圖鑒》中金梅草的命名，其花萼數(shù)量“9～11片”與《中國植物圖鑒》中金梅草花萼數(shù)量“5～7片”不一致，并且2本著作中金梅草附圖也差距較大，故而二者所提金梅草的基原不一致。此外，《山西中藥志》中的金梅草“花瓣稍長(zhǎng)出于雄蕊”，結(jié)合所載藥材圖片（圖1D），似是寬瓣金蓮花T.asiaticusL.。

1977年版《中國藥典》（一部）收載了金蓮花T.chinensisBge.，之后的中藥學(xué)書籍多以該版藥典為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一金蓮花基原為T.chinensisBge.。如1978年版《北京植物檢索表》收錄了金蓮花，對(duì)其基原描述為“本品系毛茛科金蓮花屬金蓮花T.chinensisBge.”[19]，無性狀描述。1979年版《中國植物志》收錄了金蓮花，對(duì)其基原描述為“本品系毛茛科金蓮花屬金蓮花T.chinensisBge.”，并有附圖（圖1E）。1982年版《中藥志》（第五冊(cè)）[20]與2002年《新編中藥志》[21]皆以T.chinensisBge.為金蓮花藥材基原，其中《中藥志》附有金蓮花藥材干燥品圖（圖1F），根據(jù)其附圖可知金蓮花萼片10～16片，花瓣稍長(zhǎng)于萼片或與萼片近等長(zhǎng)，與當(dāng)今金蓮花T.chinensisBge.特征相吻合。1986年版《河北植物志》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為“本品系毛茛科金蓮花屬金蓮花T.chinensisBge.”[22]，并有附圖（圖1G）。1988年版《本草鉤沉》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為：“本品系毛茛科金蓮花屬金蓮花T.chinensisBge.，藥用部位為花”[23]。其性狀描述中“萼片花瓣?duì)睿ǔ?0枚以上，花瓣比萼片短”與金蓮花T.chinensisBge.的“花瓣稍長(zhǎng)于萼片或與萼片等長(zhǎng)”不符，而“萼片通常10枚以上，花瓣比萼片短”則符合寬瓣金蓮花T.asiaticusL.的特征，并附藥材圖（圖1H），與今寬瓣金蓮花T.asiaticusL.形態(tài)相似。1996年《中國藥材學(xué)》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為“本品為毛茛科植物金蓮花T.chinensisBge.”[24]，并有附圖（圖1I）。1999年版《中華本草》蒙藥卷收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為“毛茛科植物金蓮花T.chinensisBge.”[25]。1999年版《中藥植物原色圖鑒》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為：“本品為毛茛科植物金蓮花T.chinensisBge.”[26]。

此外，自1977年版《中國藥典》后，各版本《中國藥典》均未收載金蓮花藥材，同時(shí)金蓮花藥材資源日益短缺，市場(chǎng)上將部分金蓮花屬植物的其他品種作為金蓮花藥材使用，導(dǎo)致部分中藥學(xué)書籍中金蓮花藥材基原趨于多元化。如1996年版《全國中草藥匯編》（第二版上冊(cè)）中記載金蓮花的基原及藥用部位為“毛茛科金蓮花屬植物金蓮花T.chinensisBge和短瓣金蓮花T.ledebouriReichb.，以花入藥”，并有附圖（圖1J～K）。如1999年版《中華本草》記載，目前市面上作為金蓮花入藥和流通的包括毛茛科金蓮花屬植物金蓮花T.chinensisBge.、寬瓣金蓮花T.asiaticusL.、矮金蓮花T.farreriStapf和短瓣金蓮花T.ledebouriReichb的花[27]，并有附圖（圖1L～O）。如2001年版《現(xiàn)代中藥材商品通鑒》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為：“本品為毛茛科金蓮花屬植物金蓮花T.chinensisBge.和短瓣金蓮花T.ledebouriReichb的干燥花”[28]。如2004年《本草藥名匯考》認(rèn)為金蓮花藥材來源于金蓮花T.chinensisBge.和寬瓣金蓮花T.asiaticusL.的花[29]。再如2006年版《中藥大辭典》收錄了金蓮花藥材，對(duì)其基原描述為：“本品為毛茛科金蓮花屬植物金蓮花T.chinensisBge.、寬瓣金蓮花T.asiaticusL.和矮金蓮花T.farreriStapf的花”[30]。

綜上所述，清代及之前關(guān)于金蓮花性狀的詳細(xì)記載較少，通過品種分布可知，古代文獻(xiàn)中記載的金蓮花主流基原應(yīng)為金蓮花T.chinensis Bge.。經(jīng)考證發(fā)現(xiàn)，《植物名實(shí)圖考》中金蓮花為旱金蓮科旱金蓮屬植物旱金蓮TropaeolummajusL.，導(dǎo)致近代專著參照《植物名實(shí)圖考》將TropaeolummajusL.套用在金蓮花上。1977年版《中國藥典》規(guī)定金蓮花為毛茛科植物金蓮花T.chinensisBge.的干燥花，之后中藥學(xué)書籍多以此為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金蓮花的基原進(jìn)行了統(tǒng)一。但由于后續(xù)藥典未收載金蓮花藥材，并且為了應(yīng)對(duì)金蓮花藥材資源日益短缺，各地方習(xí)用品中金蓮花藥材基原逐漸多元化。全國大多數(shù)地區(qū)以金蓮花T.chinensisBge.為金蓮花藥材基原，少數(shù)地區(qū)如黑龍江省則規(guī)定金蓮花藥材基原是寬瓣金蓮花T.asiaticusL.、短瓣金蓮花T.ledebouriReichb、長(zhǎng)瓣金蓮花T.macropetalusFr.Schmidt.。根據(jù)國家相關(guān)文件規(guī)定，藥材在市場(chǎng)流通中，其質(zhì)量控制以《中國藥典》為基準(zhǔn)，部頒標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)為補(bǔ)充。因此，筆者參考1977年版《中國藥典》和歷代文獻(xiàn)中金蓮花的主流基原，擬定金蓮花為金蓮花T.chinensisBge.的干燥花。

3 產(chǎn)地變遷

北宋《洛陽花木記》首次提出金蓮花產(chǎn)于嵩山（今河南省登封市地區(qū)）之頂。元代《上都紀(jì)行詩注》曰：“金蓮川草多異花”，金蓮川即今內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正藍(lán)旗。明代《五臺(tái)山志》記載：“山有旱金蓮”；《山西通志》記載：“金蓮花出清涼山”。其中，“山”指的是五臺(tái)山，“清涼山”亦是五臺(tái)山別名。清代《人海記》記載：“旱金蓮花，五臺(tái)山出……后邑從出古北口外，外塞山多有之”；清代《廣群方譜》道：“金蓮花，出山西五臺(tái)山，塞外尤多”；清代世宗有詩言：“獨(dú)有金蓮號(hào)，圖譜考莫從。我來古塞北，野卉競(jìng)豐茸”。這里“外塞”“塞外”“塞北”中的“塞”是指邊塞、要塞，即長(zhǎng)城。其中“塞北”指長(zhǎng)城以北的地區(qū)，即今中國內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北承德等地理區(qū)域，“塞外”偶爾與其一同使用。清代《本草綱目拾遺》記載：“金蓮花出五臺(tái)山”，五臺(tái)山即今山西忻州五臺(tái)山。清代及以前對(duì)金蓮花產(chǎn)地描述多集中在山西和內(nèi)蒙古等地，隨著歷史文化與交通信息工具的發(fā)展，以及金蓮花的藥食同用性質(zhì)，使得金蓮花被不斷開發(fā)利用，因此其主產(chǎn)地也隨之?dāng)U散。近、現(xiàn)代相關(guān)記載表明，金蓮花主產(chǎn)于河北、山西、內(nèi)蒙古，且廣分布于河南、四川、甘肅、遼寧、吉林和黑龍江等地。根據(jù)《中國植物志》的記載，在黑龍江、西藏和新疆等地亦有短瓣金蓮花T.ledebouriReichb、長(zhǎng)瓣金蓮花T.maccropetalusFr.Schmidt.、寬瓣金蓮花T.asiaticusL.和矮金蓮花T.farreriStapf的分布，因此有些地區(qū)也將這些基原品種作為金蓮花藥材使用。由此可見，金蓮花的主產(chǎn)地未發(fā)生較大變遷，只是利用范圍更加廣泛，但沒有形成金蓮花藥材的道地產(chǎn)區(qū)。

4 結(jié)語

金蓮花別名較多，多因生長(zhǎng)環(huán)境及形態(tài)特征而得名。元代之前的文獻(xiàn)資料未見金蓮花的記載，自此之后至明清時(shí)期，對(duì)金蓮花的植物形態(tài)描述逐漸完善，但仍缺乏詳細(xì)描述，通過品種分布可知古代金蓮花主流基原為T.chinensisBge.。近、現(xiàn)代大部分專著中金蓮花藥材基原以1977年版《中國藥典》為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一，主流基原為T.chinensisBge.，但同時(shí)有寬瓣金蓮花T.asiaticusL.、長(zhǎng)瓣金蓮花T.macropetalusFr.Schmidt.、短瓣金蓮花T.ledebouriReichb和矮金蓮花T.farreriStapf在一些地區(qū)作藥用。歷代文獻(xiàn)關(guān)于金蓮花主流產(chǎn)區(qū)記載基本一致，多產(chǎn)于河北、內(nèi)蒙古、山西及黑龍江等地，但沒有形成金蓮花藥材的道地產(chǎn)區(qū)。因此，筆者建議后續(xù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收錄金蓮花藥材時(shí)，以金蓮花T.chinensisBge.為其法定藥用基原，制定金蓮花藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為金蓮花藥材市場(chǎng)流通及臨床用藥安全提供保障。