李云義 李樹健 李鵬南 王春浩 趙永鋒
(1 湖南九嶷職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,永州 425000)
(2 湖南科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,湘潭 411201)
文 摘 因CFRP、TC4材料的物理性能差異較大,導(dǎo)致CFRP/TC4疊層構(gòu)件切削性能匹配性較差,鉆削過程中存在界面損傷、CFRP 孔壁損傷難以調(diào)控的問題。針對上述問題,本文采用變參數(shù)啄式鉆削工藝、變參數(shù)鉆削工藝和恒參數(shù)鉆削工藝對CFRP/TC4 疊層結(jié)構(gòu)進(jìn)行了制孔實(shí)驗(yàn),并對不同工藝條件下的軸向力、界面質(zhì)量、TC4的切屑形態(tài)、CFRP 層孔壁質(zhì)量進(jìn)行了對比分析。結(jié)果表明:相對于其他兩種鉆削工藝,在變參數(shù)啄式鉆削工藝條件下,TC4 材料層軸向力明顯較高,產(chǎn)生短帶狀和短螺旋狀切屑;CFRP 層出口和入口處的孔徑更接近于名義孔徑,孔壁缺陷較少,表面粗糙度相對較小。
由CFRP和TC4鈦合金組成的CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu),在飛機(jī)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)裝配制造中應(yīng)用廣泛。在對CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)進(jìn)行鉆削制孔時(shí),由于CFRP和TC4的材料物理性能存在較大差異,導(dǎo)致CFRP材料與TC4材料的切削性能匹配性較差。例如,CFRP層的切削速度和進(jìn)給量可高達(dá)TC4鈦合金的十倍[1]。因此,在疊層結(jié)構(gòu)的一體化制孔中,采用同一鉆削參數(shù)難以滿足高精度制孔要求[2-3]。研究人員常利用界面分層、熱損傷、孔徑一致性差、CFRP孔壁損傷等加工缺陷衡量、評判CFRP/TC4疊層的制孔質(zhì)量。相關(guān)文獻(xiàn)表明,連續(xù)長帶狀的TC4切屑對CFRP孔壁形成的刮擦作用是導(dǎo)致疊層結(jié)構(gòu)界面、孔壁質(zhì)量難以保證的根本原因[4-5]。因此,TC4切屑也常作為CFRP/TC4疊層制孔質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一[6-8]。如何提高CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)制孔的TC4斷屑能力,降低CFRP 孔壁的二次損傷成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[9-10]。
RAMULU等[11]研究表明,CFRP/TC4疊層板鉆削時(shí)會(huì)產(chǎn)生CFRP基體燒傷、TC4毛刺等加工缺陷。KIM等[12]通過對(Gr-Bi)/TC4疊層結(jié)構(gòu)開展鉆削實(shí)驗(yàn),指出鈦合金加工所產(chǎn)生的切削熱及切屑排出過程對界面加工有顯著影響,并會(huì)造成疊層界面的二次損傷。此外他們還發(fā)現(xiàn),主軸轉(zhuǎn)速的增加易加劇刀具磨損和入、出口表面的毛刺缺陷形成,提高進(jìn)給量可減少高溫鈦合金切屑引起的表面損傷,但會(huì)增加軸向鉆削力。BRINKSMEIER 等[13]研究表明,CFRP/TC4疊層板的切削速度越高制孔缺陷越嚴(yán)重。金曉波等[14]分別針對CFRP/TC4疊層板和CFRP單板進(jìn)行鉆孔模擬,分析了切削參數(shù)對軸向力和加工質(zhì)量的影響。結(jié)果表明,采用大的主軸轉(zhuǎn)速和小的進(jìn)給速度能夠降低CFRP層的軸向力,從而改善孔的加工質(zhì)量。南成根等[15]分析了TC4切屑對CFRP制孔質(zhì)量的影響,結(jié)果表明,加工CFRP時(shí)應(yīng)使用較高的切削速度,加工鈦合金時(shí)應(yīng)使用較低的切削速度。DENKENA等[16]采用螺旋銑孔的方式對CFRP/TC4疊層板進(jìn)行制孔研究,研究表明,與傳統(tǒng)鉆削方式相比,螺旋銑孔方式能夠降低出口毛刺和分層缺陷。董輝躍等[17]基于螺旋銑削變偏心距加工的特點(diǎn),指出利用螺旋銑孔工藝可提高CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)的制孔精度。秦月等[18]采用自動(dòng)進(jìn)給鉆頭對TC4/復(fù)合材料疊層結(jié)構(gòu)進(jìn)行了鉆、擴(kuò)、鉸3次加工工序的制孔實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示制孔效率明顯提升。
本文基于前人的研究,以CFRP/TC4 疊層結(jié)構(gòu)鉆削軸向力、界面質(zhì)量、TC4 切屑形態(tài)、CFRP 孔壁損傷作為響應(yīng)目標(biāo),探究變參數(shù)啄式鉆削工藝、變參數(shù)鉆削工藝和恒參數(shù)鉆削工藝下的CFRP/TC4 疊層鉆削性能,尋求CFRP/TC4疊層的高質(zhì)量制孔技術(shù)。
采用CFRP/TC4疊層板(CFRP為T700/LT-03A,鈦合金為TC4)為試驗(yàn)材料,CFRP和TC4的厚度分別為3和10 mm。試驗(yàn)刀具為整體硬質(zhì)合金麻花鉆(K10),直徑為6 mm,鉆頭頂角為130°,螺旋角為25°。
鉆削加工實(shí)驗(yàn)平臺由KVC800/1 立式加工中心、三向壓電式測力系統(tǒng)等組成,如圖1所示。使用超景深三維顯微系統(tǒng)(KEYENCE VHX-500FE)、表面結(jié)構(gòu)測量儀(Mar Surf M 300)、掃描電子顯微鏡(JSMIT100 JEOL)等對制孔質(zhì)量進(jìn)行檢測和表征。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)Fig.1 Experimental device and data acquisition system
(1)變參數(shù)啄式鉆削工藝
采用主軸轉(zhuǎn)速n=2 000 r/min,每轉(zhuǎn)進(jìn)給量f=0.025 mm/r的加工參數(shù)來加工CFRP 層。當(dāng)CFRP 層完全鉆出時(shí)停止鉆削,鉆頭后退至工件上表面,繼續(xù)采用主軸轉(zhuǎn)速n=600 r/min,每轉(zhuǎn)進(jìn)給量f=0.05 mm/r對TC4 鈦合金層進(jìn)行鉆削,鉆削層深分別為Q=0.1、0.3、0.5、1 mm,直至TC4 層完全鉆穿。在此過程中,TC4 層每鉆削一個(gè)層深Q,將刀具抬起,然后繼續(xù)循環(huán)相應(yīng)操作。待加工完成后收集鈦合金切屑,并用吸塵器將CFRP切屑清理干凈。
(2)變參數(shù)鉆削工藝
采用主軸轉(zhuǎn)速n=2 000 r/min,每轉(zhuǎn)進(jìn)給量f=0.025 mm/r 鉆削CFRP 層。采用主軸轉(zhuǎn)速n=600 r/min,每轉(zhuǎn)進(jìn)給量f=0.05 mm/r 加工鈦合金層。當(dāng)鉆頭鉆穿CFRP 層時(shí),退刀至工件上表面,并改變鈦合金層加工參數(shù)為:n=600 r/min,f=0.05 mm/r,鉆削至TC4層完全鉆穿。
(3)恒參數(shù)鉆削工藝
采用恒定主軸轉(zhuǎn)速n=600 r/min,恒定每轉(zhuǎn)進(jìn)給量f=0.05 mm/r 對CFRP/TC4 疊層板進(jìn)行恒參數(shù)鉆削加工,直至疊層板被完全鉆穿。
不同加工工藝條件下的CFRP 層、TC4 層的軸向鉆削力如圖2所示。
圖2 不同鉆削工藝下的軸向鉆削力Fig.2 Drilling axial force under different drilling processes
可以發(fā)現(xiàn),較高轉(zhuǎn)速下CFRP 層的軸向鉆削力明顯降低。而對于TC4 鈦合金層,當(dāng)采用變參數(shù)啄式鉆削工藝時(shí),其軸向力相對較高。這是因?yàn)椋谶M(jìn)行變參數(shù)鉆削和恒參數(shù)鉆削時(shí),刀具與工件材料會(huì)發(fā)生持續(xù)的接觸和力學(xué)載荷,導(dǎo)致鉆削溫度相對較高,此時(shí)鈦合金材料會(huì)存在溫度升高趨勢,甚至產(chǎn)生熱軟化而易于加工,從而導(dǎo)致軸向鉆削力降低。
按CFRP→TC4的切削加工順序,對不同加工工藝下的CFRP層出口形貌和TC4層入口形貌進(jìn)行了采集分析,如圖3所示??梢园l(fā)現(xiàn),與變參數(shù)鉆削和恒參數(shù)鉆削相比,變參數(shù)啄式鉆削時(shí)的CFRP出口處無損傷環(huán)、啃邊、毛刺等缺陷出現(xiàn),出口質(zhì)量相對較好。這是因?yàn)椋儏?shù)啄式鉆削加工時(shí)鉆頭橫刃、主切削刃與工件之間存在周期性的“接觸-分離”運(yùn)動(dòng)。在鉆頭周期性向上運(yùn)動(dòng)的過程中,螺旋排屑槽面對連續(xù)的鈦合金切屑具有強(qiáng)制提拉力,易使切屑產(chǎn)生變形、斷裂,進(jìn)而形成表面不連續(xù)的切屑,并沿刀具螺旋槽排出工件外。此時(shí)切屑不易侵入疊層界面區(qū)域,因而對CFRP層出口處的損傷較小。另外,由于所選擇的加工參數(shù)均較小,在CFRP層出口處未出現(xiàn)樹脂燒傷現(xiàn)象,TC4入口處較為光潔,無樹脂燒傷粘連現(xiàn)象。
圖3 不同加工工藝下CFRP層、鈦合金層界面形貌Fig.3 Interface morphology of CFRP layer and titanium alloy layer under different processing techniques
不同加工工藝條件下的CFRP 孔入口和出口孔徑、TC4層孔徑如圖4所示。
可以發(fā)現(xiàn),變參數(shù)啄式鉆削工藝下(層深Q=0.1 mm)獲得的CFRP 層出口孔徑明顯小于其余兩種工藝條件下。這是因?yàn)?,恒參?shù)鉆削工藝采用的是低轉(zhuǎn)速直接鉆通TC4 層,而CFRP 層更適宜于較高的切削加工參數(shù),從而使得CFRP 層孔徑增大。此外,由于TC4 切屑在排出時(shí),切屑侵入疊層界面對CFRP 層的出口處造成二次損傷,導(dǎo)致變參數(shù)鉆削工藝條件下的CFRP 層出口孔徑明顯大于變參數(shù)啄式鉆削工藝。
圖5給出了變參數(shù)啄式鉆削工藝下,不同鉆削層深時(shí)的CFRP 層出口形貌和TC4 層入口形貌??梢钥闯觯捎米氖姐@削工藝所獲的疊層界面出口、入口形貌均無較大加工缺陷。當(dāng)層深為0.5 和1 mm 時(shí)CFRP 層出口處存在細(xì)小毛刺。層深為1 mm 時(shí)CFRP 層出口處有部分區(qū)域出現(xiàn)錐形孔壁。CFRP 層孔出口均未出現(xiàn)樹脂燒傷或TC4 燒傷等缺陷,可見層深對鈦合金出口處表面形貌影響較小。
圖5 不同鉆削層深度CFRP層、鈦合金層界面形貌Fig.5 Interface morphology of CFRP layer and titanium alloy layer at different drilling depths
對不同啄鉆層深度的CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)界面處孔徑進(jìn)行測量,如圖6所示。隨著啄式鉆削層深的增大,CFRP層出口直徑呈逐漸增大的趨勢,且均大于鈦合金層直徑。這是因?yàn)?,隨著鉆削層深的增大,TC4切屑長度逐漸增大,對CFRP層出口處的損傷及其對應(yīng)的孔壁刮擦作用逐漸加劇。但CFRP層入口孔徑和鈦合金層孔徑較穩(wěn)定,基本不隨鉆削層深的變化而變化。當(dāng)層深Q=0.1 mm時(shí),CFRP層出口、入口、鈦合金層的孔徑分別為:6.05、6.04、6.02 mm,分別大于孔的名義直徑0.05、0.04、0.02 mm。在恒參數(shù)鉆削時(shí),CFRP層出口、入口、鈦合金層的孔徑分別為:6.28、6.17、6.09 mm,分別大于孔的名義直徑0.28、0.17、0.09 mm。上述相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果表明,變參數(shù)啄鉆工藝所獲得的制孔精度要遠(yuǎn)高于恒參數(shù)鉆削工藝。
圖6 啄式鉆削工藝下不同層深時(shí)的孔出入口直徑Fig.6 The diameter of the entrance and exit of the hole at different depths under the pecking drilling process
圖7為CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)在不同鉆削工藝條件下的TC4 切屑形貌。在變參數(shù)啄式鉆削工藝下,切屑形態(tài)為規(guī)則的短帶狀和短螺旋狀切屑,在另外兩種鉆削工藝下,切屑均為長帶狀和長螺旋狀。且由于切屑在排出時(shí),鈦合金切屑受到刀具和孔壁的擠壓、摩擦作用,會(huì)由于嚴(yán)重的擠壓變形而卷曲,此時(shí)切屑堅(jiān)硬而鋒利,在沿著刀具螺旋槽上升過程中,極易對CFRP層已加工孔壁造成嚴(yán)重劃傷。
圖7 不同加工工藝下的切屑形態(tài)Fig.7 Chip shape diagram under different processing technology
啄式鉆削加工工藝在空間上實(shí)現(xiàn)了刀具沿其軸線方向上的間歇式進(jìn)給鉆削過程,如圖8所示。在啄式鉆削過程中,鉆削鈦合金層時(shí)產(chǎn)生的切屑厚度、切削寬度和切屑長度可由式(1)-(3)計(jì)算。
圖8 啄式鉆削刀具路徑示意圖Fig.8 Schematic diagram of pecking drilling tool path
式中,D為刀具直徑;f為每轉(zhuǎn)進(jìn)給量;ξh為切屑變形系數(shù);φ為鉆尖半鋒角;Q為啄鉆層深;d為切屑的排屑退刀量,其值的大小由系統(tǒng)參數(shù)確定。
可知,啄式鉆削工藝的層深與進(jìn)給速度直接決定鈦合金切屑的長度,采用更小的層深可以獲得長度更短的切屑。但層深越小,鉆削加工效率也越低,因此,選擇進(jìn)給速度時(shí)應(yīng)折中考慮。另外,切屑厚度主要由進(jìn)給速度決定,進(jìn)給速度越大,鈦合金切屑也越厚。啄式鉆削工藝通過調(diào)整啄鉆層深控制刀具與工件材料接觸時(shí)間的長短,可實(shí)現(xiàn)對切屑長度的主動(dòng)控制。圖9 展示的是不同啄鉆層深下的鈦合金切屑形貌。Q=0.1 mm 時(shí),鈦合金切屑長度極短,接近刀具直徑,刀具每旋轉(zhuǎn)2 轉(zhuǎn)強(qiáng)制提刀斷屑一次,鈦屑呈碎屑狀,在排出時(shí)不易堵塞刀具螺旋槽。在啄鉆層深Q=0.3、0.5、1 mm 時(shí),刀具分別每旋轉(zhuǎn)6 轉(zhuǎn)、10轉(zhuǎn)、20 轉(zhuǎn)斷屑一次,此時(shí)鈦合金切屑已逐步呈現(xiàn)螺旋狀。
圖9 CFRP/TC4疊層結(jié)構(gòu)啄式鉆削工藝下的鈦合金切屑形態(tài)Fig.9 Titanium alloy chip morphology under CFRP/TC4 stacks structure pecking drilling process
圖10 為不同加工工藝下的CFRP 層孔壁形貌。可以看出,變參數(shù)啄式鉆削工藝下的CFRP 層孔壁質(zhì)量相對其他兩種工藝較好,劃痕較淺且表面凹坑減少。變參數(shù)鉆削工藝和傳統(tǒng)直鉆工藝的CFRP 層孔壁表面均存在大小不一的凹坑,但恒參數(shù)鉆削下的CFRP 層表面凹坑面積更大,劃痕更深。其原因?yàn)椋阂环矫?,啄式鉆削工藝斷屑能力強(qiáng),強(qiáng)制提刀斷屑使得TC4 切屑短而規(guī)則,從而更易排出,減輕了TC4 屑對CFRP 層已加工孔壁的二次損傷;另一方面,相對于恒參數(shù)鉆削工藝,采用變參數(shù)啄式鉆削工藝時(shí),CFRP 層所取的高主軸轉(zhuǎn)速和低進(jìn)給速度,更適用于CFRP 的鉆削加工,因而可有效降低因鉆削參數(shù)不匹配所導(dǎo)致的損傷。
圖10 不同加工工藝下CFRP孔壁形貌圖Fig.10 Morphology of CFRP and titanium alloy hole walls under different processing techniques
通過對不同鉆削工藝的CFRP層、TC4層孔壁表面粗糙度進(jìn)行測量,發(fā)現(xiàn)變參數(shù)啄式鉆削工藝獲得的CFRP層孔壁表面粗糙度較其他兩種工藝更小,孔壁表面相對更為光潔平整。TC4層的孔壁表面粗糙度同樣小于其他兩種工藝。其原因?yàn)椋阂环矫?,變參?shù)啄式鉆削工藝相對于其他兩種工藝屬于間歇式切削,啄式鉆削的層深越小,鉆頭切削刃每次與TC4相互作用接觸的時(shí)間越短,并且提刀的次數(shù)越多,鉆頭在空氣中得到冷卻的次數(shù)增加,有利于鉆削溫度的降低而減少樹脂燒傷等熱損傷;另一方面,變參數(shù)啄式鉆削工藝使得TC4切屑呈短碎屑狀,不易堵塞螺旋槽,易于切屑排出,從而減輕了TC4切屑對孔壁的二次損傷。
圖11給出了不同啄鉆層深下,疊層結(jié)構(gòu)界面區(qū)域CFRP層孔壁損傷的形貌??梢钥闯?,隨著鉆層深的增大,CFRP層表面缺陷逐漸增多,凹坑面積增大劃痕程度增加。當(dāng)啄鉆層深Q=0.1 mm時(shí),CFRP層孔壁表面僅有少量凹坑和輕微鈦合金切屑劃痕,表面較為平整,此時(shí)表面粗糙度值為1.86 μm。在啄鉆深層Q=0.3、0.5、1 mm時(shí),CFRP層孔壁表面存在局部較深的表面凹坑,所對應(yīng)的表面粗糙度值分別為2.016、2.456、3.136 μm。由此可見,啄鉆層深越小,所形成的鈦合金切屑尺寸越小,從而可降低鈦合金切屑對CFRP層孔壁的損傷,有效提高CFRP層孔壁表面質(zhì)量。
圖11 層深對CFRP層已加工孔壁的影響Fig.11 The effect of layer depth on the processed hole wall of CFRP layer
(1)與變參數(shù)鉆削和恒參數(shù)鉆削相比,變參數(shù)啄式鉆削時(shí)的CFRP 出口處無損傷環(huán)、啃邊、毛刺等缺陷出現(xiàn),出口質(zhì)量相對較好。
(2)變參數(shù)啄式鉆削工藝下的TC4 切屑為短帶狀和短螺旋狀,有利于TC4 切屑的排出,而其他兩種工藝的切屑較長且有一定程度的變形,堵塞刀具螺旋槽嚴(yán)重?fù)p害制孔質(zhì)量。啄鉆層深越小,TC4切屑越短,疊層界面處加工質(zhì)量越好,相較于其他兩種傳統(tǒng)工藝,對孔壁質(zhì)量有明顯提高。
(3)變參數(shù)啄式鉆削工藝的CFRP 層出、入口處直徑更接近于孔的名義尺寸,孔壁缺陷少、表面粗糙度更低。