榮智慧

6月中旬，普京首次證實，俄羅斯已經(jīng)將第一部分核裝置運(yùn)抵白俄羅斯境內(nèi)，在那里部署戰(zhàn)術(shù)核武器的工作將于年內(nèi)全部完成。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后，使用核力量更像是“口號”，受到的關(guān)注相對有限。相比于受國際戰(zhàn)略核軍控條約限制的戰(zhàn)略核武器，爆炸當(dāng)量較小、射程更近的戰(zhàn)術(shù)核武器，雖然不能在沖突中發(fā)揮決定性作用，但足以進(jìn)行威懾、打擊敵人、減少進(jìn)一步的軍事沖突。

戰(zhàn)術(shù)核武更實用

俄烏戰(zhàn)爭中，俄羅斯“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈多次打擊烏克蘭的彈藥庫、機(jī)場跑道等高價值和加固型目標(biāo)。一旦升級，“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈還可以攜帶核戰(zhàn)斗部，成為戰(zhàn)術(shù)核武器。

我們以前熟知的戰(zhàn)略核武器，一般由威力較高的核彈、射程或航程較遠(yuǎn)的運(yùn)載工具，以及投擲發(fā)射系統(tǒng)和通信指揮系統(tǒng)組成。美、俄的陸?？杖灰惑w戰(zhàn)略核力量，都屬于“戰(zhàn)略核武器”范疇。

而對戰(zhàn)術(shù)核武器的爆炸當(dāng)量、射程，一直沒有統(tǒng)一的定義。

美國有“戰(zhàn)區(qū)核武器”“非戰(zhàn)略核武器”概念，俄羅斯曾使用“戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)核武器”概念，這些都可以叫“戰(zhàn)術(shù)核武器”。它大致涉及：射程5500公里以下的地基中程、中短程、短程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈；射程600公里以下的潛射彈道導(dǎo)彈；空投炸彈和射程600公里以下的火箭；用于反艦和反潛的核導(dǎo)彈、核魚雷和核水雷；陸軍核炮彈和核地雷。

按爆炸當(dāng)量來說，戰(zhàn)術(shù)核武器的美國標(biāo)準(zhǔn)是1000噸至5000噸之間，按俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)可達(dá)1.5萬噸——與美國“二戰(zhàn)”時投在廣島的原子彈的當(dāng)量相同。也可以說，如今俄羅斯戰(zhàn)術(shù)核武器的破壞力，相當(dāng)于“二戰(zhàn)”時的“戰(zhàn)略核武器”。

在現(xiàn)有條約體系下，戰(zhàn)略核武器受嚴(yán)格管控。美俄均保證，對方可以通過衛(wèi)星，監(jiān)測己方的“戰(zhàn)略核武庫”，并可隨時現(xiàn)場檢查。除常規(guī)檢查外，還可以不定期飛檢。2021年，美俄將《新削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》延長了5年，同時公開了“家底”：美國有1357枚，俄羅斯有1456枚。

因此，戰(zhàn)略核武器“實戰(zhàn)”用途不大。而戰(zhàn)術(shù)核武器進(jìn)可攻、退可守：進(jìn)，可以將核戰(zhàn)爭“常規(guī)化”，既給對方造成巨大損失，又能推卸發(fā)動核戰(zhàn)爭的責(zé)任，避免全面核戰(zhàn)爭；退，可以發(fā)送“威懾”信號，給對方造成戰(zhàn)術(shù)壓力。

不過，戰(zhàn)術(shù)核武器什么時候使用，怎么使用，取決于使用者的戰(zhàn)略思想。

冷戰(zhàn)結(jié)束前，美國庫存的戰(zhàn)術(shù)核武器大概有9000枚。1987年《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》（簡稱“中導(dǎo)條約”），禁止雙方試驗、生產(chǎn)和部署射程500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。截至2018年，據(jù)《核態(tài)勢評估》報告，美國的陸基戰(zhàn)術(shù)核武器一度只有300多枚，同時俄羅斯擁有2000枚。

由此，時任美國總統(tǒng)特朗普堅決退出《中導(dǎo)條約》，促進(jìn)開發(fā)了W76-2——爆炸當(dāng)量5000噸，相當(dāng)于上一代W76-1核彈頭當(dāng)量的1/20，列裝于8艘“俄亥俄”級彈道導(dǎo)彈核潛艇，裝備在“三叉戟-2”D5型潛射彈道導(dǎo)彈上。任何時候，7艘“俄亥俄”級核潛艇都必須在太平洋游弋，只能有1艘入港加油。

低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器“對抗”，是當(dāng)下大國的戰(zhàn)略思路。對美國而言，“戰(zhàn)略穩(wěn)定”常與威懾相關(guān)，自身威懾力不足時，就會缺乏安全感；對俄羅斯而言，“戰(zhàn)略穩(wěn)定”和地緣環(huán)境密切相連，地緣政治的變動會使其產(chǎn)生不安全感。這也造成了二者對戰(zhàn)術(shù)核武器不同的定義、開發(fā)和使用。

未來戰(zhàn)術(shù)核武器的發(fā)展方向，可能是低當(dāng)量核彈頭配高超音速導(dǎo)彈。低當(dāng)量核彈頭重量輕、體積小、破壞范圍可控，而高超音速導(dǎo)彈速度快、突防能力強(qiáng)、對載體要求低。二者相加，將大大增強(qiáng)低當(dāng)量核武器的威懾力。

古巴導(dǎo)彈危機(jī)，有驚有險

戰(zhàn)術(shù)核武器最驚險的一次“遭遇”，莫過于“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”。

1962年，古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)。因不滿美國在意大利、土耳其部署中程導(dǎo)彈，致使蘇聯(lián)多座重要城市受威脅，赫魯曉夫下令運(yùn)送核武器到古巴。從古巴發(fā)射導(dǎo)彈，可覆蓋70%以上的美國領(lǐng)土。

美國軍機(jī)例行偵查時，意外發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)彈發(fā)射架——蘇聯(lián)人將它們?nèi)谪洿希@道地中海，經(jīng)土耳其海峽、直布羅陀海峽進(jìn)入大西洋，紅軍水兵躲在艙底，避過多座關(guān)卡。

蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈，起名“阿納德爾行動”。戰(zhàn)略火箭軍第43導(dǎo)彈師裝備SS-4和SS-5中程彈道導(dǎo)彈，共60枚核彈頭。SS-4和SS-5的射程分別約為2000公里和3700公里，假如按美、蘇（俄）后來簽署的一系列限制與削減戰(zhàn)略進(jìn)攻武器條約標(biāo)準(zhǔn)，并不屬于戰(zhàn)略核導(dǎo)彈范疇，但這兩款導(dǎo)彈一旦被部署到古巴西部，射程足以覆蓋美國東部數(shù)十個城市。

10月27日是最嚇人的一天。加勒比海上的蘇聯(lián)潛艇差一點(diǎn)使用戰(zhàn)術(shù)核武器。

當(dāng)時，美國兩艘驅(qū)逐艦為迫使蘇聯(lián)編號為B-59的“狐步”級潛艇上浮，投放了深水炸彈。蘇聯(lián)艇長在無法與莫斯科取得聯(lián)系的情況下，以為戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)，準(zhǔn)備啟動核魚雷發(fā)射系統(tǒng)。根據(jù)戰(zhàn)爭授權(quán)，發(fā)射核魚雷需要艇上三名最高階軍官一致同意，副艇長瓦西里·阿爾希波夫中校投了反對票。

而且，事件發(fā)生時，古巴上空一架美國U-2偵察機(jī)被蘇聯(lián)導(dǎo)彈擊落，美國總統(tǒng)肯尼迪正威脅要對古巴動武。

整個危機(jī)期間，肯尼迪、美國軍方和中央情報局，都知道蘇聯(lián)向古巴派駐了中程彈道導(dǎo)彈，但不清楚蘇方也部署了大量短程戰(zhàn)術(shù)核武器。直到1992年，在哈瓦那召開的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”30周年研討會上，俄方知情人士才披露了相關(guān)情況。

在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，戰(zhàn)術(shù)核武器已經(jīng)充分暴露了優(yōu)勢和風(fēng)險。

首先是體積相對較小，便于隱匿。美國通過高空偵察發(fā)現(xiàn)中程彈道導(dǎo)彈，但一直沒察覺短程戰(zhàn)術(shù)核武器的存在。肯尼迪與赫魯曉夫達(dá)成的協(xié)議也沒有涵蓋這些武器，它們在古巴待了一陣子才被蘇聯(lián)撤回。

其次是運(yùn)載工具核常兩用，具有迷惑性。像SS-4和SS-5中程彈道導(dǎo)彈被發(fā)現(xiàn)，就坐實了蘇聯(lián)“運(yùn)送核武器”；但如果是發(fā)現(xiàn)“月球”火箭營，可能就會被美國忽略。其實，蘇聯(lián)派往古巴的3個“月球”火箭營配備了60枚導(dǎo)彈，其中就有12枚核彈頭。美國情報界也發(fā)現(xiàn)了FKR-1巡航導(dǎo)彈，但將其誤認(rèn)為是常規(guī)海防導(dǎo)彈。

最后是使用授權(quán)下放，控制相對寬松。戰(zhàn)術(shù)核武器用于戰(zhàn)場作戰(zhàn)，使用權(quán)會預(yù)授給戰(zhàn)地指揮官，以便應(yīng)對瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢，而不像戰(zhàn)略核武器，只能由最高指揮機(jī)構(gòu)下達(dá)使用命令。

反過來看，戰(zhàn)術(shù)核武器的三大優(yōu)勢，也構(gòu)成了它的核心缺陷：悄然抵近，暗暗部署，出其不意地使用。然而，一旦跨越這道“核門檻”，危機(jī)是否可控？萬一對方回應(yīng)一枚“戰(zhàn)略核武器”呢？

死亡之手，知向誰邊

這幾年，美俄兩國均對核威懾政策進(jìn)行調(diào)整，重視發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器，從而強(qiáng)化本國的“實戰(zhàn)威懾”能力。

精確制導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展，讓戰(zhàn)術(shù)核武器重新進(jìn)入實戰(zhàn)討論。根據(jù)2019年3月美政府向國會提交的2020財年國防預(yù)算案，用于研制低當(dāng)量核導(dǎo)彈的費(fèi)用上調(diào)了8.3%。

B61核航彈是美軍戰(zhàn)術(shù)核力量的主要裝備，擁有300噸至40000噸可選當(dāng)量，目前已經(jīng)發(fā)展到B61-Mod12，增加了自旋火箭和安全與保險裝置，配備全新的精確制導(dǎo)尾翼組件和新型制導(dǎo)系統(tǒng)，圓概率誤差不超過30米。實戰(zhàn)中，B61的主要任務(wù)將是摧毀敵方的堅固地下工事，其鉆地版本對花崗巖和混凝土的作用深度可達(dá)35米左右。B61-Mod12重700千克，長4米，可搭載于四代戰(zhàn)機(jī)，目前已與五代機(jī)F-35A集成。

上文提到的W76-2，實際是將W76-1的次級拆除，保留初級得到的低當(dāng)量戰(zhàn)斗部，爆炸威力在5000噸至7000噸，可以摧毀一個小城鎮(zhèn)。W76-2核彈頭不僅裝備“俄亥俄”級核潛艇，還會裝備“朱姆沃爾特”級隱形驅(qū)逐艦、“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇，使美國海軍成為一支可實施靈活核戰(zhàn)術(shù)打擊的“核海軍”。

與美國相比，俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)核武器不僅數(shù)量更多，而且種類、型號更齊備。“波塞冬”無人潛航器既能攜帶2萬噸爆炸當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核彈頭，也可以攜帶常規(guī)彈頭。該潛航器采取核動力推進(jìn)，作戰(zhàn)航行深度在水下1000米以下。搭載“波塞冬”的09852型特種核潛艇的首艇“別爾哥羅德”號和2號艇“哈巴羅夫斯克”號，目前已經(jīng)下水。

空軍方面，俄列裝“匕首”高超音速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈可搭載戰(zhàn)術(shù)核彈頭，最大飛行速度超10馬赫，射程達(dá)2000公里，由米格-31發(fā)射，用于打擊陸地和海洋目標(biāo)，在俄烏戰(zhàn)場首次亮相。陸軍處于短程彈道導(dǎo)彈部隊現(xiàn)代化的最后階段，包括用SS-26代替SS-21。2S7M“馬爾卡”自行榴彈炮已完成現(xiàn)代化改裝，具備發(fā)射戰(zhàn)術(shù)核炮彈的能力?！耙了箍驳聽枴睂?dǎo)彈可攜帶戰(zhàn)術(shù)核彈頭，其反導(dǎo)系統(tǒng)也配備了核攔截彈。

低當(dāng)量核武器的研制，起源于20世紀(jì)50年代初。

美國有最早的戰(zhàn)術(shù)原子彈和核戰(zhàn)斗部戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。1953年5月25日，內(nèi)華達(dá)州試驗場首次進(jìn)行280毫米核加農(nóng)炮的試射。根據(jù)評估，炮彈的威力相當(dāng)于1萬噸至1.5萬噸爆炸當(dāng)量。蘇聯(lián)于1953年試驗了第一枚戰(zhàn)術(shù)核炸彈，次年將戰(zhàn)術(shù)核炸彈部署在“伊爾-28”轟炸機(jī)上。1957年，蘇聯(lián)開始在東歐部署戰(zhàn)術(shù)核武器，以應(yīng)對美國將戰(zhàn)術(shù)核武器引入北約。

如今，美國在德國、意大利、比利時、荷蘭和土耳其這五國的6個空軍基地，部署了約200枚B61戰(zhàn)術(shù)核炸彈。它們可由F-16戰(zhàn)斗機(jī)或“旋風(fēng)”攻擊機(jī)攜帶，攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。俄烏戰(zhàn)爭膠著，也促使俄羅斯再度于白俄羅斯部署戰(zhàn)術(shù)核武器。

核威懾由能力可信度和承諾可信度兩部分組成?！按_保摧毀”過分強(qiáng)調(diào)能力可信度，但不能忽略前者對承諾可信度的反向影響。在“相互確保摧毀”態(tài)勢下，由于己方也一定會被摧毀，威懾方執(zhí)行核打擊的決心會被對方懷疑，削弱承諾可信度。科幻小說《三體》就運(yùn)用過這一思路。

戰(zhàn)術(shù)核武器避開了這一陷阱，也因此顯得更加“危險”。

（摘自《南風(fēng)窗》2023年第14期）

■ 本欄編輯 相利盈