陳萬(wàn)毅, 孫紅英, 張光昕

(1. 四平市林業(yè)科學(xué)研究院, 吉林 四平 136000; 2. 伊通滿(mǎn)族自治縣林業(yè)工作總站, 吉林 四平 130700)

化學(xué)農(nóng)藥尤其是殺蟲(chóng)劑,毒性大,威脅食品安全并造成地下水源污染。由此,國(guó)內(nèi)外殺蟲(chóng)劑開(kāi)發(fā)的方向是高效、低毒、低殘留、無(wú)污染[1]。本試驗(yàn)使用土壤殺蟲(chóng)劑‘土壤綠?！?在室內(nèi)和四平市鐵西區(qū)各村田間對(duì)土壤害蟲(chóng)進(jìn)行殺蟲(chóng)試驗(yàn),以無(wú)公害低毒農(nóng)藥辛硫磷[2]和已限用的劇毒農(nóng)藥甲拌磷[3,4]為對(duì)照,確定‘土壤綠?！c二者在殺蟲(chóng)速度和殺蟲(chóng)率方面存在的差異,為其推廣應(yīng)用提供參考。

1 試驗(yàn)材料

1.1 農(nóng)藥制劑

‘土壤綠?！?由四平市林業(yè)科學(xué)研究院研制并提供,為土壤廣譜殺蟲(chóng)劑,劑型為可溶性液劑,該制劑在已有研究成果[5]基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)。

辛硫磷:劑型為40 %乳油,來(lái)源于湖北仙隆化工股份有限公司。

甲拌磷:劑型為55 %乳油、3 %顆粒劑,來(lái)源于北京富農(nóng)生化科技有限公司。在我國(guó)該藥劑于2022年9月1日禁止生產(chǎn),2024年9月1日禁止銷(xiāo)售[6]。

1.2 ‘土壤綠?！瘹⑾x(chóng)機(jī)理

目前,大多數(shù)殺蟲(chóng)藥劑對(duì)害蟲(chóng)的作用機(jī)制是清楚的,但也有一些藥劑的作用機(jī)制未知[4]?！寥谰G保’的作用機(jī)制為:以無(wú)毒物質(zhì)為原藥制成殺蟲(chóng)劑,溶解松動(dòng)蟲(chóng)體表皮上的角質(zhì)層和蠟質(zhì)層,使蟲(chóng)體失去保護(hù),在土壤中接觸藥液的害蟲(chóng)在爬動(dòng)時(shí)就會(huì)被土體刮傷而很快死亡。限于對(duì)國(guó)家科技成果的保密性,制劑詳細(xì)配方此處從略。

1.3 試驗(yàn)作物

馬鈴薯、韭菜、平歐榛。

1.4 試驗(yàn)害蟲(chóng)

金龜子(鞘翅目,金龜子科Scarabaeidae昆蟲(chóng)的總稱(chēng),土壤害蟲(chóng)為幼蟲(chóng),幼蟲(chóng)也稱(chēng)蠐螬);金針蟲(chóng)(鞘翅目,叩甲科Elateridae幼蟲(chóng)的總稱(chēng));地老虎(鱗翅目,夜蛾科Noctuidae幼蟲(chóng)的總稱(chēng));螻蛄(直翅目,螻蛄科Gryllotalpidae昆蟲(chóng)的總稱(chēng),成蟲(chóng)和若蟲(chóng)都為土壤害蟲(chóng));韭蛆(雙翅目,韭菜遲眼蕈蚊Bradysiaodoriphaga的幼蟲(chóng))。

2 試驗(yàn)方法

2.1 室內(nèi)試驗(yàn)

以螻蛄和韭蛆2種害蟲(chóng)為試驗(yàn)對(duì)象,每種害蟲(chóng)分別置于3個(gè)花盆土壤中,每個(gè)花盆置入10頭害蟲(chóng)。將‘土壤綠?！?0倍液、40 %辛硫磷乳油200倍液和55 %甲拌磷乳油230倍液3種藥劑等量均勻澆灌于花盆中,逐日倒出土壤查看害蟲(chóng)死亡數(shù)并計(jì)算死亡速度(V藥=殺死每頭害蟲(chóng)分別所需天數(shù)之和÷害蟲(chóng)總頭數(shù))。采用不同蟲(chóng)種、不同藥劑的雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。試驗(yàn)期間為防止土壤干燥,花盆罩塑料袋。

2.2 田間試驗(yàn)

2.2.1 馬鈴薯試驗(yàn)地

馬鈴薯土壤害蟲(chóng)主要有金龜子、金針蟲(chóng)、地老虎、螻蛄。4月下旬進(jìn)行壟作種植,播馬鈴薯塊莖前,于播種溝內(nèi)分別撒施‘土壤綠?！?0倍液(施藥量750 L·hm-2)、40 %辛硫磷乳油200倍液(施藥量750 L·hm-2)、3 %甲拌磷顆粒劑(施藥量100.5 kg·hm-2),以撒水(噴灑量750 L·hm-2)為對(duì)照。每種藥劑和對(duì)照均設(shè)3個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)30 m2,采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。7月下旬馬鈴薯長(zhǎng)大起出后調(diào)查每個(gè)小區(qū)平均每個(gè)土豆表面受蟲(chóng)蝕面積。

2.2.2 韭菜試驗(yàn)地

4月末在生有韭蛆的多年生韭菜園內(nèi),用‘土壤綠保’50倍液、40 %辛硫磷乳油100倍液灌根,灌溉深度>5 cm。2種藥劑各灌1個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域300 m2,每個(gè)區(qū)域隨機(jī)抽查60個(gè)正方形樣方(30 cm×30 cm),采用大樣本總體平均數(shù)的差異性試驗(yàn)設(shè)計(jì),15 d后調(diào)查每個(gè)樣方內(nèi)存活的害蟲(chóng)數(shù)量。

2.2.3 平歐榛試驗(yàn)地

5月在發(fā)生地老虎的榛園內(nèi),向樹(shù)盤(pán)內(nèi)分別灌施‘土壤綠?！?0倍液和水,每種試劑各灌施15株,灌溉深度>20 cm,采用小樣本總體平均數(shù)的差異性試驗(yàn)設(shè)計(jì),7 d后調(diào)查每棵樹(shù)樹(shù)盤(pán)土壤內(nèi)存活的害蟲(chóng)數(shù)量。

2.3 ‘土壤綠?！覂?nèi)飲鳥(niǎo)的毒性驗(yàn)證

以‘土壤綠?！?00倍液代替水連續(xù)給2只畫(huà)眉鳥(niǎo)飲用15 d,以飲水的其他鳥(niǎo)為對(duì)照。

3 結(jié)果與分析

3.1 室內(nèi)使用不同殺蟲(chóng)劑滅殺螻蛄和韭蛆的效果差異

用不同藥劑分別處理不同蟲(chóng)種,其逐日死亡數(shù)量見(jiàn)表1。

表1 不同蟲(chóng)種使用不同藥劑后逐日死亡數(shù)量

從表1中可以看出,各試驗(yàn)殺蟲(chóng)率都可達(dá)到100 %,以使用‘土壤綠?！Ч罴?歷時(shí)1～3 d,其他試驗(yàn)歷時(shí)14～19 d。

不同藥劑處理下各蟲(chóng)種的死亡速度見(jiàn)表2,對(duì)平均死亡速度進(jìn)行雙因素方差分析,結(jié)果見(jiàn)表3。

表2 不同蟲(chóng)種施用不同藥劑的死亡速度

表3 不同蟲(chóng)種不同藥劑對(duì)死亡速度影響的雙因素方差分析

從表3中可以看出,F蟲(chóng)F0.05,使用不同藥劑的死亡速度有顯著差異。分別對(duì)不同藥劑處理下害蟲(chóng)死亡速度之間的差異進(jìn)行多重比較,采用q檢驗(yàn)法,qα(,f)=q0.05(3, 2)=8.33(α為危險(xiǎn)率;為試驗(yàn)因素的水平數(shù),即藥劑種類(lèi)數(shù);f為表3中誤差項(xiàng)自由度),由qα(,f)計(jì)算出D值。

對(duì)表2各藥劑之間使用效果進(jìn)行對(duì)比,不同藥劑處理下的平均死亡速度之差大于D值,則差異顯著,否則不顯著。多重比較結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 不同藥劑對(duì)害蟲(chóng)死亡速度影響的多重比較

從表4中可以看出,‘土壤綠保’的殺蟲(chóng)速度顯著超過(guò)辛硫磷和甲拌磷,而辛硫磷和甲拌磷二者殺蟲(chóng)速度無(wú)顯著差異。辛硫磷和甲拌磷是殺蟲(chóng)效果較好的農(nóng)藥,說(shuō)明‘土壤綠?！乃幮Х浅?yōu)良。

3.2 馬鈴薯試驗(yàn)地使用不同藥劑的效果差異

各試驗(yàn)小區(qū)平均每個(gè)土豆表面受蟲(chóng)蝕面積的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表5,對(duì)土豆平均受蟲(chóng)蝕面積進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果見(jiàn)表6。

表5 使用不同藥劑各小區(qū)平均每個(gè)土豆受蟲(chóng)蝕面積

表6 土豆受蟲(chóng)蝕面積方差分析

從表6中可以看出,F>F0.05,說(shuō)明使用不同藥劑防治蟲(chóng)害效果差異顯著。為一一比較各處理之間具體哪些存在差異,采用多重比較方法,計(jì)算出D馬鈴薯=0.626,多重比較結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 不同藥劑對(duì)防治馬鈴薯害蟲(chóng)蛀蝕效果的多重比較

從表7中可以看出,3種殺蟲(chóng)劑間的防蟲(chóng)效果無(wú)顯著差異,但都顯著優(yōu)于對(duì)照。證明殺蟲(chóng)劑都有效,而‘土壤綠?！_(dá)到了辛硫磷和甲拌磷的殺蟲(chóng)效果,顯然是合格的;尤其辛硫磷施用的是上限用量,甲拌磷不僅是超上限施用量,并且在土壤中持效期達(dá)5～6個(gè)月[4],‘土壤綠?！皇沁m中施用量,說(shuō)明‘土壤綠?！苓_(dá)到或超過(guò)毒藥的殺蟲(chóng)效果。

3.3 韭菜試驗(yàn)地使用不同藥劑的效果差異

經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)澆灌‘土壤綠?！瘏^(qū)域3個(gè)樣方有存活的韭蛆,每個(gè)樣方存活1個(gè);澆灌辛硫磷區(qū)域4個(gè)樣方有存活的韭蛆,其中1個(gè)樣方存活2個(gè),其余3個(gè)樣方各存活1個(gè)。

對(duì)施用‘土壤綠?！托亮蛄椎?個(gè)區(qū)進(jìn)行樣方平均存活蟲(chóng)數(shù)差異顯著性u(píng)檢驗(yàn)。已知正態(tài)分布的雙側(cè)分位數(shù)u0.05=1.96(0.05為危險(xiǎn)率),u值計(jì)算公式如下:

計(jì)算得出u=-0.36,|u|

3.4 榛園內(nèi)使用‘土壤綠?！臍⑾x(chóng)效果

樹(shù)盤(pán)內(nèi)土壤存活的害蟲(chóng)數(shù)量調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 使用不同藥劑處理榛園內(nèi)地老虎存活數(shù)量

對(duì)施用‘土壤綠保’和水的2個(gè)區(qū)進(jìn)行樹(shù)盤(pán)內(nèi)平均存活蟲(chóng)數(shù)差異顯著性t檢驗(yàn)。已知自由度f(wàn)=n綠保+n水-2=15+15-2=28(n為‘土壤綠保’或水澆灌樹(shù)盤(pán)數(shù)),危險(xiǎn)率取0.05,則學(xué)生氏t分布的雙側(cè)分位數(shù)t0.05(f=28)=2.048。t值計(jì)算公式如下:

經(jīng)計(jì)算,t=-2.846,|t| >t0.05(f=28),證明使用‘土壤綠?！瘹⑾x(chóng)與不用藥相比效果差異顯著。

3.5 ‘土壤綠?！覂?nèi)飲鳥(niǎo)的毒性驗(yàn)證

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),持續(xù)15 d飲用藥液與飲水的畫(huà)眉鳥(niǎo)未見(jiàn)有行為差別,鳴叫聲音、行動(dòng)敏捷度均無(wú)變化,證明‘土壤綠?！踩煽俊?/p>

4 結(jié)論

室內(nèi)試驗(yàn)證明,‘土壤綠?！瘹⑾x(chóng)率為100 %,并且殺蟲(chóng)速度顯著超過(guò)辛硫磷和甲拌磷;田間試驗(yàn)證明,殺蟲(chóng)率不低于毒藥;喂飲鳥(niǎo)類(lèi)試驗(yàn)證明,藥劑安全可靠。根據(jù)‘土壤綠保’創(chuàng)制成果[5],與一般毒藥相比,加工成本低,利潤(rùn)較高,應(yīng)用前景廣闊。