慧鑒堂主人
清代畫論著作《讀畫閑評》,是作者俞蛟根據(jù)所見所聞記錄的隨筆體畫家小傳,主要記載的是書畫名家的生平行事及繪畫風格。其中收錄了不少重要書畫家如閔貞、童鈺、羅聘等,每家一章。
據(jù)傳,俞蛟某日親臨北京夕照寺,觀看后殿大悲殿壁上陳松所作《古松圖》,因而作“陳壽山傳”一章。此章描寫清代畫家陳松曰:“寺僧為余言‘壽山作畫時,值長夏,解衣裸體,酌巨觥連飲,磨墨貯瓦甌,睥睨久之,然后累幾而上,皴擦勾斫,颯颯有聲。晌午,天大雨傾注,若黃河乍瀉,千珠萬珠,跳擲階下,庭水積尺許,雨霽而畫畢……殆古人所謂胸有成稿,意在筆先者乎……殿壁縱橫各二丈有奇,松本圍徑尺,而有參天之勢,枝干屈曲,針葉疏密,均得乎法,畫松之能事畢矣……而壽山涂抹半生,得畫壁而傳,可謂厚幸矣!”短短幾行文字,一位狂放瀟灑的畫家形象躍然紙上,此后又有不少筆記、古籍轉載。這幅夕照寺壁畫《古松圖》留傳至今,幾百年來游人不絕,讓陳松一舉成名。
然而,一位曾經(jīng)影響如此巨大的畫家,今天我們翻遍多種筆記、書畫家字典,所得到的卻只有寥寥幾句概述:“陳松,字壽山,天長人、性豪宕、善繪事,少師板橋諸派。后游楚不遇,入京賣畫,住在昭梿的寓所中。陳松最擅畫松,嘗于北京夕照寺壁上繪大松樹五株……”僅此而已,令人心有不甘。他究竟生卒何年,有何經(jīng)歷,成就幾何?一次偶然的機會,讓筆者得以揭開這位神秘畫家的一角面紗。
在一次收藏活動中,筆者偶遇陳松所作書畫冊。該冊共十二開,已無冊頁首尾蓋板,冊中畫作為紙本設色,原裝舊裱,尺幅為2 9. 5厘米×3 2厘米。正是這本冊頁,讓我們對陳松的了解有了突破性進展。
《陳松書畫冊》第一開至第五開
第一開畫作為設色工筆,繪有佛手、蓮蓬、花枝等物,右上方書題“ 聯(lián)香圖”“ 苓根道人寫”。落款處有陽文“ 陳松印”“ 壽山”兩枚印章,而畫面左下角處又印有陽文“苓根”壓角章。
第二開畫作繪有荷花、荷葉、水草等,構圖飽滿。畫面左上方書題:“自從識罷濂溪后,煙露香霏入畫圖?!辈⒂小傲馓煅摹薄皦凵健眱擅蛾幬挠≌?。
第三開畫作繪有牡丹花、葉一枝,采用對角式構圖,將花枝安排在畫面右下方,左上方則書題:“麗妝不用煙脂染,本色鳳流縞素妝。壓倒上林春九十,披圖時覺墨痕香。”落款“仿白陽山人筆意”,鈐印“壽山”。
第四開畫作所繪為單只蟬鳴于樹上。左側紙邊書題“居高聲自遠”,落款“苓根”,鈐印“上下千古”。該幅畫作的題材表露出畫家高潔清遠的品行志趣。
第五開畫作所繪為花枝圖,書題“ 醉寫花枝弱冠群,可人真趣飲香云。濃情淡意皆同夢,不是風流不贈君。青芝老人并題?!扁j朱文“陳松”、白文“壽山”兩方印。畫下又題“辛卯(1771年)谷雨后二日寫”,加蓋白文印“山中布衣”。
第六開所繪為水邊坡角松樹兩枝葉,一高一低兩枝松葉在畫面中形成了巧妙的留白,畫面右上的枝葉上方,書題:“叟號支離挹露濃,奏濤常見五云松。往來靈鶴巢松頂,根在南山第一峰。辛卯行醉日?!扁j朱文印“ 松”。另在左上角題款“壽山”,鈐朱文印“上下千古”。
第六開
第七開
第七開所繪為截取松樹干枝的一段,有松干、松枝、松針和松果。畫面左側書題:“寄語主人須愛惜,化龍飛去在今年。青芝老人蘸墨?!鳖}款處有朱文“ 松”、白文“壽山”兩枚印章。右下另印壓角章“苓根”。
第八開畫作為坡石水仙。構圖中花卉整體位于右側,葉片向左側方向伸展,并于畫面左上方書題:“芳叢春簇簇,疑是巫山云。仔細畫風流,凌波昨夜宿。壽山并題?!鳖}下有朱文“ 松”、白文“ 壽山”兩枚方印。畫面右下角印“ 青芝老人”。
第九開繪枇杷果,構圖整體偏右,一簇枇杷聚于畫面右下角,然枝葉皆是自角落向外伸展,更有一枝新葉直伸向畫面左上方,逸趣橫生。右上則書題:“ 道人不識黃金樹,累累枇杷寫贈君?!薄靶撩搴停ㄋ脑拢┥箱剑ㄉ涎?仿青藤老人筆?!鳖}末鈐印“壽山”。
第十開畫作所繪的是坡石蘭花,此幅畫面構圖則更偏向于留白,內容多集中于右側與下方。右下的坡石上書題:“ 香吐只投君子佩,風流無限暮云中。辛卯清和月壽山寫?!鳖}款左側共四枚印章,坡石上的三枚分別為朱文“陳松”印、白文“ 壽山”印,以及朱文“上下千古”印,畫面左下的壓角章則是白文“青芝老人”印。
第十一開畫作為水竹圖,此幅作品的構圖同樣注重留白,畫面清雅簡約。書題“辛卯春日寫于長安客館”,印有朱文“壽山”。
第八開
第九開
第十二開畫作為坡石松竹,畫面中竹枝與松樹各踞左右,枝葉相向生長,筆墨精到,氣韻生動。落款位于左下方坡石處,二字篆書與印文皆為“壽山”。
此冊讓我們有幸看到了陳松的“紙上煙云”,確如《陳壽山傳》中所言,其畫乃取法徐渭、陳淳及“揚州八怪”等人,而非清初“四王”之類的主流畫風。其書法亦非主流的“館閣體”,而是楷行隸篆均擅,筆墨形意之間可見歐陽詢、宋徽宗、鄭板橋等名家書痕。其所作詩詞大量引用典故,足見其深厚的傳統(tǒng)文化底蘊。綜合分析,該畫冊為我們了解陳松提供了許多重要的實物依據(jù)。
根據(jù)這本畫冊的內容,我們大致可以對相關史實做出以下推斷。首先,根據(jù)畫中的落款可知,陳松除“壽山”外還有其他字號,如苓根、苓根道人、廉外天涯、山中布衣、青芝老人等。這些字號都有不同含義,必與其經(jīng)歷生平密切相關,這為研究其藝術成就,發(fā)現(xiàn)他更多作品提供了更廣闊的空間。
其次,由于本書冊注有年款,畫作全部作于辛卯年(乾隆三十六年),憑此與其他史料相互印證,可以推斷出作者生卒年份。按夕照寺僧人所講,陳松繪制《古松圖》的時間是1775年夏(乾隆四十年),當時的年齡為8 0歲,晚于此書畫冊四年,那么陳松作此冊頁時的年齡應為7 6歲,據(jù)此可準確推測其出生于16 9 5 年(康熙三十四年)。
再次,作品的內容也可作為作者生平經(jīng)歷的參照。在第十一開的書題中,作者注明寫于長安客館,說明此時正客走異鄉(xiāng),印證了陳壽山傳中“后游楚不遇,入京賣畫”的記載。陳松游歷賣畫是一種常態(tài),對應那些“廉外天涯、山中布衣、青芝老人”等字號是合乎情理的,這些稱謂隱含著他許多經(jīng)歷。書畫冊中的詩、書、畫、印都非常精熟,是積年累月才能出現(xiàn)的厚積薄發(fā),印證書畫家此時已進入中晚年。
此十二開冊頁所畫都是花卉松石,可知其繪畫的主要題材范疇。其中三幅松圖,畫法各異,由此可見作者取法傳統(tǒng)又追求創(chuàng)新的意圖。但由于當時的陳松并無盛名,所以其作品也并不為世人所重。這大概也是這本畫冊流傳至今卻蓋板丟失,自用印很多卻不見藏印,市面也罕見其他作品的原因吧。
此冊可謂陳松自詠詩冊,是自我精神的精彩寫照。其內容充分反映了書畫家的自信極高、雄心極大,雖不被認可卻始終有頑強意志?!白詮淖R罷濂溪后,煙露香霏入畫圖”是借蓮花自比周敦頤;“麗妝不用煙脂染,本色風流縞素妝。壓倒上林春九十,披圖時覺墨痕香”是自感杰出優(yōu)秀;“居高聲自遠”是借蟬鳴表達自己的高尚純潔;“濃情淡意皆同夢,不是風流不贈君”“寄語主人須愛惜,化龍飛去在今年”則是強調只要珍惜風流本色,早晚必定飛黃騰達。
陳松的確是清初一位有抱負、有感情、有才能的民間書畫藝術大家。他與鄭板橋幾乎同期,但應未做過一官半職,也未像“ 揚州八怪”一樣形成群體。為了藝術生活,為了胸中理想,他一生顛沛流離,經(jīng)受了不少苦難,如果沒有夕照寺《古松圖》,他將被終生埋沒。這充分反映出中國封建社會特別是明清兩代,朝、野藝術家所處環(huán)境、所受待遇的巨大差距。在朝藝術家雖然僵化守舊、千篇一律、無所創(chuàng)新,卻能高高在上;在野藝術家無論有多大抱負,多么努力,獲得多少藝術成果,都很難進入主流社會。
陳松的《古松圖》一舉成名后,按理說應該會有更多的作品產出和更多關于這位書畫家的行蹤記錄。但不知何故,在留下這幅震撼人心的作品之后,畫家本人從此卻銷聲匿跡,在歷史長河中消失了。難道夕照寺《古松圖》就是他的絕筆之作?這些問題尚待考證。
此書畫冊的出現(xiàn),可以補史,對于了解、認識、研究陳松的藝術是一次重大突破。它填補了這位清初重要藝術家的許多信息空白、對歷史事件做出了補充修正,同時也是對《古松圖》最好、最直接的注釋。《陳松書畫冊》與《古松圖》,兩件同期文物彼此印證、交相輝映,使陳松及其書畫藝術得以發(fā)揚光大,最終做到了“上下千古”,對于宣揚中華傳統(tǒng)文化、講好中國歷史故事具有重大意義。
第十開
第十一開
第十二開