陳力

湘平五錢是清末新疆喀什地區(qū)鑄行的一種銀幣。湘平，原是清末湖南地區(qū)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，后因左宗棠率軍收復(fù)新疆，“湖湘子弟滿天山”，以至于這種衡量標(biāo)準(zhǔn)也暢行于西陲為當(dāng)?shù)毓倜裢ㄓ谩Ｏ嫫轿邋X銀幣一面鑄龍紋和花葉環(huán)，另一面鑄“喀什造”“大清銀幣”“湘平五錢”等字樣，左右分別以維文表示“鑄于喀什噶爾”以及“五錢”。

根據(jù)銀幣文字面是否標(biāo)注鑄造年代，湘平五錢可以分為有紀(jì)年和無紀(jì)年兩種。有紀(jì)年湘平五錢鑄于回歷13 2 5年（約公元19 0 7年）、回歷1 3 2 6 年（約公元1 9 0 8年）以及回歷1 3 2 7 年（約公元1909年）。至于無紀(jì)年湘平五錢鑄于何年，則需要通過對比分析錢幣上的圖像符號(hào)、實(shí)物版式等方法一探究竟。

鑄造時(shí)間的既有觀點(diǎn)

一般來說，錢幣界通常認(rèn)為無紀(jì)年湘平五錢鑄于回歷1324年（約公元19 0 6年），是湘平五錢系列的早期鑄幣。這種觀點(diǎn)始見于林國明 、馬德和編著的《新疆金銀幣圖說》，書中推測無紀(jì)年湘平五錢“很可能是回歷1324年所鑄”，但未提供推導(dǎo)過程與依據(jù)。另據(jù)資料考證，清末喀什地方鑄幣確有先鑄行無紀(jì)年版再鑄行有紀(jì)年版的先例，如光緒十八年喀什鑄行一錢、二錢、三錢銀幣就沒有紀(jì)年，光緒十九年開始鑄行的喀什銀幣才有回歷1310紀(jì)年。也許是基于這一因素，“無紀(jì)年湘平五錢鑄于回歷1324年”的觀點(diǎn)也逐漸被錢幣界所接受。

事實(shí)真的如此嗎？不妨從不同時(shí)期湘平五錢的圖像方面再做分析。

不同時(shí)期湘平五錢鑄幣的主要圖文區(qū)別 （上為早期、下為中晚期）

回歷1325 年 湘平一兩

作為清末新疆錢幣的一個(gè)大系列，湘平五錢銀幣的版式十分龐雜。盡管錢幣上的圖文要素相對固定，但具體細(xì)節(jié)卻千差萬別?？偟膩碚f，若想從圖文方面對湘平五錢系列鑄幣時(shí)間的先后順序作區(qū)分，除了明確的回歷紀(jì)年之外，還可關(guān)注三個(gè)方面。第一，早期鑄幣字面標(biāo)注“喀什”，而稍晚鑄幣則一般標(biāo)注“ 喀什造”。第二，早期鑄幣面值標(biāo)注為“伍錢”，而稍晚一般標(biāo)注為“五錢”。第三，早期鑄幣龍身周圍的云飾形似如意，而稍晚鑄幣龍身周圍的云飾為漩渦狀。這些湘平五錢早期鑄幣的圖文特征，也可以在同時(shí)期湘平系列主幣即“湘平一兩”身上得到佐證。

筆者通過比對不同版式的無紀(jì)年湘平五錢，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)無紀(jì)年湘平五錢的字面鑄文均為“喀什造”、小寫“五”以及漩渦云，從圖文角度看，不屬于湘平系列早期鑄幣風(fēng)格。因此，以往學(xué)界認(rèn)為“ 無紀(jì)年湘平五錢鑄于回歷1 3 2 4 年，是該系列銀幣開山之作”的觀點(diǎn)是缺乏事實(shí)支撐的。

對比版式后有新發(fā)現(xiàn)

部分不同版式的無紀(jì)年湘平五錢

通過將全部無紀(jì)年湘平五錢版式與其他中、晚期鑄造的湘平五錢銀幣版式進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)有兩種無紀(jì)年湘平五錢與兩種回歷1 3 2 6 年的湘平五錢銀幣之間存在著共用龍面模具的現(xiàn)象。第一種無紀(jì)年湘平五錢使用的龍面模具左側(cè)有11片葉植物，龍身周圍有8 朵向左旋轉(zhuǎn)的漩渦云。與之共享龍面模具的回歷132 6年湘平五錢，回歷標(biāo)注在字面左側(cè)9點(diǎn)鐘方向。

第二種無紀(jì)年湘平五錢使用的龍面模具，其左側(cè)植物有10片葉，龍身周圍有8 朵向右旋轉(zhuǎn)的漩渦云。與之共享龍面模具的回歷132 6年湘平五錢，回歷標(biāo)注在字面右上方2點(diǎn)鐘方向 。

至于其他版式的無紀(jì)年湘平五錢，雖未發(fā)現(xiàn)與有紀(jì)年版存在共享龍面模具的現(xiàn)象，但與上述兩種無紀(jì)年湘平五錢之間，有圖文上的承繼、衍化關(guān)系。

綜上，筆者認(rèn)為無紀(jì)年湘平五錢應(yīng)鑄于回歷132 6年，即公元19 0 8年左右。由于史料缺失，喀什地方在該年同時(shí)鑄造有紀(jì)年與無紀(jì)年兩種湘平五錢銀幣的具體原因已不可確知。但是，彼時(shí)喀什造幣廠的產(chǎn)品質(zhì)量問題已日趨嚴(yán)重。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，湘平五錢銀幣在短短不到三年的鑄造時(shí)間里（在最后一年即回歷132 7年，喀什造幣廠已開始鑄造全新品種“宣統(tǒng)銀幣五錢”），因更換鑄造模具而產(chǎn)生的各種版別不下百種。如此頻繁地更換模具，只能說明喀什造幣廠的品控出了很大問題。

第一組共用龍面模具的無紀(jì)年與回歷1326年湘平五錢

第二組共用龍面模具的無紀(jì)年與回歷1326年湘平五錢

筆者推測，并鑄有紀(jì)年與無紀(jì)年兩種銀幣的情況，說明當(dāng)時(shí)的喀什造幣廠內(nèi)至少有兩套鑄幣機(jī)組在進(jìn)行生產(chǎn)，當(dāng)然也不排除喀什地方當(dāng)局對錢幣生產(chǎn)進(jìn)行分組管理，以錨定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。然而錢幣質(zhì)量問題的根源真的出在生產(chǎn)線上嗎？也許并不盡然。19 09年初，時(shí)任英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事馬繼業(yè)注意到，市面一度傳言喀什噶爾道臺(tái)將要被免職，“因?yàn)樗档土髓T幣的成色，以當(dāng)前百分之二十的混合物代替了原來的純銀?！瘪R繼業(yè)進(jìn)而指出，“在改善喀什噶爾造幣的惡劣狀況方面，當(dāng)?shù)毓賳T毫無作為。帝國政府的這種改良企圖實(shí)施得太晚了，在解決中國幣制混亂的整個(gè)問題之前，已經(jīng)到了革命的前夜?！?/p>