從中山公園出發(fā)，一路慢跑，到了外灘，又跑到黃浦江邊，直到看到一座斜拉索橋，又往回跑，歷時(shí)兩個(gè)小時(shí)左右，回到中山公園。這是一位從歐洲外派到上海工作的跨國(guó)公司員工于2023年10月的某一天在上海獨(dú)自跑酷的歷程。當(dāng)他告訴周邊人如此經(jīng)歷的時(shí)候，即便是幾位老上海，也都爭(zhēng)執(zhí)不休起來(lái)。有人說(shuō)，那“斜拉索”是楊浦大橋；亦有人說(shuō)，那“斜拉索”是南浦大橋。

這位外國(guó)友人究竟跑到了哪一座橋，他自己講不清，而聽者的莫衷一是，無(wú)非顯示出大上海之大，單單以建筑來(lái)說(shuō)，就有著不少近似之處。陌生人來(lái)到大上海，哪怕有先進(jìn)的導(dǎo)航設(shè)備，也未必不會(huì)迷路。

即便是這座城市的母親河，也各有說(shuō)法。有人說(shuō)是蘇州河，更有人說(shuō)是黃浦江。其實(shí)，蘇州河的正式名稱該是吳淞江。直到上海開埠以后，隨著西方人認(rèn)識(shí)到——從吳淞江乘船溯江而上能直達(dá)蘇州，才將之稱為“蘇州河”。直至如今，上海人無(wú)非將吳淞江從黃浦江交匯處到北新涇這一段稱為蘇州河。原因大抵是上海市區(qū)的范疇在較長(zhǎng)的歷史時(shí)期沒(méi)有跨越北新涇。而如今的情況自然發(fā)生了很大變化，上海的城市格局，早已經(jīng)比1843年開埠之初擴(kuò)大許多倍，即使與20世紀(jì)末相比，也有了云泥之別。作為國(guó)際大都市的上海，從開埠之初開拓于老城廂北側(cè)的外灘一帶，到如今西有大虹橋，東有臨港新城，北及吳淞郵輪經(jīng)濟(jì)之發(fā)展，南則有祝橋大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)基地、都市型航空城?；蛘哌@么算——主城區(qū)與五座新城輝映，在這0.6萬(wàn)平方公里的土地上，正在誕生新的魔都奇跡……

1843年11月8日下午，英國(guó)人喬治·巴富爾（George Balfour）帶著三個(gè)下屬，乘坐由舟山英軍基地開出的“麥杜薩”號(hào)（Medusa）抵達(dá)吳淞，然后換乘“火河”號(hào)（Phlegethon）軍艦沿著黃浦江南下。傍晚時(shí)分，“火河”號(hào)停靠在了上?？h城小東門外的黃浦江面上。

同樣是傍晚時(shí)分——180年后的如今，當(dāng)《新民周刊》記者從地鐵10號(hào)線、14號(hào)線豫園站步行出來(lái)，抵達(dá)小東門地塊時(shí)，感覺(jué)到的是從20世紀(jì)八九十年代至今各個(gè)年代建造的高樓之林立，夕陽(yáng)映照在一些樓宇的玻璃幕墻上，頗有幻色。在這里大概率望不到黃浦江面，但卻能聞江風(fēng)穿越、撲面而來(lái)。

而英國(guó)首位駐上海領(lǐng)事第一眼看到的黃浦江灘，或許是“半江瑟瑟半江紅”邊上的蘆花點(diǎn)點(diǎn)。向西望去，不遠(yuǎn)處就是暮色中的上?？h城。

21世紀(jì)20年代的浦江、蘇河之畔。

曾為英國(guó)駐印度孟加拉灣畔馬德拉斯炮兵部隊(duì)上尉參謀，奉調(diào)參加過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的巴富爾，此前作為侵略者到過(guò)中國(guó)。所謂擔(dān)任駐滬領(lǐng)事，對(duì)于時(shí)年34歲的他來(lái)說(shuō)，很大程度上是在代表大英帝國(guó)來(lái)采摘?jiǎng)倮墓麑?shí)——因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)突出，巴富爾被英國(guó)駐華全權(quán)公使璞鼎查（Henry Pottinger）選中，1842年10月還曾隨璞鼎查到上海商談開埠之事。

此行，巴富爾到上海赴任。當(dāng)“火河”號(hào)剛一靠碼頭，巴富爾就派人給時(shí)任分巡蘇松太兵備道宮慕久“投遞照會(huì)，約期見面”。如果以個(gè)體而論，在宮慕久眼中，巴富爾不過(guò)就是個(gè)外國(guó)后生小子。在接受《新民周刊》專訪時(shí)，原中國(guó)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)城市史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊月之先生說(shuō)：“時(shí)年55歲的山東東平人宮慕久， 早在1819年就中了舉人，之后一直進(jìn)士不第。幸而清廷在選舉人才方面還有一個(gè)‘大挑’制度。也就是考了九年都沒(méi)有考上進(jìn)士的舉子，被選中進(jìn)京面試。面試當(dāng)然有看看這些人面相、處事能力等等的因素存在。宮慕久通過(guò)大挑，才得以被派往云南為官?！北M管比起之后巴富爾遠(yuǎn)涉重洋到印度、到中國(guó)上任來(lái)，宮慕久去云南并非出國(guó)?？稍诜鶈T遼闊的國(guó)度，從沿海到內(nèi)陸腹地，宮慕久同樣面臨著不少文化差異、方言不同造成的溝通困難等等事情。五十而知天命——如果不是大清在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，而與英國(guó)人簽訂《南京條約》，宮慕久未必會(huì)被清廷派到上海為官的。所謂分巡蘇松太兵備道，原為駐蘇州的分巡蘇松道。至雍正三年（1725年）分巡蘇松道監(jiān)理江海關(guān)，就與上海發(fā)生了關(guān)系。直至雍正八年（1730年） 分巡蘇松道加兵備銜移駐上海。由此，這一正四品大員又被坊間稱為“上海道臺(tái)”。比起前任來(lái)，剛到任的宮慕久不僅仍要監(jiān)督地方行政、維持地方治安、監(jiān)理海關(guān)，更要準(zhǔn)備好天天應(yīng)對(duì)中外交涉。

晚清茶樓一隅。

單以此次為應(yīng)對(duì)上海開埠來(lái)說(shuō)，宮慕久比巴富爾早到上海三個(gè)多月。在盛暑中赴任上海道臺(tái)后，宮慕久布置上海、吳淞的海防工事，提拔候補(bǔ)道臺(tái)吳健彰、知縣藍(lán)蔚雯，又將松江同知沈炳烜調(diào)任上海同知。做完這些人事布局之后，宮慕久靜待著巴富爾的到來(lái)。

在上海師范大學(xué)都市文化研究中心主任蘇智良教授看來(lái)，180年前的上海開埠，啟動(dòng)了上海的都市化進(jìn)程?！岸鴮m慕久并不是上海開埠完全的被動(dòng)參與者，他一定程度上維護(hù)了國(guó)家主權(quán)，引導(dǎo)了當(dāng)時(shí)上海的平穩(wěn)開放”。在10月6日舉行的“從開埠到開放：上海都市化180年”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上，蘇智良如此分析。開埠之際，作為上海地方官，宮慕久在與英國(guó)駐滬領(lǐng)事巴富爾的第一個(gè)回合接觸中，實(shí)際上就已經(jīng)體現(xiàn)出其維護(hù)國(guó)家主權(quán)的一面。1843年11月9日，巴富爾坐著宮慕久派來(lái)的肩輿，亦即一乘小轎，來(lái)到小東門外的江海關(guān)。在此，巴富爾向道臺(tái)介紹了翻譯麥華陀、醫(yī)生哈勒等領(lǐng)事館的職員，并且提出希望宮慕久為英國(guó)人的生活及外商報(bào)關(guān)貿(mào)易提供方便。作為東道主，宮慕久率領(lǐng)文武官員為巴富爾舉行了歡迎宴會(huì)。10日，宮慕久回訪巴富爾，上了“火河”號(hào)的甲板，還展現(xiàn)出對(duì)巴富爾“頗為尊重”的姿態(tài)。考慮到要“面子”的朝廷，宮慕久沒(méi)有上報(bào)回訪之事。

比起前任來(lái)，剛到任的宮慕久不僅仍要監(jiān)督地方行政、維持地方治安、監(jiān)理海關(guān)，更要準(zhǔn)備好天天應(yīng)對(duì)中外交涉。

然而對(duì)于道光皇帝給通商五口的地方官所下達(dá)的明確諭旨，宮慕久則動(dòng)足腦筋想執(zhí)行妥當(dāng)。且看道光諭旨中有這樣一句話——“準(zhǔn)各國(guó)商民人等挈眷居住事，準(zhǔn)如所請(qǐng)，但租地架造，須由地方官與領(lǐng)事官體察地方民情，審慎議定，以期永久相安”。為此，宮慕久不僅要幫巴富爾找房子作為領(lǐng)事館之用，還得為了“永久相安”想出解決之道。宮慕久借鑒了此前廣州的先例，希望將領(lǐng)事館設(shè)在上?？h城之外。蘇智良分析，廣州先例，“主要意圖在于在外交上有利于控制”。除此之外，“在政治方面，可以減少中英之間的矛盾和沖突；在文化方面，英國(guó)人的生活方式也不會(huì)玷污儒家文化”?？墒前透粻柌⑽雌肺冻鰧m慕久的深意，而是憤憤然離開了道臺(tái)衙門。他無(wú)非希望在當(dāng)時(shí)已經(jīng)相當(dāng)繁榮的上海城內(nèi)租賃房屋，如果不行他甚至揚(yáng)言要在軍艦上搭帳篷辦公。

當(dāng)年從浦東探看浦西外灘。

當(dāng)年的道臺(tái)衙門，位于如今的金壇路35弄。記者眼見此地集賢邨，有八幢式樣、結(jié)構(gòu)、層數(shù)不盡相同的石庫(kù)門建筑，大抵是20世紀(jì)30年代初利用道臺(tái)衙門舊址周邊空余地面所建。而其馬路對(duì)面，現(xiàn)在有著不少高層建筑。如果不是刻意探尋，路人很難感受到此地曾經(jīng)是上海最高地方長(zhǎng)官的辦公場(chǎng)所。而在180年前，在巴富爾初抵此地的時(shí)候，他視野中的道臺(tái)衙門，卻是城中最威嚴(yán)的所在。作為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利一方的代表，巴富爾內(nèi)心當(dāng)然未必把這樣的“威嚴(yán)”放在眼里，但他一定會(huì)考慮領(lǐng)事館的場(chǎng)地比起道臺(tái)衙門是否足夠有范兒。極富戲劇性的是，當(dāng)巴富爾一行憤憤然離開道臺(tái)衙門之際，突然冒出來(lái)一位紳士模樣的人主動(dòng)上前打招呼，說(shuō)他知道有處房子或許適合做領(lǐng)館。于是巴富爾一行跟著他到了西姚家弄。此地具體的位置如今系學(xué)院路四牌樓路路口，已經(jīng)完全尋不到當(dāng)年英國(guó)駐滬領(lǐng)事館的痕跡了。而當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，這里有一處名為敦春堂的院落——四幢二層小樓，上下共52間房，房?jī)?nèi)有紅木家具，院內(nèi)有水井，有廁所。巴富爾很滿意，當(dāng)即與顧姓房東訂約，并付清年租金640銀兩。在報(bào)告英國(guó)駐華公使璞鼎查后，11月13日，巴富爾順利搬入西姚家弄的顧家大屋。在這里，他曾稱贊宮慕久“溫文爾雅，思想開明”。

上海市第四批優(yōu)秀歷史建筑：金壇路35弄集賢邨。

在中英雙方逐條對(duì)照貿(mào)易章程和稅則后，宮慕久決定，在北門外洋涇浜以北的頭壩設(shè)立江海關(guān)的盤驗(yàn)所，以監(jiān)管外輪，依法征稅等等。如今的延安東路外灘，海關(guān)大鐘依然屹立。只是世間事早已地覆天翻?；仡?80年前清道光九月二十六日（11月17日），此地開征“夷稅”。江蘇省巡撫孫善寶向皇帝上奏：“該道等已將驗(yàn)貨收稅等事，照章妥辦。”這意味著上海開埠了。然而，是否真正“妥辦”？長(zhǎng)期“妥辦”？上海的開埠，對(duì)清廷意味著什么？對(duì)中國(guó)人又意味著什么？當(dāng)時(shí)，無(wú)論是宮慕久還是官階更高的孫善寶，應(yīng)該都回答不上來(lái)……

在蘇智良看來(lái)，上海開埠后，宮慕久相當(dāng)盡職?！伴_埠后的一個(gè)半月中，有7艘外國(guó)貨船進(jìn)泊上海港，江海關(guān)即對(duì)其征收洋稅。外商們對(duì)宮慕久這位地方官表示滿意，認(rèn)為開明公允的上海與廣州歷來(lái)橫征暴斂的舞弊形成鮮明對(duì)照。”蘇智良說(shuō)，“但對(duì)于鴉片走私，宮慕久并沒(méi)有留情，他就英國(guó)船違約輸運(yùn)鴉片向巴富爾進(jìn)行嚴(yán)正交涉，在開埠的一個(gè)月里，江海關(guān)從3艘英船上共查獲鴉片120余箱。在宮慕久的壓力下，巴富爾不得不向上海的英國(guó)人發(fā)出告示：鴉片是‘法律禁止的商品，勢(shì)必會(huì)涉及大英帝國(guó)建立的誠(chéng)信’?！?/p>

顯然，巴富爾告示中所提及的“法律”指的是清朝法律，而不是英國(guó)法律。但即便如此，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利一方，以《南京條約》這一不平等條約逼迫清朝被動(dòng)施行“五口通商”的英國(guó)人，并不把中國(guó)人放在眼里。加之一些外國(guó)商人初來(lái)乍到，由此導(dǎo)致了不少情況。比如1843年11月16日，美國(guó)“瓦爾帕拉索”號(hào)抵達(dá)上海，有水手下船后在上海城外打獵，不幸散彈擊中了在竹籬笆后面看熱鬧的兩個(gè)男孩，其中一人傷勢(shì)嚴(yán)重。此事引起上海群情激憤。如果以當(dāng)代的眼光、視角來(lái)審視這起案件，本身是一起涉外案件。然而，犯案者是美國(guó)商船的水手，與英國(guó)駐滬領(lǐng)事也沒(méi)啥關(guān)系。但放在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，最終此事由當(dāng)時(shí)在上海城里西洋人中首屈一指說(shuō)了算的巴富爾出面解決——將受傷的孩子交由英國(guó)領(lǐng)事館的醫(yī)生哈勒診治，在視力有所恢復(fù)的前提下，募捐200元錢，請(qǐng)道臺(tái)買了一塊地，以賠償傷者；同時(shí)制訂鳥槍管理?xiàng)l例，對(duì)打獵做出詳細(xì)規(guī)定。

1893 年上海開埠 50 周年時(shí)落成，由總稅務(wù)司赫德邀請(qǐng)英國(guó)工程師設(shè)計(jì)，建筑師楊斯盛承建江海北關(guān)。

時(shí)隔近一年，另一起案子讓宮慕久下定決心完成他的華洋隔離之法。當(dāng)時(shí)，上海同知和知縣給巴富爾送來(lái)一封信，歷數(shù)英國(guó)人種種出格的事情，并稱本地政府已抓捕一名姚姓中國(guó)教徒，原因是這名教徒在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)幫助英國(guó)人擔(dān)任翻譯。巴富爾當(dāng)然不依不饒，在領(lǐng)館降下英國(guó)旗，號(hào)稱領(lǐng)館人員將迅速撤離上海，并稱他的撤離將由英軍予以協(xié)助。此事最終由宮慕久登門致歉而了結(jié)。之后，宮慕久為了力求避免中英之間的直接沖突，于1845年亦即上海開埠兩周年之際，將一份《上海土地章程》送到西姚家弄英國(guó)領(lǐng)事館。1845年11月29日，雙方簽署章程。

中央文史研究館館員、復(fù)旦大學(xué)文科資深教授葛劍雄曾在《海納百川上海源》一書中提及，“根據(jù)這個(gè)章程，劃定東面到黃浦江，南面到洋涇浜，北面到李家場(chǎng)，面積共830畝的地方，作為英國(guó)人的居留地，這就形成了英租界”。葛劍雄還特別提到，“我們一般稱為租界，英國(guó)人自己稱為‘settlement’，居民點(diǎn)”。而根據(jù)章程，每畝地的租金統(tǒng)一為每年1500文銅錢。如果單單看這份章程，可謂含有宮慕久的苦心——總算將英國(guó)人以及幾乎所有西洋人隔離到上?？h城之外了。其規(guī)定中國(guó)人不得自租界建房、租房，而外商單戶租地不得太大，更不可囤地甚至租而不用。

位于楊浦區(qū)的地鐵18號(hào)線丹陽(yáng)路站，銜接楊浦濱江與百年水廠，站廳陳列許多歷史記憶影像。攝影/姜浩峰

然而，時(shí)隔不多久，“租界”也好，“居留地”也罷，反正章程所定、宮慕久所想的許多美好都被打破——1848年11月，英租界已經(jīng)擴(kuò)大到2820畝，西面已經(jīng)到了今天的西藏路，北面到蘇州河。另一方面，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)使得江南一帶死亡人口達(dá)7000萬(wàn)人，南京以及江南一帶的有錢人紛紛逃往上海。19世紀(jì)50年代小刀會(huì)起義一度占領(lǐng)上?？h城，城中人口從35萬(wàn)銳減到4萬(wàn)——原本縣城里的來(lái)自各地的中國(guó)人紛紛涌入租界，徹底打破了華洋隔離的狀態(tài)?！皬?860年開始，直至1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)以前，上海沒(méi)有發(fā)生過(guò)特別大的戰(zhàn)事。整個(gè)上海得到了很大發(fā)展?！毙茉轮嬖V記者，“近代上海由于國(guó)際國(guó)內(nèi)多種因素錯(cuò)綜復(fù)雜的作用，意外地成為某種意義上的‘中外利益共同體’。也因?yàn)檫@一共同體的存在，而使得上海有了較長(zhǎng)一個(gè)階段的發(fā)展空間。治外法權(quán)、租界存在、戰(zhàn)時(shí)中立是這一共同體形成的政治前提，上海開埠、華洋混處則是其中最原初也是最關(guān)鍵的因素。需要指出的是，這一共同體明顯地呈現(xiàn)出西強(qiáng)中弱、西主中輔的特點(diǎn)，折射了當(dāng)時(shí)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)處境?！?/p>

熊月之進(jìn)一步指出，劉坤一、張之洞、李鴻章、盛宣懷……，這些晚清重臣無(wú)一例外都不希望上海的租界出現(xiàn)戰(zhàn)事。原因在于在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始之后，這些人主導(dǎo)了不少重要產(chǎn)業(yè)入駐上海，他們和來(lái)自江南等地的一些有錢人都有投資在這里。熊月之甚至用了這樣一句話來(lái)形容上?！吧虾?，成為江南人的命根子”。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，一些人似乎看到了中興的希望。然而，浸淫于租界的一些國(guó)人中的開明人士，也時(shí)時(shí)能夠比較中國(guó)與列強(qiáng)的差距有多大，明白以當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力，哪怕與列強(qiáng)中的一個(gè)國(guó)家全面開戰(zhàn)，也很難有戰(zhàn)而勝之的希望。

“劉坤一、張之洞們，并不是一個(gè)個(gè)孤立的人。當(dāng)江南制造局在上海設(shè)立后，朝廷當(dāng)然要派遣各級(jí)官員到制造局工作。而他們?cè)S多是攜著家眷前來(lái)?！毙茉轮f(shuō)，“同時(shí)，一些朝廷大員也紛紛將家人安置在上海的租界。比如湖南人譚延闿，是清末最后一次科舉的會(huì)元，在辛亥革命之際也主要在湖南參與政治活動(dòng)。但他的女兒譚祥卻被他安置在上海，在圣瑪利亞女校讀書，逐漸甚至能說(shuō)一口道地的上海話?！弊T祥后來(lái)成為宋美齡的干女兒。有說(shuō)法是1931年春，在開往上海的專列上，譚祥初識(shí)蔣介石的干將陳誠(chéng)，后來(lái)嫁給陳誠(chéng)為妻。

回看清末時(shí)期，因?yàn)樯虾３蔀橐环N中外利益共同體，而使得清廷宣布與列強(qiáng)開戰(zhàn)時(shí)，牽涉到這一利益共同體的人們卻都不愿意戰(zhàn)事延燒到上海來(lái)——南方各省督撫大員不愿意，士紳不愿意，即便在上海的各國(guó)人等也不愿意。由此，在1900年庚變之際，東南督撫與各國(guó)駐滬領(lǐng)事才商定《東南保護(hù)約款》和《保護(hù)上海城廂內(nèi)外章程》，規(guī)定上海租界歸各國(guó)共同保護(hù)，長(zhǎng)江及蘇杭內(nèi)地均歸各省督撫保護(hù)——亦即“東南互?！??！案兒蜄|南互保，令國(guó)人反思——希望國(guó)家自強(qiáng)不息當(dāng)然不錯(cuò)，但一味地對(duì)外仇恨，是極其不利的！”熊月之說(shuō)。

在“從開埠到開放：上海都市化180年”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上，美國(guó)喬治亞理工學(xué)院盧漢超教授表示，就城市發(fā)展規(guī)劃而言，開埠后上海曾有過(guò)影響深遠(yuǎn)的四次大辯論：華夷隔離之爭(zhēng)，華洋雜居之爭(zhēng)，上海城墻之爭(zhēng)，租界地位之爭(zhēng)。所有這些爭(zhēng)辯討論在當(dāng)時(shí)的出發(fā)點(diǎn)是市政，核心是變革，結(jié)果是促成了城市的進(jìn)一步開放及發(fā)展。

以租界來(lái)看，其在初期華洋隔離的時(shí)代，并沒(méi)有工部局、巡捕房這樣的城市管理機(jī)構(gòu)。隨著華洋混處以后，租界也開始發(fā)生變化。更加之此后英租界演變?yōu)楣沧饨?，又冒出?lái)一個(gè)法租界——上海當(dāng)時(shí)的兩個(gè)租界，以及華界，各種權(quán)力的控制力并不相同，城市治理方式不同，甚至連交通規(guī)則都不盡相同?！斑@給了各種不同的力量以不同的生存空間，或者也可以稱為‘縫隙落差’?！毙茉轮f(shuō)，“各路人等在租界活動(dòng)，從清末的康梁之逃亡，到章太炎、鄒容在租界辦報(bào)紙、雜志這樣那個(gè)時(shí)代的新媒體，再到辛亥革命。其實(shí)辛亥革命是中國(guó)各次改朝換代中戰(zhàn)事較少、流血不多的一次革命。聽說(shuō)要打仗了，當(dāng)官的先就跑了，許多就是逃亡租界。原因在于——清末，人心早已不在清廷那里了?！?/p>

今年7月，改造升級(jí)后重新開放的外灘歷史紀(jì)念館，展示了上海開埠以來(lái)城市的變遷。攝影/姜浩峰

1921年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海誕生。蘇智良告訴記者：“上海發(fā)達(dá)的媒介網(wǎng)絡(luò)為馬克思主義的早期傳播提供了便利條件。1899年，上海廣學(xué)會(huì)創(chuàng)辦的《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》第一次提到馬克思和恩格斯。1903年，上海廣智書局出版的《近世社會(huì)主義》，是第一本系統(tǒng)介紹社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的譯著，書中介紹了馬克思的生平活動(dòng)及其學(xué)說(shuō)，稱其為‘一代之偉人’，其學(xué)說(shuō)為‘社會(huì)主義定立確固不拔之學(xué)說(shuō)’。1907年，上海世界社《近世界六十名人》第一次刊登馬克思肖像，后來(lái)被第一部中文全譯本《共產(chǎn)黨宣言》用作封面?！卑殡S新文化運(yùn)動(dòng)的勃興，上海成為先進(jìn)知識(shí)分子的集聚與活動(dòng)中心。距今100年前的20世紀(jì)20年代初的上海，日益成為先進(jìn)知識(shí)分子的向往和集聚之地。魯迅曾說(shuō)：“北京雖然是‘五四運(yùn)動(dòng)’的策源地，但自從支持著《新青年》和《新潮》的人們，風(fēng)流云散以來(lái)，一九二〇至二二這三年間，倒顯著寂寞荒涼的古戰(zhàn)場(chǎng)的情景?！痹谔K智良看來(lái)，“相形之下，上海的政治、文化環(huán)境要寬松得多，再加上文化事業(yè)發(fā)達(dá)，中外聯(lián)系廣，上海顯然已成為先進(jìn)知識(shí)分子的集聚中心”。

由此，上海在江南文化、海派文化發(fā)展的同時(shí)，紅色文化生根發(fā)芽。在熊月之看來(lái)，《南京條約》后五口通商各城市中，上海之所以如此與眾不同，與上海的資源稟賦、上海人的特點(diǎn)有關(guān)。

11月8日，《百年黃浦——老城廂與石庫(kù)門掠影》攝影繪畫展開幕，圖為趙抗衛(wèi)作品《石庫(kù)門的記憶》。

蘇智良認(rèn)為，“因?yàn)殚_埠，上海逐漸從一個(gè)地區(qū)性港口城市轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際性城市，成為中西貿(mào)易的重要樞紐”。

在改革開放以后，回望上海開埠，熊月之認(rèn)為仍有許多啟示?！吧虾ｉ_埠后，并不是依靠軍事勝利，或者獲得資源而發(fā)展起來(lái)的?？陀^上說(shuō)，上海開埠后的發(fā)展，靠的是開放。比如到20世紀(jì)二三十年代，上海很多工業(yè)已經(jīng)是‘外進(jìn)外出’——原料從國(guó)外運(yùn)來(lái)，成品賣到國(guó)外去。國(guó)民政府定都南京，也無(wú)非看中了上海的開放所獲得的收益?！毙茉轮f(shuō)，“上海的江南文化、海派文化、紅色文化，其生發(fā)都與開放有關(guān)。上海開埠后的開放，很具有包容性。它是對(duì)窮人也包容的一種開放?！毙茉轮Q，回望近代史，生活在上海的人們，80%是窮人——只要能夠到上海來(lái)，找得到飯碗，收入僅僅能夠生存，就很有吸引力。有人掏大糞為生，有人撿垃圾、撿煤核，甚至有人撿香煙屁股為生，當(dāng)然還有賣力氣的碼頭工人……，正是這些窮人不斷來(lái)到上海，激發(fā)了上海的活力。

中共一大會(huì)址紀(jì)念館。攝影/楊建正

新近推出《上海人》一書的作家沈嘉祿，在自序中提到，“開埠給了上海千載難逢的機(jī)會(huì)，也使洋人看到了上海巨大的發(fā)展?jié)摿?，豪賭一把。外國(guó)資本的進(jìn)入，租界的辟建，移民倉(cāng)皇失措地涌入，西方文化和近代工業(yè)技術(shù)的疊加與沖擊，加之交通南北、襟江帶海的地理?xiàng)l件，還有以資本主義國(guó)家主導(dǎo)的游戲規(guī)則及由此產(chǎn)生的形格勢(shì)禁，造就了生機(jī)勃勃、光怪陸離的魔都?！?/p>

回望上海開埠至今，歷時(shí)三甲子。上海發(fā)展史，也是一部與世界交融的歷史，開放的卓越國(guó)際大都市的精神氣質(zhì)錘煉史?；仡櫳虾ｉ_埠180年，探看當(dāng)下，展望未來(lái)，誰(shuí)與上海同在？共同成長(zhǎng)？

正如沈嘉祿所說(shuō)，“今天，中國(guó)來(lái)到一個(gè)史無(wú)前例的城市化過(guò)程，今天新城市人面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)比一百年前被動(dòng)的‘城市化’復(fù)雜得多，豐富得多，也更能激發(fā)想象力和創(chuàng)造力”?；赝虾ｉ_埠，實(shí)則也在前瞻中國(guó)的前路……