廖春曉

(海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 海南?？?571127)

《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》提出了發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。《海南省“十四五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)意見》進(jìn)一步指出旅游業(yè)是海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分?！逗Ｄ鲜　笆奈濉甭糜挝幕瘡V電體育發(fā)展規(guī)劃》提出了圍繞初步建成海南自由貿(mào)易港國際旅游消費(fèi)中心的發(fā)展目標(biāo)，將旅游業(yè)打造成海南省的支柱型產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局提出以來，消費(fèi)成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，其中，旅游消費(fèi)是滿足人民對美好生活向往的一個(gè)具體體現(xiàn)，是衡量一個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要參考因素。根據(jù)國家和海南省發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年我國國內(nèi)旅游總收入為2.27萬億元，占GDP總量的4.21%，2012年海南省旅游總收入為379.12億元，占海南省GDP總量的14.24%；2019年我國國內(nèi)旅游總收入為6.65萬億元，占GDP總量的6.74%，2019年海南省旅游總收入為1057.8億元，占海南省GDP總量的19.84%。近年來，海南省的旅游總收入與國民經(jīng)濟(jì)收入占比遠(yuǎn)超國內(nèi)平均水平，表明旅游消費(fèi)對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展及增長有重要作用?？茖W(xué)評估海南旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，特別是研究海南各市縣旅游消費(fèi)水平發(fā)展呈現(xiàn)出怎樣的時(shí)空演變格局，是文章重點(diǎn)研究的問題。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了一系列的理論和實(shí)證研究，例如定性、定量分析旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，劉軍(2022)和宋瑞(2021)指出經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，旅游消費(fèi)對擴(kuò)大內(nèi)需和提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有重要作用；喬玉芳(2023)通過分析我國省級層面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)旅游消費(fèi)分布不平衡。實(shí)證研究旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用，饒金濤等(2020)驗(yàn)證了旅游消費(fèi)與社會經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系表現(xiàn)為均衡且長期穩(wěn)定；蘇建軍等(2016)實(shí)證分析了旅游消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)增長具有直接拉動(dòng)效應(yīng)；王溪溪等(2021)證實(shí)了長三角區(qū)域城市旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性。時(shí)空演化研究旅游資源、經(jīng)濟(jì)分布變化，詹紹文(2021)研究了我國西部地區(qū)人均旅游消費(fèi)水平的時(shí)空演變差異；方葉林等(2023)通過時(shí)空演化分析我國相關(guān)旅游數(shù)據(jù)，指出我國旅游經(jīng)濟(jì)韌性存在不穩(wěn)定性和空間集聚性?，F(xiàn)有相關(guān)研究成果的研究對象大多以長三角、西部地區(qū)或以全國一線城市為代表進(jìn)行研究，缺少以海南省各市縣為研究對象的旅游消費(fèi)時(shí)空演化研究。本文研究海南旅游消費(fèi)發(fā)展的時(shí)空特征及動(dòng)態(tài)演化，可以為海南省旅游經(jīng)濟(jì)布局發(fā)展、旅游消費(fèi)影響因素分析及旅游消費(fèi)提升對策分析提供理論支撐。

1 數(shù)據(jù)來源與整體格局分析

1.1 數(shù)據(jù)來源

文章選取海南省的?？谑小⑷齺喪?、儋州市、瓊海市、五指山市、萬寧市、東方市、文昌市、定安縣、屯昌縣、澄邁縣、臨高縣、陵水黎族自治縣、保亭黎族苗族自治縣、樂東黎族自治縣、昌江黎族自治縣、白沙黎族自治縣、瓊中黎族苗族自治縣18個(gè)市縣(不含三沙市)為研究對象，選取近10年能夠獲得的海南省及其各市縣的旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)，以2012年作為數(shù)據(jù)分析的起始年，2020年以來，海南旅游經(jīng)濟(jì)受新冠疫情影響較大，數(shù)據(jù)差異明顯，尤其是2022年，海南旅游經(jīng)濟(jì)受到本地及全國多波次的疫情影響，數(shù)據(jù)波動(dòng)過大。因此，本文未將2022年的數(shù)據(jù)納入樣本進(jìn)行分析，研究的時(shí)間跨度為2012—2021年。旅游消費(fèi)水平與區(qū)域地域面積、旅游資源數(shù)量、旅游服務(wù)質(zhì)量等眾多因素有關(guān)，這些因素往往影響游客停留時(shí)間和消費(fèi)意愿，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在吃住游購行等多個(gè)方面的合理配置，人均旅游消費(fèi)水平能夠有效減小旅游目的地地域面積大小、旅游資源數(shù)量多少等方面的影響，在一定程度上能夠真實(shí)有效反映該地區(qū)旅游消費(fèi)的實(shí)際發(fā)展水平和游客在該地區(qū)的旅游消費(fèi)意愿。文章選取海南省及其18個(gè)市縣樣本區(qū)間年份的旅游總收入、接待游客總?cè)藬?shù)、人均旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)作為研究指標(biāo)，考慮數(shù)據(jù)的可得性和研究的可行性，所需數(shù)據(jù)均從歷年《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2012—2021)》、海南省 18個(gè)市縣統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及各市縣旅文局、統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)收集，個(gè)別市縣缺失的數(shù)據(jù)通過插值計(jì)算獲得。

1.2 整體格局分析

樣本數(shù)據(jù)顯示，海南省整體人均旅游消費(fèi)水平在樣本期內(nèi)總體保持上升，海南省旅游總收入在樣本期內(nèi)一直保持穩(wěn)步上升的趨勢(見圖1)，除受新冠疫情影響較大的2020年，樣本年限范圍內(nèi)，海南省旅游總收入增長率均高于同期海南省地區(qū)生產(chǎn)總值增長率。其中，2016—2019年海南省旅游總收入增長幅度相對更為明顯，在一定程度上得益于海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的不斷推進(jìn)，以及中共中央、國務(wù)院發(fā)布的一系列強(qiáng)有力的支持政策，例如《關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見》，支持海南全島建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和國際旅游消費(fèi)中心等政策，有力地促進(jìn)了海南旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。從海南各市縣的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，樣本期內(nèi)海南東部市縣旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平始終領(lǐng)先于中、西部市縣，說明海南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在地區(qū)差異。

圖1 2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)水平分布

排除新冠疫情對旅游經(jīng)濟(jì)的影響，本文結(jié)合2021年海南各市縣旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及相對2012年的增速情況，可將整體18個(gè)市縣劃分為三級梯隊(duì)。第一梯隊(duì)為先導(dǎo)型市縣，包括?？?、三亞 2個(gè)市，旅游消費(fèi)水平在全省范圍內(nèi)處于領(lǐng)先水平，相對 2012 年增速較為平穩(wěn)，具備良好的基礎(chǔ)條件，發(fā)展優(yōu)勢明顯。第二梯隊(duì)為中堅(jiān)型市縣，包括瓊海、萬寧、陵水、文昌、儋州5個(gè)市縣，旅游消費(fèi)水平相對穩(wěn)健，且增長速度較快，有較強(qiáng)的增長潛力。第三梯隊(duì)為潛力型市縣，包括澄邁、東方、樂東等 11個(gè)市縣，旅游消費(fèi)水平相對滯后，但增長速度處于較高水平，相對 2012年翻了數(shù)倍，發(fā)展?jié)摿薮?、空間廣闊。由此可見，海南省旅游消費(fèi)水平整體發(fā)展形勢是南北兩端地市引領(lǐng)，東部市縣優(yōu)于西部市縣，沿海市縣優(yōu)于內(nèi)陸市縣，中部、西部市縣相對落后。

2 海南旅游消費(fèi)水平的時(shí)間差異演化分析

2.1 研究方法

本文使用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)從絕對和相對視角來研究海南各市縣旅游消費(fèi)水平的發(fā)展差異，使用基尼系數(shù)和首位度測度各地區(qū)旅游消費(fèi)發(fā)展水平的均衡度和集中度。計(jì)算公式如下：

(2)變異系數(shù)：C.V=σ/，變異系數(shù)數(shù)值越大，相對差異就越大。變異系數(shù)可以用來分析平均數(shù)不同的海南省各市縣多個(gè)樣本之間的相對差異水平。

(4)首位度：S=P1/P2，式中，P1、P2分別是樣本數(shù)據(jù)中人均旅游消費(fèi)水平最大、第二大的數(shù)值。首位度可以反映海南旅游要素在最大城市的集中程度，文章采用“兩城市指數(shù)”計(jì)算，即用首位城市與第二位城市的樣本數(shù)據(jù)之比的方法計(jì)算，當(dāng)S<2時(shí)，表明旅游要素集中適當(dāng)、結(jié)構(gòu)正常；當(dāng)S>2時(shí)，表明旅游要素存在過度集中的問題。

2.2 旅游消費(fèi)水平差異分析

本文對2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)差異變動(dòng)進(jìn)行分析，相比2012年，2021年海南各市縣的絕對差異增大了90.90%，其旅游消費(fèi)絕對差異處于震蕩增大趨勢(見表1)。其中，僅有2016年、2019年和2020年的絕對差異呈現(xiàn)減小趨勢，但減小幅度較小，在2.0%～5.8%，其余年份的絕對差異均呈增大趨勢，2021年的絕對差異震幅最大，增大幅度為45.26%，總體來看，海南各市縣旅游消費(fèi)水平的絕對差異處于震蕩增大趨勢。在相對差異方面，2012—2021年海南旅游消費(fèi)相對差異也表現(xiàn)出震蕩增大趨勢，相比2012年，2021年海南各市縣的相對差異增大37.04%，2014年海南各市縣旅游消費(fèi)相對差異增大幅度最大，增大21.42%。從絕對差異和相對差異的角度分析發(fā)現(xiàn)，海南各市縣旅游消費(fèi)發(fā)展水平均處于震蕩增大趨勢，表明海南各市縣旅游消費(fèi)水平發(fā)展存在差距，且差距呈現(xiàn)增大趨勢。

表1 2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)水平差異變動(dòng)

本文從基尼系數(shù)角度對2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)差異均衡度進(jìn)行分析，樣本年份區(qū)間內(nèi)，海南各市縣旅游消費(fèi)水平的基尼系數(shù)數(shù)值均較大，均值在 0.84左右，總體上呈減小趨勢，這表明海南各市縣旅游消費(fèi)水平發(fā)展不均衡，存在較大差異，但總體上呈現(xiàn)減小趨勢。

從首位度視角進(jìn)行分析，2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)的首位度值均為2.07，首位度數(shù)值總體呈減小趨勢，這表明在樣本區(qū)間的時(shí)間范圍內(nèi)，海南旅游消費(fèi)存在優(yōu)勢非常明顯的首位城市，進(jìn)而反映出海南旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)失衡、過度集中的結(jié)構(gòu)問題，但這一問題有緩解趨勢。

3 海南旅游消費(fèi)水平的空間差異演化特征

引入旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)，用于表現(xiàn)樣本不同年份海南各市縣人均消費(fèi)水平變化的指標(biāo)，其計(jì)算公式為：F=xi/，式中，為海南省人均旅游消費(fèi)的平均值，xi為第i市縣人均旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)。若F>1，表明該市縣旅游消費(fèi)水平超過海南省平均水平；若F=1，表明該市縣旅游消費(fèi)水平等于全省平均水平；若F<1，表明該市縣旅游消費(fèi)水平低于全省平均水平。

3.1 海南旅游消費(fèi)水平空間差異的時(shí)序演變

總體來看，2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)呈震蕩上升趨勢，各市縣旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)均有明顯漲幅(見表2)。在樣本數(shù)據(jù)范圍內(nèi)，三亞市、海口市的旅游消費(fèi)相對指數(shù)始終位列全省前列，表明其旅游消費(fèi)水平遠(yuǎn)超海南其他市縣。三亞市的旅游消費(fèi)相對指數(shù)均大于1，引領(lǐng)全省旅游消費(fèi)水平演變發(fā)展，?？谑械穆糜蜗M(fèi)水平持續(xù)穩(wěn)定增長，不斷趨向海南旅游消費(fèi)平均水平。2012年其他16個(gè)市縣的旅游消費(fèi)水平均明顯低于海南旅游消費(fèi)平均水平，但隨著時(shí)間的推移，其旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)均呈現(xiàn)震蕩上升趨勢，表明其他16個(gè)市縣的旅游消費(fèi)水平正在不斷縮小與海南旅游消費(fèi)平均水平的差距。其中，樣本數(shù)據(jù)年份區(qū)間內(nèi)，屯昌縣、定安縣、白沙黎族自治縣、瓊中黎族苗族縣和保亭黎族苗族縣的旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)一直處于較小數(shù)值水平，表明其旅游消費(fèi)水平明顯低于海南旅游消費(fèi)平均水平。綜上分析，在空間演化方面，海南各市縣的旅游消費(fèi)水平存在不均衡問題。

表2 2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)

本文以2012年、2015年、2019年海南各市縣的旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)作為數(shù)據(jù)源，根據(jù)海南省18個(gè)市縣的省域地理位置分布，利用ArcGIS軟件進(jìn)行可視化分析(圖2)，發(fā)現(xiàn)海南各市縣人均旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)具有明顯的演變特征。將海南省18個(gè)市縣的旅游消費(fèi)水平相對指數(shù)劃分為 4個(gè)梯度，第一梯度(F≥1.00)、第二梯度(0.65≤F<1.00)、第三梯度(0.4

圖2 海南各市縣旅游消費(fèi)水平梯度劃分圖

3.2 海南旅游消費(fèi)水平空間格局演變

本文進(jìn)一步使用ArcGIS軟件空間統(tǒng)計(jì)工具聚類分布制圖熱點(diǎn)分析工具測算樣本2012年、2015年、2019年海南省18個(gè)市縣旅游消費(fèi)的局部空間關(guān)聯(lián)情況，研究各市縣空間區(qū)域旅游消費(fèi)水平增長的集聚分布規(guī)律，使用自然間斷點(diǎn)分級法將熱點(diǎn)分析圖由高到低劃分為熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)、次冷點(diǎn)和冷點(diǎn)四個(gè)部分，并顯示為不同的顏色，生成海南各市縣人均旅游消費(fèi)水平空間差異演化圖(圖3)，其中熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)、次冷點(diǎn)和冷點(diǎn)分別對應(yīng)人均旅游消費(fèi)水平高、較高、較低和低集聚區(qū)。

圖3 海南各市縣旅游消費(fèi)水平空間差異冷熱點(diǎn)演化圖

從海南各市縣人均旅游消費(fèi)水平空間差異演化圖可以看出，2012年、2015年、2019年海南旅游消費(fèi)水平空間分部的冷熱度表現(xiàn)為自沿海市縣向內(nèi)陸市縣遞減，逐漸由熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)區(qū)過渡到次冷點(diǎn)、冷點(diǎn)區(qū)。熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)區(qū)范圍較小，呈分散分布狀態(tài)，次冷點(diǎn)區(qū)范圍最大，集中分布在東部和西部沿海市縣，冷點(diǎn)區(qū)范圍較大，主要分布在內(nèi)陸市縣且呈集聚狀態(tài)。其中，海南大部分市縣的旅游消費(fèi)水平空間演化穩(wěn)定，冷、熱點(diǎn)升降變化不明顯，三亞市穩(wěn)定處于旅游消費(fèi)水平高的熱點(diǎn)區(qū)，其他熱點(diǎn)區(qū)、次熱點(diǎn)區(qū)表現(xiàn)出由高轉(zhuǎn)低的趨勢，文昌市、萬寧市由熱點(diǎn)區(qū)演化為次熱區(qū)，東方市、白沙黎族自治縣由次熱點(diǎn)區(qū)演化為次冷點(diǎn)區(qū)。在以上三個(gè)樣本年份的演變過程中，熱點(diǎn)區(qū)域數(shù)量減少66.7%，次熱點(diǎn)、次冷點(diǎn)、冷點(diǎn)區(qū)域數(shù)量基本保持穩(wěn)定?？傮w來看，海南省大多數(shù)市縣的旅游消費(fèi)水平較低，各沿海市縣的旅游消費(fèi)水平相對內(nèi)陸市縣較高，各市縣旅游消費(fèi)水平冷熱點(diǎn)表現(xiàn)在三個(gè)時(shí)間截面的分布變化不顯著，表明海南各市縣旅游消費(fèi)水平空間格局演化較為穩(wěn)定。由此可見，2012—2021年海南各市縣旅游消費(fèi)水平存在發(fā)展不平衡問題，高水平區(qū)域與低水平區(qū)域分布基本固化穩(wěn)定，表現(xiàn)出三亞市的旅游消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于其他市縣，東部沿海城市的旅游消費(fèi)水平高于西部沿海市縣和中部內(nèi)陸市縣，西部沿海市縣的旅游消費(fèi)水平高于中部內(nèi)陸市縣的顯著特征。

4 結(jié)語

本文基于2012—2021年海南各市縣層面旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、首位度、旅游消費(fèi)相對指數(shù)和ArcGIS軟件對海南各市縣旅游消費(fèi)水平的時(shí)空演化特征進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：一是從總體格局來看，海南旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在地區(qū)差異，海南旅游消費(fèi)水平整體發(fā)展形勢是南北兩端地市引領(lǐng)，東部市縣優(yōu)于西部市縣，沿海市縣優(yōu)于內(nèi)陸市縣，中部、西部市縣相對較為落后。二是從絕對差異和相對差異來看，海南各市縣旅游消費(fèi)水平發(fā)展存在差距，且差距呈擴(kuò)大趨勢。三是從基尼系數(shù)和首位度來看，海南各市縣旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)失衡、差異較大和過度集中的結(jié)構(gòu)問題，存在優(yōu)勢非常明顯的首位城市，但這一問題有緩解趨勢。四是從空間演化分析來看，海南各市縣旅游消費(fèi)水平發(fā)展不均衡，高水平區(qū)域與低水平區(qū)域分布基本固化穩(wěn)定，表現(xiàn)出三亞市的旅游消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于其他市縣，東部沿海市縣的旅游消費(fèi)水平高于西部沿海市縣和中部內(nèi)陸市縣，西部沿海市縣的旅游消費(fèi)水平高于中部內(nèi)陸市縣的顯著特征。因此，海南省在制定旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和推進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，應(yīng)充分考慮各市縣已經(jīng)固化的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，將全省各市縣作為一個(gè)整體，統(tǒng)一謀篇布局，支持各市縣從資源互補(bǔ)、差異發(fā)展兩個(gè)角度合理規(guī)劃旅游經(jīng)濟(jì)圈組團(tuán)，推進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)總體向前發(fā)展。本文建議各市縣在推進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)應(yīng)注重強(qiáng)資源補(bǔ)特色，避免同質(zhì)競爭，熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)市縣可進(jìn)一步強(qiáng)化優(yōu)勢資源，冷點(diǎn)、次冷點(diǎn)市縣可突出地域特色，承接熱點(diǎn)、次熱點(diǎn)市縣旅游消費(fèi)需求的溢出流量，推動(dòng)海南旅游經(jīng)濟(jì)總體高質(zhì)量發(fā)展。