黃君鵬
(泉州城市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,福建 泉州 362000)
市政道路與管線下穿高鐵橋梁屬于重大風(fēng)險(xiǎn)源管理項(xiàng)目,任何微小的疏忽都可能對(duì)既有高鐵產(chǎn)生巨大影響。因此,需要結(jié)合建設(shè)條件,全面分析市政道路與管線在施工和運(yùn)營(yíng)階段,對(duì)高鐵橋梁可能產(chǎn)生的影響,為實(shí)施者進(jìn)行科學(xué)決策提供依據(jù),以提高工程的安全性[1-2]。本文結(jié)合泉州某市政工程設(shè)計(jì)方案,研究分析市政道路和管線下穿既有高鐵橋梁時(shí)對(duì)高鐵產(chǎn)生的影響。
泉州某市政工程路線全長(zhǎng)4.4km,道路等級(jí)為城市主干路,設(shè)計(jì)時(shí)速50km/h,道路紅線寬50m,采用水泥混凝土路面。所處地區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.15g。
標(biāo)準(zhǔn)橫斷面布置為50m=4.0m(人行道)+6.0m(非機(jī)動(dòng)車道)+2.0m(綠化帶)+11.0m(機(jī)動(dòng)車道)+4.0m(中央分隔帶)+11.0m(機(jī)動(dòng)車道)+2.0m(綠化帶)+6.0m(非機(jī)動(dòng)車道)+4.0m(人行道)(見(jiàn)圖1所示)。
圖1 道路標(biāo)準(zhǔn)橫斷面圖
該市政工程于交叉口展寬范圍內(nèi)下穿福廈高鐵泉州灣特大橋,下穿處橋梁上部結(jié)構(gòu)為(40+64+40)m連續(xù)梁的中跨,下部為圓端形橋墩,鉆孔灌注樁基礎(chǔ),樁徑1.5m,按柱樁設(shè)計(jì)。
福廈高鐵為客運(yùn)專線,雙線高速鐵路,軌道類型為無(wú)砟軌道,設(shè)計(jì)行車速度350km/h。
該市政工程與鐵路交角為50°,分南、北幅下穿福廈高鐵橋梁(見(jiàn)圖2、圖3所示)。
圖2 道路下穿平面示意圖
圖3 道路下穿橫斷面示意圖
北幅道路寬度37.35m=0.6m(護(hù)欄)+11.0m(左幅機(jī)動(dòng)車道)+13.5m(右幅機(jī)動(dòng)車道)+9.25m(右轉(zhuǎn)專用道+非機(jī)動(dòng)車道)+0.6m(護(hù)欄)+2.4m(人行道),采用樁板結(jié)構(gòu)下穿福廈高鐵泉州灣特大橋第24孔。
南幅道路寬度12.6m=3.4m(人行道)+0.6m(護(hù)欄)+8m(非機(jī)動(dòng)車道+右轉(zhuǎn)專用道)+0.6m(護(hù)欄),采用樁板結(jié)構(gòu)下穿福廈高鐵泉州灣特大橋第25孔。
樁板結(jié)構(gòu)采用鉆孔灌注樁+承載板:鉆孔灌注樁樁間距4~5m,樁徑0.8m,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)13m,單樁承載力不小于1500kN;承載板厚度0.8m。
車行道樁板結(jié)構(gòu)護(hù)欄外側(cè)與福廈高鐵橋23#~25#墩承臺(tái)的凈距最小為0.9m,與23#~25#墩的凈距最小為3.4m;樁板結(jié)構(gòu)鉆孔灌注樁與福廈高鐵橋樁基最小中心距4.9m,最小樁間距大于6 倍下穿工程樁徑;凈空高度≥23.48m。
下穿高鐵的管線有給水、雨水、污水、10kV 電力、110kV 高壓電力、通信、照明,均布設(shè)在承載板底下,由兩樁之間穿過(guò)(見(jiàn)圖4、圖5所示)。
圖4 管線平面布置示意圖
圖5 管線橫斷面布置示意圖
北幅管道由南向北布設(shè)為:Ф1.5m 雨水管涵、3 孔DN175 高壓電力排管、Ф1.8m 雨水管涵、12 孔DN110 通信排管、12孔DN150電力排管、DN600給水管。南側(cè)雨水管與橋墩承臺(tái)凈距為8.3m,北側(cè)給水管與橋墩承臺(tái)凈距5.7m。
南幅管道由南向北布設(shè)為:12孔DN150電力排管、DN200 給水管、12 孔DN110 通信排管、DN500 污水管。南側(cè)電力排管與橋墩承臺(tái)凈距5.3米,北側(cè)污水管道開挖邊線與橋墩承臺(tái)凈距5.9米。
本次建模分析采用ABAQUS 有限元軟件,構(gòu)建彈性本構(gòu)模型,自動(dòng)劃分實(shí)體網(wǎng)格,通過(guò)有限元軟件的“激活、鈍化”模擬各階段單元、荷載和邊界條件的變化對(duì)既有橋梁基礎(chǔ)的影響。
各施工和運(yùn)營(yíng)階段的計(jì)算模型如表1所示。
表1 施工和運(yùn)營(yíng)階段計(jì)算模型匯總
2.3.1 高鐵橋梁墩頂沉降分析
在市政道路與管線下穿各施工和運(yùn)營(yíng)階段,福廈高鐵泉州灣特大橋23#~25#橋墩墩頂沉降量的模擬分析結(jié)果如表2所示。計(jì)算相鄰橋墩沉降差,結(jié)果如表3所示。
表2 墩頂沉降模擬分析表
表3 相鄰橋墩沉降差值
2.3.2 高鐵橋梁墩頂水平位移分析
在市政道路與管線下穿各施工和運(yùn)營(yíng)階段,福廈高鐵泉州灣特大橋23#~25#橋墩墩頂順橋向位移的模擬分析結(jié)果如表4所示。在市政道路與管線下穿各施工和運(yùn)營(yíng)階段,福廈高鐵泉州灣特大橋23#~25#橋墩墩頂橫橋向位移的模擬分析結(jié)果如表5所示。
表4 墩頂順橋向位移模擬分析
表5 墩頂橫橋向位移模擬分析表
2.3.3 高鐵橋梁基礎(chǔ)承載力分析
在市政道路與管線下穿各施工和運(yùn)營(yíng)階段,福廈高鐵泉州灣特大橋23#~25#橋墩樁基軸力變化的模擬分析結(jié)果如表6所示。
表6 基樁軸力模擬分析計(jì)算
根據(jù)上述建模計(jì)算分析得出,市政道路與管線的施工,對(duì)地層產(chǎn)生的變形較小,設(shè)計(jì)方案滿足高鐵橋梁的安全[3-4]。
(1)施工及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,高鐵橋梁墩臺(tái)頂最大豎向位移值為0.148mm,滿足《公路與市政工程下穿高速鐵路技術(shù)規(guī)程》(TB 10182-2017)關(guān)于無(wú)砟軌道高鐵橋梁墩臺(tái)頂豎向位移不大于2mm的要求;相鄰橋墩沉降差最大為0.144mm,滿足《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB 10621-2014)無(wú)砟軌道高鐵橋梁相鄰墩臺(tái)沉降差不大于5mm的要求。
(2)施工及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,高鐵橋梁墩臺(tái)頂最大縱向水平位移為0.376mm、最大橫向水平位移為0.258mm,滿足《公路與市政工程下穿高速鐵路技術(shù)規(guī)程》(TB 10182-2017)關(guān)于無(wú)砟軌道高鐵橋梁墩臺(tái)頂縱向水平位移、橫向水平位移不大于2mm的要求。
(3)施工及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,福廈高鐵泉州灣特大橋23#~25#橋墩樁基設(shè)計(jì)單樁軸力疊加最大軸力變化值后,單樁軸力均未超出容許值,且有一定富余,滿足設(shè)計(jì)要求。
(1)市政道路與管線下穿既有高鐵橋梁應(yīng)綜合建設(shè)條件、設(shè)計(jì)方案、施工方案、運(yùn)營(yíng)管理等進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;
(2)市政道路與管線應(yīng)在平、縱、橫設(shè)計(jì)上滿足鐵路及道路相關(guān)規(guī)范要求;
(3)下穿管線的敷設(shè)應(yīng)綜合考慮管線間、管線與高鐵橋梁結(jié)構(gòu)間的距離,滿足鐵路及管線相關(guān)規(guī)范要求,并按要求設(shè)置安全閥門;
(4)樁板結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)施工時(shí)應(yīng)做好相關(guān)安全防護(hù)措施,盡可能采用小型機(jī)械,加強(qiáng)樁基護(hù)壁施工,確保不出現(xiàn)塌孔情況,盡量減小施工對(duì)鐵路橋梁基礎(chǔ)的影響;
(5)施工前應(yīng)制定詳盡的施工組織設(shè)計(jì),科學(xué)合理安排工期,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行更新,實(shí)施動(dòng)態(tài)評(píng)估,施工期間嚴(yán)格做好對(duì)鐵路橋梁的監(jiān)控量測(cè)和防護(hù)。
綜上所述,本文以泉州某市政工程設(shè)計(jì)方案為例,利用有限元計(jì)算軟件,分析了市政道路和管線下穿既有高鐵橋梁時(shí)對(duì)高鐵產(chǎn)生的影響。通過(guò)對(duì)高鐵橋梁墩頂沉降、墩頂水平位移、基礎(chǔ)承載力的分析可知,該市政工程設(shè)計(jì)方案的實(shí)施對(duì)既有高鐵橋梁的影響較小,設(shè)計(jì)方案能夠滿足高鐵橋梁的安全。為了將市政道路和管線下穿既有高鐵橋梁的影響降到最低,也給出了相應(yīng)的建議,以期促進(jìn)方案的順利實(shí)施。