徐詩雨，夏茂龍，祝怡，李天軍，林怡

（中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，四川 成都 610041）

0 引言

四川盆地開江—梁平海槽及其周緣蘊含豐富的地質(zhì)資源，海槽周緣二疊系長興組—三疊系飛仙關組的勘探始于20 世紀60 年代，發(fā)現(xiàn)了渡口河、鐵山坡、羅家寨、普光、龍崗、元壩等一系列大中型礁灘氣藏群［1-5］。最新勘探成果表明，開江—梁平海槽周緣多口井鉆遇二疊系茅口組、吳家坪組優(yōu)質(zhì)儲層，測試獲工業(yè)氣流，勘探開發(fā)潛力巨大，海槽周緣二疊系—三疊系多期疊置的有利區(qū)有望形成新的規(guī)模增儲主戰(zhàn)場。進一步明確開江—梁平海槽演化階段及構造沉積特征，對推進其周緣油氣勘探及地質(zhì)研究具有重要的理論和實踐意義。

前人對開江—梁平海槽進行了大量的研究：羅志立等［6］認為，在峨眉地裂運動和板塊構造演化格局下發(fā)育廣旺—開江—梁平拗拉槽；王一剛等［7］提出廣旺海槽、城口海槽在峨眉地裂和南秦嶺洋盆開裂背景下擴大相通，形成開江—梁平海槽；魏國齊等［8］指出開江—梁平海槽控制著長興組、飛仙關組礁灘氣藏的分布；杜金虎等［9］指出晚二疊世大緩坡背景下，經(jīng)歷克拉通內(nèi)裂陷作用和基底斷裂活動，四川盆地西北部形成以開江—梁平海槽為代表的3 個負向單元；高平等［10］認為東南段的開江—梁平海槽與西北段的廣元—旺蒼海槽共同組成了廣元—梁平海槽；王興志等［11］則提出廣元—旺蒼海槽是開江—梁平海槽在中二疊世晚期的雛形。目前，針對開江—梁平海槽的研究主要集中于海槽的成因及其對長興組—飛仙關組礁灘氣藏分布的控制作用，而針對海槽全周期演化階段及各階段構造沉積特征尚無系統(tǒng)的觀點，隨著周緣茅口組、吳家坪組取得勘探新突破，該海槽發(fā)育起始時期、演化階段及對環(huán)海槽二疊系—三疊系多層系氣藏的控制作用還需要進一步明確。本文依據(jù)開江—梁平海槽周緣勘探最新進展，利用野外露頭、鉆井、測井及三維地震資料，綜合分析區(qū)域構造演化與沉積充填特征，探討海槽演化階段及各階段構造動力和沉積機制差異，旨在推進海槽周緣油氣勘探及地質(zhì)研究的持續(xù)深入。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

二疊紀，受南秦嶺洋和巴顏喀拉海盆影響，四川盆地北緣、西緣分別發(fā)育南秦嶺地槽系和松潘甘孜地槽系，盆地北部、西部具有被動大陸邊緣的區(qū)域構造背景。峨眉地幔柱的持續(xù)活動引起地殼大幅穹狀隆升，使得盆地西南部發(fā)育古陸背景，形成康滇臺隆。開江—梁平海槽位于四川盆地北部廣元—梁平地區(qū)，為北西—南東向展布的一個深水碳酸鹽巖沉積區(qū)，向北西方向呈喇叭狀開口，向東南方向收斂至梁平附近消失，構造上屬于上揚子板塊西北緣的一部分，在二疊紀區(qū)域構造運動影響下，整體處于拉張環(huán)境（見圖1a）。開江—梁平海槽內(nèi)部及周緣中二疊統(tǒng)茅口組頂部—下三疊統(tǒng)飛仙關組總厚度800～900 m，海槽相區(qū)和臺地相區(qū)不同層位地層厚度總體呈互補關系。茅口末期發(fā)生沉積分異，海槽內(nèi)茅口組頂部發(fā)育一套薄層深色碳硅質(zhì)泥頁巖，臺地相區(qū)發(fā)育灰?guī)r，與海槽相區(qū)同一時期對比地層厚度較大；受區(qū)域構造運動影響，川北地區(qū)茅口組頂部整體遭受剝蝕，與上覆吳家坪組呈不整合接觸。長興期，海槽內(nèi)同樣表現(xiàn)出沉積厚度明顯較薄的特征，而臺地邊緣沉積了厚度較大的生物礁灘，與下伏吳家坪組、上覆飛仙關組均為整合接觸。飛仙關末期，海槽內(nèi)外地層特征已無明顯差異，均一化為一套膏質(zhì)巖類（見圖1b）。

圖1 開江—梁平海槽區(qū)域位置及地層柱狀圖Fig.1 Regional location and stratigraphic histogram of Kaijiang-Liangping Trough

2 開江—梁平海槽基本地質(zhì)特征

2.1 海槽相深水沉積特征

開江—梁平海槽相深水沉積存在于中二疊統(tǒng)茅口組頂部孤峰段、上二疊統(tǒng)上部大隆組及下三疊統(tǒng)飛仙關組底部，均表現(xiàn)出巖石顏色較深、除重力流外沉積層薄、層面平整的特征，缺乏與波浪作用有關的沉積構造，缺乏底棲生物化石等，表明其沉積時為停滯還原環(huán)境（見圖2。圖中實線為整合接觸，虛線為平行不整合接觸）。

圖2 開江—梁平海槽深水沉積地質(zhì)特征Fig.2 Geological characteristics of deep water sedimentation in Kaijiang-Liangping Trough

2.1.1 茅口組孤峰段

通過對廣元—旺蒼地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組野外露頭觀察，筆者發(fā)現(xiàn)，在廣元屋基坪、西北鄉(xiāng)，旺蒼大兩鄉(xiāng)等多條剖面的茅口組頂部均存在一套薄層深色地層，厚5～30 m，與上覆吳家坪組王坡頁巖段呈平行不整合接觸（見圖2a，2b）。該套地層的巖性主要為碳質(zhì)、硅質(zhì)泥頁巖，多見水平紋層，生物保存較為完整，為典型的深水還原沉積環(huán)境（見圖2c，2j），與茅口組頂部灰?guī)r地層同期異相，巖性組合及發(fā)育特征與中下?lián)P子地區(qū)孤峰組相近，因此，常將該套地層稱為茅口組孤峰段［12-13］。茅口組孤峰段與吳家坪組王坡頁巖均以泥頁巖為主，在測井曲線上均表現(xiàn)為高自然伽馬（GR）的特征，過去常將孤峰段劃為吳家坪組，但二者沉積成因不同，孤峰段形成于還原環(huán)境，表現(xiàn)為高釷（Th）、低鈾（U）的測井特征，而王坡頁巖段的形成偏氧化環(huán)境，表現(xiàn)為低釷、高鈾的測井特征（見圖3a），因此，依據(jù)自然伽馬能譜測井修正了茅口組與吳家坪組的界線，發(fā)現(xiàn)茅口組孤峰段碳硅質(zhì)泥頁巖在川北地區(qū)廣泛分布。

圖3 開江—梁平海槽深水沉積井下特征Fig.3 The characteristics of deep water sedimentation in Kaijiang-Liangping Trough

2.1.2 大隆組

廣元長江溝、葛底壩等野外剖面可見一套暗色規(guī)則薄層硅質(zhì)巖和硅質(zhì)頁巖，厚10～50 m，與下伏吳家坪組深灰色中厚層含燧石結核生屑灰?guī)r及上覆飛仙關組底部褐黃色極薄層鈣質(zhì)頁巖、泥灰?guī)r均為整合接觸（見圖2d，2e，2g），生物化石稀少，層面上可見薄殼菊石等化石（見圖2f，2k），該地層被定義為大隆組［14-15］，是晚二疊世沉積的與長興組淺水碳酸鹽巖同期異相的產(chǎn)物，為最大海泛期沉積，沉積速率極低。測井曲線上，大隆組表現(xiàn)為高自然伽馬的特征，與吳家坪組和飛仙關組有明顯區(qū)別（見圖3b）。

2.1.3 飛仙關組底部

青川衡柏村、廣元葛底壩等野外剖面可見飛仙關組底部一套淺灰色中厚層泥晶灰?guī)r與極薄層泥巖互層，間或夾重力流成因的中厚層—厚層角礫巖，伴隨有滑脫變形構造，為補償性的快速充填沉積產(chǎn)物（見圖2h，2i，2l）。海槽相飛仙關組底部的深水沉積與大隆組整合過渡，繼承性明顯，厚度普遍較大。

2.2 海槽內(nèi)部及周緣沉積相序

野外剖面及鉆井特征表明，四川盆地北部中二疊統(tǒng)—下三疊統(tǒng)縱向上發(fā)育多套完整的沉積旋回，開江—梁平海槽內(nèi)部及周緣可識別出茅口期、吳家坪期、長興期、飛仙關期等多個時期發(fā)育連續(xù)的深水—淺水的相序組合（見圖4）。茅口早期，在棲霞組沉積地貌基礎上，發(fā)育廣泛海侵背景下的泥晶灰?guī)r；茅口末期，古地貌的差異使川北地區(qū)發(fā)生沉積分異作用，廣元—巴中一帶大面積發(fā)育海槽相沉積，劍閣—龍崗地區(qū)沿海槽周緣發(fā)育臺地邊緣相，劍閣—龍崗以南發(fā)育開闊臺地相。吳家坪期，川北地區(qū)仍為海相沉積，繼承了茅口末期臺槽分異的特征，吳家坪組海槽相區(qū)以深色泥頁巖為主，發(fā)育較薄的凝灰?guī)r，海槽周緣發(fā)育臺緣灘，臺地相區(qū)沉積大套灰?guī)r，泥質(zhì)含量由底部向頂部減少。長興期，海槽相區(qū)出現(xiàn)大隆組深水碳硅質(zhì)泥頁巖，臺地邊緣發(fā)育生物礁群，臺地相區(qū)沉積生屑灰?guī)r，部分區(qū)域頂部漸變?yōu)槌逼合喟自茙r，這些均是相對海平面下降、沉積水體變淺的具體表現(xiàn)。飛仙關期，海槽相區(qū)縱向上巖性特征變化明顯，由間或夾角礫灰?guī)r的深色薄層泥晶灰?guī)r、泥巖向上漸變?yōu)榫呓诲e層理的中厚層—厚層鮞?；?guī)r，頂部發(fā)育具干裂等構造的薄層紫紅色泥巖及膏質(zhì)泥巖互層，臺地相區(qū)同樣發(fā)育海退沉積層序，由中厚層鮞?；?guī)r向頂部漸變?yōu)楦缓噘|(zhì)的泥巖層。

圖4 開江—梁平海槽及周緣地質(zhì)剖面對比Fig.4 Comparison of geological profile in Kaijiang-Liangping Trough and its periphery

地震剖面上可清晰識別出茅口末期明顯的臺緣坡折地震反射特征，同一時期地層自東北向西南方向厚度顯著增加；海槽相區(qū)域茅口組厚度較薄，地震剖面上可見平行、連續(xù)的中—強振幅反射，過渡到斜坡相，地震反射發(fā)生傾斜，至臺地邊緣出現(xiàn)斷續(xù)、雜亂、亮點的典型臺緣灘相反射特征。

長興期，大隆組地震響應為強振幅、中頻、連續(xù)性較好的波峰，向臺地過渡的斜坡處減弱至消失，坡折點隨層位增高向臺地方向后退。

飛仙關組斜坡坡折向海槽方向前移，有數(shù)個前積反射層向海槽內(nèi)進積，與大隆組坡折遷移方向相反（見圖5）。

圖5 開江—梁平海槽及周緣地震響應特征Fig.5 Seismic response characteristics of Kaijiang-Liangping Trough and its periphery

總體來看，開江—梁平海槽內(nèi)部及周緣地區(qū)均是在茅口早期泥晶灰?guī)r的背景之下開始沉積的，到飛仙關末期均一化為蒸發(fā)潮坪環(huán)境，但其沉積相序構成具有顯著差異。究其緣由，雖然川北地區(qū)在同一時期的海平面變化相同，但在多種因素控制下，隆凹沉積格局導致臺槽分異，海槽相區(qū)基底下沉，沉積水體迅速變深，成為 “饑餓盆地”，發(fā)育深水沉積。而臺地相區(qū)相對穩(wěn)定，碳酸鹽巖沉積的速率與海平面的上升速率基本持平，沉積了巨厚的碳酸鹽巖，直至海槽基底下沉結束，受海平面升降控制，海槽相區(qū)快速充填，最終與臺地相區(qū)沉積趨同，向上均一化為潮坪沉積，開江—梁平海槽 “閉合”。

2.3 沉積相平面分布及演化

茅口組沉積前，四川盆地處于構造活動平穩(wěn)期，以相對海退為主。茅口期，峨眉地幔柱強烈隆升，盆地中北部相對沉降，海平面相對上升，受拉張斷裂影響，形成了大緩坡背景下 “隆凹相間” 的沉積地貌格局，發(fā)育以開江—梁平海槽、蓬溪—武勝臺凹為代表的負地貌，海槽及臺凹周緣相對高部位發(fā)育緩坡灘。吳家坪期，峨眉地幔柱隆升減弱，為相對海退期，盆地西南部發(fā)育火山巖及海陸過渡相，北部繼承茅口組沉積背景，局部發(fā)育臺緣灘體。長興期為峨眉地裂運動高峰期，開江—梁平海槽及蓬溪—武勝臺凹定型，周緣發(fā)育大規(guī)模臺隆、臺緣生物礁灘體。飛仙關期，峨眉地裂運動結束，海槽隨著大規(guī)模海退逐漸萎縮、填平補齊，發(fā)育大量前積鮞灘體。由于不同時期沉積相平面分布范圍的不同，開江—梁平海槽的展布范圍大致可見3 個階段的變化（見圖1a）。

3 演化階段及構造沉積特征

中二疊世晚期—下三疊世早期，四川盆地北部位于上揚子克拉通西北緣，整體處于勉略洋被動大陸邊緣伸展拉張背景下［16］，為開江—梁平海槽的發(fā)育提供了內(nèi)在動力，海槽總體形態(tài)未發(fā)生變化，呈北西—南東向發(fā)育，向西北開口且逐漸加深，往東南收斂且變緩變窄，海槽北段—中段受基底斷裂控制兩側(cè)臺地邊緣基本對稱，發(fā)育明顯坡折帶，海槽南段兩側(cè)呈現(xiàn)西陡東緩的不對稱箕形，西側(cè)受斷裂控制較明顯［17］?；陂_江—梁平海槽典型深水沉積的識別及周緣沉積相序特征，結合構造—沉積成因綜合分析表明，海槽發(fā)育始于中二疊世晚期，持續(xù)發(fā)育于晚二疊世，在長興期達到高峰，延續(xù)至早三疊世逐漸消亡，表現(xiàn)出多階段繼承性演化的特征。在不同時期構造動力和沉積機制的控制下，其平面分布大致可見3 個階段的變化，分別代表海槽經(jīng)歷的三大構造-沉積演化階段（見圖6）。

3.1 中二疊世海槽雛形萌芽期

中二疊世，海槽和廣海相接，長約220 km，西北段開口寬約137 km，至達州以東消失，兩側(cè)發(fā)育同沉積斷層。茅口末期，峨眉地幔柱軸部開始早期向上隆升運動［18］，造成四川盆地呈南西高、北東低的緩坡形態(tài)，位于隆升帶外緣區(qū)域的廣元—巴中一帶整體處于被動大陸邊緣拉張的構造背景下，勉略洋俯沖大洋板片拖拽是拉張斷裂的一個主要動力機制，在峨眉地幔柱上隆和被動大陸邊緣拉張的共同作用下，川北地區(qū)沿地層較薄弱的基底斷裂方向拉開，形成了北西—南東向隆凹相間的古地貌。同時，受峨眉地幔柱隆升作用影響，四川盆地發(fā)生區(qū)域性海退，地貌相對高的地區(qū)沉積的灰?guī)r暴露遭受廣泛剝蝕，地貌相對低的開江—梁平海槽區(qū)域沉積的孤峰段碳硅質(zhì)泥巖得以保存，由此，形成開江—梁平海槽雛形。這一時期茅口組整體為緩坡模式向槽臺模式過渡，灘體表現(xiàn)出由南向北橫向遷移的空間變化模式（見圖6c）。

3.2 晚二疊世海槽發(fā)育高峰期

晚二疊世，海槽范圍明顯擴大，長約302 km，西北段開口寬約140 km，至梁平以東消失，兩側(cè)不對稱發(fā)育。這一時期峨眉山玄武巖噴發(fā)，四川盆地廣泛分布不同類型的火成巖［19］，一定程度上改變了后續(xù)沉積基底的強度，從而影響了開江—梁平海槽的擴張與變遷。這一階段海槽經(jīng)歷了多期海侵海退旋回，以繼承性發(fā)育為主，表現(xiàn)出被動大陸邊緣在拉張構造應力作用下持續(xù)沉降的特征。海槽內(nèi)部沉積了較為均一化的深水相，周緣發(fā)育海平面升降控制的多期礁灘沉積，受巖漿活動控制，海槽末端發(fā)生了沉積基底熔融減薄、重力沉降，海槽內(nèi)外地貌差異進一步加劇。

古地貌差異為后期礁灘生長組合分布模式奠定了基礎，而礁灘生長形態(tài)的差異又持續(xù)影響著臺緣的地貌分異，形成了不同礁灘組合和臺緣帶疊置關系，海槽發(fā)生不對稱擴張：海槽西側(cè)地貌較陡，多期礁灘加積疊置；海槽東側(cè)地貌相對較緩，表現(xiàn)出由海槽相區(qū)向臺地相區(qū)超覆沉積的特征，在平面上可識別出多期海槽邊界（見圖1a）；海槽南側(cè)地貌寬緩，玄武巖噴發(fā)時上涌的熱液為生物礁的生長提供了 “營養(yǎng)”，在后續(xù)整體沉降下，生物礁隨著水體加深停止生長，因此，海槽末端以小規(guī)模生物礁群發(fā)育為特點。與第1 階段灘體橫向遷移的空間變化模式不同，這一階段以縱向加積為主（見圖6b）。

3.3 早三疊世海槽充填消亡期

早三疊世，海槽開始充填閉合，在飛仙關中期可見其展布范圍顯著縮小，直至海槽充填閉合。這一階段，峨眉地裂運動結束，基底斷裂活動減弱或停止。大規(guī)模海退背景下，飛仙關早期鑲邊臺地持續(xù)演化，飛仙關晚期在海槽內(nèi)部表現(xiàn)為顯著的補償性增厚，發(fā)育大量前積鮞灘體，海槽內(nèi)外沉積速率差異隨著海平面下降而變小，直到頂部均一化為蒸發(fā)潮坪環(huán)境，海槽基本填平消亡（見圖6a）。

綜上所述，四川盆地在茅口期—飛仙關期經(jīng)歷了勉略洋被動大陸邊緣伸展拉張、峨眉地裂運動、峨眉地幔柱隆升等一系列重大地質(zhì)事件，為該時期盆地基底斷裂活動提供了動力機制。除此之外，受玄武巖噴發(fā)事件影響，盆地沉積基底結構與強度發(fā)生改變，海槽末端基底熔融減薄、重力沉降，從而影響了海槽的擴張與形態(tài)差異。該時期四川盆地發(fā)生多期海侵海退，受海平面升降控制的碳酸鹽巖礁灘沉積與陡緩不一的古地貌耦合，在海槽周緣沉積了不同組合模式的多期臺緣帶，不同的礁灘組合模式又進一步加劇了臺地邊緣地貌分異，控制了海槽的發(fā)育和分布。

4 油氣地質(zhì)意義

四川盆地勘探實踐表明，開江—梁平海槽內(nèi)優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)育、海槽周緣多期臺緣灘形成的優(yōu)質(zhì)儲層及良好的源儲配置關系使環(huán)開江—梁平海槽周緣成為四川盆地內(nèi)油氣分布最富集的區(qū)域之一，縱向上發(fā)育多套優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層，立體勘探潛力巨大。

海槽邊緣斜坡帶上長興組—飛仙關組多種礁灘組合模式形成了優(yōu)質(zhì)的儲層，一直以來都是四川盆地油氣勘探的重點聚焦領域［20-28］，已發(fā)現(xiàn)黃龍場、普光、渡口河、羅家寨等大中型氣藏。從開江—梁平海槽構造沉積演化階段來看，海槽周緣茅口組頂部、吳家坪組也具備發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲層的條件。YB7 井茅三段測試獲百萬立方米高產(chǎn)工業(yè)氣流，LG70 井、ST12 井等也均鉆遇該套有利儲層，儲層晶間溶孔、粒間溶孔發(fā)育，孔隙度最高可達8%；LX1 井、ST12 井、HL1 井等實鉆井證實了吳家坪組儲層穩(wěn)定發(fā)育，平均孔隙度4%左右，是油氣勘探的又一有利目標（見圖7）。海槽周緣縱向上多套儲層發(fā)育，分布特點有所不同，其中：茅口組為緩坡模式向槽臺模式過渡，以橫向遷移為主，儲層薄、分布廣、非均質(zhì)性較強；吳家坪組的勘探有利區(qū)位于臺地邊緣相帶，儲層發(fā)育較集中；長興組為鑲邊臺地，臺緣生物礁發(fā)育，以縱向加積為主，儲層呈厚層塊狀；飛仙關組發(fā)育繼承性鑲邊臺地，鮞灘體發(fā)育，儲層較厚，分布集中。

圖7 開江—梁平海槽周緣多套儲層發(fā)育模式Fig.7 Development model of multiple sets of reservoirs around the Kaijiang-Liangping Trough

海槽內(nèi)部優(yōu)質(zhì)烴源巖在空間上位于臺地邊緣及臺內(nèi)儲層的側(cè)面、底部、頂部，有利于形成旁生側(cè)儲、下生上儲、上生下儲等多種高效成藏組合。伴隨著區(qū)域性的拉張作用，海槽兩側(cè)形成優(yōu)質(zhì)的輸導系統(tǒng)，開江—梁平海槽部分區(qū)域與德陽—安岳裂陷重疊，烴源斷裂可從寒武系斷穿至二疊系，易于烴儲溝通。區(qū)域上發(fā)育下三疊統(tǒng)嘉陵江組、中三疊統(tǒng)雷口坡組膏鹽作為區(qū)域性蓋層，保存條件好。

開江—梁平海槽是十分重要的控藏地質(zhì)單元，厘清其演化階段及各階段構造沉積特征是該區(qū)塊多層系高效立體勘探的關鍵，特別是茅口組、吳家坪組處于勘探初期，值得進一步深入探究。同時，由于鄰近的蓬溪—武勝臺凹具有相似的構造沉積背景，因此，對促進新的地質(zhì)單元獲得油氣新發(fā)現(xiàn)具有重要指導意義。

5 結論

1）開江—梁平海槽在四川盆地北部呈北西—南東向發(fā)育，向西北開口且逐漸加深，往東南收斂且變緩變窄，內(nèi)部可識別出3 套典型的深水沉積，分別為茅口組孤峰段、大隆組和飛仙關組底部深水沉積，海槽至周緣臺地相區(qū)發(fā)育完整的深水—淺水沉積相序組合。

2）開江—梁平海槽發(fā)育始于中二疊世晚期，持續(xù)發(fā)育于晚二疊世，在長興期達到高峰，延續(xù)至早三疊世逐漸消亡，表現(xiàn)出多階段繼承性演化的特征。構造-沉積演化可分為3 期，即中二疊世海槽雛形萌芽期、晚二疊世海槽發(fā)育高峰期、早三疊世海槽充填消亡期。

3）雛形萌芽期和發(fā)育高峰期的構造動力和沉積機制存在差異，萌芽期的主要動力為俯沖大洋板片拖拽，峨眉地幔柱隆升形成緩坡背景下隆凹相間的古地貌，灘體橫向遷移；高峰期的主要動力為玄武巖噴發(fā)、基底斷裂加劇、巖漿活動控制地殼熔融減薄發(fā)生重力沉降，生物礁垂向生長快速建造形成鑲邊臺地，與萌芽期橫向遷移的空間變化模式不同，高峰期以縱向加積為主。

4）環(huán)開江—梁平海槽周緣是海相碳酸鹽巖大中型氣田分布的主要區(qū)帶之一，海槽縱向多產(chǎn)層發(fā)育，勘探開發(fā)潛力巨大。茅口組、吳家坪組是繼長興組、飛仙關組礁灘氣藏后，下一步值得關注的重點層系。其中：茅口組為碳酸鹽巖緩坡，灘相儲層橫向遷移，分布廣、非均質(zhì)性較強、儲層較薄，是多層系立體勘探的重要層系；長興組、飛仙關組為典型鑲邊臺地，以臺緣帶灘相儲層縱向加積為主，儲層較厚且集中分布，是集中勘探的重要層系。