舒德勝，陳 超，王 捷，黃 豪，周海權(quán)

（四川輕化工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院，宜賓 644000）

0 引言

慈善事業(yè)作為“三個(gè)分配”的重要組成部分，在“促進(jìn)共同繁榮”的戰(zhàn)略目標(biāo)中發(fā)揮著重要作用［1］。2022年10月28日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布了《慈善藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告（2022）》，報(bào)告測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，2021 年用于調(diào)節(jié)社會(huì)保障和福利的社會(huì)治理資源達(dá)到4466 億，比2020 年增長(zhǎng)8.57%［2］。盡管人們對(duì)公益項(xiàng)目的關(guān)注度越來(lái)越高，但慈善行業(yè)卻面臨著公眾信任的危機(jī)。這是由于一般的慈善募捐平臺(tái)將慈善記錄儲(chǔ)存在一個(gè)集中的數(shù)據(jù)庫(kù)中，造成了為個(gè)人利益而篡改的風(fēng)險(xiǎn)。此外，監(jiān)管力度不夠?qū)е麓壬瀑Y金流向的信息不透明、不公開(kāi)、不及時(shí)。這些現(xiàn)象侵蝕了慈善組織和機(jī)構(gòu)在公眾眼中的信譽(yù)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，提高慈善事業(yè)的現(xiàn)代化治理水平，利用區(qū)塊鏈的去中心化特征［3］來(lái)解決信任危機(jī)，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化慈善事業(yè)治理的一個(gè)重要方法。這也是促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展，推動(dòng)資源再分配，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的重要策略。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际郊夹g(shù)和密碼學(xué)的多學(xué)科發(fā)展，它構(gòu)成了一個(gè)由分布式數(shù)字記錄組成的數(shù)字賬本系統(tǒng)，極難被篡改［4］。密碼學(xué)的發(fā)展保證了區(qū)塊鏈的防篡改性和相對(duì)安全性，而分布式共識(shí)算法則保證了區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)的一致性。此外，分布式架構(gòu)的發(fā)展確保了其去中心化的特性。因此，通過(guò)將慈善募捐平臺(tái)的信息存儲(chǔ)在去中心化的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)上，可以避免個(gè)人為了私利而操作或篡改慈善公益項(xiàng)目信息的行為。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的防篡改特性保證了只要數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈上，所有信息都是公開(kāi)透明的。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的查詢和每筆交易相關(guān)信息的可追溯性方面，保證了慈善公益項(xiàng)目的公開(kāi)性、透明性和可追溯性［5］。本文將分析傳統(tǒng)慈善募捐平臺(tái)存在的問(wèn)題，從募捐平臺(tái)業(yè)務(wù)分析開(kāi)始，著重分析募捐善款的溯源業(yè)務(wù)，并提出一套有針對(duì)性的溯源存儲(chǔ)解決方案。

1 慈善募捐信息平臺(tái)業(yè)務(wù)分析

1.1 慈善募捐信息平臺(tái)運(yùn)行模式分析

傳統(tǒng)慈善募捐信息平臺(tái)目前的運(yùn)作模式從其慈善項(xiàng)目的發(fā)起到慈善項(xiàng)目的審核、慈善項(xiàng)目的實(shí)施，最后到項(xiàng)目的反饋?；顒?dòng)主體包括慈善發(fā)起機(jī)構(gòu)、民政部監(jiān)管部門、募捐信息平臺(tái)、慈善實(shí)施機(jī)構(gòu)、捐贈(zèng)人、受贈(zèng)人等。慈善活動(dòng)的實(shí)施通常分為四個(gè)階段：項(xiàng)目啟動(dòng)、項(xiàng)目審核、項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目反饋［6］。下面將介紹不同活動(dòng)主體在各個(gè)階段的責(zé)任和內(nèi)容。

在慈善項(xiàng)目的啟動(dòng)階段，慈善發(fā)起組織向民政部相關(guān)部門提交項(xiàng)目材料。慈善發(fā)起組織一般由民政部授予公開(kāi)募捐慈善活動(dòng)的資格。慈善發(fā)起機(jī)構(gòu)可以為慈善活動(dòng)進(jìn)行公開(kāi)募捐，實(shí)施具體的慈善項(xiàng)目。在慈善項(xiàng)目的審核階段，慈善發(fā)起機(jī)構(gòu)在通過(guò)民政部的審核后，按照具體募捐信息平臺(tái)的要求，將通過(guò)審核的項(xiàng)目提交給募捐信息平臺(tái)。募捐信息平臺(tái)根據(jù)平臺(tái)的要求進(jìn)行二次審核。平臺(tái)審核通過(guò)后，慈善項(xiàng)目信息最終發(fā)布到平臺(tái)首頁(yè)。捐贈(zèng)者訪問(wèn)募捐信息平臺(tái)，選擇相應(yīng)的項(xiàng)目進(jìn)行資金或物資捐贈(zèng)。在慈善項(xiàng)目的實(shí)施階段，公眾的捐款在經(jīng)過(guò)雙重審計(jì)程序后直接轉(zhuǎn)給發(fā)起的慈善組織。然后，發(fā)起組織負(fù)責(zé)在項(xiàng)目完成后將資金撥付給具體的實(shí)施慈善組織。在實(shí)施過(guò)程中，項(xiàng)目活動(dòng)由發(fā)起的慈善組織進(jìn)行監(jiān)督。在項(xiàng)目的反饋階段，執(zhí)行的慈善組織受到贊助的慈善組織的監(jiān)督，并根據(jù)要求提供項(xiàng)目執(zhí)行活動(dòng)的反饋。贊助的慈善組織按照平臺(tái)要求和慈善信息發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，定期在募捐平臺(tái)上發(fā)布項(xiàng)目執(zhí)行情況。公眾可以通過(guò)募捐平臺(tái)查看慈善項(xiàng)目的執(zhí)行細(xì)節(jié)。

1.2 慈善募捐信息平臺(tái)關(guān)鍵問(wèn)題分析

通過(guò)分析目前慈善募捐平臺(tái)的一般運(yùn)作模式和慈善活動(dòng)的執(zhí)行過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題。首先，慈善資金的轉(zhuǎn)移過(guò)程往往比較復(fù)雜。捐贈(zèng)者直接向慈善活動(dòng)發(fā)起人捐贈(zèng)，具體捐贈(zèng)內(nèi)容再由發(fā)起人轉(zhuǎn)給慈善活動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。多輪的慈善轉(zhuǎn)移增加了慈善資金的無(wú)效使用和慈善機(jī)構(gòu)公信力下降的風(fēng)險(xiǎn)。其次，慈善信息的發(fā)布往往不及時(shí)。慈善實(shí)施機(jī)構(gòu)向慈善資助機(jī)構(gòu)提供具體的項(xiàng)目實(shí)施信息，然后由慈善資助機(jī)構(gòu)定期向募捐信息平臺(tái)發(fā)布信息。但這一過(guò)程會(huì)造成延誤，并可能使公眾或捐贈(zèng)者對(duì)慈善項(xiàng)目失去關(guān)注，不能有效促進(jìn)慈善事業(yè)的健康發(fā)展。最后，慈善信息的可追溯性也是一個(gè)問(wèn)題。慈善項(xiàng)目信息由慈善發(fā)起機(jī)構(gòu)發(fā)布到募捐信息平臺(tái)，平臺(tái)建立在一個(gè)集中統(tǒng)一的管理服務(wù)器上。然而，慈善項(xiàng)目信息的所有權(quán)往往并不明確，這可能導(dǎo)致信息被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。確保慈善信息的可追溯性，不僅要求信息不能被篡改，還對(duì)數(shù)據(jù)的透明度、可靠性和可追溯性提出了更高的要求。

2 慈善募捐信息平臺(tái)溯源適配性分析

傳統(tǒng)的慈善治理通常是通過(guò)單個(gè)慈善組織的信譽(yù)和傳統(tǒng)籌款信息平臺(tái)提供的數(shù)字賬本來(lái)實(shí)現(xiàn)。然而，這種實(shí)施模式有幾個(gè)弊端。首先，整個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的公信力往往集中在一個(gè)有權(quán)發(fā)起或執(zhí)行慈善項(xiàng)目的單一組織身上。其次，傳統(tǒng)平臺(tái)提供的獨(dú)立數(shù)字賬本不能保證數(shù)據(jù)不被篡改，也不能保證信息的真實(shí)性和有效性。當(dāng)可信度出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，要追溯具體的項(xiàng)目實(shí)施細(xì)節(jié)到責(zé)任單位就會(huì)有難度，加劇了人們對(duì)具體組織和整個(gè)國(guó)家慈善機(jī)構(gòu)信任度的下降。

影響慈善機(jī)構(gòu)實(shí)施公信力的關(guān)鍵因素之一是濫用募集資金。捐贈(zèng)者擔(dān)心他們捐贈(zèng)的資金或物資是否被有效地用于預(yù)期的慈善目的，這是可以理解的。有鑒于此，在現(xiàn)代慈善治理中，必須優(yōu)先考慮籌款信息的可追溯性。本節(jié)對(duì)籌款溯源業(yè)務(wù)進(jìn)行深入分析，為后續(xù)設(shè)計(jì)籌款溯源存儲(chǔ)模式奠定理論基礎(chǔ)。溯源業(yè)務(wù)流程如圖1所示。

圖1 募捐善款溯源業(yè)務(wù)流程

根據(jù)籌款流程，整個(gè)追溯過(guò)程中的關(guān)鍵角色是捐贈(zèng)者、慈善發(fā)起組織、慈善執(zhí)行組織和接受者。需要記錄在區(qū)塊鏈上的信息包括捐贈(zèng)者對(duì)慈善發(fā)起組織的捐贈(zèng)信息，慈善發(fā)起組織對(duì)慈善執(zhí)行組織的資金分配，以及募捐資金在具體項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中的使用細(xì)節(jié)。整個(gè)追蹤過(guò)程數(shù)據(jù)分為可公開(kāi)追蹤的和加密的追蹤數(shù)據(jù)。加密的私人數(shù)據(jù)包含組織或個(gè)人的隱私和敏感信息。公共可追溯數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，可以直接訪問(wèn)。訪問(wèn)加密的可追溯性數(shù)據(jù)需要授權(quán)，然后才能解析和訪問(wèn)。通過(guò)引入隱私數(shù)據(jù)加密，保證了籌款信息平臺(tái)聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)之間透明數(shù)據(jù)共享的安全性。

3 區(qū)塊鏈慈善募捐信息平臺(tái)溯源存儲(chǔ)模型

3.1 募捐善款溯源模型設(shè)計(jì)

在溯源業(yè)務(wù)分析的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約的籌款捐贈(zèng)的可追溯性存儲(chǔ)模型［7］，如圖2所示。將籌款捐款溯源過(guò)程中涉及的所有節(jié)點(diǎn)統(tǒng)一納入溯源模型進(jìn)行管理，并為鏈上數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了一個(gè)映射存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，通過(guò)這種以空間換時(shí)間的方式降低訪問(wèn)操作的時(shí)間復(fù)雜性，實(shí)現(xiàn)鏈上數(shù)據(jù)的快速查詢。同時(shí)，該模型以去中心化的方式部署和存儲(chǔ)系統(tǒng)密鑰數(shù)據(jù)，保證了聯(lián)盟間數(shù)據(jù)的不可篡改性、高安全性和高可信度。

圖2 募捐善款溯源模型

整個(gè)模型主要分為三個(gè)部分：籌款慈善溯源全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。在數(shù)據(jù)采集部分，主要由慈善活動(dòng)執(zhí)行人負(fù)責(zé)更新項(xiàng)目的實(shí)時(shí)進(jìn)度報(bào)告。數(shù)據(jù)處理部分主要包括六個(gè)環(huán)節(jié)：數(shù)據(jù)上傳、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)映射和數(shù)據(jù)解密。首先，對(duì)明文數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，然后根據(jù)相應(yīng)的驗(yàn)證合同對(duì)加密數(shù)據(jù)的合法性進(jìn)行驗(yàn)證。上傳成功后，對(duì)返回的交易地址進(jìn)行關(guān)系映射，然后將關(guān)系映射到鏈上。用戶可以通過(guò)籌款信息平臺(tái)查詢上傳的數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)部分，組織網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，部署證書(shū)授權(quán)配置，對(duì)應(yīng)對(duì)等節(jié)點(diǎn)和排序節(jié)點(diǎn)，最終形成主鏈。適應(yīng)慈善募捐信息平臺(tái)場(chǎng)景的可插拔共識(shí)算法保證了節(jié)點(diǎn)之間的一致性。

在慈善追蹤的背景下，慈善募捐信息平臺(tái)的用戶選擇需要追蹤的具體項(xiàng)目。追溯過(guò)程通過(guò)調(diào)用一個(gè)智能合約來(lái)訪問(wèn)映射關(guān)系數(shù)據(jù)。然后，該流程根據(jù)映射關(guān)系對(duì)應(yīng)的交易地址查詢加密數(shù)據(jù)。通過(guò)調(diào)用解密模塊對(duì)密碼文本數(shù)據(jù)進(jìn)行解密，以獲得明文數(shù)據(jù)。最后，明文數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)合同驗(yàn)證，詳細(xì)的追溯數(shù)據(jù)可以返回給平臺(tái)。

3.2 映射存儲(chǔ)模型設(shè)計(jì)

在溯源適配性分析的基礎(chǔ)上，為慈善募捐信息平臺(tái)設(shè)計(jì)了一個(gè)基于映射的存儲(chǔ)模型，如圖3所示。使用映射關(guān)系結(jié)構(gòu)可以在區(qū)塊鏈上進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)檢索。這種結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為樹(shù)狀的邏輯結(jié)構(gòu)，在溯源碼和多鏈路上鏈操作之間建立了一對(duì)多的關(guān)系。在根節(jié)點(diǎn)，存儲(chǔ)了代表整個(gè)項(xiàng)目追溯過(guò)程的追溯代碼，而子節(jié)點(diǎn)則記錄了從捐贈(zèng)者捐贈(zèng)到慈善執(zhí)行組織執(zhí)行慈善活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)的所有資金變動(dòng)數(shù)據(jù)。這種方式保證了現(xiàn)代慈善治理過(guò)程中資金的有效使用。

圖3 映射關(guān)系數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

基于映射的存儲(chǔ)模式在慈善募捐信息平臺(tái)的背景下具有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。首先，它為所有資金交易提供了清晰可查的記錄，可以在整個(gè)籌款過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)控和審計(jì)。這使得透明度和問(wèn)責(zé)制得到加強(qiáng)，這對(duì)于在捐贈(zèng)者、慈善組織和公眾之間建立信任和信譽(yù)是至關(guān)重要的。其次，映射結(jié)構(gòu)允許快速和有效的數(shù)據(jù)檢索，這在大規(guī)模的慈善募捐活動(dòng)中可能是至關(guān)重要的。這可以幫助優(yōu)化資源的使用，確保資金以最有效的方式被使用。

4 結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)傳統(tǒng)慈善募捐平臺(tái)容易出現(xiàn)信息被篡改，募捐信息無(wú)法溯源，從而導(dǎo)致公眾對(duì)慈善事業(yè)的信任度下降的問(wèn)題，對(duì)基于區(qū)塊鏈的募捐信息溯源存儲(chǔ)模型進(jìn)行研究，提出了一套利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)提高慈善事業(yè)的現(xiàn)代化治理水平的解決方案。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于慈善事業(yè)健康發(fā)展具有重要意義，但是也需要注意技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的問(wèn)題和監(jiān)管政策上的缺陷。因此，在推廣區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于慈善事業(yè)的過(guò)程中，需要綜合考慮技術(shù)、政策、法律等多方面因素，確保技術(shù)的安全性、高效性和可持續(xù)性。