熊宏玉，郭永星，李 嘉，王婉瑩，張 瑩，李忠華*

（1.宜良縣經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，云南 宜良 652100；2.宜良縣植保植檢站，云南 宜良 652100；3.宜良縣種子管理站，云南 宜良 652100）

小菜蛾（Plutella xylostella）是危害十字花科花椰菜、甘藍(lán)、白菜、油菜的世界性害蟲(chóng)。該蟲(chóng)主要以幼蟲(chóng)取食菜葉，還可危害幼嫩莖干。由于該蟲(chóng)繁殖迅速，在宜良發(fā)生代數(shù)多，高齡幼蟲(chóng)對(duì)多種化學(xué)藥劑有很強(qiáng)的抗性，生產(chǎn)上很難有效防治。徐巨龍等[1]研究表明，5個(gè)地區(qū)小菜蛾種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺均產(chǎn)生了中等水平以上的抗性，江蘇無(wú)錫和廣東增城種群的抗性達(dá)1428.16 倍和6642.12 倍，為極高抗性水平；對(duì)丁醚脲均處于敏感或敏感性降低水平，對(duì)甲氨基阿維菌素、蟲(chóng)螨腈、S-茚蟲(chóng)威、蟲(chóng)酰肼和唑蟲(chóng)酰胺等5 種藥劑的敏感性大多處于敏感性降低水平，有些地區(qū)產(chǎn)生了中等水平的抗性。王思展等[2]研究顯示，西藏小菜蛾田間種群對(duì)氰戊菊酯的抗性最高，對(duì)阿維菌素的抗性也較高，謝通門(mén)、日喀則、林芝和米林4 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的田間種群對(duì)其均達(dá)高水平抗性[2]。

印楝素（Azadirachtin）是一種檸檬苦素類(lèi)活性物質(zhì)，屬于四環(huán)三萜類(lèi)化合物，是目前世界上公認(rèn)的活性最強(qiáng)的拒食劑，對(duì)大多數(shù)昆蟲(chóng)和其他節(jié)肢動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育具有良好抑制作用，對(duì)脊椎動(dòng)物安全，被認(rèn)為是最優(yōu)秀的生物農(nóng)藥之一，也是目前商品化開(kāi)發(fā)最成功的植物源殺蟲(chóng)劑[3]。邵雪花等[4]研究顯示，印楝素對(duì)小菜蛾胚胎細(xì)胞有明顯的增殖抑制作用；侯有明等[5]研究顯示，印楝素乳油0.005 mL·L-1處理對(duì)成蟲(chóng)的忌避率為78.3%，對(duì)幼蟲(chóng)的選擇性和非選擇性拒食率分別為71.8%和62.9%；何成興等[6]研究顯示，印楝素對(duì)田間抗性及敏感小菜蛾種群均具有較好的拒食作用，且拒食活性隨其濃度的增加而顯著增強(qiáng)；相對(duì)于抗性種群，印楝素對(duì)小菜蛾敏感種群表現(xiàn)了更強(qiáng)的拒食活性，其抗性種群拒食濃度是敏感種群的4.91 倍。

在生產(chǎn)應(yīng)用中，農(nóng)戶反映不同的印楝素產(chǎn)品效果差異較大，為比較0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3%印楝素SL 對(duì)小菜蛾的防效差異，開(kāi)展本次藥劑試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為0.5%印楝素EC（云南綠戎生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司，登記證號(hào)：PD20110336）、1%印楝素WG（成都綠金生物科技有限責(zé)任公司，登記證號(hào)：PD 20170766）、1%印楝素ME （江西豐源生物高科有限公司，登記證號(hào)：PD 20181114）、0.3%印楝素SL （內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司，登記證號(hào)：PD 20183655）。

1.2 試驗(yàn)對(duì)象

試驗(yàn)對(duì)象為小菜蛾，試驗(yàn)作物為花椰菜。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

2021 年5—6 月，試驗(yàn)在昆明市宜良縣狗街鎮(zhèn)中營(yíng)村農(nóng)戶蔬菜地進(jìn)行，試驗(yàn)地為蔬菜溫室大棚，土壤類(lèi)型為黃壤土，肥力中等。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5 個(gè)處理，包含4 個(gè)不同劑型印楝素處理和1 個(gè)清水對(duì)照處理。每個(gè)處理設(shè)4 次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)面積12 m2（1.2 m×10.0 m）。試驗(yàn)期間，試驗(yàn)區(qū)不再施用其他防治害蟲(chóng)的藥劑，病害防治及水肥管理按照花椰菜日常生產(chǎn)管理規(guī)范進(jìn)行。

1.4.2 施藥方法

各藥劑均施用1 次，于小菜蛾低齡幼蟲(chóng)危害期（2021 年5 月11 日）施藥1 次。采用常規(guī)噴霧法施藥。各藥劑施用量見(jiàn)表1。

表1 各藥劑施用量

1.5 試驗(yàn)調(diào)查

1.5.1 蟲(chóng)口數(shù)調(diào)查

于施藥前調(diào)查小菜蛾蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后3 d（2021年5 月14 日）、7 d（2021 年5 月18 日）和10 d（2021年5 月21 日）分別調(diào)查小菜蛾活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算小菜蛾蟲(chóng)口減退率和防治效果。

1.5.2 調(diào)查方法

每個(gè)小區(qū)選取固定5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)標(biāo)記5 株花椰菜調(diào)查記錄小菜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量。

1.5.3 蟲(chóng)口減退率與防效計(jì)算

使用Excel 軟件進(jìn)行原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與防效計(jì)算。

蟲(chóng)口減退率（%）=（施藥前蟲(chóng)口基數(shù)-施藥后蟲(chóng)口基數(shù)）/施藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100

防效（%）=（施藥區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照蟲(chóng)口減退率）/（1-對(duì)照蟲(chóng)口減退率）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理蟲(chóng)口數(shù)及蟲(chóng)口減退率

由表2 可知，4 種劑型印楝素處理藥后3 d、7 d、10 d，活蟲(chóng)數(shù)隨著時(shí)間推移下降，而清水對(duì)照活蟲(chóng)數(shù)隨著時(shí)間推移增加。0.5%印楝素EC 藥后3 d、7 d、10 d 的蟲(chóng)口減退率最高，分別為52.22%、66.29%、77.98%；其次是1%印楝素ME，蟲(chóng)口減退率分別為46.00%、58.55%、69.09%。

2.2 各處理對(duì)小菜蛾的防效

由表2 可知，4 種劑型印楝素對(duì)小菜蛾的防效施藥3 d 后，0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3%印楝素SL 對(duì)小菜蛾的防效分別為54.63%、39.89%、48.73%、39.09%，0.5%印楝素EC 的防效顯著高于1%印楝素ME，極顯著高于1%印楝素WG 和0.3%印楝素SL。施藥7 d 后，0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3%印楝素SL 對(duì)小菜蛾的防效分別為71.55%、56.65%、65.02%、54.80%，施藥10 d后，0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3% 印楝素SL 對(duì)小菜蛾的防效分別為83.40%、70.89%、76.70%、69.45%；施藥7 d 和10 d 后，0.5%印楝素EC 的防效均極顯著高于1%印楝素WG、1%印楝素ME 和0.3%印楝素SL；1%印楝素ME 的防效均極顯著高于1%印楝素WG 和0.3%印楝素SL。

3 討論與結(jié)論

本次試驗(yàn)中，0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3%印楝素SL 施藥3 d 后的防效分別為54.63%、39.89%、48.73%、39.09%，均低于55%；施藥7 d 后對(duì)小菜蛾的防效分別為71.55%、56.65%、65.02%、54.80%，均低于72%；本試驗(yàn)結(jié)果與張利霞等[7]報(bào)道的0.3%印楝素EC 施藥3 d 后的防效高于88%、施藥7 d 后的防效高于91%有較大差距。施藥10 d 后，0.5%印楝素EC、1%印楝素WG、1%印楝素ME、0.3%印楝素SL 對(duì)小菜蛾的防效分別為83.40% 、70.89% 、76.70%、69.45%，僅有0.5%印楝素EC 的防效接近張利霞等[7]報(bào)道的0.3%印楝素EC 施藥3 d 后的防效。

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同劑型的印楝素對(duì)小菜蛾的防效存在顯著差異，劑型以乳油最佳，微乳劑次之，水分散粒劑和水溶性液劑防效較差。印楝素為植物源殺蟲(chóng)劑，具有拒食、忌避和抑制昆蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育的作用，而不是直接將害蟲(chóng)殺死，藥效相對(duì)較慢，在進(jìn)行小菜蛾防治時(shí)，應(yīng)選在害蟲(chóng)處于低齡時(shí)施藥，能夠有效控制小菜蛾的生長(zhǎng)發(fā)育與繁殖，抑制小菜蛾種群增長(zhǎng)，有效控制小菜蛾危害。

0.5%印楝素EC 施藥10 d 后對(duì)小菜蛾的防效為83.40%，能夠有效控制小菜蛾繁殖和危害，防效顯著高于其他3 種劑型，最適合用于小菜蛾生物防治。