邢作昌，李子穎，王海濤，賈立城，寧君，田明明，劉武生，吳大坤，林效賓

（1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院 中核集團(tuán)鈾資源勘查與評價技術(shù)重點(diǎn)實驗室，北京 100029；2.核工業(yè)二四三大隊，內(nèi)蒙古 赤峰 024000；3.核工業(yè)二四〇研究所，遼寧 沈陽 110032）

隨著滲出型砂巖鈾成礦作用在鈾礦勘查實踐中應(yīng)用的持續(xù)深入［1-3］，對紅雜色建造中紅色砂體成因（原生還是后生）的準(zhǔn)確判斷顯得格外重要。砂巖型鈾礦勘查區(qū)成礦主砂體以原生紅色砂體為主時，其砂巖型鈾礦勘查的思路應(yīng)以積極尋找“滲出型砂巖型鈾礦”為主；反之，若勘查區(qū)紅色砂體為后生成因，則鈾礦勘查應(yīng)調(diào)整為以經(jīng)典的層間氧化或潛水氧化的“滲入型砂巖型鈾礦”為主。

松遼盆地西南部已發(fā)現(xiàn)錢家店礦床、寶龍山、海力錦礦床［4-10］等多個大中型砂巖型鈾礦床，主要產(chǎn)鈾層位——姚家組［4，6，8，11］為典型的紅雜色建造［12］。前人針對紅雜色建造尤其是紅色砂巖的成因缺少系統(tǒng)研究，僅簡單的認(rèn)為是后生改造的產(chǎn)物［6-8］，但砂巖顏色不僅受碎屑顆粒顏色、自生或次生礦物顏色、色素（有機(jī)質(zhì)、鐵質(zhì)化合物等）的制約，還與風(fēng)化程度、顆粒大小、干濕程度、向陽背陽等因素有關(guān)［13-14］，即受母巖風(fēng)化作用、原生沉積環(huán)境、成巖作用甚至成礦作用等多因素控制，其成因具有多解性、復(fù)雜性。研究區(qū)姚家組下段紅色砂體可能受到物源區(qū)風(fēng)化差異、沉積相、古氧化相、成巖演化、成礦期成礦流體改造等多種復(fù)雜地質(zhì)作用的控制，準(zhǔn)確判定紅色砂體是原生沉積成因還是成礦期后生改造成因并不容易。前人認(rèn)為姚家組紅色砂巖為后生成因的觀點(diǎn)間接否定了區(qū)內(nèi)滲出成礦的可能性，進(jìn)而可能制約了松遼盆地西南部找礦成果的進(jìn)一步擴(kuò)大。

本文以松遼盆地西南部姚家組下段紅色砂巖為研究對象，通過開展巖石學(xué)、礦物學(xué)及時空特征的系統(tǒng)研究，闡明了姚家組下段紅色砂體特征，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合姚家組下段沉積期古地理、古氣候、伴生泥巖、古水深、紅色砂體與古河道的疊置關(guān)系等多因素耦合分析，闡明了姚家組下段紅色砂體的成因，并指出了其找礦意義。

1 地質(zhì)背景

松遼盆地坳陷層構(gòu)造單元可劃分出西南隆起區(qū)、東南隆起區(qū)、西部斜坡區(qū)、北部傾沒區(qū)、中央坳陷區(qū)及東南隆起區(qū)等六大構(gòu)造單元［9，15-16］，研究區(qū)位于盆地西南部的西南隆起區(qū)內(nèi)（圖1a）。從構(gòu)造演化上看，研究區(qū)經(jīng)歷了早中侏羅世熱隆張裂期、晚侏羅世-早白堊世初期的伸展斷陷期、晚白堊世早中期的沉降坳陷期及晚白堊世幕式構(gòu)造反轉(zhuǎn)期四大階段［17］，研究區(qū)地層充填相較于盆地中北部具有斷陷厚、坳陷薄的特征［18］；沉降坳陷期沉積的泉頭組、青山口組、姚家組、嫩江組、四方臺組、明水組等地層在構(gòu)造反轉(zhuǎn)期受到來自太平洋板塊的擠壓應(yīng)力［17］，使得研究區(qū)東南部、南部的晚白堊世地層遭受掀斜抬升，在盆緣向盆內(nèi)依次形成泉頭組、青山口組、姚家組等有利斜坡構(gòu)造條件（圖1b），在通遼西北的錢家店礦區(qū)形成姚家組構(gòu)造天窗［5-6］，在雙遼北部形成四方臺組構(gòu)造天窗（圖1b）。研究區(qū)內(nèi)目前主力產(chǎn)鈾層位——姚家組，為一套典型的由厚層紅色砂巖夾中層黃色砂巖、中厚層灰色砂巖、中薄層紅色泥巖構(gòu)成的紅雜色碎屑巖建造（圖2），根據(jù)內(nèi)部巖性組合特征進(jìn)一步可分出姚家組下段（簡稱姚下段，亦稱姚一段）、姚家組上段（簡稱姚上段，亦稱姚二三段），其中姚下段沿盆地長軸分布，廣泛發(fā)育沖積扇-辮狀河-辮狀河三角洲體系，地層厚度總體具有東部埋深淺、傾角緩、厚度大、局部褶皺剝蝕，西部厚度薄、埋深變化大的特點(diǎn)，其底板標(biāo)高一般為－640～－150 m，埋深一般小于800 m，只在陸家堡陷和哲中凹陷中部的沉降中心及?？狄詵|一帶底板底埋深大于800 m，局部可達(dá)1 000 m；在哲中凹陷和錢家店凹陷，姚下段厚度一般為200～300 m，在通遼南部及?？狄詵|地區(qū)厚度較大，在盆地西緣及陸家堡凹陷中，姚下段厚度一般為50～150 m［19，21］。姚下段與下伏青山口組呈平行不整合接觸，在局部與基底巖石呈角度不整合接觸［7，22］。目前姚下段為松遼盆地砂巖型鈾礦的主力產(chǎn)鈾層位和首要找礦目標(biāo)層［4，7-9，11，19］。

圖2 研究區(qū)QC120 典型鉆孔姚家組綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive stratigraphic column of Yaojia Formation of borehole QC120 in the study area

2 姚下段紅色砂體特征

2.1 巖石學(xué)特征

姚下段紅色砂巖整體以厚層棕紅色、褐紅色、淺紅色中粗砂巖、中細(xì)砂巖夾薄層紅色泥巖為特征（圖2、3）：靠近蝕源區(qū)的厚層紅色砂巖底部以明顯的沖刷面與下伏青山口組泥巖為界，沖刷面可見不規(guī)則的紫紅色泥礫（圖2、圖3c），向盆方向沖刷面之上的紫紅色泥礫的規(guī)模有變小變薄的趨勢；沖刷面之上的厚層紅色砂巖中常見大型槽狀交錯層理、板狀交錯層理、楔狀交錯層理或平行層理（圖3b、e、h）；紅色交錯層理砂巖之上常見淺紅色含泥質(zhì)條帶細(xì)砂巖，褐紅色泥質(zhì)條帶寬2～6 mm 不等，個別見明顯的反“Z”字形灰色還原條帶（圖3d）；鉆孔中常見由底部含泥礫中粗砂巖和中部紅色中細(xì)砂巖、上部淺紅色含泥質(zhì)條帶細(xì)砂巖構(gòu)成的典型河流相正旋回。另外，研究區(qū)與厚層紅色砂巖伴生的紫紅色泥質(zhì)粉砂巖中包裹灰色細(xì)斑點(diǎn)狀、長帶狀、云朵狀等不規(guī)則灰色還原斑（圖3e），在伴生的褐紅色泥巖亦見孤立狀不規(guī)則灰斑（圖3j），但紅色砂巖中并未見到明顯的黑色炭屑。

圖3 松遼盆地西南部姚下段紅色砂巖及伴生紅色泥巖典型照片F(xiàn)ig.3 Photos of typical red sandstone and associated red mudstone in the lower member of Yaojia Formation，southwestern Songliao Basin

2.2 礦物學(xué)特征

姚下段紅色砂巖薄片鑒定分析表明，紅色砂巖主要由巖屑長石砂巖、長石巖屑砂巖構(gòu)成（圖4），其顆粒以石英、長石、巖屑為主，云母少見（圖4h），巖屑主要為石英巖、花崗巖、閃長巖等巖漿巖巖屑（圖4a～d），分選較好—一般，顆粒以次棱角狀、棱角狀占優(yōu)，磨圓一般—較差（圖4a、b），粒間孔隙-吼道發(fā)育，孔隙度滲透性較高，其內(nèi)充填大量不規(guī)則赤鐵礦化雜基（圖4a～d），部分顆粒表面呈現(xiàn)明顯的強(qiáng)烈赤鐵礦化（圖4c～d）。與紅色砂巖伴生的紅色粉砂質(zhì)泥巖、紅色泥巖的特征與紅色砂巖類似，但其因顆粒細(xì)小而主要呈現(xiàn)填隙物顏色，顯微鏡下見絕大多數(shù)區(qū)域被強(qiáng)烈褐鐵礦化染色致紅色（圖4e～h）?？偟膩砜矗ο露渭t色砂巖致色礦物主要為赤鐵礦，與蝕源區(qū)風(fēng)化、剝蝕、搬運(yùn)的顆粒的初始色關(guān)系不大。

2.3 空間展布特征

通過等時格架內(nèi)姚下段紅色砂巖（含淺紅色砂巖、棕紅色砂巖、褐紅色砂巖、淺褐色砂巖等多種紅色調(diào)細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖及礫巖）厚度的統(tǒng)計，明確了研究區(qū)姚下段紅色砂巖的空間展布特征（圖5）：紅色砂體產(chǎn)出相對比較連續(xù)，在研究區(qū)內(nèi)呈大面積的面狀分布，其延伸超過200 km，分布占到研究區(qū)面積的七成以上（圖6）；紅色砂體厚度為0～240 m，顯示出由盆緣向盆內(nèi)減薄的趨勢，與姚下段砂體總厚度的變化趨勢一致；另外，紅色砂體較厚處（大于60 m）集中于研究區(qū)中部的東明-東來-額勒順鎮(zhèn)、通遼西南的余糧堡鎮(zhèn)、通遼東部的錢家店-大林鎮(zhèn)、通遼西部等多個地區(qū)，整體呈現(xiàn)與主河道方向一致的南西-北東向展布趨勢。研究區(qū)近北東向的跨區(qū)域連井剖面顯示，姚下段具有典型的紅砂包紅泥、紅砂包灰砂結(jié)構(gòu)（圖2），其整體以厚層的面狀紅色砂巖夾中薄層的透鏡狀灰色砂巖、條帶狀紅色泥巖為特征（圖6）。垂向上紅色砂體厚度約占姚家組砂體厚度的75%～90%，其垂向展布與平面展布在空間上具有高度契合性。

圖5 松遼盆地西南部姚下段紅色砂體厚度等值圖Fig.5 Thickness contour map of red sand body in the lower member of Yaojia Formation，southwestern Songliao Basin

圖6 松遼盆地西南部近北東向姚家組下段不同顏色砂體充填剖面Fig.6 Sedimentary filling of different colored sand bodies along nearly northeast direction in the lower member of Yaojia Formation，southwestern Songliao Basin

3 姚下段紅色砂體成因分析

3.1 姚下段紅色砂巖沉積期的古氣候

松遼盆地白堊紀(jì)時期總體上為濕潤、半濕潤的亞熱帶環(huán)境，但其間發(fā)生三次降溫，四次升溫和三次半干旱事件，其中三次升溫事件分別發(fā)生在登婁庫組一、二段沉積時期、青山口組與姚家組沉積時期和四方臺組沉積時期［16，23］，本文研究的姚下段沉積位于第二次升溫期。

白堊紀(jì)塞諾曼階末期極熱事件（OAE2 事件，又稱Bonarelli 事件）是發(fā)生在距今約94 Ma的一次增溫事件，該事件影響下低緯度地區(qū)海水表層增溫幅度為2～3℃，中緯度地區(qū)增溫4～5℃，高緯度地區(qū)增溫7～10℃［24-26］。碳同位素總體為正偏移，但在正偏移之前出現(xiàn)微弱負(fù)偏移［27-28］，正偏移幅度一般大于2‰［28-29］。關(guān) 于OAE2 事件的持續(xù)時間，從200 kyr 到＞900 kyr 不 等［28］。從其最大持續(xù)時限看，姚家組尤其是姚下段沉積期，其沉積時限為86.1～84.5 Ma［23］，極可能受到白堊紀(jì)塞諾曼階末期極熱事件影響。另外，從古地理來看，松遼盆地姚家組沉積期地處30°～40°之間的中緯度地區(qū)［30-31］，而中緯度大西洋地區(qū)TEX86 數(shù)據(jù)表明白堊紀(jì)塞諾曼階末期極熱事件使得大洋海水表層溫度達(dá)34℃［26，28，32］，間接表明地處中緯度陸地的松遼盆地姚家組沉積亦受到了該極熱事件的影響。松遼盆地松科1 井介形蟲同位素在姚家組沉積期一次高頻的正偏［16］、盆地姚下段多個鉆孔中發(fā)現(xiàn)厚層紅色砂巖和紅色泥巖等巖石記錄可能是該事件的沉積響應(yīng)?？梢姡医M沉積期具有受極熱氣候事件影響、整體升溫趨勢背景、但局部存在高頻氣候波動的氣候背景。

整個姚家組沉積期，研究區(qū)古氣候是在整體炎熱的背景下，經(jīng)歷了一次明顯的由震蕩變熱（較熱-熱-較熱-熱-極熱）到緩慢相對變冷（極熱-較熱）的過程。在湖盆中心（以松科1 井為例），震蕩變熱旋回（姚下段—姚下段中上部）影響下的湖盆沉積經(jīng)歷了三角洲—中深湖—三角洲—淺湖的沉積相變化（圖7），經(jīng)歷了明顯的水體變深-水體變淺的層序變化，其巖石記錄整體為一套灰綠色夾深灰色-紅色細(xì)粒建造，該巖石記錄是一套古氣候變化疊加古水深雙重因素影響下的巖石記錄；而緩慢相對變冷（極熱-較熱）旋回（姚上段中上部）影響下的湖盆沉積整體為一套淺湖沉積，該淺湖沉積整體上為一套紅色建造，表明了炎熱古氣候造成蒸發(fā)作用增強(qiáng)，盆地中心湖相水體變淺，湖中水體以氧化為主，直接使得湖盆中心湖相泥巖也呈紅色沉積（圖7a）。研究區(qū)姚下段厚層紅色砂巖中包裹的薄層深灰色水平層理泥巖（圖7b）［33］，可能是盆地整體基準(zhǔn)面上升（即區(qū)域性古水深突然加深）事件在研究區(qū)的巖石記錄，可作為姚一段湖侵標(biāo)志層，通過該標(biāo)志層可將研究區(qū)鉆孔與盆地中心松科1 井鉆孔進(jìn)行精確對比，進(jìn)而可將盆地中部的古氣候研究成果引入研究區(qū)。據(jù)此推斷研究區(qū)姚下段沉積期處于震蕩變熱（較熱-熱-較熱-熱-極熱）旋回，該認(rèn)識與前人姚下段沉積時古氣候由相對寒冷干旱—相對溫暖潮濕—相對寒冷干旱的演變規(guī)律基本一致［33］。但與湖盆中心不同的是，研究區(qū)姚家組整體為一套陸相河流相建造，其沉積古水深變化相對盆中心（松科1 井）要小得多，其巖石組合更易受到姚家組干熱古氣候的影響，研究區(qū)紅色砂巖面狀展布、垂向典型的紅砂包紅泥-紅砂包灰砂研究組合等都是炎熱古氣候的沉積響應(yīng)。

3.2 姚下段紅色砂巖伴生紅色泥巖特征

研究區(qū)內(nèi)姚下段紅色砂巖伴生紅色泥巖累積厚度的平面等值線圖的分析表明（圖8），與紅色砂巖產(chǎn)出特征類似，伴生紅色泥巖產(chǎn)出相對比較連續(xù)，研究區(qū)內(nèi)呈大面積的面狀分布，在盆緣-盆中均有產(chǎn)出，其延伸超過200 km，分布占到研究區(qū)面積的八成以上，平面范圍與紅色砂巖范圍一致；伴生紅色泥巖的厚度在0～140 m 之間，其厚度最大中心集中在通遼東部（最厚可達(dá)130 m 以上），在研究區(qū)中西部、通遼西北、科左中旗北部、南部亦有多個厚度中心（最厚可達(dá)50 m 以上）。一般認(rèn)為，相較于砂巖、粉砂巖，泥巖的孔隙度、滲透性等物性較差［13-14］，這使得泥巖很難遭受后生成巖改造進(jìn)而改變其顏色，故泥巖顏色基本代表了沉積期的古氣候特征，尤其是區(qū)域性紅色泥巖發(fā)育可指示原始沉積環(huán)境傾向于氧化，即原生沉積期的古氣候趨向于炎熱干旱［1，13］。研究區(qū)姚下段與紅色砂巖伴生的紅色泥巖呈面狀分布，且具有多個一定規(guī)模的厚度中心等展布特征，進(jìn)一步證實了研究區(qū)姚家組（尤其是姚下段）沉積期的古氣候應(yīng)以炎熱干旱為主。

圖8 松遼盆地西南部姚家組紅色砂巖伴生紅色泥巖厚度等值圖Fig.8 Thickness contour map of red mudstone in the lower member of Yaojia Formation，southwestern Songliao Basin

3.3 紅色砂巖產(chǎn)出受姚下段沉積古河道的控制

姚下段沉積期主要為一套沿盆地長軸方向發(fā)育的南西-北東向辮狀河沉積體系：在松遼盆地邊緣由陸家堡古河道、奈曼北古河道、庫倫西古河道、科爾沁左翼后旗、通榆等多個古河道構(gòu)成（圖9）。這些古河道寬度較大、邊界清晰；向盆內(nèi)這些古河道匯聚在一起，邊界頻繁改造，具有河道疊置特征，表現(xiàn)出明顯的辮狀河沉積特征；盆地東北緣的科左中旗附近的辮狀河三角洲平原向前緣過渡部位，古河道具有鳥足狀散開的特征（圖9）。將研究區(qū)姚下段紅色砂體等值線圖與研究區(qū)內(nèi)河流相沉積相圖進(jìn)行疊置分析，發(fā)現(xiàn)姚下段紅色砂體平面展布與姚下段古河道關(guān)系密切，即紅色砂體厚度中心嚴(yán)格受姚下段沉積古河道限制（圖9），表明姚下段河流沉積相對紅色砂體具有明顯的控制作用。而古河道作為姚下段原始沉積期的重要沉積相，間接表明姚下段紅色砂體可能是原始沉積期的巖石記錄。

圖9 松遼盆地西南部姚家組紅色砂巖與姚家組沉積期主河道疊置關(guān)系圖Fig.9 Map showing the overlapping relationship between the red sandstone and the main river channel in the lower member of Yaojia Formation，southwestern Songliao Basin

3.4 姚下段紅色砂巖沉積期古水深特征

古水深作為盆地古地貌恢復(fù)和構(gòu)造沉降史分析的重要參數(shù)，其恢復(fù)一直是國際地學(xué)前緣研究的難點(diǎn)。目前古水深恢復(fù)有古生物遺跡化石法、浮游生物比例法、巖鹽分帶法、地層厚度去壓實法、濱線軌跡法、沉積構(gòu)型反演法等多種方法［35］。本文利用研究區(qū)的沉積相形成環(huán)境對應(yīng)的水深大致對研究區(qū)內(nèi)的古水深進(jìn)行了估算。研究區(qū)姚下段主要包含沖積扇辮狀河道、沖積扇漫流沉積、辮狀河道、心灘、洪泛平原、辮狀河三角洲平原分支河道、辮狀河三角洲平原分流間灣等沉積微相，根據(jù)現(xiàn)代沖積扇-辮狀河的水深，將今論古，將研究區(qū)各微相古水深定義為：沖積扇辮狀河道為－20～0 m，沖積扇漫流沉積為－20～0 m；洪泛平原為－10～0 m，辮狀河道為0～10 m，心灘為0～15 m，辮狀河平原河道為10～25 m，辮狀河三角洲平原分流間灣為2～25 m。據(jù)此估算研究區(qū)姚下段沉積期沖積扇體系基本為陸上暴露沉積，辮狀河-辮狀河三角洲體系的古水深不超過25 m。

3.5 姚下段紅色砂巖成因綜合分析

松遼盆地西南部姚下段紅色砂體是受極熱氣候事件影響、整體處于炎熱干旱古氣候背景中的震蕩變熱（較熱-熱-較熱-熱-極熱）旋回的陸上河流相沉積。考慮到姚家組沉積期松遼盆地沉積中心的松科1 井雖然受最大湖侵的影響，其建造特征仍為一套以紅色調(diào)為主的雜色湖相沉積［16，23］，表明姚下段沉積期即使在湖盆區(qū)，古氣候相較古水深對原生沉積影響更大；相比之下，研究區(qū)地處盆地西南部，故影響西南部礦區(qū)姚家組的氣候特征應(yīng)基本一致，但不同于湖盆中心的是，研究區(qū)整體為在盆地西南部隆起區(qū)之上的陸上辮狀河沉積［12］，研究區(qū)姚下段沉積期古水深變化相對盆中心（松科1井）要小得多，其各微相沉積古水深不超過25 m。研究區(qū)姚下段沉積水體相對湖盆中心整體深度更淺且水體氧化程度更高，其沉積期巖石組合更易受到高頻變動炎熱古氣候的直接控制，古水深對原生沉積的影響更小，甚至可忽略不計。研究區(qū)紅色砂巖伴生厚層區(qū)域性紅色泥巖是這種干熱古氣候的最直接的巖石記錄。換言之，姚下段這種受極熱氣候事件影響、整體處于炎熱干旱古氣候背景是原生紅色砂巖形成最有利古氣候條件。宏觀上，姚下段紅色砂體在盆緣-盆中大范圍廣泛展布（圖5）、垂向典型的紅砂包紅泥-紅砂包灰砂組合（圖6）、紅色砂體厚度中心限制在河道內(nèi)（圖9）；中微觀上，研究區(qū)姚下段紅色砂體以紅色、棕紅色、褐紅色等暖色調(diào)為主（圖3），缺少褐黃色砂體或褐黃色砂體薄，紅色砂體相對干凈，未見明顯炭屑，粒間孔隙以赤鐵礦化為主或顆粒表層見紅色赤鐵礦薄膜（圖4），地球化學(xué)具有“三低一高一正一負(fù)”（有機(jī)碳含量低、硫低、Fe2+低；Fe3+高；氧同位素正偏、碳同位素負(fù)偏）等特征。這些不同尺度的系列證明均表明研究區(qū)姚下段紅色砂體為干旱氣候背景影響下的河流相原生沉積，雖不能排除其可能遭受后生成巖改造或成礦期流巖作用等后生改造成因，但足以說明研究區(qū)姚下段的紅色砂體主體為原生沉積成因。

4 姚下段紅色砂體原生成因的找礦意義

目前松遼盆地砂巖型鈾礦找礦取得重大突破的層位主要為姚家組（主要為姚下段）［5，7-10，19，21，33］，其找礦思路主要以經(jīng)典的層間氧化滲入成礦思路為主。隨著姚家組的主氧化帶兩側(cè)QJD、DL、HLH、HLJ 等多個中大型礦床的發(fā)現(xiàn)［3，6，8，19，21］，松遼盆地南部砂巖型鈾礦的勘查面臨的后備勘查基地不足的矛盾越來越突出，急需拓展原有的找礦思路以開拓更廣大的找礦空間。鑒于盆地南部姚下段之下發(fā)育錢家店、龍灣筒、芒漢、陸家堡、寶格吐、?？档榷鄠€下白堊統(tǒng)斷陷［18］，且這些斷陷湖盆控盆斷裂下盤陡坡帶向盆方向發(fā)育巨厚層的深湖相烴源巖［30］，考慮到這些深部烴源巖可能通過深大斷裂為盆地中淺部目標(biāo)層提供鈾源［1，36］，且松遼盆地西南部上白堊統(tǒng)泉頭組、青山口組、姚家組主要為一套紅雜色建造［12，20］，符合“下紅上灰、上下溝通”的基本滲出成礦條件［1］，使得盆地西南部上白堊統(tǒng)具備滲出成礦的潛力。

研究區(qū)姚下段為一套受極熱氣候事件影響、受整體升溫趨勢古氣候背景影響、原生紅色砂體占優(yōu)的河流相紅雜色碎屑建造，具有下伏深部富鈾建造、溝通富鈾建造與姚下段多個深大斷裂、紅色砂巖中包含灰色砂體、鈾礦體集中產(chǎn)于灰色砂體中［7-8］等系列特征，種種地質(zhì)事實表明研究區(qū)除了存在經(jīng)典滲入成礦作用，滲出鈾成礦作用同樣不可忽視。研究區(qū)姚下段區(qū)域性紅色砂體主要為原生沉積成因，而非后生滲入改造成因，這一新認(rèn)識雖然不能直接否定研究區(qū)滲入成礦作用不是主要成礦作用，但足以表明研究區(qū)姚下段紅雜色建造中的灰色砂巖成礦作用可能的確有滲出鈾成礦作用參與。目前研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的QJD、DL、HLH、HLJ 等多個中大型礦床在空間上產(chǎn)于錢家店斷陷附近，鈾礦產(chǎn)區(qū)的多個鉆孔垂向揭露多層、跨不同層位的鈾礦體，姚下段發(fā)現(xiàn)的灰色砂體往往具有較高鈾背景值量等多個地質(zhì)事實是研究盆地西南部可能存在滲出成礦的有力證據(jù)。

基于此，筆者建議松遼盆地西南部在堅持經(jīng)典的滲入成礦找礦思路的同時，區(qū)內(nèi)主要紅雜色建造找礦目標(biāo)層（尤其是姚下段）砂巖型鈾礦勘查時應(yīng)加強(qiáng)深部富鈾烴源巖建造、深大溝通性斷裂、不同顏色砂體成因、原生紅色砂巖與后生改造砂巖預(yù)測等系列滲出成礦條件的梳理與預(yù)測。可能具有深部富鈾建造的錢家店斷陷、龍灣筒斷陷等潛力斷陷之上、紅雜色建造中原生紅色砂巖斷裂附近的灰色砂巖透鏡體是有利的滲出成礦地質(zhì)體。另外，盆地西南部姚下段紅色砂巖中夾的薄層灰色泥巖常常具有較高的鈾含量（局部能達(dá)到鈾礦化，最高可達(dá)885×10-6［33］），其疊加后生滲入-滲出流體改造，也可能是有利的砂巖型鈾礦成礦區(qū)。這些有利成礦部位均可作為滲出成礦找礦的新目標(biāo)加大探索。同時需要注意的是，已發(fā)現(xiàn)礦床的成因模式總結(jié)中同樣建議增強(qiáng)滲出成礦作用的相關(guān)研究，以便更加全面、客觀地總結(jié)松遼盆地砂巖型鈾礦的成礦模式和成礦規(guī)律，更好地指導(dǎo)下一步的砂巖型鈾礦勘查。

5 結(jié)論

1）姚下段紅色砂體為夾薄層紅色泥巖的厚層棕紅色、褐紅色、淺紅色中粗砂巖、中細(xì)砂巖、含泥礫粗砂巖，發(fā)育粒序?qū)永?、大型槽狀交錯層理、板狀交錯層理、楔狀交錯層理或平行層理等沉積構(gòu)造；鏡下見顆粒表面赤鐵礦薄膜或粒間孔隙內(nèi)赤鐵礦化發(fā)育；平面上紅色砂體在盆緣-盆中呈大面積連續(xù)面狀分布，延伸超過200 km，分布占到研究區(qū)面積的七成以上，厚度中心受沉積期古河道控制，垂向具有紅砂包紅泥、紅砂包灰砂結(jié)構(gòu)的正旋回，表現(xiàn)出較為典型的陸上辮狀河沉積體系特征。

2）姚家組沉積期受極熱氣候事件影響，整體處于升溫趨勢背景，存在震蕩變熱（較熱-熱-較熱-熱-極熱）到緩慢相對變冷（極熱-較熱）的高頻氣候波動；其中研究區(qū)姚下段受極熱氣候事件影響，為炎熱干旱古氣候背景中的震蕩變熱旋回的陸上河流相沉積。

3）研究區(qū)姚下段紅色砂體是具有炎熱干旱古氣候背景影響的陸上辮狀河相沉積，相較湖盆中心其更易受到高頻變動炎熱古氣候的直接控制；其沉積期古水深深度不大，伴生發(fā)育厚層區(qū)域性紅色泥巖，紅色砂體的平面展布特征表現(xiàn)出其明顯受到沉積期古河道與沉積期炎熱古氣候的雙重控制，其巖石具有以紅色、棕紅色、褐紅色等暖色調(diào)為主，粒間孔內(nèi)明顯的赤鐵礦充填等礦物學(xué)特征，這些不同尺度的系列證據(jù)表明姚下段沉積期原生紅色建造占優(yōu)的建造特點(diǎn)。姚下段紅色砂體主體為干旱氣候背景影響下的河流相原生沉積成因，而非后生改造成因，即紅色原生砂巖應(yīng)該是盆地西南部河流相砂體主要成因。

4）松遼盆地西南部錢家店斷陷、龍灣筒斷陷等深部富鈾建造之上的、上白堊統(tǒng)紅雜色建造中原色紅色砂巖斷裂附近的灰色砂巖透鏡體，姚下段紅色砂巖中夾的薄層灰色泥巖附近的灰色砂巖集中區(qū)，均是有利的滲出成礦目標(biāo)地質(zhì)體，均可作為滲出成礦找礦的新目標(biāo)加大探索。同時建議加強(qiáng)已發(fā)現(xiàn)礦床的成因模式中滲出成礦作用的相關(guān)研究，以便更加全面、客觀地總結(jié)松遼盆地砂巖型鈾礦的成礦模式和成礦規(guī)律，更好地指導(dǎo)進(jìn)一步的砂巖型鈾礦勘查。

致謝：感謝中核集團(tuán)集中研發(fā)項目“砂巖型鈾礦多重耦合地質(zhì)成礦作用與時空定位”（編號：中核科發(fā)［2021］143 號地SD01）對本文研究工作提供的資助！感謝核工業(yè)二四三大隊及核工業(yè)二四〇研究所野外工作期間提供的大力支持！感謝匿名審稿人對本文提出的寶貴修改意見！