顏光耀　陳衛(wèi)洪　錢海慧

摘要：為探究畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響機制，基于全國31個省（市、區(qū)）的畜牧業(yè)面板數(shù)據(jù)，使用空間自相關(guān)檢驗、固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型分析畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響。實證結(jié)果表明：各地區(qū)畜牧業(yè)機械化和產(chǎn)出水平均表現(xiàn)為上升趨勢，牧區(qū)的機械化和產(chǎn)出水平低于其他地區(qū)；畜牧業(yè)產(chǎn)出未通過空間自相關(guān)檢驗，表明畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出不具有空間溢出效應(yīng)；畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械、飼草料加工機械、畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械和畜產(chǎn)品采集加工機械均對畜牧業(yè)產(chǎn)出有顯著正向促進(jìn)作用；飼草料加工機械和畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械可以通過擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)而促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出，具有部分中介效應(yīng)；畜牧業(yè)機械化能夠通過提高牧業(yè)收入促進(jìn)牧民增收，在牧區(qū)表現(xiàn)為完全中介效應(yīng)，半牧區(qū)為部分中介效應(yīng)；畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率、畜牧業(yè)固定資本投入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對畜牧業(yè)產(chǎn)出均具有顯著的正向影響；畜牧業(yè)發(fā)展水平越高，畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入水平也越高。因此，針對西部畜牧業(yè)發(fā)展水平相對落后的現(xiàn)狀，應(yīng)加大對西部地區(qū)畜牧業(yè)機械投資建設(shè)，提升西部地區(qū)畜牧業(yè)機械化水平；加快各地區(qū)畜牧業(yè)機械化水平全面提升，促進(jìn)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；提高畜牧業(yè)發(fā)展水平，促進(jìn)畜牧業(yè)從業(yè)人員增收；研發(fā)新型畜牧業(yè)機械設(shè)備，實現(xiàn)畜牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：畜牧業(yè)；機械化水平；畜牧業(yè)產(chǎn)出；Moran's I指數(shù)；中介效應(yīng)模型

中圖分類號：F326.3： S26

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：20955553 （2023） 11023911

Effect of animal husbandry mechanization on animal husbandry output

Yan Guangyao Chen Weihong Qian Haihui

（1. School of Economics， Guizhou University， Guiyang， 550000， China;

2. Guizhou Danxueshan Permaculture Development Co.， Ltd.， Changshun， 550700， China）

Abstract：In order to explore the impact mechanism of livestock mechanization on livestock output， this study used spatial auto-correlation test， fixed effect model and mediating effect model to analyze the impact of livestock mechanization on livestock output based on the panel data of livestock industry in 31 provinces （municipalities， autonomous regions） from 2001 to 2020. The empirical results showed that the level of mechanization and output of animal husbandry in all regions showed an upward trend， and the level of mechanization and output in pastoral area was lower than that in other areas. The output of animal husbandry did not pass the spatial auto-correlation test， indicating that the mechanization of animal husbandry had no spatial spillover effect on the output of animal husbandry. Animal husbandry machinery， forage processing machinery， animal husbandry feeding machinery and animal product collection and processing machinery all had significant positive promoting effects on animal husbandry output. Forage processing machinery and animal husbandry machinery could promote the output of animal husbandry by expanding the scale of animal husbandry， which had partial mediating effect. The mechanization of animal husbandry could increase the income of herdsmen by increasing the income of animal husbandry， which showed a complete mediating effect in pastoral areas and a partial mediating effect in semi-pastoral areas. The industrial structure of animal husbandry， urbanization rate， fixed capital input of animal husbandry and per capital disposable income of urban residents had significant positive effects on the output of animal husbandry. The higher the development level of animal husbandry， the higher the income level of animal husbandry employees. Therefore， in view of the relatively backward development level of animal husbandry in the western region ， we should increase the investment and construction of the animal husbandry machinery in the western region and improve the mechanization level of the animal husbandry in the western region. We should accelerate the overall improvement of the mechanization level of animal husbandry in various regions and promote the high-quality development of animal husbandry.? We should raise the development level of animal husbandry and promote the increase of income of animal husbandry employees. We should? develop new animal husbandry machinery and equipment to realize the modernization of animal husbandry.

Keywords：animal husbandry; level of mechanization; livestock output; Moran's I index; mediating effect model

0引言

改革開放以來，畜牧業(yè)產(chǎn)值以年均12.6%的速度增長，隨著收入水平的提高和人口規(guī)模的擴大，畜產(chǎn)品的需求量不斷增加［1］，畜產(chǎn)品的供給依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2022年中央一號文件強調(diào)要保障“菜籃子”產(chǎn)品供給，擴大牛羊肉和奶業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)畜牧業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

畜牧業(yè)機械化是指在畜牧業(yè)生產(chǎn)加工過程中，使用機械設(shè)備以機械動力代替人力操作提高畜牧業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的過程，是農(nóng)業(yè)機械化的重要組成部分。畜牧業(yè)機械化是畜牧業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵組成部分，也是衡量畜牧業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)［2］。當(dāng)前我國畜牧業(yè)機械化普及率僅為35.79%，遠(yuǎn)低于種植業(yè)機械化水平，學(xué)術(shù)研究成果也不如種植業(yè)豐富［3］。探究畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的作用機制，量化分析畜牧業(yè)機械化在畜牧業(yè)增產(chǎn)中起到的關(guān)鍵性作用，對提高畜牧業(yè)機械化水平促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出，實現(xiàn)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

在對現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有研究［4］初步指出隨著我國畜牧業(yè)從傳統(tǒng)的散欄式向規(guī)?；⒓s化進(jìn)行轉(zhuǎn)變，畜牧業(yè)經(jīng)濟已經(jīng)取得了快速發(fā)展。一部分文獻(xiàn)首先指出當(dāng)前我國地區(qū)之間畜牧業(yè)發(fā)展水平差距較大。其中，西部地區(qū)盡管在畜牧業(yè)稟賦要素上有一定優(yōu)勢，但由于機械化和規(guī)?；捷^低，使西部地區(qū)在畜牧業(yè)產(chǎn)出上落后于中東部地區(qū)［5］。此外，省份內(nèi)部的差異性也不容忽視，羅歡等［6］指出四川省21個地市州之間的畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效率異質(zhì)性較明顯。其次，在具體的畜牧養(yǎng)殖業(yè)研究領(lǐng)域，員躍鑫等［7］以生豬養(yǎng)殖業(yè)為例，指出機械化水平對生豬產(chǎn)能存在正向非線性的影響。武玉環(huán)等［8］對蛋雞養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，蛋雞養(yǎng)殖機械化與勞動力之間存在替代關(guān)系，且不同蛋雞養(yǎng)殖規(guī)模存在不同程度的替代關(guān)系。蔣曉等［9］研究發(fā)現(xiàn)北京市畜牧養(yǎng)殖業(yè)設(shè)備老舊，畜牧業(yè)飼料喂養(yǎng)、糞便清理和畜產(chǎn)品采集三大環(huán)節(jié)的機械化水平僅為34.09%、32.97%和21.86%。最后，牧民收入作為畜牧業(yè)產(chǎn)出的最終轉(zhuǎn)化形式，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多從草地流轉(zhuǎn)［10］、牲畜養(yǎng)殖規(guī)模和牧民個體特征［11］等角度分析影響牧民收入的因素，卻忽視了技術(shù)進(jìn)步在農(nóng)民增收上所起到的根本性作用。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞農(nóng)業(yè)機械化的帶動作用和畜牧業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了初步的研究，但很少有從具體的農(nóng)業(yè)機械類型角度探究畜牧業(yè)機械化與產(chǎn)出之間的聯(lián)系，也沒有意識到農(nóng)民收入同樣也是一種產(chǎn)出的形式。面對消費市場對畜產(chǎn)品的需求日益龐大，有必要對畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響機制進(jìn)行總結(jié)歸納。鑒于此，本文將以理論分析為基礎(chǔ)，使用2001—2020年全國畜牧業(yè)面板數(shù)據(jù)，實證分析畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響，并對不同的畜牧業(yè)機械及產(chǎn)出的異質(zhì)性加以檢驗，完善相關(guān)理論，為政府提高畜牧業(yè)機械化水平，促進(jìn)畜牧業(yè)增產(chǎn)和牧民增收提供理論依據(jù)和政策建議。

1理論分析與研究假設(shè)

畜牧業(yè)是指馴化的動物通過人工飼養(yǎng)，可以產(chǎn)出肉、奶、皮毛和蛋等畜產(chǎn)品的生產(chǎn)部門。畜牧業(yè)與種植業(yè)同屬農(nóng)業(yè)大類，當(dāng)前有關(guān)種植業(yè)機械化和生產(chǎn)的研究較多，但在畜牧業(yè)機械化與產(chǎn)出領(lǐng)域的研究明顯不足。因此本文基于農(nóng)業(yè)機械化的總體情況，認(rèn)為畜牧業(yè)機械化應(yīng)當(dāng)具有相似的影響機制，同時畜牧業(yè)生產(chǎn)也具有其特殊性，因此在研究中必須考慮畜牧業(yè)生產(chǎn)的實際情況，對畜牧業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行合理的理論機制分析。此外，本文的研究范圍不包括蠶、蜜蜂等特殊禽畜動物。

現(xiàn)有的研究普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)機械化尤其是種植業(yè)機械具有空間溢出效應(yīng)［12］，而種植業(yè)機械化對種植業(yè)產(chǎn)出具有空間溢出效應(yīng)很大程度是由于各地種植農(nóng)業(yè)的生長周期不同，種植業(yè)機械得以進(jìn)行跨區(qū)域作業(yè)［13］。但畜牧業(yè)生產(chǎn)受到環(huán)境的制約較小，地區(qū)之間也幾乎不存在畜牧業(yè)機械租賃服務(wù)，因此推測畜牧業(yè)機械化在空間尺度上對畜牧業(yè)產(chǎn)出不具有影響，由此提出本文第一個研究假設(shè)。

假設(shè)1：畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出不具有空間溢出效應(yīng)。

現(xiàn)有的研究已經(jīng)指出畜牧業(yè)機械化能夠促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出［4， 78］，但對于不同的畜牧業(yè)機械的影響機制還未進(jìn)行詳盡的研究。因此，有必要對畜牧業(yè)機械化的影響進(jìn)行異質(zhì)性分析。理性經(jīng)濟人假設(shè)認(rèn)為農(nóng)戶是逐利的，在農(nóng)業(yè)機械化水平提高后，農(nóng)戶會擴大生產(chǎn)規(guī)模以提高農(nóng)業(yè)機械的利用效率，獲得更高的收益。也有研究指出禽畜養(yǎng)殖規(guī)模受到勞動力供給的限制［14］，而畜牧業(yè)機械可以替代勞動力投入［8， 15］，從而擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模，最終促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出增加。上述分析可知，畜牧業(yè)機械化應(yīng)當(dāng)具有中介效應(yīng)，可以通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模，提高畜牧業(yè)機械利用效率，從而促進(jìn)畜牧業(yè)生產(chǎn)。由此提出如下假設(shè)。

假設(shè)2：畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出有正向促進(jìn)作用。

假設(shè)3：飼草料加工機械化可以通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模提高畜牧業(yè)產(chǎn)出。

假設(shè)4：畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化可以通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模促進(jìn)畜牧業(yè)增產(chǎn)。

假設(shè)5：畜產(chǎn)品采集加工機械化對畜產(chǎn)品產(chǎn)出有正向作用。

畜牧業(yè)產(chǎn)出作為社會財富的一種形式，最終將分配給從事畜牧業(yè)生產(chǎn)的勞動者?，F(xiàn)有研究指出，農(nóng)業(yè)機械化能夠促進(jìn)農(nóng)民增收［16］。結(jié)合現(xiàn)有研究可知，畜牧業(yè)機械化對牧民收入的影響主要有兩個方面，一方面畜牧業(yè)機械化可以促進(jìn)畜牧業(yè)增產(chǎn)，做大“蛋糕”的量。另一方面畜牧業(yè)機械化可以緩解農(nóng)村人口的相對過剩［8， 15］，避免農(nóng)業(yè)“內(nèi)卷化”，減少“蛋糕”分配的人數(shù)。綜上所述，畜牧業(yè)機械化可以通過促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出和勞動力替代效應(yīng)兩方面增加從業(yè)人員牧業(yè)收入，最終提高牧民收入水平。因此，提出如下假設(shè)。

假設(shè)6：畜牧業(yè)機械化能夠通過增加牧業(yè)收入提高牧民純收入。

2數(shù)據(jù)來源、變量設(shè)定和模型構(gòu)建

2.1數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實際情況，本文以除港澳臺地區(qū)以外，中國31個省、直轄市和自治區(qū)2001—2020年的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國畜牧獸醫(yī)年鑒》和各?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）統(tǒng)計年鑒。

2.2變量選取及統(tǒng)計性描述

2.2.1被解釋變量

畜牧業(yè)總產(chǎn)值是衡量畜牧業(yè)產(chǎn)出水平最常見也是最重要的指標(biāo)，本文為消除物價因素的影響，對畜牧業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行不變價格處理得到其實際總產(chǎn)值，因本文的研究區(qū)間為2001—2020年，因此將不變價格的基準(zhǔn)時間設(shè)置為2001年。肉制品包括豬羊牛肉和禽肉，是畜牧業(yè)的主要產(chǎn)出［17］，因此本文將肉類總產(chǎn)量也作為畜牧業(yè)總體產(chǎn)出的衡量標(biāo)準(zhǔn)。此外，奶制品、禽蛋和羊毛均為畜牧業(yè)生產(chǎn)過程中的重要畜產(chǎn)品，本文同樣將其作為畜牧業(yè)產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)。畜牧業(yè)產(chǎn)出水平的提高能帶動畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入增長［18］，據(jù)此本文將畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入水平作為衡量畜牧業(yè)產(chǎn)出的替代變量。

綜上所述，本文將從三個方面衡量畜牧業(yè)的產(chǎn)出水平，分別為畜牧業(yè)的總體產(chǎn)出水平，包括畜牧業(yè)總產(chǎn)值和肉類總量；畜產(chǎn)品的產(chǎn)出水平，包括奶類總量、禽蛋總量和羊毛總量；畜牧業(yè)從業(yè)人員收入，包括牧區(qū)與半牧區(qū)的人均純收入。

2.2.2核心解釋變量

本文的核心解釋變量是畜牧業(yè)機械化水平，結(jié)合劉恒新等［19］構(gòu)建的畜牧業(yè)機械化水平評價體系和統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)完備程度，本文選取并構(gòu)建的畜牧業(yè)機械化水平指標(biāo)框架如表1所示。

2.2.3中介變量

前文理論分析結(jié)果表明，畜牧業(yè)機械化水平對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響主要通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模得以實現(xiàn)。研究表明，牲畜存欄數(shù)是衡量養(yǎng)殖規(guī)模的重要指標(biāo)［19］，《環(huán)境保護(hù)稅法》也將存欄數(shù)作為禽畜養(yǎng)殖規(guī)模的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此本文選取在畜牧業(yè)養(yǎng)殖過程中的豬牛羊馬等牲畜存欄總數(shù)作為中介變量，分析畜牧業(yè)機械化水平對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響路徑。而在牧民收入探究模型中，牧業(yè)是畜牧業(yè)從業(yè)人員收入的主要來源，因此本文將牧業(yè)收入作為人均純收入的中介變量。

2.2.4控制變量

畜牧業(yè)生產(chǎn)活動需要大量勞動力，固定資本投入［20］也是影響產(chǎn)出的重要因素，因此本文使用畜牧業(yè)從業(yè)人數(shù)和畜牧業(yè)固定資本投入作為影響畜牧業(yè)產(chǎn)出的控制變量。但統(tǒng)計年鑒未給出歷年各省畜牧業(yè)從業(yè)人數(shù)和畜牧業(yè)固定資本投入，本文參考楊春等［21］的研究方法，將第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)固定資本投入和畜牧業(yè)總產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比值的乘積分別作為畜牧業(yè)從業(yè)人數(shù)和畜牧業(yè)固定資本投入的替代變量。

在對農(nóng)村人力資本水平進(jìn)行衡量時，研究對象應(yīng)當(dāng)是具有一定勞動能力的人口，根據(jù)文獻(xiàn)［22］認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)6歲以上人口開始具備學(xué)習(xí)能力和勞動能力，因此本文參考岳鵬鵬［22］、陳湘滿［23］等的做法，使用各省份農(nóng)村地區(qū)初中及其以上學(xué)歷人數(shù)與農(nóng)村地區(qū)6歲以上總?cè)藬?shù)的比率作為衡量農(nóng)村人力資本水平的指標(biāo)。

綜上所述，參考畜牧業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究［7， 19， 24］，將畜牧業(yè)從業(yè)人數(shù)、畜牧業(yè)固定資本投入、畜牧業(yè)發(fā)展水平、畜牧業(yè)產(chǎn)值比重、農(nóng)村人力資本水平、城鎮(zhèn)化率、農(nóng)民純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入設(shè)定為控制變量。各變量說明及描述性統(tǒng)計特征如表2所示。

2.3模型建立

根據(jù)上文理論分析結(jié)果，本文構(gòu)建空間自相關(guān)模型檢驗畜牧業(yè)機械化與畜牧業(yè)產(chǎn)出水平的空間自相關(guān)性，構(gòu)建固定效用模型和中介效應(yīng)模型探究畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響，其中畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化模型和畜產(chǎn)品采集加工機械化模型使用固定效用模型，飼草料加工機械化模型、畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化模型和牧民收入水平模型使用中介效應(yīng)模型。

2.3.1空間自相關(guān)檢驗?zāi)Ｐ?/p>

空間計量經(jīng)濟學(xué)可以通過空間自相關(guān)檢驗對指標(biāo)是否存在離散或聚集效應(yīng)進(jìn)行分析。因此本文通過構(gòu)建全局Moran's I指數(shù)模型， 對畜牧業(yè)機械化與畜牧業(yè)產(chǎn)出水平的空間自相關(guān)性進(jìn)行檢驗，其公式如式（1）所示。

2.3.2固定效用模型

3實證結(jié)果分析

3.1畜牧業(yè)機械化水平與產(chǎn)出水平的變化規(guī)律

按照中國畜牧業(yè)協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn)［25］，將我國各省市劃分為牧區(qū)、農(nóng)牧交錯區(qū)和農(nóng)區(qū)。其中，牧區(qū)省份包括：青海、新疆、內(nèi)蒙古和西藏;農(nóng)牧交錯區(qū)省份包括：四川、遼寧、黑龍江、吉林、寧夏和甘肅;農(nóng)區(qū)省份包括：山西、江蘇、浙江、北京、上海、天津、河北、云南、山東、河南、湖北、福建、江西、湖南、重慶、貴州、廣東、廣西、海南、安徽和陜西。將畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械數(shù)量、畜牧業(yè)總產(chǎn)值分別作為衡量畜牧業(yè)機械化和產(chǎn)出水平的標(biāo)準(zhǔn)，所得2001—2020年中國不同地區(qū)畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械數(shù)量和畜牧業(yè)總產(chǎn)值趨勢圖如圖1所示。

從圖1可知，無論是牧區(qū)、農(nóng)牧交錯區(qū)還是農(nóng)區(qū)，各地畜牧業(yè)機械化和產(chǎn)出水平均為上升趨勢，其中農(nóng)牧交錯區(qū)水平最高，農(nóng)區(qū)與全國平均水平基本持平，牧區(qū)最低。牧區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展水平與其他地區(qū)存在較大差距，造成這一局面的原因很有可能是畜牧業(yè)要素投入量尤其是機械化程度過低。綜合分析可知，畜牧業(yè)機械化水平與畜牧業(yè)產(chǎn)出水平應(yīng)當(dāng)具有高度關(guān)聯(lián)性，隨著畜牧業(yè)機械化水平的提高，畜牧業(yè)產(chǎn)出也在逐年增加。盡管西部地區(qū)在自然要素稟賦上存在一定優(yōu)勢，但也面臨生態(tài)鏈脆弱、土地沙化、水源地保護(hù)等限制。因此必須探索提高西部畜牧業(yè)產(chǎn)出效率的可行方法，將過去粗放的養(yǎng)殖模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝У臋C械化飼養(yǎng)方式。

3.2畜牧業(yè)機械化水平與畜牧業(yè)產(chǎn)出水平的空間自相關(guān)檢驗結(jié)果分析

空間自相關(guān)分析是驗證變量間是否存在空間關(guān)系的前提檢驗，本文參考式（1）使用stata16軟件計算畜牧業(yè)機械化水平和產(chǎn)出水平的全局Moran's I指數(shù)，所得結(jié)果如表3所示。2001—2020年畜牧業(yè)機械化水平的全局Moran's I指數(shù)均為正，且高度通過檢驗，Moran's I指數(shù)逐年上升，說明畜牧業(yè)機械化水平的空間集聚效應(yīng)愈發(fā)明顯。但畜牧業(yè)產(chǎn)出水平并未通過空間自相關(guān)檢驗，說明畜牧業(yè)產(chǎn)出水平?jīng)]有空間自相關(guān)性。本文從計量實證的角度驗證了上文理論分析的正確性，可以認(rèn)為畜牧業(yè)機械設(shè)備使用有別于種植業(yè)，畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出不具有空間溢出效應(yīng)。據(jù)此，假設(shè)1得到驗證。

3.3面板模型變量檢驗

3.3.1多重共線性檢驗

為了避免變量間存在影響研究結(jié)果的嚴(yán)重多重共

線性，本文使用Pearson相關(guān)系數(shù)法和VIF檢驗對其進(jìn)行多重共線性檢驗，結(jié)果如表4所示。

一般認(rèn)為模型中變量間存在嚴(yán)重多重相關(guān)性的Pearson相關(guān)系數(shù)的上限為0.7［26］，本文中除農(nóng)村人均純收入（FI）與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（UI）以外，其余變量的Pearson相關(guān)系數(shù)均低于0.7。VIF檢驗若滿足：（1）VIF的最大值小于10;（2）VIF的均值大于1，則認(rèn)為不存在嚴(yán)重多重共線性。本文的VIF最大值為4.184<10，且VIF的均值為2.422>1，滿足不存在嚴(yán)重多重共線性的兩個條件。綜上所述，本文各變量間不存在嚴(yán)重多重共線性。

3.3.2單位根檢驗和協(xié)整檢驗

為避免可能出現(xiàn)的偽回歸，本文對各變量進(jìn)行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗根據(jù)面板數(shù)據(jù)的特征共有5種檢驗方法， 鑒于本文所使用的面板數(shù)據(jù)為短面板數(shù)據(jù)，因此使用HT檢驗和IPS檢驗，此處額外使用LLC檢驗用于提高檢驗結(jié)果的可靠性。由于本文所使用的變量較多，因此從中選擇較為重要的變量進(jìn)行單位根檢驗，所得單位根檢驗結(jié)果如表5所示。

表5結(jié)果表明變量均通過單位根檢驗，但有部分變量進(jìn)行了一階差分處理，原始模型中仍舊使用原序列進(jìn)行回歸，因此需對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗， 所得結(jié)果如表6所示，結(jié)果表明Pedroni檢驗高度顯著通過協(xié)整檢驗。綜合單位根檢驗和協(xié)整檢驗結(jié)果，說明變量存在長期均衡關(guān)系，不存在偽回歸。

3.4畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出回歸結(jié)果分析

由于西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失較多，因此本文使用除西藏外30個省份2001—2020年的畜牧業(yè)面板數(shù)據(jù)，參考式（2）分析畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響，所得結(jié)果如表7所示。其中：回歸（1）和回歸（2）表明畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械數(shù)量和總動力對畜牧業(yè)總產(chǎn)值有正向促進(jìn)作用，估計系數(shù)分別為0.661和0.159；回歸（3）和回歸（4）表明畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械數(shù)量和總動力能夠促進(jìn)肉類增產(chǎn)，估計系數(shù)分別為0.476和0.168。以上回歸結(jié)果均在1%統(tǒng)計水平上顯著，表明畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化有助于提高畜牧業(yè)產(chǎn)出，假設(shè)2得到驗證?？刂谱兞恳矊π竽翗I(yè)產(chǎn)出表現(xiàn)出一定的影響。其中，畜牧業(yè)從業(yè)人數(shù)的系數(shù)均為負(fù)，并在1%統(tǒng)計水平上顯著，但這并不意味著勞動力越少產(chǎn)出越高，結(jié)合上文分析可知畜牧業(yè)機械化對勞動力投入有替代作用，機械化程度越高勞動力數(shù)量越少，因此畜牧業(yè)產(chǎn)出與勞動力并非簡單的因果關(guān)系，而是勞動生產(chǎn)率提高使所需的勞動力減少產(chǎn)出增加。此外，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率、畜牧業(yè)固定資本投入和城鎮(zhèn)居民人均可支配

收入對畜牧業(yè)產(chǎn)出均具有顯著的正向影響。

3.5飼草料加工機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響

由于統(tǒng)計年鑒未給出2001至2007年的數(shù)據(jù)，因此使用31個省份2008—2020年的面板數(shù)據(jù)，參考式（3）～式（5）使用三步回歸中介效應(yīng)模型分析飼草料加工機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響，結(jié)果如表8所示。

其中：第一步回歸（6）和回歸（8）表明飼草料加工機械水平有利于提升畜牧業(yè)產(chǎn)出，系數(shù)分別為0.090和0.189；第二步回歸（5）表明飼草料加工機械水平能夠擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模，回歸系數(shù)為0.107；第三步回歸（7）和回歸（9）表明飼草料加工機械水平有部分中介效應(yīng)，回歸結(jié)果分別為0.229和0.616，表明飼草料加工機械化可以通過擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)而促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出。以上回歸結(jié)果均表現(xiàn)出高度顯著性，據(jù)此假設(shè)3得到驗證。當(dāng)前中國畜牧業(yè)飼草料機械化水平低，飼草料的搭配與喂養(yǎng)均未實現(xiàn)規(guī)范化科學(xué)化［27］，增加了養(yǎng)殖成本，限制了養(yǎng)殖規(guī)模的擴大。因此，要擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模提高畜牧業(yè)產(chǎn)出，就需要從源頭上解決飼草料的供給問題，提升飼草料加工機械化水平。

3.6畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出回歸結(jié)果分析

本節(jié)使用除西藏外30個省份2008—2020年的面板數(shù)據(jù)，將畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械數(shù)量和畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械總動力作為衡量畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化水平的核心解釋變量，利用三步回歸中介效應(yīng)模型探究畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響，結(jié)果如表9所示。其中：第一步回歸（10）和回歸（13）表明畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化水平能夠促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出，回歸系數(shù)分別為0.037和0.043；第二步回歸（11）和回歸（14）表明畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化水平對擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模有正向作用，回歸系數(shù)分別為0.064和0.058；第三步回歸（12）和回歸（15）表明畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化有部分中介作用，回歸系數(shù)分別為0.237和0.236，表明畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化可以通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模實現(xiàn)畜牧業(yè)增產(chǎn)。以上回歸均在1%統(tǒng)計水平上高度顯著，據(jù)此假設(shè)4得到驗證。與種植業(yè)相比，禽畜生長周期長且需要定期飼料投喂和護(hù)理，耗費了大量的勞動力和時間成本。且與歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國的禽畜飼養(yǎng)機械化程度較低，應(yīng)優(yōu)先支持大規(guī)模養(yǎng)殖龍頭企業(yè)的飼養(yǎng)環(huán)節(jié)高度機械化，充分發(fā)揮其示范帶頭作用。

3.7畜產(chǎn)品采集加工機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出回歸結(jié)果分析

本節(jié)使用除西藏外30個省份2008—2020年的面板數(shù)據(jù)，在禽蛋總量作為畜牧業(yè)產(chǎn)出的模型中，因統(tǒng)計年鑒未給出揀蛋機械的數(shù)據(jù)，因此使用畜產(chǎn)品采集加工機械數(shù)量作為替代變量。在羊毛作為畜牧業(yè)產(chǎn)出的模型中，由于數(shù)據(jù)缺失較多因此選擇數(shù)據(jù)較完整的羊毛產(chǎn)量前10的省份，結(jié)果如表10所示。其中：回歸（16）表明擠奶機械化對奶類產(chǎn)量有正向促進(jìn)作用，回歸系數(shù)為0.188；回歸（17）表明畜產(chǎn)品采集加工機械水平對禽蛋產(chǎn)出有正向促進(jìn)作用，回歸系數(shù)為0.231；回歸（18）表明剪羊毛機械水平對羊毛產(chǎn)量有正向作用但未表現(xiàn)出顯著性，這可能是因為樣本數(shù)據(jù)量不足或當(dāng)前剪羊毛機械化程度較低，羊毛產(chǎn)出目前仍舊主要依靠人工操作?？傮w而言畜產(chǎn)品采集加工機械化對各類畜產(chǎn)品產(chǎn)出均有一定程度的促進(jìn)作用。據(jù)此，假設(shè)5得到驗證。

3.8畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化對牧民收入異質(zhì)性影響分析

根據(jù)《中國畜牧獸醫(yī)統(tǒng)計年鑒》的劃分，我國的牧區(qū)縣主要分布在內(nèi)蒙古、黑龍江、四川、西藏、甘肅、青海、寧夏和新疆，由于西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失較嚴(yán)重，因此本文將牧區(qū)設(shè)置為除西藏以外的其他7個省份（自治區(qū)）。我國半牧區(qū)縣主要分布在河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、四川、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏和新疆，由于云南和西藏數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，本文將半牧區(qū)設(shè)置為除西藏和云南以外的11個省份（自治區(qū)）。在控制變量的選擇上，去除了上文所使用的農(nóng)村居民純收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，額外增加了畜牧業(yè)發(fā)展水平的控制變量。構(gòu)建三步回歸中介效應(yīng)模型，以牧業(yè)收入作為中介變量，分別探究畜牧業(yè)機械化對牧區(qū)與半牧區(qū)牧民收入的影響機制，結(jié)果如表11所示。

其中：回歸（19）、回歸（20）和回歸（21）表明畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化可以通過增加牧業(yè)收入提高牧區(qū)人均純收入，其效應(yīng)為完全中介效應(yīng)，三步中介效應(yīng)回歸系數(shù)依次為0.149，0.143和0.104；回歸（22）、回歸（23）和回歸（24）表明畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化可以通過增加牧業(yè)收入提高半牧區(qū)人均純收入，其效應(yīng)為部分中介效應(yīng)，三步中介效應(yīng)回歸系數(shù)依次為0.214，0.132和0.662；畜牧業(yè)發(fā)展水平的系數(shù)均為正，且在1%統(tǒng)計水平下顯著，表明畜牧業(yè)發(fā)展水平越高，畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入水平也越高。綜上所述，畜牧業(yè)機械化能夠通過提高牧業(yè)收入促進(jìn)牧民增收，在牧區(qū)為完全中介效應(yīng)，在半牧區(qū)為部分中介效應(yīng)。據(jù)此，假設(shè)6得到驗證。

4結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本文運用空間自相關(guān)檢驗、固定效用模型和中介效應(yīng)模型，基于2001—2020年全國31個省（市、區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，探究畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出的影響機制，并得出如下結(jié)論：（1）各地區(qū)畜牧業(yè)機械化和產(chǎn)出水平均表現(xiàn)為上升趨勢，但牧區(qū)的機械化及產(chǎn)出水平低于其他地區(qū)；（2）畜牧業(yè)機械化的Moran's I指數(shù)顯著且逐年上升，但畜牧業(yè)產(chǎn)出的Moran's I指數(shù)不顯著，且畜牧業(yè)機械化不具有類似種植業(yè)的跨區(qū)農(nóng)機服務(wù)，因此可以認(rèn)為畜牧業(yè)機械化對畜牧業(yè)產(chǎn)出不具有空間溢出效應(yīng)；（3）畜牧業(yè)養(yǎng)殖機械化對畜牧業(yè)總產(chǎn)值和肉類產(chǎn)量有正向促進(jìn)作用，機械數(shù)量與動力對總產(chǎn)值的影響系數(shù)分別為0.661和0.159，對肉類產(chǎn)量的影響系數(shù)分別為0.476和0.168，此外畜牧業(yè)機械化因?qū)趧恿ν度胗刑娲饔?，在減少勞動力投入的同時提高勞動生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出增長；（4）飼草料加工機械化有部分中介效應(yīng)，可以通過擴大畜牧業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)而促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出，當(dāng)產(chǎn)出以總產(chǎn)值作為衡量指標(biāo)時系數(shù)為0.229，肉類產(chǎn)量時為0.616；（5）畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械化有部分中介作用，可以通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模實現(xiàn)畜牧業(yè)增產(chǎn)，當(dāng)產(chǎn)出以總產(chǎn)值作為衡量指標(biāo)時系數(shù)為0.237，肉類產(chǎn)量時為0.236；（6）擠奶機械化對奶類產(chǎn)量的影響系數(shù)為0.188，表明其具有正向促進(jìn)作用，畜產(chǎn)品采集加工機械化對禽蛋產(chǎn)出的影響系數(shù)為0.231，表明其具有正向促進(jìn)作用，但剪羊毛機械化對羊毛產(chǎn)量的影響未表現(xiàn)出顯著性；（7）畜牧業(yè)機械化能夠通過提高牧業(yè)收入促進(jìn)牧民增收，在牧區(qū)為完全中介效應(yīng)，回歸系數(shù)分別為0.104，0.662；（8）畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率、畜牧業(yè)固定資本投入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對畜牧業(yè)產(chǎn)出均具有顯著的正向影響；（9）畜牧業(yè)發(fā)展水平越高，畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入水平也越高。

4.2對策建議

1）? 加大對西部地區(qū)畜牧業(yè)機械投資建設(shè)，提升西部地區(qū)畜牧業(yè)機械化水平。西部地區(qū)有廣闊的草原，自然稟賦優(yōu)于其他地區(qū)，但也面臨生態(tài)鏈脆弱、土地沙化、水源地保護(hù)等限制，因此如何提升資源利用率，發(fā)揮畜牧業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，是當(dāng)前西部畜牧業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展首先要考慮的問題。提升西部地區(qū)的畜牧業(yè)機械化水平，首先要制定合理的農(nóng)機補貼政策和補貼清單，優(yōu)先保障符合當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)機械設(shè)備；其次，發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范帶頭作用，優(yōu)先保障大型畜牧業(yè)養(yǎng)殖企業(yè)的農(nóng)業(yè)機械供給，提升畜牧業(yè)機械化水平。

2）? 加快畜牧業(yè)機械化水平全面提升，促進(jìn)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。由研究結(jié)果可知，畜牧業(yè)機械化有利于促進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)出。在提高畜牧業(yè)機械化水平時，不能只局限于某一類畜牧業(yè)機械，應(yīng)當(dāng)注重提升畜牧業(yè)各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)機械水平。一方面要保障飼草料加工機械、畜牧業(yè)飼養(yǎng)機械和畜產(chǎn)品采集加工機械的數(shù)量，確保養(yǎng)殖規(guī)模和產(chǎn)出水平不因某一類農(nóng)機供應(yīng)不足而受限，另一方面要因地制宜優(yōu)先發(fā)展相關(guān)農(nóng)機，例如在飼草料主產(chǎn)地增加飼草料加工機械數(shù)量，在奶牛、禽蛋規(guī)?；B(yǎng)殖企業(yè)優(yōu)先保障擠奶機、禽蛋收集機的供給，及時更新?lián)Q代和提供售后服務(wù)。

3）? 提高畜牧業(yè)發(fā)展水平，有效提升畜牧業(yè)從業(yè)人員收入。當(dāng)前畜牧業(yè)從業(yè)人員的收入水平普遍偏低，這很大程度上是由于畜牧業(yè)勞動效率和產(chǎn)出低導(dǎo)致的。因此，必須提高畜牧業(yè)機械化水平，替代更多的低效勞動力，提升畜牧業(yè)產(chǎn)出效率，做大“蛋糕”的同時更兼顧分配，促進(jìn)畜牧業(yè)從業(yè)人員增收。

4）? 積極研發(fā)新型畜牧業(yè)機械設(shè)備，實現(xiàn)畜牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。積極研發(fā)符合畜牧業(yè)發(fā)展的新型機械設(shè)備，攻克關(guān)鍵性技術(shù)，降低養(yǎng)殖成本提高產(chǎn)出收益率。推動數(shù)字機械化養(yǎng)殖模式，包括科學(xué)智能孵化保育，養(yǎng)殖環(huán)境數(shù)字監(jiān)控，數(shù)字化飼料投喂，數(shù)字化畜禽養(yǎng)殖糞污綜合處理和“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)銷售，實現(xiàn)畜牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］李軍， 潘麗莎. 鄉(xiāng)村振興背景下畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的主要矛盾與破解路徑［J］. 經(jīng)濟縱橫， 2022（8）： 58-64.Li Jun， Pan Lisha. Main contradiction and solution to the high-quality development of animal husbandry under the background of rural revitalization ［J］. Economic Review Journal， 2022 （8）： 58-64.

［2］梁世夫， 陶桂任. 邊疆省區(qū)畜牧業(yè)集聚的增長效應(yīng)［J］. 中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2022， 42（5）： 125-133， 186.Liang Shifu， Tao Guiren. Growth effect of industrial agglomeration for animal husbandry in border areas ［J］. Journal of South-Central Minzu University （Humanities and Social Sciences）， 2022， 42（5）： 125-133， 186.

［3］宋燕平， 范祥祺， 王欣. 中國畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)優(yōu)化［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2022， 41（3）： 87-95.Song Yanping， Fan Xiangqi， Wang Xin. Optimizing technologies for developing animal husbandry in China with high-quality ［J］. Journal of Huazhong Agricultural University， 2022， 41（3）： 87-95.

［4］王明利. 改革開放四十年我國畜牧業(yè)發(fā)展： 成就、經(jīng)驗及未來趨勢［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 2018（8）： 60-70.Wang Mingli. China's livestock industry development： Achievements， experiences and future trends ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2018（8）： 60-70.

［5］張紅麗， 李潔艷. 西部地區(qū)農(nóng)業(yè)廢棄物可利用潛力及環(huán)境效益研究［J］. 生態(tài)經(jīng)濟， 2022， 38（10）： 111-118.Zhang Hongli， Li Jieyan. Research on the utilizable potential and environmental benefits of agricultural wastes in the Western Region ［J］. Ecological Economy， 2022， 38（10）： 111-118.

［6］羅歡， 王芳， 陳曉東. 環(huán)境約束下畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效率研究——基于三階段方向距離函數(shù)［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2022， 43（7）： 115-124.Luo Huan， Wang Fang， Chen Xiaodong. Research on economic development efficiency of animal husbandry under environmental constraints-based on three-stage directional distance function ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（7）： 115-124.

［7］員躍鑫， 何蒲明， 曾智， 等. 互聯(lián)網(wǎng)普及、機械化水平對生豬產(chǎn)能影響研究——基于長江經(jīng)濟帶的全面FGLS和門限模型估計［J］. 中國農(nóng)機化學(xué)報， 2022， 43（7）： 131-137.Yuan Yuexin， He Puming， Zeng Zhi， et al. Study on the influence of Internet popularization and mechanization level on pig capacity： Comprehensive FGLS and threshold model estimation based on the Yangtze River Economic Belt ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（7）： 131-137.

［8］武玉環(huán)， 朱寧， 秦富. 基于規(guī)模與區(qū)域差異的蛋雞養(yǎng)殖機械化對勞動力替代關(guān)系［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2020， 36（23）： 21-29.Wu Yuhuan， Zhu Ning， Qin Fu. Labor substitution relationship for mechanization of laying hens breeding based on scale and regional differences ［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2020， 36（23）： 21-29.

［9］蔣曉， 張武斌， 賈利濤， 等. 北京市農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀［J］. 中國農(nóng)機化學(xué)報， 2021， 42（8）： 227-236.Jiang Xiao， Zhang Wubin， Jia Litao， et al. Development status of agricultural mechanization technology in Beijing ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2021， 42（8）： 227-236.

［10］高芬， 周杰， 李秋波， 等. 草地流轉(zhuǎn)、牧民收入增長及收入差距——基于內(nèi)蒙古微觀調(diào)研數(shù)據(jù)［J］. 中國草地學(xué)報， 2022， 44（11）： 92-103.Gao Fen， Zhou Jie， Li Qiubo， et al. Grassland circulation， herders' income growth， and income gap—Based on the micro survey data of Inner Mongolia ［J］. Chinese Journal of Grassland， 2022， 44（11）： 92-103.

［11］關(guān)士琪， 李泓薇， 唐增. 影響牧民收入的關(guān)鍵因素研究——基于Meta分析與累積Meta分析［J］. 草業(yè)學(xué)報， 2021， 30（6）： 1-15.Guan Shiqi， Li Hongwei， Tang Zeng. Key factors affecting herder's income：A Meta-analysis and cumulative Meta-analysis ［J］. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（6）： 1-15.

［12］吳海霞， 郝含濤， 史恒通， 等. 農(nóng)業(yè)機械化對小麥全要素生產(chǎn)率的影響及其空間溢出效應(yīng)［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， 2022（8）： 50-68.Wu Haixia， Hao Hantao， Shi Hengtong， et al. Effect of agricultural mechanization on total factor productivity of wheat and its spatial spillover effect ［J］. Journal of Agrotechnical Economics， 2022（8）： 50-68.

［13］Yang J， Huang Z， Zhang X， et al. The rapid rise of cross-regional agricultural mechanization services in China ［J］. American Journal of Agricultural Economics， 2013， 95（5）： 1245-1251.

［14］吳廷美， 林慧龍， 范迪， 等. 凍原高山草地牧戶家畜養(yǎng)殖規(guī)模影響因素分析——以青海省為例［J］. 草業(yè)學(xué)報， 2021， 30（9）： 117-126.Wu Tingmei， Lin Huilong， Fan Di， et al. Factors influencing the scale of herdsmen's livestock farming in tundra alpine grassland-A case study from Qinghai Province ［J］. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（9）： 117-126.

［15］張佳伊， 楊麗莎， 伍國勇. 基于三階段DEA模型的山東省畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效率分析［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2020（4）： 24-28.

［16］李婷， 張曄， 曾德鵬. 農(nóng)業(yè)機械化對貴州農(nóng)民增收貢獻(xiàn)率實證分析［J］. 中國農(nóng)機化學(xué)報， 2022， 43（6）： 230-236.Li Ting， Zhang Ye， Zeng Depeng. Empirical analysis of the contribution rate of agricultural mechanization to the increase of farmers' income in Guizhou ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（6）： 230-236.

［17］樊慧麗， 付文閣. 畜牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國糧食安全的影響分析［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（11）： 91-102.Fan Huili， Fu Wenge. Analysis of the impact of livestock industry structure on China's food security ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2020， 41（11）： 91-102.

［18］王姣. 數(shù)字普惠金融與傳統(tǒng)普惠金融對農(nóng)村居民收入影響實證分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟， 2022（8）： 114-116.

［19］劉恒新， 王忠群. 我國畜牧業(yè)機械化水平評價指標(biāo)體系研究［J］. 中國農(nóng)機化， 2012， 33（4）： 3-5.Liu Hengxin， Wang Zhongqun.Research on the index system to the level of animal husbandry mechanization ［J］. Chinese Agricultural Mechanization， 2012， 33（4）： 3-5.

［20］王明利， 李鵬程， 馬曉萍. 規(guī)?；x擇對畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及其路徑優(yōu)化——基于生豬養(yǎng)殖規(guī)?；暯牵跩］. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2022（3）： 12-35.Wang Mingli， Li Pengcheng， Ma Xiaoping.The influence of scale structure adjustment on the high-quality development of animal husbandry and its path optimization： An analysis from the perspective of pig breeding scale ［J］. China Rural Economy， 2022（3）： 12-35.

［21］楊春， 朱增勇， 劉治. 中國區(qū)域畜牧業(yè)全要素生產(chǎn)率分析［J］. 統(tǒng)計與決策， 2019， 35（16）： 91-94.Yang Chun， Zhu Zengyong， Liu Zhi. Analysis of total factor productivity of regional animal husbandry in China ［J］. Statistics and Decision， 2019， 35（16）： 91-94.

［22］岳鵬鵬. 流動性約束與家庭勞動供給［D］. 北京： 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)， 2019.Yue Pengpeng.Liquidity constraints and household labor supply ［D］. Beijing： Capital University of Economics and Business， 2019.

［23］陳湘滿， 喻科. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)村居民收入的影響——基于空間杜賓模型實證分析［J］. 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2022， 46（2）： 66-73.Chen Xiangman， Yu Ke. The influence of rural industrial integration on rural residents' income—An empirical analysis based on Spatial Doberman model ［J］. Journal of Xiangtan University （Philosophy and Social Sciences Edition）， 2022， 46（2）： 66-73.

［24］張曉雷， 馬丁， 王天日. 黑龍江省畜牧業(yè)碳排放效率及影響因素研究［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2020（4）： 7-12， 147.Zhang Xiaolei， Ma Ding， Wang Tianri. Study on carbon emission efficiency and influencing factors of animal husbandry in Heilongjiang Province ［J］. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine， 2020（4）： 7-12， 147.

［25］孟祥海， 程國強， 張俊飚， 等. 中國畜牧業(yè)全生命周期溫室氣體排放時空特征分析［J］. 中國環(huán)境科學(xué)， 2014（8）： 2167-2176.Meng Xianghai， Cheng Guoqiang， Zhang Junbiao， et al. Analyze on the spatialtemporal characteristics of GHG estimation of livestock's by life cycle assessment in China ［J］. China Environmental Science， 2014（8）： 2167-2176.

［26］趙昕東， 劉成坤. 人口老齡化對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制研究——基于中介效應(yīng)模型的檢驗［J］. 中國軟科學(xué)， 2019（3）： 153-163.Zhao Xindong， Liu Chengkun. Research on the Mechanism of population aging to the upgrading of manufacturing structure—Based on the test of mediation effect model ［J］. China Soft Science， 2019（3）： 153-163.

［27］王雪嬌. 中國肉羊生產(chǎn)的經(jīng)濟效率研究［D］. 北京： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.Wang Xuejiao. Research on economic efficiency of mutton sheep production in China ［D］. Beijing： China Agricultural University， 2018.