郝潔 周志文

摘要 試驗(yàn)研究了腈菌唑、三唑酮、甲基托布津和百菌清對大葉黃楊白粉病的防治效果，從栽培管理角度的探析預(yù)防大葉黃楊白粉病的有效措施。藥效防治試驗(yàn)結(jié)果表明：15%三唑酮可濕性粉劑、12.5%腈菌唑水乳劑、75%百菌清可濕性粉劑、50%甲基托布津可濕性粉劑在對大葉黃楊白粉病的防治上均有一定的效果，2次施藥后各處理的防效均有所上升，其中，12.5%腈菌唑水乳劑2 000倍液在2次施藥過程中防治效果最好，防效均達(dá)到70%以上，其次為15%三唑酮可濕性粉劑 800 倍液，2次防效均在60%以上。

關(guān)鍵詞 大葉黃楊白粉??；藥劑；防治效果；栽培措施

中圖分類號：S763.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號：2095–3305（2023）09–0043-03

大葉黃楊，又名冬青衛(wèi)矛，原產(chǎn)于日本，為衛(wèi)矛科衛(wèi)矛屬常綠灌木[1-2]。由于其枝葉濃密，四季常青，是北京市園林綠化中常用的綠籬植物和造型材料，在美化冬季城市景觀方面發(fā)揮著重要作用。而白粉病是大葉黃楊的主要葉部病害，由正木粉孢霉侵染引發(fā)，主要危害大葉黃楊的葉片和嫩梢。目前，大葉黃楊抗白粉病育種工作嚴(yán)重滯后，病害防治主要依靠化學(xué)殺菌劑。由于白粉菌繁殖率高，且一個(gè)流行季節(jié)可繁殖多代，導(dǎo)致其群體數(shù)量龐大，異質(zhì)性高，加之系統(tǒng)性殺菌劑都是單位主要作用方式，故病原菌在藥劑的選擇壓力下極易產(chǎn)生抗藥性，且抗性水平上升速度快。大葉黃楊白粉病的防治一直依賴于三唑酮，雖然其抗藥性還未見報(bào)道，但其防效逐年下降[3]。

通過對比近3年使用三唑酮防治大葉黃楊白粉病的使用頻次、濃度變化，初步發(fā)現(xiàn)白粉病菌對三唑酮已產(chǎn)生一定抗藥性。通過調(diào)查、了解北京市海淀區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)一些企業(yè)防治大葉黃楊白粉病的常用藥劑及其防效，與三唑酮做藥效對比試驗(yàn)，篩選出其他防治該病害的有效藥劑，輪換使用，減緩白粉病菌抗藥性的產(chǎn)生。試驗(yàn)的目的在于尋求其他防治大葉黃楊白粉病的有效藥劑，與三唑酮輪換使用，延長藥劑使用壽命，減緩白粉病抗性發(fā)展速度，降低用藥成本。

1 大葉黃楊白粉病發(fā)病規(guī)律與發(fā)病癥狀

白粉病在大葉黃楊生長期均可發(fā)生，主要危害嫩葉和新梢，發(fā)病初期葉片產(chǎn)生黃色小點(diǎn)，而后擴(kuò)大成圓形或橢圓形病斑，表面生有白色粉狀霉層。下部葉片一般比上部葉片多，葉片正面比背面多，發(fā)病嚴(yán)重時(shí)嫩葉畸形、老葉皺縮、嫩梢萎縮。大葉黃楊白粉病的發(fā)生有明顯的季節(jié)性，每年春、夏、秋季產(chǎn)生大量孢子多次侵染葉片和新梢，翌春在展葉和生長期產(chǎn)生大量的分生孢子，通過氣流傳播成為病害初次侵染源。病菌在寄主枝葉表面寄生，產(chǎn)生吸器深入表皮細(xì)胞內(nèi)吸收養(yǎng)分。夏季高溫不利于病害發(fā)展，多雨季節(jié)和高濕條件以及秋季涼爽多雨利于發(fā)病，冬季以菌絲體在被害組織內(nèi)越冬，每年有2個(gè)明顯發(fā)病高峰，即4月下旬至5月中旬、9月中旬至10月中旬。林下大葉黃楊發(fā)病重，向陽植株發(fā)病輕或不發(fā)?。恍藜舨患皶r(shí)、大葉黃楊枝葉過密及通風(fēng)不良地段發(fā)病嚴(yán)重；嫩葉、新梢發(fā)病重，老葉發(fā)病輕。

白粉病是多循環(huán)氣傳病害，受氣象條件的影響較大。根據(jù)氣象條件準(zhǔn)確預(yù)測白粉病的發(fā)生趨勢，掌握病害防控的關(guān)鍵時(shí)期，及時(shí)采取防治措施是有效防控大葉黃楊白粉病的關(guān)鍵。目前，北京市在大葉黃楊白粉病預(yù)測預(yù)報(bào)方面的工作仍有待加強(qiáng)；化學(xué)藥劑防治是控制大葉黃楊白粉病的主要應(yīng)急措施，但是殺菌劑濫用導(dǎo)致抗藥性產(chǎn)生的現(xiàn)象值得關(guān)注，因此尋求藥劑輪換使用是緩解抗藥性的有效途徑。

2 試驗(yàn)背景調(diào)查

大葉黃楊白粉病是大葉黃楊主要真菌病害之一，近年來發(fā)生比較普遍，部分地區(qū)發(fā)病率高達(dá)38%[4]。目前，三唑酮是防治大葉黃楊白粉病的主要藥劑。

近年來，北京市大葉黃楊白粉病的發(fā)生日趨嚴(yán)重。2019—2022年，金都公司一大隊(duì)使用三唑酮防治大葉黃楊白粉病的使用頻次、濃度分別為10次/年，1 500倍液；10次/年，1 000倍液；10次/年，800倍液，總體呈逐年遞增趨勢，初步判斷，白粉病菌對三唑酮已產(chǎn)生一定抗性。

通過調(diào)查、了解一些海淀區(qū)、西城區(qū)及朝陽區(qū)企業(yè)，發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)上常用的防治大葉黃楊白粉病的藥劑、濃度、施藥頻次分別為：15%三唑酮可濕性粉劑，800～1 000倍液，8～10次/年；75%百菌清可濕性粉劑，800～1 000倍液，8～10次/年；50%甲基托布津可濕性粉劑800倍液，8～10次/年，防效基本在 60%～70%，通過查閱文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，12.5%腈菌唑懸浮劑2 000倍液對大葉黃楊白粉病也有較好的防效，2次施藥后平均防效為 78.4%[5]。

將上述藥劑做藥效對比試驗(yàn)，尋找有效藥劑，在生產(chǎn)上輪換使用，有效控制大葉黃楊白粉病菌抗性的產(chǎn)生，降低防治難度和成本。

3 材料與方法

3.1 材料

供試藥劑及濃度：12.5%腈菌唑水乳劑2 000倍液（山東省青島瀚生生物科技股份有限公司）、75%百菌清可濕性粉劑 800倍液（江蘇利農(nóng)化工股份有限公司）、15%三唑酮可濕性粉劑800倍液（四川國光農(nóng)化股份有限公司）、50%甲基托布津可濕性粉劑800倍液（四川國光農(nóng)化股份有限公司） 。

供試植物：大葉黃楊。

靶標(biāo)病害：大葉黃楊白粉病。

3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5種處理：①12.5%腈菌唑水乳劑，2 000倍液；②75%百菌清可濕性粉劑，800倍液；③15%三唑酮可濕性粉劑800倍液；④50%甲基托布津可濕性粉劑800倍液；⑤清水對照。

試驗(yàn)設(shè)在北京市木樨地地鐵站 A 口綠籬帶，各個(gè)處理均設(shè)計(jì)3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，每小區(qū)3 m（5 m2），按順序排列，防治時(shí)用泡沫板阻隔。

5月26日，于大葉黃楊發(fā)病中期施藥，共施藥2次，間隔期為10 d。試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗，溫度28 ℃。各處理都使用工農(nóng)3WBD-20 型的噴霧器進(jìn)行施藥，壓力為0.15～0.4 MPa，正、反兩面均勻著藥，噴液量為50 kg/667 m2。

3.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

分別于用藥前、第一次用藥后 10 d和第二次用藥后 10 d調(diào)查并記錄各處理大葉黃楊白粉病的發(fā)病情況。調(diào)查時(shí)，每小區(qū)采用隨機(jī)取樣法選取 5點(diǎn)，每點(diǎn)選擇20片葉（中上部嫩葉為主）計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。

分級方法以葉片為單位：0級（無病斑）、1級（病斑占病葉面積15%以下）、2級（病斑占病葉面積16%～40%）、3級（病斑占病葉面積41%～70%）、4級（病斑占病葉面積70%以上）。

3.4 數(shù)據(jù)處理

采用DPS（Data Process System）7.05

版軟件選擇Duncan，新復(fù)極差法進(jìn)行試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

病情指數(shù)（%）=×100%

防效（%）=×100%

4 結(jié)果與分析

12.5%腈菌唑水乳劑、75%百菌清可濕性粉劑等藥劑對大葉黃楊白粉病的防治均有一定的效果，2次施藥后各處理的防效均有所上升，說明藥劑有較長的持效期。但是各藥劑的防效存在顯著性差異，12.5%腈菌唑水乳劑2 000倍液在2次施藥過程中防效最好，均達(dá)到70%以上；其次為15%三唑酮可濕性粉劑800倍液，2次防效均在60%以上，50%甲基托布津可濕性粉劑800倍防效相對較差（圖1、表1）。12.5%腈菌唑水乳劑2 000倍液與清水對照的田間效果見圖1、圖2。

5 防治大葉黃楊白粉病的栽培措施

5.1 選擇無病種苗

植物檢疫是預(yù)防大葉黃楊免受某些危險(xiǎn)性病蟲害的重要措施。相關(guān)部門應(yīng)該提高對植物檢疫工作的重視程度，對引進(jìn)的大葉黃楊種子、苗木及其他繁殖材料進(jìn)行嚴(yán)格的病蟲害檢查，為今后長期養(yǎng)護(hù)管理工作的開展奠定基礎(chǔ)[6]。在開展綠化工程的過程中，相關(guān)人員選苗時(shí)要注意不能引進(jìn)病蟲害的種苗，從源頭避免大葉黃楊白粉病的發(fā)生。

5.2 加強(qiáng)通風(fēng)透光

大葉黃楊在園林綠化中無論是被用作綠籬和綠球，還是被用作綠色模塊，都需要高度密植才能達(dá)到理想的景觀效果。在園林綠化施工過程中，為提高觀感質(zhì)量，一般會(huì)增大大葉黃楊栽植密度，而高度密植則會(huì)造成樹叢內(nèi)部通風(fēng)透光性較差、溫濕度偏高，有利于白粉菌的越冬存活，增大大葉黃楊患病概率。栽植時(shí)首先要按要求開出種植槽，種植槽的寬度應(yīng)大于綠籬的設(shè)計(jì)寬度。栽植時(shí)先栽植靠外的苗木，再栽植中間的苗木，株行距要保持基本一致。栽植3排以上綠籬時(shí)，植株應(yīng)呈品字形交叉狀，相鄰的3株苗子呈等邊三角形，以利于綠籬通風(fēng)透光，生長整齊[7]。

5.3 合理水肥

在栽培養(yǎng)護(hù)過程中，合理水肥能促使根系發(fā)達(dá)，提高植株長勢，增強(qiáng)抗逆性，降低病蟲害的感染概率。大葉黃楊相對較喜水，要按照寧濕勿干的原則，結(jié)合降水情況決定澆水量。秋末和初春必需澆足澆透防凍水和解凍水，夏季應(yīng)控制澆水量，一般選擇早晨或傍晚澆水，大雨后要及時(shí)排除積水，防止?fàn)€根。

大葉黃楊栽植前，要在種植槽內(nèi)及時(shí)施入底肥，底肥最好使用腐熟發(fā)酵的牛馬糞。由于綠籬種植密度大，需要充足的肥料，除底肥外，每年春末夏初修剪后需要施用1次氮肥，入秋后施用1次磷鉀復(fù)合肥。

5.4 適當(dāng)修剪

大葉黃楊白粉病菌在大葉黃楊上無有性階段，其分生孢子在北京地區(qū)不能越冬，病原菌以菌絲體在被害葉片組織內(nèi)和葉片表面產(chǎn)生灰色膜狀菌絲層越冬，因此及時(shí)清理病葉，做好白粉病預(yù)防工作，在大葉黃楊白粉病防治過程中也有重要作用。一方面，適當(dāng)修剪可以改善大葉黃楊的生長環(huán)境，加強(qiáng)通風(fēng)透光；另一方面，及時(shí)修剪、清理已經(jīng)發(fā)生病害的枝條，可以防止病害進(jìn)一步蔓延。春末夏初正值生長旺季，此時(shí)對大葉黃楊進(jìn)行修剪，傷口愈合較快，可在一定程度上減少病蟲害的發(fā)生，又可以在中秋前后修剪，傷口也能及時(shí)愈合，既不會(huì)萌生過多枝條，也可保證植株安全越冬。

6 結(jié)論與討論

藥效對比試驗(yàn)結(jié)果表明，2次施藥后，12.5%腈菌唑水乳劑 2 000倍液、15%三唑酮可濕性粉劑800倍液、50%百菌清可濕性粉劑800倍液對大葉黃楊白粉病有較好的防治效果，防效均在60%以上，且持效期長，建議在生產(chǎn)上輪換使用。

但存在2個(gè)問題需要進(jìn)一步研究：（1）該實(shí)驗(yàn)是在白粉病發(fā)病中期施藥，如果在初期施藥對防治效果是否會(huì)有影響（據(jù)了解保護(hù)性藥劑對后期白粉病的發(fā)生、發(fā)展情況有較明顯的影響）；（2）試驗(yàn)中12.5%腈菌唑水乳劑、75%百菌清可濕性粉劑、15%三唑酮可濕性粉劑、50%甲基托布津可濕性粉劑在對大葉黃楊白粉病的防治上均有一定的效果，且2次施藥后各處理的防效均有所上升，但是試驗(yàn)藥劑輪換使用時(shí)，各個(gè)組合的打藥次數(shù)還需進(jìn)一步研究。

此外，栽培措施在一定程度上能夠輔助預(yù)防大葉黃楊白粉病的發(fā)生，在依賴化學(xué)防治的同時(shí)，應(yīng)該將各項(xiàng)栽培措施實(shí)施到位。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮紅.大葉黃楊白粉病的初步研究[J].四川林業(yè)科技，1992，22（3）：57-60.

[2] 浦冠勤，毛建萍，唐奇，等.大葉黃楊白粉病的發(fā)病規(guī)律及綜合防治研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（6）：125-126.

[3] 劉起麗，張建新，王洪亮，等.幾種藥劑對大葉黃楊白粉病的防治效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，36（4）：92-93.

[4] 孫雪花，高九思.大葉黃楊白粉病危害情況及發(fā)生規(guī)律研究[J].園藝與種苗， 2013，33（7）：20-22，34.

[5] 李建波，鄧珂.大葉黃楊白粉病發(fā)生規(guī)律及其防治研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2015，35 （30）：84-85.

[6] 高發(fā)明，于祥民，孔愛輝，等.大葉黃楊白粉病的發(fā)生原因分析與防治策略[J].綠色科技，2018，9（11）：40-41，43.

[7] 莊連云.大葉黃楊綠籬栽植及養(yǎng)護(hù)[J].中國花卉園藝，2018，18（4）：42-43.

Study on the Prevention and Treatment Effect of Several Agents on Powdery Mildew of Boxwood

Hao Jie et al（Beijing Landscaping Group Co.， Ltd.， Beijing 100088）

Abstract An experiment was conducted to study the control effects of nitriconazole， triadimefon， methyltobuzin， and chlorothalonil on powdery mildew of Populus euphratica. Effective measures for preventing powdery mildew of Populus euphratica were analyzed from the perspective of cultivation management. The results of the efficacy control experiment showed that 15% triadimefon wettable powder， 12.5% nitrile water emulsion， 75% chlorothalonil wettable powder， and 50% methyltobuzin wettable powder all had certain effects on the prevention and control of poplar powdery mildew. After two applications， the control effects of each treatment increased. Among them， the 12.5% nitrile water emulsion with a 2000 fold solution had the best control effect， with a control effect of over 70%， The second was the 15% triadimefon wettable powder with an 800 fold solution， and the twice prevention effect is above 60%.

Key words Populus mildew; Medicinal agent; Control effect; Cultivation measures