王剛 王劉文 李海 豐建
[關(guān)鍵詞]煤礦;地質(zhì)災(zāi)害;穩(wěn)定性評價;防治措施
貴州省是西南產(chǎn)煤大省、南方重要的煤炭資源基地[1],但同時貴州煤礦分布區(qū)以山地地貌為主,地形起伏大、地質(zhì)環(huán)境脆弱[2]。煤礦開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的問題較突出,在坡度相對平緩地段易引發(fā)采空塌陷、地裂縫,在地勢較陡地段易引發(fā)山體開裂、陡崖崩塌[3-4]。引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害給人民生命財產(chǎn)安全帶來隱患,同時威脅著煤礦的安全生產(chǎn)。目前山體滑坡穩(wěn)定性方面的研究較多[5-6],但對于煤礦開采引發(fā)的開裂山體的穩(wěn)定性的相關(guān)文獻研究不夠充分[7]。由于科學(xué)合理地分析地質(zhì)災(zāi)害的穩(wěn)定性是制定其防治措施的基礎(chǔ),本文從地質(zhì)環(huán)境條件、采空區(qū)分布情況、山體變形特征、結(jié)構(gòu)面組合以及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征等方面對某煤礦開裂山體穩(wěn)定性進行評價,在此基礎(chǔ)上提出防治建議,保障人民生命財產(chǎn)安全,以促進煤礦的安全、可持續(xù)開采。
1. 研究區(qū)概況
1.1 煤礦概況
該煤礦為一生產(chǎn)礦井,始建于2003年,原生產(chǎn)能力為6×104t/a,為擴大生產(chǎn)規(guī)模、提高經(jīng)濟效益,于2006年申請技改擴能,并于當(dāng)年獲得批準(zhǔn),擬設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模30×104t/a。該煤礦共劃分為二個水平,+1125m以上為一水平,其余為二水平,四個采區(qū)開拓。煤礦開拓方式為斜井開拓,采煤開采方式為走向長壁式、全部垮落法管理頂板。研究區(qū)含可采煤層8層,其中全區(qū)可采煤層為4、9、16、17號4層,大部可采煤層為11、14號煤2層,局部可采煤層18、19號煤2層。
1.2 地質(zhì)環(huán)境條件
研究區(qū)以低中山侵蝕溶蝕地貌為主,地形起伏較大,地勢東北較高西南較低。自然地形標(biāo)高+1292~+1647 m,相對最大高差約345 m,一般低于250 m。地層從老到新出露有二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)煤系地層、二疊系上統(tǒng)長興組(P3c)灰?guī)r、三疊系下統(tǒng)夜郎組(T1y)砂泥巖、三疊系下統(tǒng)茅草鋪組(T1m)灰?guī)r以及第四系殘坡積。地層總體走向NE,傾向NW。地層傾角10°~33°,平均22°。研究區(qū)總體為一單斜構(gòu)造,周邊無區(qū)域性大斷層通過,區(qū)內(nèi)次級斷層也不發(fā)育,地震基本烈度6。
礦區(qū)內(nèi)地下水類型主要為巖溶水和基巖裂隙水,少量孔隙水。大氣降水通過巖、土中的風(fēng)化裂隙、構(gòu)造裂隙、孔隙等滲入地下,地形起伏較大,地下水排泄較通暢。基巖中裂隙發(fā)育,常呈開放狀態(tài),地下水總體由南西向北東徑流。
1.3 山體裂縫發(fā)育特征
山體開裂區(qū)域位于工業(yè)場地北側(cè)約260m處的半坡旱地中。其走向210°~270°,一般走向為245°。其中主要的地裂縫DL1實測長度約100 m,裂縫一般寬度為10~90 cm,目前最大寬度達168 cm。DL1發(fā)育地層為三疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3 l),地表為0~2 m厚的耕植土,土層下部為殘坡積土層和崩塌堆積體形成的礫石夾土,礫石含量超過70%,土層厚度約2~10 m。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,部分裂縫段已被耕土掩埋,現(xiàn)場可見最大深度約1.5~2 m。
裂縫主要位于11401采空區(qū)正上方,該采空區(qū)于2009年回采完畢。裂縫一般走向為245°,與11401工作面走向基本一致,符合采煤沉陷規(guī)律,初步分析認(rèn)為該采空區(qū)塌陷引起地表破壞從而形成地表裂縫區(qū)域;煤礦停采至今約6年,裂縫區(qū)域未發(fā)生較大變形,趨于穩(wěn)定。
2. 開裂山體穩(wěn)定性分析
2.1 地質(zhì)災(zāi)害形成機制
2.1.1 煤層開采引發(fā)地表變形破壞機制
研究區(qū)內(nèi)塌陷坑、地裂縫等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害形成順序與采掘時間先后順序基本一致。根據(jù)采空區(qū)分布特征,重復(fù)采動區(qū)域形成采空區(qū)影響范圍內(nèi)裂縫發(fā)育,裂縫數(shù)量明顯增多。由此可判定煤層重復(fù)開采部分采空區(qū)塌陷對上覆巖層影響明顯,地表地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量和發(fā)育程度與采空區(qū)分布、重復(fù)采動影響呈正相關(guān)。因此,煤礦采空區(qū)塌陷是引發(fā)礦區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的主要原因。
2.1.2 地形地貌
主要裂縫發(fā)育于緩坡帶旱地中,地形相對平整。其中裂縫以小角度相交于緩地邊緣,南側(cè)巖土體坡度較大,約為35°~40°,局部呈陡坎狀,坡度可達60°~75°。經(jīng)DL1切割后,地表土體相對獨立且有向南側(cè)臨空面滑塌的趨勢,從而使得DL1表現(xiàn)有繼續(xù)擴大的現(xiàn)象。根據(jù)2020年礦方監(jiān)測資料,亦能看出DL1處于不斷向南側(cè)擴張變形的過程中。據(jù)此推測,在DL1南側(cè)臨近地段存在局部不穩(wěn)定斜坡(BW1),向南側(cè)臨空面發(fā)生滑移,致使后緣DL1不斷變寬,其實質(zhì)為淺層堆積-殘積土層向低處蠕滑,導(dǎo)致裂縫DL1的拉裂變化。
2.1.3降雨
大量降水賦存于地表風(fēng)化土層和崩落堆積層,無法及時消散,極大降低了地表松散層的力學(xué)強度,加大了巖土層臨空面的下滑力,導(dǎo)致不穩(wěn)定斜坡發(fā)生淺表滑動變形,致使DL3形成拉裂式破壞,從而加劇了DL1的變形程度。
2.1.4地層巖性
DL1發(fā)育地層為三疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l),地層巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖。因處于地表,煤系地層受風(fēng)氧化作用,地表呈現(xiàn)全風(fēng)化-強風(fēng)化狀態(tài),風(fēng)化帶厚度約1~10 m。緩坡地帶堆積有來自于長興組(P3c)、夜郎組(T1y)的灰?guī)r、砂泥巖的崩塌體堆積層,厚度約0~2 m。DL1發(fā)育地層屬較堅硬巖組,因采空區(qū)塌陷較易造成地表彈塑性破壞從而引發(fā)地裂縫。
2.2 穩(wěn)定性分析
2.2.1整體穩(wěn)定性影響因素
(1)坡向-結(jié)構(gòu)面組合
調(diào)查區(qū)地貌形態(tài)為構(gòu)造侵蝕低中山地貌類型,地裂縫發(fā)育區(qū)域位于山體中下部緩坡帶,坡度一般20°~50°。DL1發(fā)育區(qū)域坡向為170°~180°,坡度約30°~35°,發(fā)育地層位于三疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M,地層產(chǎn)狀為336°∠24°,主要發(fā)育兩組節(jié)理面:J1 產(chǎn)狀272°∠75°,J2產(chǎn)狀108°∠75°,根據(jù)采用赤平投影分析(圖1),坡向和層面傾向反,屬于逆向坡,整體穩(wěn)定性好。
(2)根據(jù)采動邊坡失穩(wěn)條件分析采空區(qū)地表穩(wěn)定性
根據(jù)滑坡形成的特性,必先具備為滑坡提供了滑移變形和潛在剪出口的臨空面、存在可形成滑帶的軟弱層以及存在促成滑動的地下水或其他外因[8-9]。否則采動影響下的塌陷再嚴(yán)重也不會產(chǎn)生大面積滑坡。
根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果,地表斜坡為逆向坡,巖層平均傾角約22°,覆巖中以三疊系夜郎組沙堡灣段砂泥巖、玉龍山段灰?guī)r為主,調(diào)查區(qū)附近無較大斷裂構(gòu)造通過,巖層分布連續(xù),不可能形成使斜坡體滑移的連續(xù)軟弱面;區(qū)內(nèi)地下水主要以基巖裂隙水賦存于覆巖中,為非承壓水,水位變化對巖體整體穩(wěn)定性影響小。即現(xiàn)狀開采條件下,山體開裂區(qū)域附近地表主要以開裂下沉為主,地裂縫深部延伸傾向與坡向相反,不會形成貫穿性滑動面,不會引發(fā)大面積滑坡。
2.2.2區(qū)域局部穩(wěn)定性評價
山體開裂區(qū)域整體處于穩(wěn)定狀態(tài),且礦方繼續(xù)開采深部煤層不會對開裂區(qū)域造成影響,隨著終采時間變長開裂區(qū)域愈發(fā)穩(wěn)定。不穩(wěn)定斜坡段具有局部滑塌條件,因強降雨、地層巖土體松散軟弱、較大坡度的臨空面等因素可能發(fā)生局部滑動、變形,山體開裂區(qū)域因地表附近堆積層將向下滑塌而發(fā)生擴張,區(qū)域局部處于不穩(wěn)定—欠穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)收集資料確定的計算參數(shù)和計算模型采用理證巖土軟件對各災(zāi)害體進行穩(wěn)定性系數(shù)計算,計算結(jié)果和現(xiàn)場情況吻合,詳見表1。
2.3 綜合分析
山體開裂區(qū)域整體處于穩(wěn)定狀態(tài),不會形成貫穿性滑動面,無整體滑動可能性,不會形成大面積滑坡,但具有局部滑塌條件?;麦w沿坡面滑塌,最終影響范圍由DL1發(fā)育位置至硬化道路南側(cè)緩坡地帶,開裂區(qū)域不會對工業(yè)場地和周邊戶村民房屋造成危害。
3. 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議
根據(jù)前述山體開裂區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害特征、發(fā)展趨勢以及防治目的,結(jié)合其發(fā)育特征、分布規(guī)律、巖土結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀穩(wěn)定程度、受威脅對象、影響邊界等綜合確定防治方案為“局部削方+地裂縫回填+監(jiān)測預(yù)警”。
局部削方:對不穩(wěn)定斜坡上部采取削坡減載措施,完全消除局部滑坡的可能性,保持山體開裂區(qū)域淺表部穩(wěn)定不發(fā)生滑坡,從而保證周邊環(huán)境安全,避免造成道路、旱地和建構(gòu)筑物的損毀。
地裂縫回填:山體開裂區(qū)域內(nèi)發(fā)育有數(shù)條地裂縫,寬度和深度較小地段可采用粘土填塞夯實,并采用防水膜覆蓋,避免雨水滲入降低回填效果。
監(jiān)測預(yù)警:監(jiān)測內(nèi)容包括位移、裂縫、降雨量等,對地裂縫設(shè)置裂縫儀,不穩(wěn)定斜坡區(qū)域設(shè)置位移監(jiān)測點,充分利用現(xiàn)有監(jiān)測設(shè)施和資料基礎(chǔ)上,建立系統(tǒng)化、立體化監(jiān)測系統(tǒng)。
4. 結(jié)論與認(rèn)識
(1)該山體開裂地質(zhì)災(zāi)害主要為煤礦開采引發(fā),其穩(wěn)定性受采空區(qū)特征、地層巖性、結(jié)構(gòu)面組合、地形地貌等控制。
(2)由于部分開裂山體周邊存在村寨,進行煤礦開采引發(fā)山體開裂穩(wěn)定性評價時應(yīng)客觀、科學(xué),既不能盲目樂觀,也不能一味求安全、偏保守,以便幫助有關(guān)部門正確對待地質(zhì)災(zāi)害隱患、客觀決策。