王耀耀 馬秀芳
濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,濱州 256600
免疫性內(nèi)耳?。╥mmune-mediated innner ear disease,IMIED)可分為兩大類,即器官特異性內(nèi)耳疾病和系統(tǒng)性自身免疫?。?]。IMIED是一種由免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳疾病,臨床特征為累及雙耳的進(jìn)行性、不對(duì)稱性或波動(dòng)性感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失、耳鳴和眩暈[2]。其可在數(shù)天或數(shù)周內(nèi)引起嚴(yán)重的雙側(cè)感音神經(jīng)性聽力損失,極少數(shù)可表現(xiàn)為突發(fā)的單側(cè)或雙側(cè)耳聾,僅在幾天至幾年后導(dǎo)致對(duì)側(cè)耳朵聽力下降[3]。在免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳疾病中,患者常常遭受復(fù)發(fā)性的感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失,皮質(zhì)類固醇在大程度上能有效改善免疫介導(dǎo)的聽力損失。系統(tǒng)性自身免疫疾病的發(fā)病機(jī)制通常模仿器官特異性內(nèi)耳疾病,臨床特征是患者存在系統(tǒng)性自身免疫性疾病的情況下累及內(nèi)耳,也主要影響雙耳[4]。
由于內(nèi)耳存在血迷路屏障,以往長(zhǎng)期被認(rèn)為和大腦一樣免于器官的特異性自身免疫?,F(xiàn)已證實(shí),內(nèi)耳并非免疫豁免部位,內(nèi)淋巴囊是內(nèi)耳免疫應(yīng)答的中心[5-6]。最初建立內(nèi)耳和免疫系統(tǒng)之間的關(guān)系是McCabe,其發(fā)現(xiàn)18例感音神經(jīng)性聽力損傷患者對(duì)免疫抑制劑的治療均有反應(yīng),根據(jù)對(duì)患者的診療經(jīng)驗(yàn),他提出了一種新的臨床實(shí)體,即自身免疫性感音神經(jīng)性聽力損失[7]。有研究者使用定性免疫印跡,以牛內(nèi)耳組織提取物為底物,發(fā)現(xiàn)54 例快速進(jìn)展的感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者中有35%患者顯示出單或雙蛋白帶遷移[8]。一項(xiàng)研究結(jié)果得出了內(nèi)耳特異性可溶性細(xì)胞因子產(chǎn)生促炎性T 細(xì)胞參與聽力損失的免疫發(fā)病機(jī)制的證據(jù)[9]。越來(lái)越多的動(dòng)物模型和臨床試驗(yàn)均表明,免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳損傷已被證明在自身免疫性聽力損失的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用[10]。免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳病是臨床上少數(shù)進(jìn)展迅速,但若能及時(shí)、正確診療后可部分或全部逆轉(zhuǎn)的疾病,因此,探索免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳疾病的發(fā)病機(jī)制及探索如何及時(shí)診療AIED具有重大意義。
當(dāng)觸發(fā)因素?fù)p害內(nèi)耳組織時(shí),先天性免疫激活局部適應(yīng)性免疫反應(yīng),血液循環(huán)中的免疫細(xì)胞從血-迷路屏障到達(dá)內(nèi)淋巴囊,此時(shí),免疫細(xì)胞被自身蛋白致敏逐級(jí)擴(kuò)大免疫反應(yīng),受損耳蝸中的自身蛋白誘導(dǎo)和致敏B 淋巴細(xì)胞,B 淋巴細(xì)胞被激活并轉(zhuǎn)化為漿細(xì)胞,漿細(xì)胞產(chǎn)生免疫球蛋白(Ig)并分泌到血液循環(huán)中[11]。外周血Ig從血-腦屏障經(jīng)血-迷路屏障到達(dá)內(nèi)耳組織,形成內(nèi)耳外淋巴液高Ig濃度,以避免內(nèi)耳受到致病微生物的侵害[12]。若機(jī)體Ig 水平降低,破壞內(nèi)耳的高Ig 內(nèi)環(huán)境,隨之內(nèi)耳抵抗致病微生物的侵襲能力降低,會(huì)提高感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[13],并有學(xué)者發(fā)現(xiàn)隨著感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者耳聾程度加重,其Ig 水平呈下降趨勢(shì)[14-15]。以上研究表明感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失的發(fā)病與機(jī)體免疫功能狀態(tài)密切相關(guān),表現(xiàn)為血清免疫球蛋白水平降低,且隨著疾病嚴(yán)重程度的加重,患者免疫功能逐漸減弱。
免疫反應(yīng)可能直接攻擊內(nèi)耳,也可能因循環(huán)免疫復(fù)合物的沉積而導(dǎo)致內(nèi)耳聽覺(jué)及前庭疾?。?6-17]。有學(xué)者在自身免疫性感音神經(jīng)性耳聾模型中檢測(cè)到內(nèi)耳組織血管周圍抗原-抗體復(fù)合物的沉積,并觀察到內(nèi)耳組織結(jié)構(gòu)改變[18]。有研究表示大量免疫復(fù)合物的形成會(huì)激活補(bǔ)體系統(tǒng),其中,補(bǔ)體(C3、C4)通過(guò)經(jīng)典和旁路途徑清除免疫復(fù)合物,該過(guò)程會(huì)消耗大量C3、C4[5]。張夢(mèng)君等[19]研究顯示,感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者補(bǔ)體C3、C4 均較對(duì)照組下降,且雙側(cè)感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者較單側(cè)感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者更低,此研究另外還發(fā)現(xiàn),感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者補(bǔ)體C3、C4 水平與平均聽閾呈負(fù)相關(guān),補(bǔ)體C3、C4水平越低,平均聽閾越高,聽力損失越重,由此可以得出補(bǔ)體水平的變化能在一定程度上反映感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失患者的病情嚴(yán)重程度。
免疫介導(dǎo)的感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失既可為原發(fā)性自身免疫疾病導(dǎo)致的內(nèi)耳損傷,又可以是某些系統(tǒng)性自身免疫?。ㄈ珥f格納肉芽腫病、Cogan 綜合征、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征等)在內(nèi)耳的表現(xiàn)[8-9,20]。系統(tǒng)性自身免疫性疾病參與內(nèi)耳的病理機(jī)制尚不明確,可能與循環(huán)抗體針對(duì)多種內(nèi)耳抗原相關(guān),主要與抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性、補(bǔ)體系統(tǒng)的激活、免疫復(fù)合物沉積導(dǎo)致的血管炎損傷有關(guān)[1-2,21]。其中,在內(nèi)耳損傷中起核心作用的是免疫復(fù)合物的沉積,其引起內(nèi)耳迷路血管炎,導(dǎo)致血管紋的萎縮[22]。其次,免疫復(fù)合物的沉積堵塞了聽覺(jué)動(dòng)脈,從而導(dǎo)致聽覺(jué)動(dòng)脈血流量降低,內(nèi)耳供氧不足,損傷內(nèi)耳毛細(xì)胞和螺旋神經(jīng)節(jié)。免疫復(fù)合物的沉積導(dǎo)致的耳蝸和前庭損傷似乎是免疫介導(dǎo)性內(nèi)耳病的主要致病機(jī)制,因血管炎產(chǎn)生的內(nèi)耳缺血導(dǎo)致了血管紋的萎縮和毛細(xì)胞的死亡,炎癥的進(jìn)展啟動(dòng)了骨炎癥過(guò)程[23]。
及時(shí)診斷、早期治療對(duì)于IMIED 的聽力恢復(fù)至關(guān)重要。在臨床工作中,排除伴隨的疾病具有極大挑戰(zhàn)性,尤其聽力損失是由噪聲或老年引起的,因?yàn)榇祟惣膊〉陌l(fā)病率低、文獻(xiàn)研究的異質(zhì)性以及缺乏隨機(jī)的臨床試驗(yàn)限制了人們對(duì)于免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳疾病的了解。由于沒(méi)有特異的實(shí)驗(yàn)室檢查,IMIED 的確診需要依賴患者相關(guān)臨床表現(xiàn)、對(duì)免疫抑制療法的反映情況、全身及??茩z查來(lái)確定是否由免疫因素導(dǎo)致的內(nèi)耳受累。前庭聽覺(jué)癥狀可能是自身免疫疾病的一種早發(fā)癥狀,在一部分病例中,它也許是自身免疫性疾病的唯一癥狀。除此之外,前庭聽覺(jué)癥狀可能有助于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)性疾病的進(jìn)展。因此,對(duì)每一位疑似IMIED 患者,必須仔細(xì)查找誘因(如有無(wú)噪聲暴露、耳毒性藥物應(yīng)用史、耳部手術(shù)史、創(chuàng)傷、炎癥等)、進(jìn)行免疫實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),如全血細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率、抗核抗體譜、抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體、抗心磷脂抗體、類風(fēng)濕因子、外周血淋巴細(xì)胞表型分析、免疫球蛋白、補(bǔ)體因子(C3、C4)和抗β-微管蛋白抗體等[24-26]。
聽覺(jué)及前庭癥狀治療的首要目標(biāo)是保留功能,恢復(fù)或改善患者聽力水平,解決患者痛苦、改善生活質(zhì)量及殘疾。不管是什么誘發(fā)因素,免疫介導(dǎo)的內(nèi)耳疾病會(huì)導(dǎo)致內(nèi)耳結(jié)構(gòu)的破壞,最終引起感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失,若高度懷疑有潛在的免疫性疾病,應(yīng)在血液檢查后立即開始治療,最主要的治療方法重在免疫調(diào)節(jié),若患者無(wú)明顯禁忌證,皮質(zhì)類固醇仍是目前治療IMIED 最主要的方案,最常見的治療方法是全身或鼓室內(nèi)給予高劑量皮質(zhì)類固醇[27]。盡管已經(jīng)證明皮質(zhì)類固醇在很大程度上對(duì)于改善免疫介導(dǎo)的聽力損失有效,但在IMIED 治療過(guò)程中,經(jīng)歷反復(fù)聽力損失的患者可能會(huì)對(duì)皮質(zhì)類固醇產(chǎn)生耐藥性[28-29]。有研究表明,對(duì)糖皮質(zhì)激素治療無(wú)反應(yīng)、在激素減量或停藥后病情反復(fù)的患者可以采取替代免疫抑制劑,包括環(huán)磷酰胺、甲氨蝶呤、硫唑嘌呤、腫瘤壞死因子拮抗劑等[30]。有研究表明可以利用腺病毒攜帶白細(xì)胞介素10 轉(zhuǎn)導(dǎo)入豚鼠內(nèi)耳組織,其可在內(nèi)耳表達(dá)基因產(chǎn)物,在一定程度上減輕內(nèi)耳組織免疫炎性損傷和聽力損失[31]。有學(xué)者給患有自身免疫性內(nèi)耳病的小鼠口服低劑量抗原(微管蛋白),發(fā)現(xiàn)其可抑制Th1 細(xì)胞因子、上調(diào)Th2 細(xì)胞因子,從而減輕炎性細(xì)胞浸潤(rùn),防止毛細(xì)胞損傷及聽力損失。此研究表明,口服低劑量抗原可用于治療自身免疫性內(nèi)耳疾?。?2]。其他相關(guān)治療包括輔助高壓氧治療、避免運(yùn)用引起IMIED 進(jìn)展的抗氧化化合物、血漿置換、助聽器的驗(yàn)配或極重度聾患者可采用人工耳蝸植入等。
綜上所述,免疫介導(dǎo)感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失的確切發(fā)病機(jī)制有待進(jìn)一步驗(yàn)證及闡明,隨著免疫學(xué)在耳科鄰域的廣泛應(yīng)用以及不斷增長(zhǎng)的研究結(jié)果,均表明需要繼續(xù)挖掘循環(huán)免疫因素在內(nèi)耳病致病中的相關(guān)作用。未來(lái)我們要結(jié)合自身免疫性內(nèi)耳病的國(guó)際指南,進(jìn)行精心設(shè)計(jì)研究、使用標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)量方法、充分收集病例及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查,為臨床及實(shí)驗(yàn)室提供進(jìn)一步參考依據(jù),以預(yù)測(cè)免疫因素在自身免疫性內(nèi)耳病患者中的預(yù)后和治療效用。
作者貢獻(xiàn)聲明王耀耀:醞釀和設(shè)計(jì)文章,文章撰寫;馬秀芳:對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批判性審閱