唐鵬宇，徐興奇

（中國(guó)刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110854）

1 研究背景

鎖痕作為工具痕跡的一種，對(duì)其進(jìn)行研究和檢驗(yàn)鑒定對(duì)分析作案手段、推斷作案工具、確定偵查方向、判斷案件性質(zhì)和認(rèn)定作案工具等方面具有十分重要的意義。鎖痕的形成是鑰匙或其他工具和鎖芯相互作用的結(jié)果[1]。復(fù)制鑰匙是案件現(xiàn)場(chǎng)最常見(jiàn)的鎖具開(kāi)啟方式之一，目前對(duì)于由復(fù)制鑰匙形成的鎖痕研究，主要集中在檢驗(yàn)鎖芯內(nèi)是否存在復(fù)制鑰匙留痕、微量物證和原配鑰匙上是否有復(fù)制痕跡[2-3]。復(fù)制鑰匙上的復(fù)制痕跡，除了受鑰匙本身的加工特征和復(fù)制特征影響外[4-5]，還會(huì)受到鑰匙與彈子材料硬度以及鎖具使用程度的影響，并且在鑰匙復(fù)制過(guò)程中，技術(shù)人員的熟練程度也會(huì)影響到痕跡的形成和反映[6]。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于復(fù)制鑰匙形成痕跡（形痕） 的研究已經(jīng)較為全面，但對(duì)于原配鑰匙的研究尚淺。每一把鎖出廠時(shí)都帶有2～4 把不等的原配鑰匙[6]，人們?cè)趯?shí)際的使用過(guò)程中，一般會(huì)將其中一個(gè)或多個(gè)原配鑰匙留作備用鑰匙，以應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，解決不時(shí)之需。因此對(duì)于日常生活中正常使用的鎖具，當(dāng)用一把未使用過(guò)的原配鑰匙（以下稱“新原配鑰匙”) 開(kāi)啟時(shí)，是否會(huì)留下特殊的痕跡，目前對(duì)于該問(wèn)題的相關(guān)研究較少。本文利用徠卡M125 體視顯微鏡和Infinite Focus G5 三維形貌測(cè)量?jī)x等先進(jìn)儀器，對(duì)新原配鑰匙和和復(fù)制鑰匙痕跡進(jìn)行對(duì)比研究，總結(jié)規(guī)律，為此方面以后的研究提供一定的參考。

2 材料與實(shí)驗(yàn)過(guò)程

2.1 材料和設(shè)備

梅花牌彈子掛鎖（30 mm、每個(gè)鎖芯含有5 個(gè)彈子，實(shí)驗(yàn)所用的梅花牌彈子掛鎖鎖具見(jiàn)圖1）、對(duì)應(yīng)的原配鑰匙、復(fù)制鑰匙、徠卡M125 體視顯微鏡、多功能鑰匙復(fù)制機(jī)、Infinite Focus G5 三維形貌測(cè)量?jī)x（Alicona 公司）、載玻片、角磨機(jī)、鑷子等。

圖1 實(shí)驗(yàn)所用的梅花牌彈子掛鎖

2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

首先將11 把新的梅花牌彈子鎖分別用對(duì)應(yīng)的原配鑰匙模擬日常使用，正常開(kāi)啟（插入-扭轉(zhuǎn)-開(kāi)鎖-拔出） 2 000 次以上，使鎖具達(dá)到相應(yīng)的陳舊程度。圖2 為正常開(kāi)啟2 000 次后彈子表面痕跡特征。

圖2 正常開(kāi)啟2 000 次后彈子表面痕跡特征

然后選擇其中1 把作為對(duì)照組，將其余10 把鎖分為5 組，每組兩把（分別命名為A1、B1；A2、B2；A3、B3；A4、B4；A5、B5）。將A1、A2、A3、A4、A5 分別用其鎖具對(duì)應(yīng)的新原配鑰匙正常開(kāi)啟1～2 次；利用多功能鑰匙復(fù)制機(jī)，將B1、B2、B3、B4、B5 所對(duì)應(yīng)的原配鑰匙進(jìn)行復(fù)制，然后分別用對(duì)應(yīng)的復(fù)制鑰匙正常開(kāi)啟1～2 次。

將實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的鎖具利用角磨機(jī)分別進(jìn)行拆解，取出其中的圓頭彈子、平頭彈子、鎖芯等構(gòu)件，并將其圓頭彈子按照由外向內(nèi)的順序（即從最先接觸鑰匙的一側(cè)） 依次固定在載玻片上，并分別標(biāo)注序號(hào)。圖3 為載玻片上的圓頭彈子。按照組別，利用徠卡M125 體視顯微鏡進(jìn)行觀察比較，并拍攝鑰匙痕跡。將觀察到特殊痕跡的彈子，利用Infinite Focus G5 三維形貌測(cè)量?jī)x進(jìn)一步觀察，拍照固定。

圖3 載玻片上的圓頭彈子

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

3.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

在這5 組鎖具中，并不是所有被新原配鑰匙作用過(guò)的鎖芯彈子上都留下了新的痕跡特征，對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果具體情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到新原配鑰匙在鎖芯彈子上的留痕情況，見(jiàn)表1。

表1 新原配鑰匙在鎖芯彈子上的留痕情況

從表1 中不難看出，新原配鑰匙能夠在彈子表面形成新的痕跡（見(jiàn)圖4），但相較于復(fù)制鑰匙痕跡（見(jiàn)圖5） 來(lái)說(shuō)，新原配鑰匙形成痕跡數(shù)量較少，且形成痕跡比較困難。

圖4 新原配鑰匙痕跡

圖5 復(fù)制鑰匙痕跡

3.2 對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的討論

3.2.1 新原配鑰匙留痕特征及原因分析

在5 組實(shí)驗(yàn)中，A2、A4、A5 都在鎖芯彈子上發(fā)現(xiàn)了新的痕跡，將這些痕跡放到顯微鏡下觀察，發(fā)現(xiàn)這些痕跡具有一定的特點(diǎn)，新原配鑰匙在鎖芯彈子上的留痕特征見(jiàn)表2。

表2 新原配鑰匙在鎖芯彈子上的留痕特征

3.2.2 復(fù)制鑰匙痕跡及其與新原配鑰匙痕跡的比較

利用多功能鑰匙復(fù)制機(jī)復(fù)制原配鑰匙，復(fù)制完之后，將得到的復(fù)制鑰匙用砂紙進(jìn)行打磨，去掉多余的棱角和毛刺，然后對(duì)鎖具進(jìn)行開(kāi)啟。將開(kāi)啟后的鎖具拆解，利用Infinite Focus G5 三維形貌測(cè)量?jī)x觀察彈子表面的痕跡特征，對(duì)比新原配鑰匙開(kāi)啟的鎖具彈子表面的痕跡特征，得到二者的異同點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)復(fù)制鑰匙痕跡比新原配鑰匙痕跡更加明顯，面積更大，反光性更強(qiáng)，在鎖芯彈子上形成痕跡的概率更高。

二者雖有一定的區(qū)別，但也存在一定的相似性，尤其是在實(shí)際案件中，受環(huán)境濕度、時(shí)間、人為破壞等因素的影響，二者痕跡的差異性會(huì)更小，更加難以區(qū)分。因此對(duì)于案件中實(shí)際出現(xiàn)的痕跡，不能武斷地認(rèn)為一定是復(fù)制鑰匙形成的，需要考慮新原配鑰匙作用的可能性。

4 結(jié)論

新原配鑰匙可以在鎖芯彈子上形成痕跡。相對(duì)于復(fù)制鑰匙形成的痕跡，新原配鑰匙形成痕跡的留痕面積較小、數(shù)量較少，反光性較差。二者存在一定的差異性，但差異性較小。因此，在某些涉及檢驗(yàn)鎖具是否被復(fù)制鑰匙作用過(guò)的案件中，對(duì)于圓頭彈子上出現(xiàn)的特殊痕跡，除了要考慮復(fù)制鑰匙的作用外，還應(yīng)考慮痕跡是否由新原配鑰匙形成。