付朝霞,陳 甜
(高安市人民醫(yī)院檢驗科,江西 高安 330800)
急性重癥胰腺炎(acute severe pancreatis,ASP)為臨床常見危重癥,其病情復(fù)雜、進(jìn)展迅速,伴有較高致死風(fēng)險,臨床需盡早給予針對性診治,以控制其病情進(jìn)展,挽救患者生命[1,2]。近年來,血清學(xué)檢驗一直為疾病首選篩查方式,其采樣方便、檢驗迅速,在多種急腹癥診斷中均具有較高應(yīng)用價值。基于此,在ASP 病情檢測中,尋找更為直觀、便捷的血清學(xué)檢驗指標(biāo),已成為提升該病診療效率的重要方向[3,4]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)為當(dāng)前常用血清學(xué)炎性指標(biāo),其參數(shù)水平可反映機體炎癥活躍程度,對多種感染性疾病均具有積極監(jiān)測價值[5,6]?,F(xiàn)有研究指出[7],ASP 患者多存在PCT 異常表達(dá)現(xiàn)象,但其血清參數(shù)與疾病進(jìn)展的具體關(guān)系尚無明確定論。對此,本研究結(jié)合2020 年1 月-2023 年1 月高安市人民醫(yī)院收治的76 例ASP 患者臨床資料,觀察血清PCT 檢測對ASP 及其感染程度的診斷作用,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月-2023 年1 月高安市人民醫(yī)院收治的76 例ASP 患者設(shè)為ASP組,其中男43 例,女33 例;年齡32~76 歲,平均年齡(48.12±6.15)歲;急性生理與慢性健康評分(APACHEⅡ)分為高危組(>20 分)21 例、中危組(10~20 分)27 例、低危組(<10 分)28 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ASP 診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②首次發(fā)病,病歷資料完整;③接受并配合完成血清檢測采樣。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并消化道穿孔等急腹癥者;②惡性腫瘤者;③妊娠及哺乳期患者;④嚴(yán)重肝腎功能不全者。另取同期體檢健康者50 例設(shè)為健康組,其中男27 例,女23例;年齡32~75 歲,平均年齡(48.15±6.22)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①體檢資料完整;②無慢性胰腺炎病史;③接受并配合完成血清檢測采樣。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠及哺乳期女性;②消化系統(tǒng)慢性病史者;③近期服用激素或免疫抑制劑等藥物者。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有受檢者均知情且自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。
1.2 方法 采集患者空腹靜脈血3 ml,離心后(3000 r/min,15 min),取上清液,通過散射比濁法檢驗其PCT 含量,采用速率法檢測其淀粉酶(AMY)水平,另取全自動生化分析儀(AU5800),采用免疫乳膠增強比濁法完成血液C 反應(yīng)蛋白(CRP)檢測。PCT 正常參考值<0.5 ng/ml,超過該范圍視為陽性。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較ASP 組與健康組的PCT、AMY、CRP 水平;②以最終診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析血清PCT 檢測對ASP 的診斷價值;③比較不同疾病嚴(yán)重程度患者的PCT、AMY、CRP 水平;④分析ASP患者血清PCT 水平與其AMY、CRP 指標(biāo)的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間比較行t檢驗,多組件對比行方差分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;相關(guān)性采用Spearman 分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 ASP 組與健康組的PCT、AMY、CRP 水平比較ASP 組PCT、AMY、CRP 水平高于健康組(P<0.05),見表1。
表1 ASP 組與健康組的PCT、AMY、CRP 水平比較()
表1 ASP 組與健康組的PCT、AMY、CRP 水平比較()
2.2 血清PCT 檢測對ASP 的診斷價值分析 血清PCT 檢測對ASP 疾病的診斷敏感度為89.47%,特異度為78.00%、準(zhǔn)確性為84.92%、陽性預(yù)測值為86.08%、陰性預(yù)測值為82.98%,見表2。
表2 血清PCT 檢測對ASP 的診斷價值分析(n)
2.3 不同疾病嚴(yán)重程度患者的PCT、AMY、CRP 水平比較 PCT、AMY、CRP 水平由高至低依次為高危組>中危組>低危組(P<0.05),見表3。
表3 不同疾病嚴(yán)重程度患者的PCT、AMY、CRP 水平比較()
表3 不同疾病嚴(yán)重程度患者的PCT、AMY、CRP 水平比較()
2.4 ASP 患者血清PCT 水平與AMY、CRP 指標(biāo)的相關(guān)性分析 Spearman 相關(guān)性分析顯示,ASP 患者血清PCT 水平與AMY、CRP 均呈正相關(guān)(r=0.418、0.537,P=0.000、0.000)。
ASP 為急性胰腺炎特殊類型,其病情兇險、復(fù)雜多變,易累及神經(jīng)與循環(huán)系統(tǒng),增加器官功能衰竭的發(fā)生風(fēng)險,對患者生命安全構(gòu)成了極大威脅[9,10]?;诖?,及早診斷并給予針對性治療,是降低患者死亡風(fēng)險,改善其預(yù)后結(jié)局的重要前提[11]。PCT 為人體重要炎性標(biāo)志物,屬于降鈣素的前體蛋白,正常生理機制下,由甲狀腺旁C 細(xì)胞分泌,多以游離狀態(tài)存在于機體血清中,隨著細(xì)菌感染、胰腺炎及臟器功能衰竭等情況的發(fā)生,肝臟內(nèi)巨噬細(xì)胞與單核細(xì)胞開始合成并分泌PCT,由此可引起血清PCT 含量大幅升高,呈現(xiàn)高濃度表達(dá),但在過敏及病毒感染狀態(tài)下,并無明顯變化[12,13]。由此可見,血清PCT 指標(biāo)與機體感染狀態(tài)存在密切相關(guān)性,其參數(shù)檢測在細(xì)菌性感染、胰腺炎及臟器功能衰竭等病情的診斷中具有較高特異性[14,15]。
本研究結(jié)果顯示,ASP 組PCT、AMY、CRP 水平高于健康組(P<0.05),提示ASP 患者與健康受檢者的血清PCT、AMY、CRP 參數(shù)存在差異,為其疾病的診斷提供了有利依據(jù)。經(jīng)統(tǒng)計分析,血清PCT 檢測對ASP 疾病的診斷敏感度為89.47%,特異度為78.00%、準(zhǔn)確性為84.92%、陽性預(yù)測值為86.08%、陰性預(yù)測值為82.98%,表明血清PCT 指標(biāo)在ASP檢測中具有較高診斷效能。分析認(rèn)為,健康生理條件下,PCT 主要由甲狀腺C 細(xì)胞釋放,其分泌較少,僅有少量進(jìn)入外周血,常規(guī)檢測手段通常無法檢出,因而血清濃度表達(dá)極低[16,17]。但急性胰腺炎的出現(xiàn),可引發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合癥,導(dǎo)致血清PCT 濃度升高,其指標(biāo)可于3 h 后快速檢出,并于6~12 h 達(dá)到峰值,其變化早于其他感染標(biāo)志物,且不受體內(nèi)腎功能狀態(tài)的影響,具有較高的檢驗特異度及敏感度,對ASP 患者早期感染具有較高診斷價值[18,19]。此外,在不同病情程度下,PCT、AMY、CRP 血清含量由高至低依次為高危組>中危組>低危組(P<0.05),提示不同ASP 病情患者的血清PCT 含量存在明顯差異,其參數(shù)水平可隨著病情嚴(yán)重程度的增加而升高。經(jīng)Spearman 相關(guān)性分析,ASP 患者血清PCT 水平與AMY、CRP 呈正相關(guān)(P<0.05),表明患者PCT 水平與AMY、CRP 指標(biāo)密切相關(guān)。研究認(rèn)為[20,21],AMY 為胰腺損傷的標(biāo)志物,其血清含量在ASP 疾病的診斷與評估中具有確切作用,CRP 則屬于人體重要炎性指標(biāo),其參數(shù)水平可反映體內(nèi)炎癥的嚴(yán)重程度,二者血清含量與ASP 病情進(jìn)展及感染程度密切相關(guān)?;诖?,結(jié)合以上結(jié)論可知,血清PCT 水平與ASP 病情進(jìn)展及患者感染程度存在確切相關(guān),其指標(biāo)水平可隨著該病感染程度的加重可升高,在ASP 病情監(jiān)測中具有重要輔助診斷價值[22,23]。
綜上所述,血清PCT 指標(biāo)在ASP 檢測中具有較高診斷價值,其指標(biāo)水平與機體感染程度密切相關(guān),可為該病診斷及病情評估提供可靠參考價值。