文 / 齊策
10月6日晚,華為智選車董事長余承東發(fā)朋友圈表示“起死回生,真不容易”。他指的是9月12日問界新M7發(fā)布后,大定超過5萬輛。其中,5、6日兩天累計大定1萬輛。
國慶期間,問界新M7實施了10%左右的優(yōu)惠,截至10月7日鎖單。這一波促銷攻勢固然讓利很大,但華為手機Mate60的推出,對華為的品牌聲望有明顯的拉升作用。
華為此舉,也讓中大型增程SUV,進入市場的主流視野。這是銷量更大的理想L7沒有做到的。與其說借助于消費電子的輿論聲浪,不如說品牌影響超越了所處的行業(yè),能夠起到提攜品牌旗下所有產(chǎn)品的作用。
走到這一步,對于所有“增程”賽道的品牌,客觀上帶來利好,也促使其他企業(yè),更愿意推出增程產(chǎn)品。而這一趨勢,早就開始了。據(jù)說,小米首款產(chǎn)品也是增程。這一決策,應該最晚一年前就拍板了。華為事件,對增程的主流化,起到了加速作用。
從產(chǎn)品級別和用戶畫像來看,M7的直接競品是理想L7/8、嵐圖新FREE。還有客戶對比魏牌藍山、比亞迪唐和Model Y,盡管這三者并非增程。由此可見,至少有一部分用戶動力方案并未事先想定,而是結(jié)合到產(chǎn)品力里面一并考慮。
而業(yè)內(nèi)做增程產(chǎn)品的,除了傳說中的小米,還有深藍(SL03)、哪吒S、零跑C11,只不過后三者共同處于15萬-20萬元這個價格區(qū)間。
這樣一來,增程市場就涇渭分明,理想L7/8、嵐圖新FREE、問界M7,都屬于25萬-40萬元級別的中大型SUV,而嵐圖SUV、轎車都有,目標消費者不同,但相似的適用駕駛場景,導致這三個品牌目標消費者有重疊。
盡管跨國車企高管曾對增程方案頗為不屑,認為在技術上說不通,并認為是落后的技術(多年前便已誕生)。技術本身可以討論,誕生時間先后與“先進程度”,并無絕對關聯(lián)。電車就誕生在油車之前,但不妨礙電車現(xiàn)在屬于“新能源”。
現(xiàn)在看,市場上25萬-30萬元中大型增程SUV,客戶年齡基本在30-50歲之間,男性客戶占了絕大多數(shù)(有些品牌甚至達到100%),事業(yè)單位、政府機關、國企就業(yè)者居多。這些人除了有家庭出行需求,公務出差也可能使用(配合公用車改革,私車長途公用給予補貼)。
這是各品牌夢寐以求的主力消費人群。其純度之高,增程方案+國產(chǎn)品牌,似乎對此有著高效篩選。
這類人群整體收入較高,進店就要頂配的大概占50%以上,如果品牌SKU達到5個以上,選擇頂配的也占據(jù)1/3左右,有明顯優(yōu)勢。
值得一提的是,這類客戶都有比較強烈的試駕需求,對智駕能力比較看重。這不意味著他們不看重性價比,這部分工作,包括品牌之間的比對,在進店之前就已經(jīng)完成了。所以,門店都很重視試駕要求比較強的客戶,這些人群中成交率明顯高于其他訴求的客戶。
這部分客戶90%以上都是二次以上購車,從跨國品牌轉(zhuǎn)投過來的比例比較高。具體數(shù)字,各個品牌諱莫如深。在這里,網(wǎng)上調(diào)查獲取的數(shù)據(jù),質(zhì)量遠不如線下。后者匯總成為品牌重視的數(shù)據(jù)資產(chǎn),很難泄露。
增程產(chǎn)品從一兩家創(chuàng)業(yè)企業(yè)在做,變成一個主流消費選項,而且客戶質(zhì)量如此之高,只經(jīng)歷了兩年,應該說這一部分市場成長性很可觀。
觀念的轉(zhuǎn)變,既與信息和知識擴散速度有關,也與主流人群自學習、主動尋求信息的能力有關??蛻粽J為,增程能夠全面覆蓋自己的生活場景,就很容易將其納入考慮。
業(yè)內(nèi)對增程技術的優(yōu)缺點,在幾年前就已經(jīng)討論過多次??鐕嚻罂床簧显龀?,表面上是因為增程器做功,但并未在輪上直驅(qū),而是轉(zhuǎn)一道手,變成電能儲存起來,這樣就多消耗了能量。
但更大的可能是,令增程器工作在高效區(qū)間很容易做到。而跨國品牌的技術資產(chǎn),包含了多年的發(fā)動機與變速箱匹配調(diào)校的經(jīng)驗積累。增程如果得勢,就讓這些資產(chǎn)大幅貶值。
現(xiàn)在這些中大型SUV用上增程方案,無一例外都匹配了相對PHEV更大的電池。新嵐圖FREE配了一塊39.2度電池,問界M7則配了一塊40度電池,理想L7電池42.8度電,零跑C11增程版電池43.74度電,哪吒S增程電池43.5度電,深藍SL03增程版電池28.39度電。
去年還可以說大電池成本比較高,但今年由于原料下跌,電池單體報價掉到每度電500元左右,相比2022年的高點跌了一倍,電池系統(tǒng)占物料成本從40%跌到30%多一點。雖然還是最大一塊,但是給主機廠上大電池的壓力小多了。
對于增程,大電池固然能節(jié)約市區(qū)通勤的成本,但本質(zhì)上電池在急加速時加大功率,提升體驗,其續(xù)航取決于油箱大小,無太大意義。
電池價格起起伏伏,從市場競爭的邏輯來看,增程的主要優(yōu)勢仍在于以較低的成本,實現(xiàn)中大型車的體量。
而純電動車如果做到同樣的體型和700公里左右的續(xù)航,就非常費勁了?,F(xiàn)有能量密度水平,想做大型車,續(xù)航必須做出讓步,因為帶的電池越多,車重增加太多,導致能量效率下降,與增程競爭更處于劣勢。
與之相比,增程的寬場景適應能力,倒是第二位的了。
嵐圖FREE、問界M5上來的時候,消費者對定價的期望,與主機廠發(fā)生了分歧,其結(jié)果是銷量起不來。而今年新FREE和M7,都以各種名義,直接將主力產(chǎn)品價格壓到30萬元以下,銷量很快就突破了去年的箱體。
當然,兩者做法有區(qū)別。新FREE采用直降6.67萬元的方式,只有一個SKU,標配四驅(qū)和空懸;而M7則采用限時優(yōu)惠的方式擴張訂單,這些單子,基本上滿足了賽力斯到12月份的產(chǎn)能。
智駕方面,理想支持城市NCA,但聲浪比問界的華為鴻蒙+ADS2.0,要遜一籌。更貴的理想產(chǎn)品,也因此承受了壓力。嵐圖新FREE則采用百度Apollo的領航智駕,其行泊一體、點對點人機共駕,同樣支持城市NCA,與問界打得有來有回。
在這個價位的增程產(chǎn)品上,智駕已經(jīng)是主要產(chǎn)品力了,比單純講多工況、大空間舒適體驗,要更進一步。
今年8月到現(xiàn)在,特別是國慶期間的市場表明,增程會有非常大的增長空間。以前將增程視為過渡產(chǎn)品,重視不夠,可能草率了。有些新能源創(chuàng)業(yè)品牌,已經(jīng)打算將增程產(chǎn)品的排產(chǎn)率,提升到50%,甚至更高。
充電樁密度提升,電池成本下降,看似都有利于純電動車?,F(xiàn)在既然增程在中大型SUV上的地位,搶占了高價值客戶的心智,就讓這一塊市場的價值,超出了其銷量占比的范圍。
今年8月到現(xiàn)在,特別是國慶期間的車市表明,增程會有非常大的增長空間。