耿妨妨,張滿英
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院/河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院東區(qū)血液腫瘤科,河南 鄭州 450018)
急性淋巴細(xì)胞白血病 (acute lymphoblastic leukemia,ALL)是一種進(jìn)行性惡性疾病,好發(fā)于兒童人群。由于白血病細(xì)胞在骨髓內(nèi)異常增生和聚集,抑制正常造血功能,從而導(dǎo)致中性粒細(xì)胞、 血小板減少及貧血。目前,化療是臨床治療ALL 患兒的首選方法,雖能有效緩解患兒病情,但化療藥物常引發(fā)一系列毒副作用,如器官功能衰竭、 疲勞、 腹瀉等,加上小兒代謝率高,自身生長需求以及腫瘤細(xì)胞對(duì)營養(yǎng)的競爭使其發(fā)生營養(yǎng)物質(zhì)代謝紊亂的危險(xiǎn)性更大,容易引起機(jī)體營養(yǎng)不良,增加并發(fā)癥及病死風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。有研究[3]指出,良好的營養(yǎng)狀態(tài)可增強(qiáng)機(jī)體對(duì)化療的耐受能力,且能減少治療期間并發(fā)癥的發(fā)生。因此,對(duì)ALL 化療初期患兒進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估并找出相關(guān)影響因素十分必要。鑒于此,本研究選取我院收治的105 例ALL 患兒,調(diào)查其化療初期營養(yǎng)狀態(tài),并分析相關(guān)影響因素。
1.1 研究對(duì)象 選取2020年6月至2021年12月我院收治的105 例ALL 患兒作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn): 符合ALL 的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)組織化學(xué)、 細(xì)胞免疫等確診; 患兒家屬知曉本研究,并簽署知情同意書; 按預(yù)定方案完成誘導(dǎo)化療; 患兒意識(shí)清楚,能正常交流。排除標(biāo)準(zhǔn): 合并其他惡性腫瘤者; 繼發(fā)性ALL 者; 合并內(nèi)分泌、 循環(huán)、 呼吸系統(tǒng)等疾病者; 重要臟器器質(zhì)性病變者。
1.2 方法
1.2.1 一般資料收集 采用我院自制一般資料收集表,收集患兒的性別 (男,女)、年齡、 體質(zhì)量指數(shù) (BMI)、 家屬文化水平(小學(xué)及以下,初、 高中,大專及以上)、 疾病危險(xiǎn)度分層 (高危,非高危)、 胃腸道反應(yīng) (有,無) 和家庭功能 [采用家庭關(guān)懷度指數(shù)問卷 (APGRA) 評(píng)估,該問卷包括適應(yīng)度、 成長度、 親密度、 合作度、 情感度5 個(gè)維度,總分10 分,依據(jù)得分可分為良好家庭功能 (7 ~10 分)、 中度障礙家庭功能 (4 ~6 分)、 嚴(yán)重障礙家庭功能 (0 ~3 分)]。
1.2.2 營養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估 采用病人主觀整體評(píng)估量表 (PG-SGA)對(duì)患兒化療初期的營養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,具體內(nèi)容包括近期及遠(yuǎn)期體重變化、 軀體功能、 攝食情況、 癥狀、 體格檢查等。PGSGA 評(píng)分<9 分則無需營養(yǎng)支持,納入對(duì)照組; PG-SGA 評(píng)分≥9 分則需營養(yǎng)支持,納入觀察組。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s 表示,組間比較采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn); 采用Logistic 回歸模型分析ALL 化療初期患兒營養(yǎng)狀態(tài)的影響因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 營養(yǎng)狀態(tài) PG-SGA 評(píng)分結(jié)果顯示,105 例ALL 患兒中,71 例患兒無需營養(yǎng)支持,34 例需營養(yǎng)支持。
2.2 單因素分析 兩組患兒的疾病危險(xiǎn)度分層、 胃腸道反應(yīng)及家庭功能比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05); 但兩組患兒的性別、年齡、 BMI 以及家屬文化水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 ALL 患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)的單因素分析 [n (%),±s]
表1 ALL 患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)的單因素分析 [n (%),±s]
因素觀察組(n=34)對(duì)照組(n=71)χ2/tP性別0.0030.956男18 (52.94)38 (53.52)女16 (47.06)33 (46.48)年齡 (歲)13.83±1.3614.20±1.401.2790.204 BMI (kg/m2)15.43±1.1215.67±1.151.0090.315家屬文化水平1.0190.601小學(xué)及以下10 (29.41)24 (33.80)初、 高中16 (47.06)36 (50.70)大專及以上8 (23.53)11 (15.49)疾病危險(xiǎn)度分層7.8300.005高危15 (44.12)13 (18.31)非高危19 (55.88)58 (81.69)胃腸道反應(yīng)3.9140.048有14 (41.18)16 (22.54)無20 (58.82)55 (77.46)家庭功能8.0650.018良好8 (23.53)6 (8.45)中度障礙15 (44.12)23 (32.39)嚴(yán)重障礙11 (32.35)42 (59.15)
2.3 多因素分析 Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,疾病危險(xiǎn)度分層、 胃腸道反應(yīng)、 家庭功能是ALL 患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)的影響因素 (P<0.05)。見表2。
表2 ALL 患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)的多因素Logistic 回歸分析
急性淋巴細(xì)胞白血病 (ALL) 患兒因生長發(fā)育、 腫瘤代謝應(yīng)激以及化療等原因,容易出現(xiàn)營養(yǎng)不良狀況[5-6]。本研究采用PG-SGA 量表評(píng)估ALL 患兒的營養(yǎng)狀態(tài),結(jié)果顯示32.38%(34/105) 的患兒需要營養(yǎng)支持,表明化療初期ALL 患兒營養(yǎng)不良發(fā)生率較高,究其原因可能與疾病本身威脅、 化療毒副反應(yīng)等有關(guān)。因此,及時(shí)明確ALL 患兒營養(yǎng)不良的影響因素并制定針對(duì)性防治措施臨床意義重大。
本研究進(jìn)一步經(jīng)單因素和Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,疾病危險(xiǎn)度分層、 胃腸道反應(yīng)、 家庭功能是ALL 患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)的影響因素 (P<0.05)。分析原因如下: ①疾病危險(xiǎn)度分層。相較于非高?;純憾?,高危患兒病情程度較重,免疫監(jiān)控能力明顯降低,極易促使白血病細(xì)胞發(fā)生免疫逃逸,增加免疫功能缺陷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),更易誘發(fā)機(jī)體營養(yǎng)不良。②胃腸道反應(yīng)。胃腸道反應(yīng)和患兒機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài)密切相關(guān),ALL 患兒本身具有貧血、 出血等癥狀,且影響脾胃等髓外器官,加之藥物毒副反應(yīng),極易誘發(fā)嘔吐、 惡心,嚴(yán)重影響患兒的食物攝入量,進(jìn)而引起機(jī)體營養(yǎng)不良[7]。臨床應(yīng)根據(jù)患兒實(shí)際情況,聯(lián)合家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)營養(yǎng)不良的危害及預(yù)防措施,促使其主動(dòng)參與營養(yǎng)管理過程,進(jìn)而改善營養(yǎng)狀態(tài)。③家庭功能。家屬支持度越低,營養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高。良好的家庭支持可為患兒提供更多家庭關(guān)懷,遵醫(yī)囑為患兒提供豐富及合理的膳食,確保營養(yǎng)及能量均衡攝入,降低患兒營養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,ALL 患兒化療初期營養(yǎng)不良的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,患兒化療初期營養(yǎng)狀態(tài)與疾病危險(xiǎn)度分層、 胃腸道反應(yīng)、 家庭功能等因素有關(guān)。