□李永紅/文
關(guān)于《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·綠衣》的詩(shī)旨,歷來(lái)有較多主張。劉毓慶在《<綠衣>非悼亡妻詩(shī)考》中從古人“經(jīng)”的解讀法,梳理出十說(shuō):“傷己”說(shuō)、“憂國(guó)”說(shuō)、“憂夫婦之變”說(shuō)、“婦人哀怨之辭”說(shuō)、“定姜刺敬姒”說(shuō)、“諫莊公”說(shuō)、“諷莊公”說(shuō)、“惡州吁”說(shuō)、“諫悔”說(shuō)、“心有憂則身不得安”說(shuō)。從今人“詩(shī)”解讀法的角度,梳理出四說(shuō):“悼亡”說(shuō)、“感舊”說(shuō)、“尹吉甫思仲氏”說(shuō)、“斥綠衣時(shí)尚”說(shuō)。又依“史”的還原法,認(rèn)為該詩(shī)是衛(wèi)莊姜思念與自己感情深厚的一位侍妾而作[1]。本文從《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·綠衣》首句“綠兮衣兮”中的“綠”字的釋義出發(fā),結(jié)合詩(shī)歌文本,提出《綠衣》主旨的兩種觀點(diǎn):“綠”字釋為“菉”,詩(shī)歌反映了勞動(dòng)女性內(nèi)心的憂愁及對(duì)貴族服飾不合古禮的譴責(zé),希冀按照禮制制衣采染;“綠”釋為綠色,詩(shī)歌表達(dá)了對(duì)貴族奢靡之風(fēng)的憂思及恢復(fù)古風(fēng)的愿望。在此基礎(chǔ)上,本文聯(lián)系詩(shī)歌文本,對(duì)《綠衣》主旨再做一番探究。
將“綠”釋為“褖”,“綠衣”即為“褖衣”。鄭箋:“綠當(dāng)為‘褖’,故作‘褖’,轉(zhuǎn)作‘綠’,字之誤也。[2]”鄭說(shuō)有誤。“褖衣”是王后及諸侯夫人的禮服,按照周的司服制度,王后及命婦所著祭服及禮服皆為衣與裳相連,而且顏色一致,都以素沙為里。鄭玄注:“婦人尚專壹,德無(wú)的兼,連衣裳不異其色。”賈公彥疏:“案《昏禮》云‘女次純衣’,亦不言裳,是其婦人連衣裳。裳衣既連,則不異其色。必不異色者,為婦人尚專一,德無(wú)所兼故也。以素沙為里。[3]”詩(shī)第一章寫(xiě)此衣“黃里”,顯然非命婦禮服中的“素沙為里”。詩(shī)歌第二章又寫(xiě)此衣“綠衣黃裳”,非“婦人之服不殊裳,上下連”。西周時(shí)期貴族在重大場(chǎng)合中要著禮服,貴族男子的典型裝扮被稱作上衣下裳,上下分開(kāi),因而詩(shī)中的這件衣服不是婦人六服之一的“褖衣”,而是貴族男子的禮服。因此,將“綠衣”釋為“褖衣”,認(rèn)為詩(shī)為貴族夫人藉此衣哀嘆妾以賤陵貴也就缺乏依據(jù)了。
“綠”釋為“菉”,《說(shuō)文》:“菉,王芻也,從草,錄聲?!鼻姴?,是西周時(shí)候染黃色的植物原料,可直接染絲纖維?!熬G兮衣兮,綠衣黃里?!币鉃橛们姴輥?lái)染衣服,染成的上衣里外都是黃色。其后,“心之憂矣,曷維其已!”“心之憂矣,曷維其亡!”重章疊句渲染詩(shī)人憂愁之濃重。此憂何來(lái)?
其一,衣服所費(fèi)不菲。染料染色使用的是菉草的鮮葉,其采摘、染色都只能在夏秋季進(jìn)行。又因其稈細(xì)弱,葉片細(xì)而薄,生于山坡潮濕地,短時(shí)間大量采集并不容易,“終朝采綠,不盈一掬”,所述當(dāng)為實(shí)情。從采摘到成衣,女子要在短時(shí)內(nèi)完成,勞役異常繁重?!秴问洗呵铩ぜ鞠募o(jì)》載:“是月也,命婦官染采,黼黻文章,必以法故,無(wú)或差忒。黑黃蒼赤,莫不質(zhì)良,勿敢偽詐。[4]”所染織物的顏色有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),要求嚴(yán)苛,因而憂思不斷。
其二,此衣色彩鮮麗,但不合禮儀。此衣為絲所制,又為上衣下裳,是“以給郊廟之服”,乃是在祭天祭祖時(shí)所穿的禮服。西周貴族祭祀禮服,其一為冕服。冕服之衣裳采用絲織品制作,主要是“繒”?!抖Y記·祭統(tǒng)》:“是故天子親耕于南郊,以共齊盛;王后蠶于北郊,以共純服?!编嵭ⅲ骸凹兎?,亦冕服也,互言之爾。純以見(jiàn)繒色,冕以著祭服。[5]”《儀禮·士冠禮》記:“爵弁服。纁裳,純衣。”鄭玄注:“純衣,絲衣也。余衣皆用布,唯冕與爵弁服用絲耳。[6]”《禮記·禮器》又載:“禮有以文為貴者。天子龍袞,諸侯黼,大夫黻,士玄衣纁裳?!编嵭ⅲ骸按思烂岱病!薄胺裁釋伲浞孕侠c下。[7]”依鄭說(shuō):“不論是天子所著冕服,還是諸侯、大夫、士著冕服,皆‘玄衣纁裳’。”孔穎達(dá)疏:“玄是天色,故為正;纁是地色,赤黃之雜,故為間色。[8]”此衣表里、上下皆為黃色,不能做貴族男子祭祀時(shí)的上衣,也不能做下裳?!抖Y記·雜記上》:“大夫冕而祭于公,弁而祭于己?!辟F族男子私祭時(shí)可著弁服?!秲x禮·士冠禮》載:“爵弁服。纁裳,純衣、緇帶、韎韐;皮弁服。素積、緇帶、素韠;玄端。玄裳、黃裳、雜裳可也,緇帶、爵韠?!敝糅头r(shí),依舊是上著玄色絲衣,下身著纁裳(與冕服不同的是上衣不加章采文飾)。著皮弁服時(shí)則上衣是細(xì)白布衣,下著素裳。除此,還有玄端。鄭玄注:“玄端即朝服之衣,易其裳耳。上士玄裳,中士黃裳,下士雜裳。雜裳者,前玄后黃?!毙耸翘熳油顺e居、大夫或士入朝、士冠禮、士婚禮時(shí)的禮服。著玄端時(shí),上衣是黑色夏布衣,無(wú)任何花紋衣飾,下裳根據(jù)士的等級(jí)而定,或素或黃或雜。綜上所述,此衣不可能是貴族的禮服,只能是日常所穿常服,但常服用絲,不合禮制,因而引起憂思。
“綠兮絲兮,女所治兮。我思古人,俾無(wú)訧兮!”按照制衣流程,應(yīng)先染再裁制,但一、二章先言成衣,第三章才言染絲,似在此追究根源。菉草染絲必為黃色,黃絲可為王后及其命婦制“鞠衣”?!吨芏Y·天官·冢宰》記載有“染人”一職,“掌染絲帛”[9]。因而,染絲之人無(wú)錯(cuò),是制衣之人錯(cuò)用黃色絲料制成此衣,因而,“我”思念古時(shí)遵循制衣禮制之人。“絺兮绤兮,淒其以風(fēng)。我思古人,實(shí)獲我心!”這四句字面意思是穿著薄葛衣,風(fēng)吹過(guò)感到?jīng)鏊帥?,古人的確是懂我的心思。又可以有兩種解釋。第一,夏季最熱之時(shí),穿著葛衣最涼快(不應(yīng)穿著絲衣),而孟夏之月衣絺(《禮記·月令·孟夏之月》),“是月也,天子始絺。[10]”是古人所定,因而“實(shí)獲我心”。第二,菉草染絲在季夏,為農(nóng)歷六月,夏季最后一個(gè)月,此時(shí)穿著盛夏時(shí)的葛布衣已經(jīng)感到?jīng)鲆?,按照古人所定,恰是染絲的季節(jié),古人的安排合于時(shí)令,因而“實(shí)獲我心”。
綜上所示,將“綠”解為“菉”,全詩(shī)重點(diǎn)就在于用菉草染絲制衣,此事務(wù)在古代皆為女子所為,因而詩(shī)歌反映了勞動(dòng)女性在繁重勞役下的憂愁,對(duì)貴族服飾不合古禮的譴責(zé),希冀按照禮制采染制衣的愿望。
“綠”為其本義綠色?!墩f(shuō)文》釋曰:“帛青黃色也,從系”[11]。前三章描寫(xiě)了這一件衣服的全貌:它用絲制成,上衣外層為綠、里層為黃,裳為黃色。《傳》曰:“興也。綠,間色。黃,正色。[12]”何為正色?何為間色?皇侃云:“正謂青、赤、黃、白、黑,五方色也;不正謂五方間色也,綠、紅、碧、紫、騮黃是也。[13]”青、赤、黃、白、黑五色為正,可能是因?yàn)樗鼈兪侨四軓淖匀唤缰兄苯荧@得原料染出的顏色,藍(lán)靛染青,蒨草染赤,皂斗染黑,菉草染黃。西周時(shí),五色都能達(dá)到嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。間色,本為姦色。《禮記·王制》載:“姦色亂正色,不粥于市?!币鉃槿旧缓虾鯓?biāo)準(zhǔn)色的布帛不能在市場(chǎng)出售,后引申為不純之色,是五正色調(diào)和而成的顏色,綠色是青黃調(diào)配而成,紅色是赤白調(diào)配而成,青白調(diào)成碧,青赤調(diào)為紫?!抖Y記·玉藻》曰:“衣正色,裳間色?!卑凑瘴髦芏Y制,黃色為正色,應(yīng)為上衣之表,綠為間色,只能為下裳,這件綠衣表里錯(cuò)置,上下顛倒,引起了詩(shī)人濃重的憂思。鄭玄、孔穎達(dá)等認(rèn)為此詩(shī)以衣之用色不當(dāng)隱含以賤陵貴,又因染絲制衣為女子事,故認(rèn)為此詩(shī)是嫡夫人憂小妾獲嬖寵之詩(shī)[14]。此說(shuō)值得商榷。
《詩(shī)經(jīng)》收集的基本上是西周初年至春秋中葉的詩(shī),最遲也應(yīng)在春秋晚期。那時(shí)社會(huì)是否廣泛認(rèn)可五正色代表貴,五間色代表賤?《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》中“我朱孔陽(yáng),為公子裳?!薄爸臁睘檎勺鱿律?。《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》載:“齊桓公好服紫,一國(guó)盡服紫。[15]”齊桓公(?-公元前643年)貴為國(guó)君,喜穿紫服,齊國(guó)人皆“服紫”,說(shuō)明至少在春秋早期,紫色并無(wú)貴賤之意。《左傳·哀公十七年》載:“十七年春,衛(wèi)侯為虎幄于藉圃,成,求令名者,而與之始食焉。大子請(qǐng)使良夫。良夫乘衷甸兩牡,紫衣狐裘,至,袒襲,不釋劍而食。大子使?fàn)恳酝?,?shù)之以三罪而殺之?!倍蓬A(yù)注:“紫衣,君服。[16]”渾良夫官職為卿,穿紫色就是僭越之罪,說(shuō)明春秋晚期的衛(wèi)國(guó)將紫色視為貴色。以上說(shuō)明春秋時(shí)間色未必為賤。鄭玄、孔穎達(dá)等人對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的注疏成書(shū)于東漢以后,將《禮記》中正色、間色視為有貴賤之別當(dāng)是受儒家影響,而儒家創(chuàng)始人孔子為春秋后期人。所以,春秋中期前,不以正、間色論貴賤。因而,建立在此基礎(chǔ)上的莊姜失位傷己說(shuō)、憂國(guó)憂君說(shuō)、賢夫人失位自傷說(shuō)自然難圓其說(shuō)[17]。
《綠衣》反映了服色與禮儀不符的現(xiàn)象。前兩章在于強(qiáng)調(diào)顏色,說(shuō)明此衣不能在禮儀場(chǎng)合穿著,也不能在公門(mén)穿著,那就只能是日常穿著。第三章言此衣用絲制成。依周禮,貴族日常應(yīng)著精細(xì)的麻布葛布。此詩(shī)反映了當(dāng)時(shí)貴族們?nèi)粘I钪斜M可著色彩鮮艷的絲衣,說(shuō)明春秋時(shí)周禮在貴族內(nèi)部已經(jīng)遭到破壞。而色彩鮮艷的絲衣會(huì)使從事染絲制衣女子的勞動(dòng)更加繁重。詩(shī)歌前兩章言衣,第三章言絲,衣為末,絲為始,要改變失禮之亂象,唯有回到染絲這一環(huán)節(jié)。古代關(guān)于“五采”的記載,最早見(jiàn)《尚書(shū)·益稷》:“采者,青、黃、赤、白、黑也,言施于繒帛也?!奔唇z織物只能染青、黃、赤、白、黑這五種顏色。因而,古人之言避免耗費(fèi)人力,避免服色不符禮儀。第四章聯(lián)系時(shí)令,夏季將逝,又到了采染季節(jié),古人的主張的確是“實(shí)獲我心”。
綜上所述,《綠衣》以貴族服色不合周禮處落筆,表達(dá)了詩(shī)人對(duì)春秋時(shí)期貴族背離周禮日趨奢靡之風(fēng)的深重憂思及希冀恢復(fù)古風(fēng)的愿望。
孔子云:“詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨?!遍喿x此詩(shī),的確可以從衣著上了解當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的風(fēng)貌,感受到詩(shī)作者的怨刺和不平。相信隨著新的闡釋角度的出現(xiàn),對(duì)《綠衣》主旨的解讀還會(huì)有新的主張和見(jiàn)解?!?/p>